Mitä tehdä? Juhannusaaton juhlinta baarissa päättyi siihen, että avomieheni oli todella humalassa, suuttui jostain ja läppäisi avokämmenellä minua poskelle. Ei sattunut, ei siis todellakaan lyönyt kovaa, vaan läppäisi. Nyt olen shokissa, en tiedä mitä tehdä. Voiko tällainen toistua? Mies on ollut tähän saakka mitä kultaisin, meillä on mennyt hyvin, eikä todellakaan mitään väkivaltaisuuden merkkejä ole ollut ilmassa. Hän on katunut tekoaan itkien nämä kolme päivää ja vannoo, ettei ole sellainen mies, joka lyö. Tulee hyvästä perheestä enkä jaksa uskoa, että haluaisi minulle pahaa. Vannoo itse, ettei koskaan voisi satuttaa minua. Nyt näin on kuitenkin tapahtunut, ja olemme molemmat tilanteesta hyvin ahdistuneita.
Voi kunpa jollakin olisi jotain rohkaisevaa sanottavaa, en haluaisi heittää suhdetta hukkaan tämän mokan takia. Kaiken lisäksi olemme puhuneet parisuhdeväkivallasta tätä ennen, ja molemmilla on tietenkin ollut hyvin kielteinen ja halveksuva suhtautuminen asiaa kohtaan. Miten näin voi sitten käydä? Kuinka alkoholi voi viedä ihmisestä vallan tällä tavoin?
Voi kunpa jollakin olisi jotain rohkaisevaa sanottavaa, en haluaisi heittää suhdetta hukkaan tämän mokan takia. Kaiken lisäksi olemme puhuneet parisuhdeväkivallasta tätä ennen, ja molemmilla on tietenkin ollut hyvin kielteinen ja halveksuva suhtautuminen asiaa kohtaan. Miten näin voi sitten käydä? Kuinka alkoholi voi viedä ihmisestä vallan tällä tavoin?
Vastaukset 54
Vanhimmat
tapaukselta!!!jos oikeasti rakastat ja luotat niin unohda koko asia.monesti voi pinna palaa jostain syystä eikä aina riitä sanoja kertomaan fiilistä.ja varsinkin kun alkoholilla on osuutta asiaan.vaikuttaa siltä että miehesi ei vaan jaksanut enää riidellä ja halusi lopettaa sen jotenkin.
enkä suinkaan nyt puolustele lyövää osapuolta.itse olen kokenut rankkaa perheväkivaltaa ja uskoisin tietäväni missä raja kulkee.
luottamuksen takaisin saamiseksi menee aikaa,se on varma.mutta sinä tunnet tietysti miehesi paremmin.vahinkoja sattuu!toisaalta se voi olla herätys teidän suhteellenne.molempien pitää miettiä mitä haluaa ja mikä on sallittua!
tsemppiä.
hei!!!anna anteeksi,vahinkoja sattuu.aina kannattaa antaa ainakin yksi mahdollisuus,mutta jos alkaa joka kerta kännissä tekee samaa niin pihalle vaan.
Harmiton tapaus? Ei todellakaan! Nyt olisi korkea aika korjailla ihmisten asenteita!
Yksikin lyönti on liikaa ja känni ei ole selitys!
LYÖMISELLE EI OLE SELITYSTÄ!!!
Jos olet kokenut oikeesti perheväkivaltaa, tajuat ettei sellaista rajaa ole joka on ok:n ja ei ok:n välissä!!!
Taidat olla vain vitunmoinen idiootti!!!
Vastaus löytyy sun omasta tekstistä. Jatka ihmeessä suhdetta jos rakastat miestäs. Mutta jos jatkuu ni laita se seinää vasten, eikä saa pitkittää sit turhaan koska mitä enemmän pitkittää ni sen vaikeempaa se sit on. Mut vaikuttaa hyvin harmittomalta tapaukselta. Vahinkoja sattuu... =)
Hauskaa kesää!
niin kuin vain suomalainen nainen osaa ...
Itsekin voisin kuvitella hirveän riidan tuoksinassa antavani litsarin miehelle. siinä kun sanat loppuvat niin väkivalta alkaa. sinänsä hävettävää mutta ei sille aina mitään voi. hakkaaminen ja päivittäinen fyysinen ja henkinen väkivalta asia erikseeen.
olen nimittäin itse myös huitaissut silloista jätkäkaveriani muutamaan otteeseen riidan päätteeksi avokkaalla poskeen. onko se sitten väkivaltaista? olenko väkivaltainen naispaholainen jos minut yllytetään siihen esim. haukkumalla tms. mielestäni nainen saa huitaista miestä (ja välillä pitääkin =)) ja myös mies saa huitaista naista, kunhan se ei mene hakkaamiseksi ja varsinkaan jatkuvaksi sellaiseksi. itseasiassa mies, joka rohkenee läpsäyttää naista vaikka vain leikillä poskelle, saa enemmän hatunnostoa kuin mies joka ei läimäytä ollenkaan. vaikka sitä itse pyytäisi. mutta "läpsyttely" ja hakkaaminen ovat tietty täysin kaksi eri asiaa...
Tuo kuulostaa lähinnä sellaiselta tunteenpurkauslitsarilta, ei miltään sen vakavammalta. Etenkin kun mieskin katuu asiaa.
Ei tuommoisen takia ole mitään järkeä suhdetta katkaista. Ihan eri asia sitten on jos tuo alkaa toistua. Silloin on oikeasti se tilanne että kannattaa pakata laukut.
Kenelläkään ei ole koskaan, ei missään tapauksessa oikeutta koskea toiseen ihmiseen väkivalloin. Yksikin lyönti kertoo jo kaiken lyöjästä. Eli ero vaan ja heti!
kärpäsestä härkästä.
Ei tuo ole parisuhdeväkivaltaa.
Jos läpsiminen toistuu ja pahenee niin sitten pitää miettiä uudelleen.
Parisuhdeväkivaltaan liittyy usein myös henkinen väkivalta ja sillä se yleensä alkaa. Nimittely, arvosteleminen, toisen halventaminen.
Unohtakaa koko juttu.
Kaikki on hyvin!
lyön vetoa että 100% tulee toistumaan ellei hän ala absolutistiksi (ei viinaa enää koskaan).
Kerran lyö, niin lyö toisenkin kerran.
Tässä nyt on näitä kirjoittajia jotka vakuuttaa ettei,
mutta tilastot puhuu toista.
Ja kun se läppäsee toisen kerran, kynnyshän on jo ylitetty---etkä sä siitä yhtään mihinkään lähde. Näin se menee.
etkä edes tiedä, mitä perheväkivalta tarkoittaa. Jos tuon aloittajan tarinan perusteella antaisi miehelle lähtöpassit, niin melkein jokainen pari voisi sen perusteella erota.
Väkivaltainen ihminen voi itse huonosti ja haluaa alistaa toisen jäämään kelvottomaan liittoon uhkailemalla ja lyömällä toistuvasti. Paha luonnevika siis.
Tällaisesta ei tunnu olevan kysymys aloittajan tapauksessa. Järkeä saa käyttää.
Niinhän se on, kannattaa vaan tuijottaa tilastoja. Seuraavan kerran kun jotain tapahtuu, soitat vaan tilastokeskukseen ja teet päätöksesi sen pohjalta. Silla kaikkihan me olemme yhtä harmaata massaa, puheet yksilöistä on ihan täyttä soopaa. Ajattelemme samoin ja toimimme samoin kaikki!
HERÄTYS!!!!!
Niin pahalta ja hävettävältä kuin se (lähinnä lyöjästä) tuntuukin, on naista mielestäni joskus oikeutettua ojentaa antamalla litsari. Joillakin naisilla on tapana järjestää hirmuisia hysteerisiä kohtauksia julkisillakin paikoilla. Mitä sitä muuta mies voi tehdä kuin läppäistä naista rauhoittaakseen, jos nainen huutaa keskellä katua kuin palosireeni, haukkuu ties miksi, sylkee ja yrittää kynsiä naamaa? Johan siinä muut katsoisivat että onpa harvinaisen tossu mieheksi kun antaa naisensa riehua eikä tee asialle mitään.
En tiedä millaisesta asiasta se teidän riita alkoi ja millä tavalla itse käyttäydyit, mutta jos sinä ärsyttämällä ärsytit miestäsi tai itse kävit hänen kimppuunsa joko fyysiesti tai sanallisesti halventaen, niin miehelläsi oli täysi oikeus tehdä kuten teki.
Yksittäistapaukset sikseen, mutta kuvailemassasi tapauksessa parempi ja tehokkaampi tapa on jättää siihen huutamaan ja häipyä paikalta. Kyllä varsin pian lopettaa, kun yksin jää kiljumaan. Kun et ala läpsimään, vaikutat sivullisten silmissä miehekkäämmältä etkä suinkaan tossulta. Tossut nimenomaan lyövät vain heikompiaan, kun ei ole pelkoa, että takaisin tulee korkojen kanssa.
Olen eri mieltä. Niillä kerroilla kun olen vain lähtenyt kävelemään, on naiselta alkanut kohta sataa tekstareita tyyliin "raukka, mitä sä pelkäät, sä et pysty edes keskustelemaan" (ikään kuin sylkeminen ja haukkuminen olisi keskustelua) tai "jos sä saatana nyt hylkäät mut tähän, menen ekaan baariin ja pokaan itselleni jonkun tosimiehen, joka ei pakene". Mutta kun olen antanut litsarin poskelle, on nainen yleensä rauhoittunut ja sanonut "anna anteeksi kulta, mä en tiedä mikä muhun meni" ja loppuilta on sujunut mukavasti.
Tiedän kyllä, että joillakin pareilla on tapana harrastaa tällaisia esileikkejä, vaikka sitten ravinolassa tai keskellä katua. Läpsimisessä julkisella paikalla on omat arveluttavat puolensa. Ettekö voi odottaa, että että ehditte omaan makuukammariin, ja alkaa vasta siellä tämmöset leikit. Vai onko niin, että julkinen paikka ja sivullisten katseet antavat teille enemmän kicksejä.
Mikäs siinä, jos molemmat tuommoisesta tykkää.
En minä siitä ojentamisesta tykkää, julkisesti enkä makuukamarissa, vaan minkäs teet kun nainen tuntuu suorastaan vaativan sitä? On hän kyllä sanonut ihan suoraan, että hänen mielestään ennen asiat olivat paremmin kun mies sai kurittaa naistaan jos nainen oli ollut tuhma.
En ole itse mitenkään erityisen SM-henkinen, mutta jos tuollaista kurinpitoa on kuitenkin suhteen ylläpitämiseksi pakko harrastaa, se tulisi minunkin mielestäni rajoittaa seksileikkeihin.
Jotenkin tuntuu että tältä naiselta on kuitenkin hämärtynyt käsitys siitä mikä on seksifantasiaa ja mikä totta. Olen miettinyt että lieneekö useillakin väkivaltaisissa parisuhteissa elävillä naisilla sama taipumus? Tunnen joitakin pariskuntia jotka aina riitelevät ja satuttavat toisiaan, mutta jotka toisaalta vannovat sovintoseksin autuuden nimeen ja pysyttelevät sen takia yhdessä.
tuota miettinyt. Olet varmaan tuossa oikeilla jäljillä. Todennäköisesti joillekin naisille väkivalta onkin ylimääräinen mauste seksielämään.
Joskus olen ihmetellyt, kun tällä palstalla monta kertaa turpiinsa saaneet naiset esittelevät saamiaan vammoja jotenkin ylpeänä, ihan kuin puhuisivat kunniamitaleista. Tämä kummastuttaa erityisesti tapauksissa, joissa hirvittävä väkivalta on jatkunut jo kymmeniä vuosia, eikä nainen edes ajattele voivansa irtautua suhteesta.Sairastahan se tietenkin on, tuollainen suhde. Vaikea määritellä, kumpi on sairaampi, hakkaaja vai hakattu. Molemmat olisivat hoidon tarpeessa, varsinkin, jos perheessä on lapsia.
Jep, yksikin hakattu nainen esitteli valokuvia jotka oli otettu sen pahoinpitelyvammoista poliisia varten. Olin siis töissä vastaanottotiskin takana. Pois en päässyt siitä tilanteesta, piti "olla ystävällinen asiakkalle".
Kyllä muuten heikotti. Ja niitä kuvia oli paljon!!!
Kyllä voi olla kipeetä joidenkin "seurustelu".
Jos pöllöt meette naimisiin -tai pysytte litsareiden voimalla muuten kimpassa-
niin älkää hittovie lisääntykö pöllöt!!
Ai lyömisessä on kyse sinun miehisyyden kohentamisesta!
Tsemmpiä!
Joko lopetatte yhdessä koko alkoholin käytön, tuette toisianne absoluuttisessa raittiudessa. Tai sitten jätät miehen. Siinä ovat vaihtoehdot. Itseään ei kannata pettää.
ota ihan tosissasi näitä todella asian vierestä olevia 'hyviä neuvoja', jotka tekevät kärpäsestä härkäsen.
Kaipa aloituksesi kuitenkin oli provo?
enää niin paljoa ...
Itkevät jätkät ona AINA pitemmän päälle ihan skitsoja ja luulevat että itkemällä selviävät aina paskamaisuuksistaan.
Tää on niin totta!
Märiseminen kannattaa miehet, saa vaikka litsarikin päin eukon pärstää anteeksi!!! Mut mähän olin kännissä...joo..hahhah,mikään ei muutu ja tyhmät naiset ei viisastu.
taas tätä samaa, KAUHEAAA YLEISTÄMISTÄ! Ihan nii kuin kaikki miehet olisivat samanlaisia. yrittäkää nyt hyvät ihmiset muistaa että ihmiset ovat yksilöitä! En ole mitenkään hakkaamisen puolella tai mitään. ei, koska vastustan sitä todella paljon. Hakkaamistapauksista vain puhutaan niin paljon, että se kuulostaa paljon enemmältä kuin onkaan. enkä taaskaan kuitenkaan vahättele asiaa. tosi vaimon/miehen hakkaajat sais kyllä laittaa kaikki hoitoon..
ja siihen kun joku sanoi että nainen järjestää kohtauksen kadulla, ja luulet että hän tahtoo sinun lyövän itseään. mikäli hän saa siitä jotain seksuaallista mielihyvää niin ihan sama. mutta jospa ei saakkaan, hän ei ole sinun tahtonut lyövän, vaan tahtoi jotain aivan muuta. halauksen, suudelman tai jotain mukavaa mikä ei millään liity alistamiseen kuten lyöminen.
jos naisella on aihetta kehittää kunnon riita hetkenmielijohteesta niin kannattaa kans miettiä kummasta se johtuu jotta on helpompi auttaa.
"Humalassa kerran läppäisi poskelle, ja nyt ollaan kolmatta päivää itketty ja shokissa"....
Näitä itkeviä miehiä on tosiaan nähty. Ainakin siinä vaiheessa. kun pitäisi ottaa vastuuta teostaan, esimerkiksi ennen oikeudenkäyntiä kun on läpsäisty sitä eukkoa vähän pahemmin (vaikka pelkkä litsari piti antaa, niinpä niin) ja varmaa on että vastuuseen joudutaan. Siellä sitä itkua piisaa.
Ei miehet lyö naisia. Ja sitten itke päälle.
Mahtaisiko sinua asianajaja itkettää, kun olisit lyönyt puolisoasi ja asiaa käsiteltäisiin oikeuden istunnossa? Tai jos ei tuossa tilanteessa, niin olisitko muussa yhteydessä ollut murtuneessa tilassa?
Olet tainnut asianajaja niin sisäistää tuon mustavalkoisen ammattiroolisi, ettet kykyne enää näkemään ihmistä ajamissasi tapauksissa.
Tässä sinulle uutinen: myös teosta syytetty on ihminen.
Väkivaltaisen parisuhteen eläneenä voin sanoa että kerran voi antaa anteeksi mutta toista ei. Sitten pitää joko mennä hoitoon tai erota. Muita vaihtoehtoja ei ole vaikka kuinka hakisi. Jos hoito on vaihtoehto, tulee siihen molempien sitoutua.
Siitä tilanteesta sen verran, että en itse ärsyttänyt miestä mitenkään, vaan hän oli jostain syystä todella kiukkuinen jo jonkin aikaa ennen kuin tämä tapahtui. Meille tämä tapaus on ollut tosi rankka, kun ei koskaan olla harrastettu rajuja riitoja, saati sitten läpsimistä. Asioista on aina pystytty puhumaan.
En kyllä ymmärtänyt tuota itkevä mies -teoriaa, tekeekö se miehestä jotenkin paremman, jos ei itke? Olisin paljon enemmän huolissani, jos mitään konkreettisia katumuksen merkkejä ei olisi näkyvissä. Etenkin kun se itku tulee mieheltä, joka ei todellakaan ole mikään itkupilli, vaikka aika herkkä onkin.
Aiomme jatkaa suhdetta sillä ehdolla, että pääsen yli tästä asiasta enkä pilaa sillä elämääni ja samalla meidän suhdettamme. Sävelet pitäisi olla nyt selvät: jos tällainen tai mikä tahansa loukkaava kännisekoilu toistuu, niin suhde loppuu siihen. Olen melkoisen herkkä ihminen enkä kestä tällaista enää toiste. Masentaa lukea tällä palstalla tarinoita, joissa mies todella hakkaa ja pahoinpitelee naista, ja nainen miettii, pitäisikö lähteä vai ei. Sinänsä ymmärrän tilanteen, mutta kyllä rakkaus on tällaisessakin tilanteessa ollut jo koetuksella, luottamuksesta puhumattakaan.
Tuo alkoholin käyttö minua eniten mietityttää. Mies vakuuttaa, että on opetuksensa saanut eikä vedä samanlaisia kännejä enää. Sanoo myös, että jos vaadin, niin hän jättää alkoholin kokonaan, tärkeintä on saada takaisin se hyvä suhde, joka meillä oli. En haluaisi vaatia absolutismia, kun olen itsekin tehnyt tosi typeriä asioita kännissä ja pystynyt niistä oppimaan. Mutta en myöskään halua ruveta tarkkailemaan hänen alkoholinkäyttöään, ajatus tuntuu ahdistavalta. Mikähän tässä olisi järkevin ratkaisu? Annanko hänelle mahdollisuuden näyttää, että hän pystyy juomaan järkevästi, vai otanko asiassa nollatoleranssin? Hän ei yleensä ole kova juomaan, käymme ulkona noin kerran kuussa ja itse juon yleensä aina enemmän. Juhannuksena tapahtui siis ihan selkeä ylilyönti.
Jos otat suomalaisen miehen, niin takuulla lyö tai juo tai molempia (pettää ainakin). Ne on sellaisia litsari-erkkejä ja sitten itketään yhyy!
nollatoleranssi.
Jättäkää se alkoholi pois niin sujuu paremmin...... ettei sekota turhaan päätä.
lapsen synnyttyä. Jostain kumman syystä usein vasta lapsen syntymä laukaisee väkivaltaisen käytöksen, tämä on tutkittu juttu. Minusta tuo teidän juttu kuulosti harmittomalta, voishan sitä itsekin kuvitella toista läpsäisevänsä jossain humalatilassa. Seuraavasta kerrasta eroaisin, mutta en vielä tuosta.
Itse kunnolla "turpaan saaneena" känniläpsy kuulostaa harmittomalta.Mutta ihmiset kokee niin erilaisina asiat.Itse nyt en tosta säikähtäis vaan juttelua ja vielä kerran juttelua
kiinnittynyt ja heikoilla
???
että mies on fyysisesti "sanonut" sen, minkä hänen pitäisi osata/viitsiä puhua sanallisesti, varsinkin "hyvästä perheestä tulleena". Näillä arvaamattomilla läppäisyillä ja itkemisillä (mikä sisäisen ristiriidan avoin näkyminen!) ovat alkaneet monet karmeat tarinat.
Olkoon vaikka kuinka hyvän perheen kasvatti !!!(miten se tähän asiaan edes liittyy? Hyvisä perheissähn just tapahtuu kulissien takana vaikka mitä törkeetä) En suvaitse litsareita tai läpsimisiä! Jos läpsäisisi minua tai tytärtäni saisi poika satikutia- itkeä tihuuttaisi tai sitten ei!!!
...päätökseni olen tehnyt ja jatkan suhdetta. En tarkoittanut sillä hyvällä perheellä mitään pianonsoittajalapsia ja tupperwaren kerääjä-äitiä. Kyllä se minun mielestäni asiaan aika paljon liittyy, onko ihminen saanut kotonaan suht järkevän kasvatuksen vai ei, onko ollut perheväkivaltaa (fyysistä tai henkistä) vai ei. Sen takia korostin tuota asiaa.
Tämä on luultavasti sellainen asia, joka saa kyynisyyden heräämään monessa lukijassa. Mutta jos mies sanoo minulle, että tämä oli hänen elämänsä pahin moka ja on silmin nähden asiasta edelleen aivan paskana, niin voinko minä tilastoihin vedoten tehdä päätöksen erota? Sivullisena on varmasti helppo vastata "kyllä", mutta lopulta kai sitä on vain kuunneltava itseään. Mutta se on varma, että ero tulee, jos tällaista tapahtuu toiste. Ei ole mikään helppo päätös jatkaa, kun en tavallisesti ole mikään "rakkaus murtaa esteet" -henkinen ihminen, mutta jo senkin takia haluan antaa mahdollisuuden, että tässä suhteessa on tehty todella paljon töitä, jotta nyt voidaan olla yhdessä (eri maista kun ollaan). Toistaiseksi motivaatiota on jäljellä pelastaa se mikä pelastettavissa vielä on.
Huhhuh,kirjoitahan sitten taas tänne uudellenn.
Nyt se löi tai oikeastaan vaan läpsäs ja sekin oli mun vika ;) tälläsiä nössöjä te oletta!
Läheisriippuvainen antaa anteeksi lyönnit,kunnon itsetunnon omaava ei!!!
Olenko mä sanonut, että se oli mun vika...? Koska en todellakaan ajattele niin. Vituttaa koko tilanne.
se selitys MIKSI mies hermostui?
Moniko nainen itkee ja katuu 3 päivää, jos on (kevyesti) läpsäissyt miestä poskelle vihan puuskassaan? Pitäisikö miehen erota sellaisesta välittömästi, koska sellainen nainen ei tietenkään todennäköisesti ikinä voi parantua näin alkaneesta sairaasta väkivallan kierteestään (vaikka aikaisemman elämänsä kiltti ja väkivallaton olisi ollutkin)?
alkaa mennä naurettavaksi.
Tässä tehdään nyt lähinnä pilaa ihan oikeasti väkivaltaa kokeneista ihmisistä.
Kannattais vähän miettiä ennen ku lähtee vakavalla asialla pelleilemään.
Alkoholi ei ole selitys ja yksikin lyönti on liikaa!!!
LYÖMISELLE EI OLE SELITYSTÄ!!!!
Todellinen väkivaltakierre alkaa juuri noista pienistä "ylilyönneistä"
tuo on niin typerää läsyytystä verrata naista ja miestä, MIES on fyysisesti niin paljon voimakkaamoi. AINA.
On myös pieniä ja heikkoja miehiä ja suuria ja vahvoja naisia. Typerää lässytystä? Jos logiikkanne mukaan ihminen, joka kevyesti toista läpsäisee, on väkivaltainen ja sairas ihminen, silloin suuri osa naisista on sellaisia. Nainen, joka kerrankin läpsäisee miestään, alkaa esitetyn ääliömäisen logiikan mukaan ennenpitkää raivopäisesti hakkaamaan lapsiaan (jotka ovat häntä pienempia ja heikompia).
Eikä isostakaan miehestä ole mukavaa herätä keittiöveitsi selässään, vaikka sen iskijä olisikin ollut pieni ja hento nainen.
sun tapaukses kuulostaa aika harmittomalta. Mutta mitäs jos perustettais sellainen naistenhakkaajien lynkkauskerho!
Siinä onkin mies! Ensin lyö ja sitten parkuu. Varmaan 3-vuotias?
On teillä miehet.
älä anna sen juoda liikaa tai oikeastaan ollenkaan mitää alkoholia, mutta tuntuu että hän on kyllä katunut tekojansa
kun se pyytää olutta niin anna sille jotain mitä voit sille itse antaa