Tuolla miesten logiikassa kun kysellään alvariinsa, että pitäisikö naisella olla pitkät vai lyhyet hiuset, niin millaisista hiuksista naiset pitää sitten miehillä?
Miehet vastaa aika usein naisten hiuskysymykseen, että ´pääasia kun hiukset on päässä´ Näin sanoisin miehenkin hiuksista; ne pitäisi olla päässä, mutta kun suomalaismiehillä vaan alkaa olemaan sitä otsaa jo kolmekymppisenä! Itseäni ei mitenkään viehätä hiuskuontalo, josta ohimot työntyneet lähemmäs takaraivoa. Ja ne vähätkin hiukset on yleensä sitten sellaiset rispaantuneet ja kiillottomat piikit. Yök :(
Miehetkin voisivat hieman hoitaa hiuksiaan. Mikään ei ole ihanampaa, kuin upottaa sormet tuuheisiin ja pehmeisiin miehen hiuksiin! Miehet vielä valittavat, että suomalaisnaiset kynivät hiuksensa heti, kun täyttävät kolmekymmentä. Miehet tekee kyllä ihan samaa; nekin joilla ohimot ei vetäydy takaraivolle, niin ajavat usein tukan melkein siiliksi heti, kun päästään työelämään.
Miehet vastaa aika usein naisten hiuskysymykseen, että ´pääasia kun hiukset on päässä´ Näin sanoisin miehenkin hiuksista; ne pitäisi olla päässä, mutta kun suomalaismiehillä vaan alkaa olemaan sitä otsaa jo kolmekymppisenä! Itseäni ei mitenkään viehätä hiuskuontalo, josta ohimot työntyneet lähemmäs takaraivoa. Ja ne vähätkin hiukset on yleensä sitten sellaiset rispaantuneet ja kiillottomat piikit. Yök :(
Miehetkin voisivat hieman hoitaa hiuksiaan. Mikään ei ole ihanampaa, kuin upottaa sormet tuuheisiin ja pehmeisiin miehen hiuksiin! Miehet vielä valittavat, että suomalaisnaiset kynivät hiuksensa heti, kun täyttävät kolmekymmentä. Miehet tekee kyllä ihan samaa; nekin joilla ohimot ei vetäydy takaraivolle, niin ajavat usein tukan melkein siiliksi heti, kun päästään työelämään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kaljut ja siilitukkaiset miehet ovat pelottavia.
Tukkaa saa olla ja paljon, kaikki värit käy paitsi punainen. Pitkätukka ponnarimiehet eivät myöskään innosta.
Sitä vaan halusin kysyä, että kun aika usein naiset sanoo, ettei pitkätukkaset ukkelit kiinosta...
Tarkottaaks se sitä, että se on semmonen kynnyskysymys, että ihan sama miten hyvä tyyppi, mutta jos hiusta on enemmän kuin oletetulla naisella, ei äijästä ole mihinkään?
Vai onko se niin, ettei sitä katsota plussaksi, muttei niin hirveän pitkäksi miinukseksikaan?
Itse en tunne mitään erityistä vetoa kaljuihin naisiin, muttei se mikään este olisi - semmoinen pieni miinus vaan alkuinnostuksen heräämisessä.
Tään ei oo tarkotus olla mikään vuodatus, et '...vähä ootte mälsii kaikki jotka ette pidä miust just semmosena ku oon', kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä.
Kyllä itse olen nähnyt karismaattisia pitkätukkiakin. Itseäni ei vaan iske se muu "lisä" mitä siihen miehen pitkään lettiin usein kuuluu ympärille :) Jos pitkän tukan lisäksi löytyy liian tiukkaa mustaa farkkua tai nahkahousua, farkkuliiviä, tupakanhajuista olemusta, ohuempia käsivarsia kuin itselläni on ja kroppaa joka lähtee tuulen mukana lentoon, niin.. :| Ja jos se miehen pitkä tukka vielä on sellainen sentin paksu littana ponnari siellä selässä, niin ei kiitos.
Mutta hyvin hoidettu pitkä tukka miehellä yhdistettynä kroppaan, joka on liikuntaakin nähnyt, sekä siisteihin vaatteisiin, niin jeps, kelpaa hyvinkin! ;)
Lähinnä se on miinus, mutta ei valtavan iso miinus.
Jos pidän miehestä muuten niin pidän hänen hiuksistaankin. Mutta yleensä pitkähiuksisilla miehillä on sellainen "tietty" luonne niin kuin on kaljuillakin. :D
En pitäisi pitkiä hiuksena mitenkään miinuksena. Yleensä en ole ehkä kiinnostunut pitkähiuksisista pikemminkin heidän muun tyylinsä takia (jos ovat olleet esim ns. hevijätkiä tms.)
Myöskin jos hiukset ovat pitkät, mutta ohuet, se ei oikein näytä hyvältä minun silmään.
No kiva kuulla! Ei minulla ainakaan ole mitään nahkahousuja eikä mitään muutakaan mikä erottaisi minut lyhyttukkasemmista hepuista...
kasvaa aikuisiksi ja leikata tukkansa.
Ihan pakko laittaa tämmönen sanailu =)
Lyhyet hiukset miehillähän on vaan tämmöinen NYKYAJAN HÖPSÖTYS. Jos mennään vaikka 200v taakseppäin ja siitä mitoitetaan semmoinen parin miljoonan vuoden kausi sinne big-pänggin suuntaan, niin miehet on ollu pääsääntösesti pitkätukkasii. Niin luolamiehet kuin renesanssin ajan yleisnerot.
Mut oikeesti on vaan kivaa, että on monen näkösii ihmisii, niin on ees jonkunlainen identiteetti kullakiin, kun tietää milloin kattoo peiliin ja milloin naapurin setää.
Siitä kun apinasta järki vähän kasvoi on karvoja ja kuoltaloa väännetty vaikka mihin malliin. Pääsääntoisesti muuten renesanssiajalla miehet kaljuja ja peruukit päässä. Siis ainakin hieman varakkaammat ihmiset siellä euroopassa.
"yhyet hiukset miehillähän on vaan tämmöinen NYKYAJAN HÖPSÖTYS."
Muuta en voi sanoa kun tutustu kirjaston antimiin tai vaikka googleta historiaa.
On taidettu histoantunnit jätetty väliin sivistyksen ahjossa.
Jos oikein väännetään niin eikö kaikilla miehillä pitäsi sitten olla afrot kun kerran jostain savannilta on puusta tiputtu.
on euroopassa kautta historian pidetty vapaan miehen ja varakkuuden merkkinä. Orjat ajettiin kaljuksi ja teollistumisesta lähtien raskaiden töiden tekijät ovat alkaneet suosia lyhyitä hiuksia.
Tuo nyt on kovaa provosointia!
Pitkä tukka miehillä näyttää mielestäni hienolta. Itse kasvatin kaljusta alaselkään. Pidän aina letitettynä hiuksia ja pidän pitkästä tukasta.
Ottakaamme huomioon, että esim. Kiinassa on ennen kommunisteja aina ollut miehillä pitkät hiukset, armeijassakin, esim. Qin-dynastin aikaan hiukset oli vedetty nutturalle ja huivi siihen päälle.
Ja taolaiset munkit ovat varmaan lapsia sitten, kun heillä on tukkaa niin olkapäiltä varpaisiin?
Mene sinä kuule epäsovinnainen taapero vaan äitisi kainaloon nyyhkyttämään. Miehet saavat pitää pitkiä hiuksia enkä itse aseta sen enempää ennakkoluuloja pitkätukkaiseen kuin lyhythiuksiseen mieheen.
Vähän samanlainen juttu kuin, että saako miehellä olla korvakoruja. Ja minusta saa. On itsellänikin.
Yhdenkään pitkähiuksisen miehen en ole kuullut haukkuvat lyhythiuksisia miehiä mutta toisin päin on käynyt ja usein. Liekö kateutta?:) Itselleni se ja sama minkä pituiset hiukset miehelä on mutta kyllä niissä pitkissä miesten hiuksissa joku viehättää...tosin ei kaljussakaan vikaa ole:)
Niin noh, minusta sellaiset kihartuvat tummanruskeat on ihanimmat :D ja niissä sellanen vallaton kampaus on aika jees...
Siisteys ja puhtaus ja on kuitenkin tärkeintä.
Jos nyt sitten niin tosiaan käy, että harvaksi alkavat käymään niin minusta on kyllä parasta ajaa sitten kaikki pois. Kaljukin voi olla aika sexy , mutta sellanen päälakikalju on vähän epämiellyttävä :-/
"Niin noh, minusta sellaiset kihartuvat tummanruskeat on ihanimmat :D ja niissä sellanen vallaton kampaus on aika jees..."
Missä olemme tavanneet? ;)
Taisi olla vuosia sitten merenrannalla ;)
Etkös enää muista mua!!
...Harry Potter, ah mitkä hiukset! ;D
on seksikkäimmillään kun ne on värjätty mustavaaleiksi ja nostettu pystyyn geelillä..joku kiva timanttinappi viel korvassa..jes...ihanaa...niihin hiuksiin on kiva upottaa kätensäkin aika ajoin...mut tää on ollu vaa yhellä miehellä jonka olen saanut tuntea...oikeesti älykkyys siel hiusten alla on plussaa..sil oli kyl sitäki..voihan räkä...ei se mitää...ei miehet maailmasta lopu...huvaa kesäää.....
niin, suomalaisten miesten hiukset, oioi... itse nelikymppisenä sinkkunaisena on ikäväkseni todettava, että onnellinen saan olla jos löydän oman ikäiseni miehen, jolla olisi tukka päässä. jostain syystä nykyisin jo kolmekymppisillä miehillä kalju tuntuu olevan suosittu 'hiusmalli'. Tokihan kaljukin on tavallaan tyylikäs, mutta silti katseeni kiinnittyy miesten hiuksissa sellaiseen tyylikkään rennosti ja tarkoituksella ylikasvatettuun malliin ;) pitkähiuksinen, itsestään huoltapitävä mies, namnam :P
että älkää ajelko niitä päitänne kaljuiksi, jos ei siihen pakottavaa tarvetta ole, kiitos!
piste
Kuule ettei hiukset ja järki pysy samassa kuupassa :)
T: hyvää vauhtia latvasta ohenevaa mallia ;)
Siinä se jo tulikin, geelillä tms kun vielä nostaa edestä ylöspäin niin hyvä on, vaaleat ja pitkät ei vaan koskaan ole muhun iskeny. Ja lopuksi pitää todeta että vaikka olis kuinka kivat hiukset, se mitä niiden alla on merkitsee tietysti enemmän :)
kampaa geelillä taakse? ruuuuunnnssaaaaallla geelillä.
Hiukset pitkät, lyhyet, kaljut, maantienväriset, vihreät, osanssit, harmaat: Samantekevää. Jos hiusmalli sopii kantajansa tyyliin niin se sopii. Kokonaisuus ratkaisee. Itsevarma persoonallinen tyyli vetoaa aina. Tyylikkyys on aina in.
on pitkät ja tummat hiukset niin oon myyty :) eli vaikka yli korvien, taikka hartioille/selkään asti ulottuvat. Nam!
Kaikille miehille sopii tummat hiukset, ja väripulloja saa kaupasta. Makuasioitahan nämä on, mutta blondit ei vain iske. Tummanruskeat hiukset on vain jotenkin niin mukavan suklaiset, ja niihin on mukava työntää nenänsä. AAAH...
Ota ne naurettavat vaaleanpunaiset lasit pois päästäsi ja mieti järjelläsi että mikä tärkeitä näistä:
1. mies rehellinen ja luotettava
2. miehellä ei pakeneva hiusraja
3. mies ei ole väkivaltainen
Jatkaisin listaa, mutta en edes jaksa. Harvenevat hiukseni eivät olleet mikään este missään suhteessani. Pääsiasia varmaan etten kasvat zombietukkaa, tai tiedä sitä kyllä siitäkin joku nainen varmaan pitäisi.
minkäslainen se zombie tukka oikein on?
tummista, ja vaaleista, sit mä tykkään ristiverisistä ja punapäistä, tai oikeestaan ei tartte olla tukkaa ollenkaan. Siis mikä vaan tyyli ja väri on ok, kun sopii pakettiin. Oikeastaan ällöä on vain likaisuus ja sitten sellainen takavuosina suosittu kaljun yli kammattu tukka, se tappaa erotiikan heti.
Kyllä miehellä hiukset pitää olla. Ymmärrän kyllä jos suvussa on taipumusta kaljuuntumiseen, mutta ei niitä hiuksia tarvitse ennen aikojaan ajaa pois! En pidä siitä, että miehet ajavat itsensä kesäisin miltei kaljuksi.
Eräs tuntemani mies pitää hiuksistaan hyvää huolta. muiden pitäisi ottaa hänestä mallia. ;)