EI sokeroinnille

Tänään on valituspäivä, eli:

Olen muutaman kerran käynyt sokeroinnissa. Homma ei mennyt niinkuin oli luvattu.

Useita syitä olla menemättä sokerointiin (perustuvat toki omiin kokemuksiini):

1. Sokerointi on melkeinpä kivuliaampaa kuin epilointi.
2. KALLISTA (ainakin, jos käy kosmetologilla)
3. Aikaavievää
4. Sokeria jää itsepintaisesti ihoon kiinni, vaikka karvat olisi jo poistettu.
5. Läheskään kaikki karvat eivät sokeroinnilla lähde, vaikka olisivatkin oikean mittaisia.
5. Kainaloiden ja bikinirajan sokerointi on aivan yhtä ihoa rasittavaa ja kivuliasta kuin samojen paikkojen epilointi.
6. Kaikilla kosmetologeilla ei näytä olevan sokerointitekniikka hallussa ts. tulos on kuin juosten kustu. Näin olen myös muilta kuullut.
7. Jos on vähänkään kuumempi ilma ja hikoaa edes vähän, niiin silloin sokeri vasta jämähtääkin ihoon ja karvat eivät lähde minnekään.
8. Sisäänkasvaneita karvoja on minulle tullut aivan yhtä lailla sokeroinnista kuin epiloinnistakin, vaikka olen kuorinut ja kosteuttanut ihoani huolellisesti.
9. Minulla karvat ovat sokeroinnilla pysyneet poissa max. puolitoista viikkoa riippuen vähän ruumiinosasta. Epiloinnilla ovat pysyneet poissa pidempään.

No, kokeilu tämäkin. Kertokaapa omia kokemuksianne sokeroinnista, plussia tai miinuksia.
2916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kävin vuosia vahauttamassa ja olin suht tyytyväinen lopputulokseen, välillä karvat pysyivät ihan hyvinkin poissa. Sitten kokeilin kyseisellä kosmetologilla sokerointia (ei ollut tehnyt montaa) ja olin suorastaan järkyttynyt: kipu oli huomattavasti suurempi kuin vahauksessa, kesti kauemmin ja jälki oli huonompaa! Siis se, joka väittää sokeroinnin sattuvan vähemmän, ei ole selvästikään käynyt huonosti asiansa osaavalla kosmetologilla. Tulos oli siis mielestäni paljon heikompi, kuin vahalla oli ollut, sokeroinnin jälkeen säärissä tuntui pieniä sänkinyppyjä (karvat olivat olleet suht pitkät) eli sokerikiskaisu oli vaan katkaissut ne... sama kuin olisi yksinkertaisesti itse sheivannut. Loputkin karvat palasivat viikon sisällä piikikkääksi sängeksi, joten tuskallinen reissu ja muhkea maksu olivat ihan hukkaan heitettyjä. Sen jälkeen siirryin taas monen vuoden jälkeen sheivaamaan ainakin nyt kesän ajaksi, jotta saan sileyden juuri silloin kun sitä tarvitsen eikä tarvitse piilotella sääriä pitkien housujen tai sukkahousujen alle. Saatan ehkä vielä kokeilla sokerointia joskus, mutta silloin kysyn kyllä tarkkaan kokemusta.

Äänestä
  • Nyt heitän tähän kysymyksen että mitä eroa on vahauksella ja sokeroinnilla? Kumpaan kastiin esim veetin kuumavaha kuuluu? Sehän on 85% sokeriliuosta. Sillä ainakin bikinirajojen poisto oli kivuliasta ja sotkuista eikä tehnyt kovin hyvää jälkeäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokuuuu kirjoitti:

Tänään on valituspäivä, eli:

Olen muutaman kerran käynyt sokeroinnissa. Homma ei mennyt niinkuin oli luvattu.

Useita syitä olla menemättä sokerointiin (perustuvat toki omiin kokemuksiini):

1. Sokerointi on melkeinpä kivuliaampaa kuin epilointi.
2. KALLISTA (ainakin, jos käy kosmetologilla)
3. Aikaavievää
4. Sokeria jää itsepintaisesti ihoon kiinni, vaikka karvat olisi jo poistettu.
5. Läheskään kaikki karvat eivät sokeroinnilla lähde, vaikka olisivatkin oikean mittaisia.
5. Kainaloiden ja bikinirajan sokerointi on aivan yhtä ihoa rasittavaa ja kivuliasta kuin samojen paikkojen epilointi.
6. Kaikilla kosmetologeilla ei näytä olevan sokerointitekniikka hallussa ts. tulos on kuin juosten kustu. Näin olen myös muilta kuullut.
7. Jos on vähänkään kuumempi ilma ja hikoaa edes vähän, niiin silloin sokeri vasta jämähtääkin ihoon ja karvat eivät lähde minnekään.
8. Sisäänkasvaneita karvoja on minulle tullut aivan yhtä lailla sokeroinnista kuin epiloinnistakin, vaikka olen kuorinut ja kosteuttanut ihoani huolellisesti.
9. Minulla karvat ovat sokeroinnilla pysyneet poissa max. puolitoista viikkoa riippuen vähän ruumiinosasta. Epiloinnilla ovat pysyneet poissa pidempään.

No, kokeilu tämäkin. Kertokaapa omia kokemuksianne sokeroinnista, plussia tai miinuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu