Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti, että "naisella on sentään lupa olla avuton, hellyyttä kaipaava, hiukkasen raukka jne..."
EI KYLLÄ NYKYÄÄN OLE!
Miehet olettavat (ja kaikki olettavat), että nykynainen on eteenpäin puskeva urajyrä, joka tienaa kuin saatana, on lisäksi seksikäs ja kyltymätön sekä tietysti hoitelee kodin ja lapset siinä sivussa.
Ainakin pitää olla hyvätuloinen ja seksikäs.
EI KYLLÄ NYKYÄÄN OLE!
Miehet olettavat (ja kaikki olettavat), että nykynainen on eteenpäin puskeva urajyrä, joka tienaa kuin saatana, on lisäksi seksikäs ja kyltymätön sekä tietysti hoitelee kodin ja lapset siinä sivussa.
Ainakin pitää olla hyvätuloinen ja seksikäs.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Osoita joku joka tuota tosiaan haluaa....minä en tunne yhtään.
Olempa nähnyt ja on tultu tollasella asialla kehumaankii.Ihmettelen suuresti ja mietin ovatko onnellisia,mutta mitäpä se mulle kuuluu...
Itse sellaista oletat.
Kyl sit tasan saa olla naiset naisia! Se on jopa suotavaa!
KYLLÄ MUUTEN ON!
Ei oleta miehet (eikä kaikki muutkaa oleta), naisten olevan yhtää mitää muuta ku ne on! Itse en edes tykkää mistää urajyristä, eikä oo pakko tienata kuin saatana! Ei se kiellettyä tietenkää oo, mutta ei mikään edellytys!
Saa olla seksikäskin, mutta sekään ei ole välttämättömyys! Ja liiallinen kyltymättömyys taitaa ajaa kyllä useimmat miehet karkuun!
Eikä tartte kotia ja lapsia sivussa hoidella, siis yksin, eikös se yhteispelillä paremmin mee?
Saa olla hyvätuloinen, ei se miinusta oo, mutta ei myöskään pakollista, ja tuo seksikkyys tuossa edellä jo oliki!
Aivan,enempi karkuun miehet juoksevat kun nainen on halukas ja himokas,vaikka hoitaa kodin ja kaiken muunkin mitä elämässä on.
Ei se noin menny! Halukas ja himokas kyllä (kelpaa vallan mainiosti, ei haittaa yhtää), mutta liian kyltymätön voi aiheuttaa sen juoksemisen (ei hyvä, kumminkaa päin)!
Mikä on liian kyltymätön? Kyltymättömyyshän taitaa syntyä siitä kun ei tarpeeksi saa :)
Eli meinaat että tappi pitää olla pystys aina ku nainen haluaa? ;D
No tuolla periaatteella meillä on kotona yksi kyltymätön! ;D
eiks se oo myös niin että naisen ois oltava aina kans valmis kun mies on kyltymätön?niin miksei sit toisin päin.Toivottavaa tietty et luoja ois laittanut kaks samanlaista,halukasta vastyakkain
Näihän sen naiset yleensä käsittää! ;D
Ja eikö mies yleensä oo aina valmis, "jorma" tämmis ku vähäki väärin edes kattoo sinnepäin (ainaki muijan mukaan)! :D
No, en ainakaan minä joka sänkypainia tarkota, kun viereen ja kainaloon haluan! Tai hyväilyä kaipaan!
Eikun pitää olla KUNNON TAPPI! (ja sitä pitää osata mielellään käyttää)
Tämä on OLENNAISTA.
Mä haluun SÄNKYPAINIA!
Vai kunnon tappia kaipaat...kunto oli meirän hevoone...makkaraa jo...! ;) ;D
Kyl se tappi tuntuu olevan melkein ain pystys
En tunne yhtä ainoaa miestä, joka toivoisi että nainen olisi mieluummin kovapintainen urajyrä kuin hellyyttä kaipaava ja heikkoutensa tunnustava naisellinen nainen.
Minunkin avioliitto kaatui lopulta ristiriitoihin kun olisin toivonut exältäni enemmän yhteistä aikaa, läheisyyttä ja omistautumista perheelle ja hän taas halusi mieluummin keskittyä uraansa, paiskoa ylitöitä ja reissata jatkuvasti työmatkoilla.
Eli jos joku tuollaisia asioita naiselta vaatii, niin nainen itse. Vähän sama kuin kauneusihanteiden kanssa. Naiset syyttävät miehiä siitä, että nykyinen suorastaan anorektisen hoikka naisihanne olisi miesten vaatimus. Silti tunnen vain harvoja miehiä jotka pitävävät supermalleja todella seksikkäinä. Suurin osa miehistä tykkää muodokkaammista tai sellaisista naapurintytön oloisista luonnollisista naisista.
Tuntuu tosiaan siltä, että naiset kasaavat itse itselleen valtavasti paineita ja sitten kun burnout iskee he syyttävät miehiä siitä kaikesta. Kyllä meille miehille todellisuudessa paljon vähempikin kelpaisi.
Taitaa olla näköjään naisten korvien välissä tämä luulo kun miehet sen niin jyrkkään tyrmää. Mutta mistä naisten mieleen tämä ajatus on alunperin tullut? Tuskin itsestään, sillä itse naisena koen asian juuri kuten kirjoittaja sen ilmaisi. Eikä ole edes omakohtaisia kokemuksia mutta jostain minäkin olen tuon kuvitelman saanut...
Aika mielenkiintoinen tapaus. Onko se yhteiskunta ja ympärillä olevat kovat arvot laittanut naiset ajattelemaan, ettei heikkoutta saa enää näyttää? Sillä seksikkyys ja yliseksuaalisuus pursuaa medioissa, ja siitä saa kuvan, että naisen pitää olla juuri se tikkulaiha malli ja pirun seksikäs jotta kiinnostus miehissä herää. Yhteiskunta vaatii tämän päivän naiselta aika lailla enemmän sillä pitää olla juuri se kova ura mutta samalla pitäisi olla lämmin kotiäiti.
Selvä se, yhteiskunta on syyllinen tähänkin ajatustenvääristymään. Yhteiskuntaa on ihanan helppo syyttää ja useinmiten se onkin syyllinen. Heh:)
"Yhteiskuntaa on ihanan helppo syyttää ja useinmiten se onkin syyllinen"
Ja se yhteiskunta on Me. Mitäs toteutamme intohimoisesti suoritusyhteiskunnan tarpeita haudaten pehmoisen minuutemme kilpailu/kulutuskulttuurin hyväksi.
Ilmeisesti näin on sitten hyvä.
riippuu, mitä itse haet. Omassa kaveripiirissä miehet ovat suht tasokkaita, akateemisesti koulutettuja, joten vaativat myös naiseltaan tiettyä kunnianhimoa, jotta olisivat samalla aaltopituudella. mutta suurin osa miehistä ei varmastikaan vaadi.
Sitä kyllä vaaditaan, että pitää elää itseään varten ja itsenäisesti, monet miehet ovat ahdistuneet miellyttämisvietistäni. Todella usein ovat miehet sanoneet pitävänsä enemmän itseään kunnioittavista ja määrätietoisista naisista, kuin miellyttämiseen pyrkivistä ja alistuvista.
Mistä kummasta olet tuollaisia ajatuksia saanut päähäsi?
Perkele mä oon töissä kattellu tarpeekseni noita uraohjuksia joilla on nuttura tempastu niin kireelle, että ponkkarin alla on korvatkin ja silmät kuin kiinalaisilla. YÄK
Ei todella sellaisia joiden kanssa haluaisi olla.
En viitsi lähteä tarkemmin tässä selostamaan, mitkä luonteen piirteet niistä muutamista ihmisistä tekee mun silmissä niin sukupuolettomia, että vaikka ne olisivat maailman ainoita naisia, niin mieluummin tumputtaisin itsekseni kuin alkaisin sellaisen kanssa.
Kumpa kaltaisiasi miehiä olisi enemmän,minusta ainakin on ihana kun saa olla heikko ja vaikka itkeä,eikä mies työnnä pois ja halveksi.Pidä tuo ajatusmaailma se on ihana!Aurinkoaq kaikkien kesään!
Tuohon kysymykseen täytyy ensin vastata ja vasta sitten voi kysyä, että saanko minä olla sellainen. Tai että kuka estää...
Onko tullut mieleen, että naiseuskin tarkoittaa ihmisille vähän eri asioita? Ja mitään väliä ei pitäisi olla sillä mitä joku muu ajattelee.
Inhimillistä ja sellaisenaan täysin hyväksyttävää on, että jokainen on joskus avuton ja kaipaa hellyyttä. Ihmisiähän me ollaan!
mitään muuta kuin olen. Minulla on oikeus olla olemassa sellaisena kuin olen jos ei kelpaa niin se ei ole minun ongelmani.
Tulen toimeen kohtuullisesti, olen kohtuullisen kaunis ja seksikäs ja osaan hoitaa lapsia kohtuullisesti. Enempää ei voida keneltäkään vaatia. :)
Sinun tulee olla kohtuuttoman seksikäs ollaksesi kohtuullinen;)
Nainen on pelkkä lapsentekokone ja seksilelu. Näin olen minä kuullut monien sanovan ja alkaa niin helvetisti ottaa päähän tollanen. Ja mitäs v*ttua se mediakin työntää niitä seksikkäitä ja kauniita naisia telkkariin?! SELLANENKO MEIDÄN PITÄS OLLA?? Eikö miehille kelpaa muunlainen?? HARVOILLE KELPAA.
haluaa antaa naisista ylisekstisen kuvan sen takia että naiset ostaisivat kaikenlaista "turhaa" kosmetiikkaa, merkkivaatteita ym. koristuksia.
Olisiko meikki- ja vaateteollisuudella näppinsä pelissä, haluavat luoda ns. turhuuden markkinat turhamaisille kuluttajille?
Mun mielestä naisten ei tarvi olla mitään niin viimeisen päälle laitettuja ja pyntättyjä käveleviä "meikkipommeja", vähempikin riittää ja kelpaa mulle.
Mielestäni esim. Victoria Beckham on aikas rujo ilmestys vaatteineen ym. "lisukkeineen"...liika on aina liikaa.
"miehet olettavat (ja kaikki olettavat), että nykynainen on eteenpäin puskeva urajyrä, joka tienaa kuin saatana, on lisäksi seksikäs ja kyltymätön"
Minä en oleta, mutta eipä tule vastaan muuta kuin näitä häikäilemättömiä ja kyltymättömiä jyränaisia. Palkka ja ura saattaa naisella olla mitä on, eikä kodinhoitokaan ole hallussa, mutta jyrääminen ja häikäilemätön toiminta varsinkin ihmissuhteissa on vakio nykyään suomalaiselle naiselle. Sitä naisellista naistahan tässä olen koko ajan etsimässä... Ei jyrän kanssa oo kivaa.
"naisella on sentään lupa olla avuton, hellyyttä kaipaava, hiukkasen raukka jne..."
Juuri näin.
Naisen tulot ei pahemmin kiinnosta, koska ainakin itse ajattelen, että kivammin menee jos elättäisin perheeni sitten tulevaisuudessa - ku vaan eka löytäs sen jonkun kenen kans semmonen perustaa. Ei sitäkään vastaan mitään, jos nainen käy töissä ja haluaa jonkinlaista uraa, kunhan se ei oo kaikki kaikessa.
Seksikäs... Joo, kyllä naisen pitää olla seksikäs. Sekään ei oo niin vaikeeta kuin monet olettavat. Seksikkyys ei ole sitä, että näytetään supermallilta tai pornotähdeltä, ei ollenkaan. Seksikkyys tulee sisältä. Okei, tietty ulkoakin, mutta pelkkä ulkokuori ei ole seksikäs jos nainen ei ole sitä muuten. Mitä se sitten mielestäni on, en lähde erittelemään, sekin niin ihmisestä kiinni ja monen asian yhteentiivistymä.
Ei turhan kyltymätön saa olla, ei mieskään loputtomiin jaksa. ;) Ja eiköhän ne kodin asiat ja lapset pyritä kuitenkin (ainakin omalta osaltani) hoitamaan tasapuolisesti.
Heikko nainen vaan - kirjoitukseen:
"saa olla heikko ja vaikka itkeä,eikä mies työnnä pois ja halveksi"
Tottakai! Sitä vartenhan mies on. :) Kuka ihmeen hinttari hylkii ja halveksii heikkoa tai vaikka itkevää naista!? Mielestäni parisuhteeseen kuuluu molemminpuolinen tukeminen heikoilla hetkillä ja muutenkin. Ei tulisi mieleenkään halveksia tai poissulkea muutenkaan, miksi sitten tuollaisessa tilanteessa.
Nainen saa olla avuton, hellyyttä kaipaava, hiukkasen raukka jne - juuri sellainen kun itsestään tuntuu. Siinähän herää juuri suojelu/tukemis/hoivaamisvaistot, kun nainen on "heikkona" ja sehän vasta mieleistä onkin. Jotenkin se vaan tuntuu hyvältä tukea toista. :)
en itse ainakaan teiltä mitään vaadi, koska en teiltä mitään oleta =)
Pitää olla nainen, muuten siitäkin hommasta on kaikki kiva hukassa. Nyky nainen on vaan itse muokannut sen kuvan et on tuo urajyrä joka ei niin vaan miestä kaipaa. Miehiin on iskostunut sama ajatus et kaikki naiset ovat sellaisia. Siitä syystä varmaan huhuillankin jatkuvasti et onko niitä tavallisia naisia enää olemassakaan. Itse en kyllä mitään urajyrää edes jaksaisi nurkissa katsella, mielummin valitsen sinkkuna viheltämisen jos ei sitä normi naista löydy mistään. Minulle kun tuo urajuttu on ihan sivuseikka vaan tärkeämpää on elämästä nauttiminen ja riittävä vapaa-aika. Miksi hukata kallista aikaa oman uran kehittämiseen, mitä hyötyä siitä oikein on ? Rahaa tietysti tulee enemmän mut haudassako siitä sit nauttii. Niin monta uraihmistäkin tunnen ja työhullua jotka elämänsä on tähän tuhlannut ja eläkepäiviä vietetään sit muutema kuukausi. Yritetään nauttia omaisuudesta ja kaikesta saavutetusta mut vajaa vuosi ni ainoa näkyvä on mullan päällä kasvava rikkaruoho ?
Niin se vain on.
Kyllä ne on muut tekijät mitkä määräävät
Kyllä minusta nainen voi olla ja sellaisena tulee hyväksytyksi. Minulla on kylläkin sellainen käsitys ja kokemus, että usein se on loppupeleissä nainen, jonka on oltava vahvempi. sitä ei vain saa liiaksi tuoda esille. jokainen saa kumminkin näyttää heikot hetkensä kun sellaisia on, niin mies kuin nainenkin. Joka ei sitä kestä, ei ole ihan psyykkisesti "terve", siis esim. toisen ihmisen itkua silloin kun on itkun aika. Selkäranka on kumminkin elämässä oltava, ja se tulee sieltä omasta itsestä...ei muista.
Minusta tuntuu, että ihminen on valloittavin juuri silloin, jos uskaltaa olla ihan oma itsensä.
En ole koskaan huomannut, että miehet arvostaisivat erityisemmin naisen kovaa palkkaa tai asemaa. Tämä on enemmänkin naisten pahe.
Jos olet saanut miehistä tuollaisen käsityksen, etsi toisenlaista seuraa. Miehiä on moneksi.
Provon puolelle tuo viesti ainakin meni
Kuten sanonta kuuluu... "jätä poika ja ota mies".