En tiedä, mistä se johtuu, mutta miehet ovat oikeasti paljon yksinkertaisempia kuin naiset, vaikka tämän palstan viesteistä saattaa saada vähän erilaisen kuvan.
Naiset ovat usein minulle vaikeita tapauksia. En tiedä, mistä se johtuu. Jos miehelle ei kelpaa, niin hän lyö luu-5:lla päin näköä, mutta naiset ovat joskus katalia juonittelijoita. Onkohan minulla putkiaivot?
Naiset ovat usein minulle vaikeita tapauksia. En tiedä, mistä se johtuu. Jos miehelle ei kelpaa, niin hän lyö luu-5:lla päin näköä, mutta naiset ovat joskus katalia juonittelijoita. Onkohan minulla putkiaivot?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itsekin tulen helpommin toimeen miesten kanssa ja ystävystyn heidän kanssaan helposti, naiset ovat liian vaikeita ja monimutkaisia, suorastaan pelottavia. Miehen kanssa kaikki on helpompaa.
niin kauan aikaa, kun kyse ei ole parisuhteesta... :)
Parisuhteessa yksinkertaiset miehet muuttuvat kuin taikaiskusta hyvin hyvin monimutkaisiksi.
...Ei kelpaa hän lyö.. Nyt en ymmärrä, Millaisesta ystävyydestä nyt puhut?
Alkup. kirjoittaja varmaan tarkoitti sitä kun miehille tulee riitaa tai kinaa ne selvitellään esim. nyrkkitappelulla, naiset taas kun riitaantuu alkaa se helvetinmoinen juonittelu, ilkeily ja henkinenväkivalta mikä voi jatkua tosi pitkään.
Miehillä taas asia selviää samantien tappelun jälkeen, se joka makaa maassa (tai vastaavaa) on häviäjä ja se pitää suunsa kiinni. Simppeliä.
Suorempaa meininkiä mitä naisilla.
Esim. sillon kun ite olin nuori asiat pelas aikapaljon tuolla lailla, jos oli jotain sanomista se sanottiin suoraanpäin näköö ja jos asiat ei selvinny puhumalla tuli luuvitosta, ja se oli siinä.
Nykypäivänä ei ketään edes viitti tönäistä (enkä kyllä tönikkään jos ei ole aivan pakko), kun ollaan heti juoksemassa poliisiasemalle rikosilmoitusta tekemään, vaikka se toinen olis ite ollutkin syypää.
...Selityksesi oli hyvin kattava, ymmärsin kyllä ja sitä suuremmalla syyllä valitsen naisen ystäväkseni! Sanat eivät satuta niin paljon kuin nyrkin isku naamassa. No...Tarkoitan Etten Hyväksy Tappelua/Pahoinpitelyä Missään Muodossa!
Ei se nyrkki päin näköä niin pahalta tunnu, jos vaihtoehtona on viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia kestä henkinen väkivalta. On todella raskasta olla jatkuvasti varpaillaan kaikkien ilkeiden juorujen, perättömien ilmiantojen ja viranomaisille tehtyjen valitusten varalta. Tai vaikkapa työpaikalla uran ja töiden sabotointi.
Nii no kukapa tykkäis saada nyrkistä?
En minäkään enää nykyään tykkää minkäänlaisesta väkivallasta, mutta jos olis pakko valita kumpi tyyli naisten vai miesten niin kait se sitten olis se simppelimpi keino ratkaista asiat.
** vetää jo lenkkareita jalkaan ja on lähdössä juokseen että kunto nousis jos joutuu otteluun...,
taustalla soi -Eye of the tiger- ** ;)
Toisaalta ystäväkseni valitsisin myös naisen, kenen kanssa sitä sitten "haukkuis miehiä", jos ei naisen.
...Teen minäkin myönnytyksen, pidän nyrkkeilymatseista, niiden vain on tapahduttava kehässä.
Ihminen on ihmiselle aina susi, oli sitten kyseessä mies tahi nainen!
Ps. Minusta ihmisellä pitäis olla ystävinä sekä naisia/miehiä! Jokainen voi kuitenkin aina valita ystävänsä, kuka sitä paskakaveria viittii kuunnella tai turpaansa ottaa!
Michael Douglas tokaisi jossain lehdessä, että sekä miehet että naiset viihtyvät paremmin miesten seurassa - tämä on tyypillinen putkiaivon kommentti. Tämäntyyppiset miehet eivät tiedäkään, kuinka älykkäät naiset himoavat toisten kaltaistensa seuraan (siis henkisessä mielessä). Annetaan miesten kuvitella rauhassa, niin säilyy yhteiskuntarauha...
miehiä, mutta aina jää seksiviree viremän.. ei voi olla pelkkä ystävä, vaikka kumpikin varattu. ei sitä että pettäis vaan viatonta leikkiä. mutta miesten seurassa on aina hauskaa ja rentoo. naisten kanssa vaivautunut, koska jatkuvasti on joku kilpailu päällä, kumpi on nätimpi ja kumpaan mies kiinnitti huomiota. miellummin seksiä kuin kilpailua!
Tästä aiheesta luin taannoin artikkelin.
Tuo kuvitelma, että naiset ovat 'katalia juonittelijoita' ja miehet 'suorasukaisia päin näköä lyöjiä' saattaa pitääkin jossain määrin paikkansa.
Tyttöjä ja poikia kun kasvatetaan erilailla. Tytöille opetetaan, että kiltti tyttö on hiljainen ja pitää mölyt mahassaan. Pojat taas saavat ns. vapauden remuta ja panna ranttaliksi, jos siltä tuntuu ja tätä käyttäytymistä ei paheksuta niin kovin kuin jos saman asian tekisi tyttö.
Näin tyttöjen paha olo ja kenties jopa vihakin kanavoituu jotain kautta ulos. Kun et voi puristaa nyrkkejä yhtään ja antaa palaa, niin jotakin kauttahan se huono olo ulos tulee. Eli sitten otetaan tämä verbaali lahjakkuus -aspekti esiin. Naiset käyttävät sitä ainoaa asetta hyväksi eli puhetta.
Artikkelissa oli paljon ihan mielenkiintoisia pointseja. Harmi, etten ottanut sitä talteen (taisi olla Hesarissa). Mutta tuo nyt jäi päällimmäisenä mieleen.
Itsekin huomaan, että kun on opetettu olemaan se kiltti tyttö, jonka pitää käyttäytyä hyvin eikä saa herättää huomiota, niin on joskus aivan ihanaa oikeasti raivota. Siis päästää höyryt päästä ulos ja antaa palaa. Miehillehän tämä käytös siis suodaan helpommin.
Tässä nyt on tietenkin monia eri puolia. Ei kai kukaan väkivaltaan kehoita tai pidä sitä suotavana. Mutta joskus olisi hyvä opettaa pikkutyttöjä olemaan ihan omia itsejään ja remuamaan, jos siltä tuntuu.
...mutta toisaalta ystäviksi on valikoitunut joko luonnostaan suorasanaisia naisia ja/tai olen ystävien kanssa sellaisissa väleissä, että asiat voi sanoa suoraan eikä tarvitse kierrellä ja kaarrella.
Joskus minullekin on vaikea saada asioita sanotuksi, mutta selän takana juonittelua en hyväksy missään muodossa. En liioin juuri jauha ystävieni kanssa parisuhteeni kiemuroista enkä kumppanini kanssa ongelmista ystävieni kanssa, sillä olen huomannut, että vaikka kuinka yrittäisi olla objektiivinen, sitä on kuitenkin sidottu omaan näkökulmaansa. Silloin saa ns. väärää sympatiaa, kun toisen näkökulma ei pääse lainkaan esiin - ja jos ei itse kokisi olevansa "oikeassa", koko ongelmaahan ei olisi koskaan ollutkaan :-).
Meni vähän ohi aiheen, mutta vetoan nimimerkkiini...
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Olen lapsena ollut poikatyttö ja silloin kaikki kaverini oli poikia. Edelleenkin tulen melkein paremmin toimeen miesten kuin naisten kanssa. Miehille voi sanoa asiat siten kuin ne on, eikä ne rupea vatvomaan, että mitä toi nyt tarkoitti, ku se sanoi sen tuolla tavalla ja tuolla äänensävyllä, kuten monet naiset tekee. Naispuoliset ystäväni ovat kaikki suorapuheisia ja hieman jopa ronskeja, eivätkä mitään hienohelmahienostelijoita. Eli samanlaisia kuin minä. Tapellut olen viimeksi lapsena, mutta silloin jo huomasi sen eron, että jos tappelukaveri oli poika, riita oli ohi heti kun tilanne oli ohi. Tytöt taas puhuivat selän takana pahaa vielä kuukausia sen jälkeen. Onneksi osaan nykyään vältellä semmoisia naisia enkä ystävysty heidän kanssaan.