SEPPO??!!

Voi herranjumala - eikö sille kukaan kertonut, että paikallisten viranomaisten myöntämä työlupa on ihan ehdoton dokumentti USAssa työssäkäyvälle ja palkkaa nostavalle ulkomaalaiselle ? Ihan ehdoton !

Noh, Seppohan olisi ollut muutenkin aikalailla "long shot" tekemään joukkue Carolinassa mutta aika (tragi)koomiselta koko juttu tuntuu, kun se näyttää tyssäävän jo näinkin aikaisessa vaiheessa ...
4754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja peri suomalaiseen tapaan se syyttää tapahtuneesta kaikkia muita (Nebraskaa, Carolinaa, NFLää, ...) paitsi itseään. Sillähän oli lähes kuukausi aikaa (toukokuun 5. päivästä lähtien) hoitaa asiansa kuntoon ennenkuin Carolina ilmoitti toukokuun lopussa, että "ei tarvitse enää tulla treenikentän reunoille norkoilemaan" ...

Äänestä
  • Kateelliset jätkät r****aa himassa kun yhdelle, joka on tehnyt helvetisti enemmän töitä, tulee pieni hidaste ammattilaisuran aloittamiseen...säälittävää porukkaa

    ja mistäköhän sinäkin tiiät kuinka kauan Sepolla on ollut aikaa asian hoitamiseen.

    Sepi näyttää kykynsä ja sillä hyvä.

    Äänestä

  • gbr kirjoitti:

    Kateelliset jätkät r****aa himassa kun yhdelle, joka on tehnyt helvetisti enemmän töitä, tulee pieni hidaste ammattilaisuran aloittamiseen...säälittävää porukkaa

    ja mistäköhän sinäkin tiiät kuinka kauan Sepolla on ollut aikaa asian hoitamiseen.

    Sepi näyttää kykynsä ja sillä hyvä.

    Onhan sillä ollu aikaa esim. koko mennyt kevät hankkia työlupa ja hoitaa paperisota valmiiksi. Fiksu kaveri olisi hoitanut asiansa niin, että työlupa ja muu paperisota olisi ollut jo valmiina jo ennen draftia eikä se olisi estänyt free agent -sopimuksen tekoa. Vähän jäi "avuton" vaikutelma seposta ja tämä episodi tuskin auttaa häntä pääsemään muihin joukkueisiin. Let´s face it : sepon kaltaisia isoja OL pelaajia löytyy jenkeistä enemmän kuin tarpeeksi. Eli ei seppo ole mitään niin erikoista kuin Suomessa on annettu ymmärtää. Jos se olis ollu niin hyvä, niin miksei sitä sitte draftattu ylempää ???

    Äänestä

  • V-M kirjoitti:

    Onhan sillä ollu aikaa esim. koko mennyt kevät hankkia työlupa ja hoitaa paperisota valmiiksi. Fiksu kaveri olisi hoitanut asiansa niin, että työlupa ja muu paperisota olisi ollut jo valmiina jo ennen draftia eikä se olisi estänyt free agent -sopimuksen tekoa. Vähän jäi "avuton" vaikutelma seposta ja tämä episodi tuskin auttaa häntä pääsemään muihin joukkueisiin. Let´s face it : sepon kaltaisia isoja OL pelaajia löytyy jenkeistä enemmän kuin tarpeeksi. Eli ei seppo ole mitään niin erikoista kuin Suomessa on annettu ymmärtää. Jos se olis ollu niin hyvä, niin miksei sitä sitte draftattu ylempää ???

    Jos en ihan väärässä ole, niin työlupaa anottaessa pitää olla työnantaja selvillä.

    Mutta muuten olen samaa mieltä, ei Panthersin kannattanut jäädä odottelemaan, kun saman tasoisia tarjokkaita kuitenkin riittää pilvin pimein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


V-M kirjoitti:

Voi herranjumala - eikö sille kukaan kertonut, että paikallisten viranomaisten myöntämä työlupa on ihan ehdoton dokumentti USAssa työssäkäyvälle ja palkkaa nostavalle ulkomaalaiselle ? Ihan ehdoton !

Noh, Seppohan olisi ollut muutenkin aikalailla "long shot" tekemään joukkue Carolinassa mutta aika (tragi)koomiselta koko juttu tuntuu, kun se näyttää tyssäävän jo näinkin aikaisessa vaiheessa ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu