Miksi mies alistaa? kertokaappe miehet mikä saa teidät hakkaamaan ja raiskaamaan?
MIKSI MIES ALISTAA?
kiki.
293004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mut voisi "puoliraiskata" sillee seksimielessä.:)
Salkkarit, Kauniit ja rohkeat ja tosi-tv ohjelmat kuten Big Brother ja Baari jne. Ne tulisi kaikki kieltää lailla.
Nämä vastaukset liittyy kysymykseen? Minä haluan nimenomaanMIEHEN vastaavan miksi alistaa?
Johan vastasin. Miksi te naiset aiheutatte puolet perheväkivallasta ja poltatte omia pieniä lapsianne?
Vai että aiheutamme. Sinä taidat olla niin tyhmä ,ettet osaa kertoa asiaa kun vihjailemalla? Mites usein mies tappaa sekä vaimonsa ,että lapsensa hakattuaan näitä vuosia? Jos tilastoja ruvetaan katsomaan niin sinä häviät! Sitäpaitsi jos nainen ei saa katsoa esim.salattuja elämiä niin eipä ukkokaan kato jalkapalloa...
varmaan, että me naiset aiheutamme puolet perheväkivallasta kerjäämällä turpaamme. Niinhän täällä useat älyköt on kirjoitelleet. Naiset kiusaa ja ärsyttää miehiä niin kauan että miespoloisen hermot pettää ja sitten tulee nyrkkiä.
Ja se on vielä ihan oikeutettuakin. Näitten lyövien ja alistavien miesten mielestä siis.
Heiltä et tule saamaan asiallista tai järjellistä vastausta kysymykseesi.
Tarkoitin, että puolet perheväkivallasta on naisten konkreettisesti suorittamaa, useimmiten lapsiaan kohden.
Sinua on ilmeisesti pahoinpidelty lapsena koska väität tuollaista. Kyllä on ihan totta ,että naisetkin käyttävät väkivaltaa varsinkin lapsiinsa ,mutta kyllä suurinosa on MIESTEN tekemää.
Olet taas väärässä.
Huonosta itsetunnosta, vääristä roolimalleista, geeneistä? Kuka tietää. Kysymys on ovelasti asetettu. "Mikä saa TEIDÄT..." Eli voisi olettaa, että juuri minä (koska kirjoitan tätä) olen väkivaltainen. En kuitenkaan ole.
Kerro sinä Kiki ensin minulle, mikä saa naiset toimimaan väkivaltaisesti miespuolisia kumppaneitaan kohtaan. Yritän sen jälkeen eritellä sinulle hiukan tuota miesten väkivaltaisuutta naiskumppaneitaan kohtaan.
Se on aikas harvinaista ,että nainen on väkivaltainen miestä vastaan. Ihan jo siitä syystä, että lähes aina mies on naista voimakkaampi ja agressiivisempi. Vai et sinä uskalla eritellä syitä miksi mies on väkivaltainen. No minäpä kerron miksi nainen on joskus väkivaltainen. Nainen joka on luonteeltaan agressiivinen (kuten minä)heh.Ja mies on niin tyhmä ,että jankkaa ja jankkaa asiasta josta ei tiedä mitään.Niin nainen joka ei ole verbaalisti lahjakas ja jää toiseksi voi ottaa nyrkit avuksi... Tämä tosin vaatii sen ,että mies on nössö ja huomattavasti heikompi naista fyysisesti. Tietenkään väkivalta ei pitäisi olla se ratkaiseva tilanteen purkaja.
Mutta mies joka on väkivaltainen on sitä yleensä todella kiltille naiselle joka ei uskalla muutenkaan pistää hanttiin. Minä tiedän mistä puhun olen seurustellut miehen kanssa joka oli hakannut edellistä vaimokettaan ja heitellyt seinille niin e,ttä nainen joutui sairaalaan... Eipäs uskaltanut lyödä minua kertaakaan...Minun jälkeeni mies taas pieksää uutta vaimokettaan mennen tullen...Kerroppa nyt sinä miksi sinun mielestäsi mies lyö?
"Se on aikas harvinaista ,että nainen on väkivaltainen miestä vastaan"
En usko, että tuo pitää paikkansa. Kokemusteni mukaan naiset käyttävät väkivaltaa miestä kohtaan paljon useammin kuin miehet naisia, mutta väkivallan seuraukset ovat lievempiä juurikin johtuen naisten heikommasta ruumiinrakenteesta. Mutta melkein jokainen tuntemani nainen on käyttänyt väkivaltaa ainakin joskus parisuhteessaan. Jos ei muuta, niin ainakin läpsimistä, tönimistä, tukistamista yms mitä pidettäisiin törkeänä, mikäli mies tekisi vastaavaa naiselle.
Myös elokuvissa ja tv-sarjoissa näytetään pitävän normaalina sitä, kun nainen käyttää väkivaltaa miestä kohtaan. Jos mies vaikkapa haukkuu naista tai hoippuu kännissä pikkutunneilla kotiin, nainen usein läväyttää litsarin miehelle. Kuinka usein elokuvissa mies lyö naista, ellei nimenomaan haluta alleviivata sitä, että mies on roisto? Sanoma on selvä: Naisten on oikeutettua käyttää fyysistä väkivaltaa miestä kohtaan milloin vain hänestä siltä tuntuu, mutta mies ei saa käyttää väkivaltaa naista kohtaan missään tilanteessa.
Lisäksi naisten käyttämää väkivaltaa tai sillä uhkailua pidetään jotenkin huomoristisena. Otetaan esimerkiksi Justiina, joka odottaa Pekka Puupäätä kotiin kaulin kourassa. Katsojia naurattaa: "kohta se hömelö Pekka saa taas kunnon hivutusta". Jos asetelma olisikin toinen, eli raivosta puhkuva Pekka odottaisi typerää mutta hyväntahtoista Justiinaa kirves kourassa, ei tilanteessa olisi mitään huvittavaa, vaan pelkästään pelottavaa tai traagista.
Mietippä mistä se johtuu? Nainen ei todellakaan voi piestä miestä sairaalakuntoon ellei ole julmettu bodari ja mies pekka puupää. Sitäpaitsi elokuvat ja todellisuus ovat ihan muuta. Empä tunne montakaan naista jooka uskaltaisi antaa litsarin miehelle, kun mies tulee kännissä yöjalasta kotiin. (Paitsi minä)no eipä ole tarvinnut...Puoliksi leikillään toki voi läpsätä ,mutta ei tosissaan. Koska saisi todennäköisesti itse vielä isomman litsarin...
Sitäpaitsi on ihan sama onko toisen osapuolen alistaminen henkistä tai fyysistä se on yhtä väärin. Siinä on vain semmoinen pointti että henkinen väkivalta tapahtuu yleensä fyysisen väkivallan alla tai sen uhka on selvästi olemassa. Tasapainoisessa suhteessa ei ole kumpaakaan vaan asiat selvitetään puhumalla.
"Empä tunne montakaan naista jooka uskaltaisi antaa litsarin miehelle, kun mies tulee kännissä yöjalasta kotiin. (Paitsi minä)no eipä ole tarvinnut...Puoliksi leikillään toki voi läpsätä ,mutta ei tosissaan. Koska saisi todennäköisesti itse vielä isomman litsarin..."
Onko sun ajattelumalli tosiaan tollanen? Siis mikä on sun logiikka? Miks pitäis antaa turpaan kun tulee kännissä kotiin? Miks edes leikillään? Miksei asioita vois hoitaa seuraavana päivänä puhumalla kun kumpikin on selvä?
Olet Kiki sekä väärässä, että hukassa. Väärässä olet siinä, ettäkö naisen mieheen kohdistama väkivalta olisi harvinaista. Se on kovin yleistä.
Hukassa taas tunnut olevan tuossa kun selität, miksi nainen voisi olla väkivaltainen (lienee tuntumaa sinun oman kokemusmaailmasi kautta?). Eihän jankkaamisesta automaattisesti seuraa väkivaltaista käytöstä. Kuten ei toisen osapuolen tyhmyydestäkään, eikä naisen verbaalisen lahjakkuuden puutteesta. Kyllä se syy on jossain muualla.
Selostat jonkinlaisen tilanteen ja sen mahdollisia tunnuspiirteitä, jossa väkivaltaa voisi esiintyä, mutta mikä sen mielestäsi aiheuttaa, mikä on sen syy. Vai onko niin, että hyväksyt esim. itseltäsi väkivaltaisen käytöksen toista kohtaan siinä tapauksessa, että tämä toinen jankkaa asiasta, josta ei tunnu tietävän ja kun sinulta itseltäsi "sanat loppuvat kesken"?
Tässä pesueessa VAIMO tulee baareista kotiin ja alkaa riehumaan syyttä suotta. MIES on kotona lapsen kanssa. Ellei ukkokulta lähde viemään autolla rvaa baarikierokkselle, niin uhataan lähteä itse autolla, ja sikakännissä Kielenkäyttö on tältä rvalta niin karmeaa, ettei moni mieskään ylety siihen! "Kodinhoitajana ollut henkilö" kertoi vaikka mitä tapauksia. No, nyt "työsuhde" (=hyväksikäyttö ilmainen) on tältä henkilöltä myöskin loppu! Onneksi tajusi ajoissa!!
Puukko ja teräaseet heilumaan, onnistuu naiselta raivon vallassa mainiosti. Näitä juttuja saapi lehdistä lukea. Tiedän itsekkin muutaman "kukkakeppi-vaimon" puukottaneen miestään (poikaanikin uhattu) sairaalakuntoon. Sekakäyttäjät just pahimpia, kun polla sekasin!
Mies lyö juuri siksi kun siltä puuttuu aivot.
Sit huomio ukot nainen voi lyödä miestä,muttei koskaan hakata kyllä se on niin ,että miehillä aina sen verran voimaa on. Sitäpaitsi nainen nyt on vaan empaattisempi kuin mies. Jos täällä on mies jonka nainen pystyy pieksämään päivästä toiseen lunastuskuntoon niin ilmoittautukoon!
Kyllä nainen voi hakata miestä nimenomaan siitä syystä, että sitä pidetään jotenkin oikeutettuna eikä mies saisi edes puolustaa itseään. Eli naisen lyönnit, raapimiset ja hiuksista kiskomiset pitäisi miehen vaan ottaa tyynesti vastaan. Niinpä minulla oli tuon tuostakin silmäkulma mustana tai naama raapimisjäljillä. Kerran kävin paikkauttamassa itseäni sairaalassa kun nainen iski teekannulla päähän. Jos tämä ei ole hakkaamista niin mikä sitten? Ja miten minun olisi pitänyt toimia, paitsi yrittää päästä tilanteesta mahdollisimman nopeasti pakoon?
Vuoden verran jaksoin elää tuollaisessa väkivaltaisessa suhteessa ja sitten eräänä yönä minulta meni hermot ja löin takaisin. Naiselta aukesi huuli. Sitten se meni tietysti itkemään kaikille ystävilleen kuinka MINÄ olin se väkivaltainen naisenhakkaaja, vaikka sitä ennen olin itse saanut turpaani ainakin kymmenen kertaa. No, suhde loppui siihen. Epäilemättä parempi niin.
Nainen voi lyödä mutta mies hakkaa ja alistaa. Esimerkiksi nainen ei pidä normaalia miestä aloillaan vaikka haluaisikin mutta normaalin miehen ei tarvitse paljoakaan tuhlata voimavaroja pitääkseen nainen aloillaan. Olisit vaan sinäkin myöntänyt julkisesti että sait naiselta turpiisi, mutta ei tainnut kantti kestää.Harmi ei sinua tietenkään kukaan jälkikäteen uskonut...Mutta kun olisit ensiapupolilla kertonut että akka löi niin kukaan ei olisi paijannut kun tämä olisi kertonut sinun lyöneen. No hyvä ,että älysit lähteä suhteesta...
Minä muuten tasantarkkaan tiedän mistä puhun minä olen kouluaikanani tapellut niin paljon miehen alkuja vastaan ja hävisin aina vaikka olin huomattavasti normaalia vahvemppi tyttö. Totta hitossa löin takaisin kun minua lyötiin, mutta arvatkaas mitä sitten tapahtui. pojat pötkivät tietenkin kirkuen karkuun....
Miniäni on juuri tuollainen. Hakkaa poikaani ja lapsenlastani 8 v. !!!!!!!!!!!!! Kuitenkin poikani uskoo vain vaimoaan, KOSKA NARSKUT PUHUVAT IHMISET PYÖRRYKSIIN !!! NARSKU PIINAA JA HUUMAA: Lue Raimo Mäkelän kirja: Naamiona terve mieli, niin sinulle valkenee monia asioita!!!
Luin itse kauhulla ja en ota mitän yhteyttä miniääni. POikani katkaisi välit minuun, äitiinsä, vaikka aina ollut hyvin läheiset välit. Kaikkea ne Narskut saavatkin aikaiseksi.
Myös kännissä autolla ajo on normaalia. Kun soitin poliisit perään erään kerran, poikani sanoi, että oletko hullu, kun soitit poliiseille !! Poikani edustaa virassaan virkavaltaa!! Miettikääpä tätä !!!!!!!!!TOTTA JOKA SANA JA TODISTAJAT LÖYTYY.
Poikana! Tai itse olet hirviö anoppi joka kuvittelee. Fyysinen tosiasia on kuitenkin se, että mies on aina naista vahvempi ja pystyy lopettamaan naisen riehumisen.
Poikani on semmoisessa virassa, että kunto pitää olla hyvä ja onkin. Hauista siis varmasti löytyy. JUURI SIKSI poikani (arvaus)pitää hermonsa kurissa (ainakin toistaiseksi), ettei nakkaa akkaansa seinään (akka painaa ehken max 45 kg!!). Muutoin käy vaimo-kullalle tosi huono flaksi!! Eikä poikani ole ollenkaan agressiivinen vaan on ollut aina sovitteleva. Nyt kyllä pitäisi jyrähtää. En puutu koko asiaan, järjestäköön elämänsä kuten tahtoo. Hirviö anoppi on aina sanonut kyllä, kun apua on pyydetty. Kyläilemässä heillä ei olla oikein koskaan käyty (akan takia). On vain haettu lapset hoitoon ja viety pois. LASTEN TAKIA tehty ja passattu. Tätä ruljanssia kesti kuusi vuotta, harva se viikonloppu ja pe - su. Minä ja mieheni kuitenkin olemme töissäkäyviä. AINA heidän pyynnöstä olemme lähteneet milloin millekkin asialle (jopa lainattu rahaa rvan kaljoihin ja tupakoihin, ruokaa ostettu ja bensaa jne...). Koskaan ei ole sieltä päin tarjottu edes kahvia. Äitienpäivät, meidän synttärit unohdettu sujuvasti. MUTTA, kun lapsilla synttäreitä, niin hyvissä ajoin on tullut jo viesti, mitä täytyy ostaa tai paljonko rahaa pitää olla siihen ja siihen. Sama jouluna. Joululahjoja emme ole saaneet. Muutama ystävällinen ele (kahvit saunailta, iltapala jne..)olisi ollut paikallaan ja KOHTELIASTA JA SIVISTYNEISYYTTÄ, MUTTA ketäs Narskut ajattelee kuin itseään ja itseään. He ovat manipuloinnin mestareita, tämäkin on toditettu poikani kohdalla. Huoh, ... Olemme olleet narisistin uhreja ja hyväksikäytettyjä. Mutta nyt se on lpppu. Keskitymme tyttären perheeseen. Sieltä saa myös vastavuoroisuutta ja ystävällistä apua ja YSTÄVÄLLISTÄ JA SIVISTYNYTTÄ KÄYTÖSTÄ HAUKKUMAVIESTIEN SIJAAN !!!(esim. koiranhoidossa joskus, autokyytiä vanhalle isomummolle, ei siis mulle) jne..
Kyllä se siitä. Antaa ajan tehdä tehtävänsä.
Miksei naiselle kelpaa kiltti ja pehmo mies? Miksi nainen hakee miehestä jännitystä ja jättää baareissakin ne nössöt omiin oloihinsa? Varsinkaan nuorille naisille ei siis kelpaa miehet jotka olis niitä parhaita isiksi.
kikii käy kikii kii
Luehan minun tarinani. 13 v. naimisissa sairaan narsistimiehen kanssa ja 5 vuotta jauhettiin eroa, kun mies ei suostunut jättämään "niin ihanaa vaimoa", välillä uhkasi tappaa. Tämmöset puheetja käytös kuuluu narsistille!
LÄHDE POIS !!! Itse ajattelin, että parempi yksi hullu kuin kaikki neljä. Mieheni serkut ja anoppini oli ihan samaa mielä! Ajattele ! Miehelläni oli vielä semmoinen ehdotus, että; hän asuu eri osoitteessa ja mie ja lapset taas omassamme (mie huolehtisin yksin lapsista,tietty , ja maksaisinkin!!). Mieheni äiti sanoi, että älä vaan suostu noin hulluun ehdotukseen ellei luottamusta ole saman katon alla, ei sitä varmasti voi olla kahdenkaan eri katon alla.
Olen itsekin käynyt tuon vaiheen läpi. Luulin, että pystyn pelottelemaan miestäni. Aluksi hän vähän pelkäsikin, mutta kyllä siinä lopulta kävi niin, että jäin kakkoseksi. Sain vain nöyryytettyä itseäni. Varoitan sinua! Otteet miehellä vain kovenee, et sinä mahda hänelle loppupeleissä mitään.