Mistähän löytyisi työvoimapoliittisten lausuntojen selitykset?
Erikoista, että kelan päätöksissäkin viitattaan näihin R-lausuntoihin, mutta googlella niitä ei löydy.
Työvoimapoliittinen lausunto
selitys?
9
8223
Vastaukset
- toisin sanoen
ei ole virallisissa laskennoissa työtön vaikka onkin työtön.
Minä kävin työhaastattelussa ja henkilöstöasiantuntija ilmoitti minun kieltäytyneen työstä, mutta kuitenkin oli myöntänyt työvoimavirkailijalle etten ollut kieltäytynyt työstä ---> tuomio oli etten ole työmarkkinoiden käytettävissä ja ilmeisesti minua ei lasketa työttömäksi työnhakijaksi.
Onko muita samassa asemassa?- Kyssäri
Miten työpaikkahaastattelu meni, että kaksi aivan päinvastaista käsitystä pääsi lähtemään eteenpäin? Mitä tapahtui? Millä perusteella haastattelija katsoi että olet kieltäytynyt työstä? Kerroitko siellä että sulla on jotain rajoitteita tai jotain työtä vastaan?
Jos katsotaan ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä, niin silloin ei ole työtönkään, se ei olisi muuten sitäkään vähää loogista kuin muutkaan asiat valtionhallinnossa. Takaisin työmarkkoiden käytettäväksi ja siis työttömyyskorvausta saamaan onkin aika vaikea päästä. Millä perusteella katsottiin ettet ole käytettävissä? Yleensä määrätään noin, jos sanoo ettei voi tehdä työtä kuin tiettynä aikana tai että on joku sairaus josta ei kuitenkaan ole mitään paperia.
Onkohan sun tapauksessa tapahtunut joku väärinkäsitys? Oletko hakenut työtä vai oletko ollut vain hakevinasi työtä? Jotkut haastattelijat oppivat erottamaan tuon muka-hakemisen todellisesta työn haluamisesta.
Olet sitten vissiin joutunut leikatulle toimeentulotuelle, jos olet vielä ilman työtä. Oletko valittanut tuosta alkuperäisestä ristiriitaisuudesta? - älykkyyteen nähden
Kyssäri kirjoitti:
Miten työpaikkahaastattelu meni, että kaksi aivan päinvastaista käsitystä pääsi lähtemään eteenpäin? Mitä tapahtui? Millä perusteella haastattelija katsoi että olet kieltäytynyt työstä? Kerroitko siellä että sulla on jotain rajoitteita tai jotain työtä vastaan?
Jos katsotaan ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä, niin silloin ei ole työtönkään, se ei olisi muuten sitäkään vähää loogista kuin muutkaan asiat valtionhallinnossa. Takaisin työmarkkoiden käytettäväksi ja siis työttömyyskorvausta saamaan onkin aika vaikea päästä. Millä perusteella katsottiin ettet ole käytettävissä? Yleensä määrätään noin, jos sanoo ettei voi tehdä työtä kuin tiettynä aikana tai että on joku sairaus josta ei kuitenkaan ole mitään paperia.
Onkohan sun tapauksessa tapahtunut joku väärinkäsitys? Oletko hakenut työtä vai oletko ollut vain hakevinasi työtä? Jotkut haastattelijat oppivat erottamaan tuon muka-hakemisen todellisesta työn haluamisesta.
Olet sitten vissiin joutunut leikatulle toimeentulotuelle, jos olet vielä ilman työtä. Oletko valittanut tuosta alkuperäisestä ristiriitaisuudesta?niin lopputulos on järjetön.
Ei tarvita kun nainen päätävällä paikalla, niin häntä ulkoisesti ärsyttävä henkilö saa tuntea puutteensa nahoissaan.
Minulla oli MP3 soitin mukana työhaastattelussa, joten katsotaan miten tulee käymään... - Siinä...
Ongelma on siinä, että jos työnantajan edustajalta lipsahtaa jotain kielteistä ensin (esim. sekottaa työnhakijat toisiinsa), niin se pysyy työkkärin päätöksen perusteena (samoin valitusasteissa), vaikka työnantajan edustaja myöhemmin asian korjaisikin.
Kaikkien pitäisikin nauhoittaa työhaastattelut, samoin keskustelut työkkärissä. Sinulla ilmeisesti oli nauhoitin päällä, joten mielenkiintoista nähdä, josko nyt vaikka lopputulos olisikin toinen.
Tsemppiä! Kirjoittele joskus tänne lopputuloksesta, jotta muutkin tajuaisivat nauhoituksen tärkeyden. Ehkä työttömiin kohdistettu mielivalta hiukan vähenisi.
- työtön A1
Työvoimapoliittiset lausunnot antaa työvoimatoimiston virkailija suoraan kelalle/työttömyyskassalle. Niitä on monenlaisia, esim. A1=ei estettä työttömyysturvan saamiseen, eli hakija on työtön. Sitten on ns. katkolausunto "hakija ei ole uusinut työnhakuaan säädetyllä tavalla", jos esim. unohtaa uusia työnhaun. Sitten on karenssilausunnot jne. Näin minulle työkkäristä kerrottiin.
- Anonyymi
En ymmärrä. Minulle laitettiin A1, ja lausunnossa lukee "ei estettä", joka tapauksessa, silti en saa kelalta rahaa, laittoivat minulle 21 viikon odotusaikaa, miksi ihmeessä?
Työkkärin puolesta kaikki kumminkin ok. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä. Minulle laitettiin A1, ja lausunnossa lukee "ei estettä", joka tapauksessa, silti en saa kelalta rahaa, laittoivat minulle 21 viikon odotusaikaa, miksi ihmeessä?
Työkkärin puolesta kaikki kumminkin ok.Työttömyysturvan maksajaa sitoo työkkärin lausunto. Eikö Kelan oma-asioinnista näe, minkä lausunnon työkkäri sinusta Kelalle laittoi? Ihan sama lausunto löytyy te-palveluiden oma-asioinnistakin, jos sinusta on 2 erilaista lausuntoa, pyydä työkkäriltä selvennys asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä. Minulle laitettiin A1, ja lausunnossa lukee "ei estettä", joka tapauksessa, silti en saa kelalta rahaa, laittoivat minulle 21 viikon odotusaikaa, miksi ihmeessä?
Työkkärin puolesta kaikki kumminkin ok.Ylioppilas? Päivärahan (työmarkkinatuki) saamiseen liittyy sellainen pieni yksityiskohta, että jos alle 25-vuotiaalla ei ole ammatillista tutkintoa niin edessä on juuri tuo 21 viikon (5kk) odotusaika.
https://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyottomyysturva/alle_25vuotiaat/index.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyysturvan maksajaa sitoo työkkärin lausunto. Eikö Kelan oma-asioinnista näe, minkä lausunnon työkkäri sinusta Kelalle laittoi? Ihan sama lausunto löytyy te-palveluiden oma-asioinnistakin, jos sinusta on 2 erilaista lausuntoa, pyydä työkkäriltä selvennys asiaan.
Kaikkia lausuntoja ei jostakin syystä laiteta Oma asiointi- sivuille. Ilmoitus työssäolovelvoitteesta tulee työttömälle huippusalaisena TLS- suojattuna kirjeenä joka on luettavissa vain 30 päivää eikä sitä voi edes lukea kuin yhdellä selaimella.
Syy tähän TLS- suojaukseen on "turvallisuussyyt". Vieläkään ei ole selvinnyt kenen turvallisuutta työssäolovelvoitteesta annettu työvoimapoliittinen lausunto uhkaa ja millä tavoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129