Istuin tuossa tänään terassilla, ja katselin ohi kulkevia ihmisiä. Huomasin seuraavaa.. suomalainen mies on todellakin keskiverroin paremman näköinen kuin suomalainen nainen. Mielestäni pystyn aika selvästi erottamaan esim. pariskunnista kumpi oli paremman näköinen.
Huomasin mm. että ohikulkevissa miehissä oli aika monia, ihan oikeasti todella komeita, jopa ihan kansainvälisessä mittakaavassa hyvännäköisiä. Mielenkiintoista oli huomata että kuitenkin vain muutamilla näistä todella komeista oli yhtä kaunis tyttöystävä. Useimmilla komeilla oli ihan "tavis" tyttöystävä.
Toisin kuin aina väitetään, suomalainen nuori mies osaa myös pukeutua todella hyvin, ja usein jopa niin, että se miespuolinen oli paremmin pukeutunut kuin tyttöystävänsä. Suomi nainen pukeutuu ennenkaikkea mukavuuden haluisesti, ennemminkin kuin naisellisesti saati seksikkäästi, eli lattakengät ja tönkkö mekko näyttivät olevan suosittuja.
Toinen huomioni oli, että jopa vähän vanhemmista pariskunnista, n. 40-50 vuotiaista, mies oli aina huomattavasti paremmassa "kunnossa" kuin nainen. Tottakai naisilla on synnytyksiä takana jne. mutta näytti kumminkin siltä että jopa nämä vanhemmat miehet huolehtivat itsestään paremmin kuin naiset, en tiedä käyvätkö salilla enemmän sitten. Eikä ylipaino näyttäisi olevan vain "synnyttäneiden" ongelma. Melkeinpä järjestään näin parikymppisiä "emäntiä", joilla oli leveät hartiat, paksut käsivarret, tasaleveä vartalo, jossa ei erotu vyötäröä lantiosta, ei todellakaan mitkään hoikat sääret ja joilta roikkui ylimääräistä sieltä sun täältä.
Yritin löytää parin, jossa nainen olisi huomattavasti kauniimpi kuin mies, mutta tämä osoittautui vaikeaksi. Lopulta näin yhden tällaisen parin, mutta nainen olikin thai!
Eli miksi nykyään on näin, Suomessa näyttäisi olevan komeita uroksia, mutta mitä on tapahtunut naisille? Onhan meillä ollut maailman laajuisestikin menestyneitä todella kauniita naisia kuten Anne Pohtamo, mutta moneen vuoteen eivät suomalaiset missit ole pärjänneet edes noissa kauneuskisoissa. Onko niin, että suomalaiset nuoret naiset varsinkin, ovat roskaruokakulttuurin uhreja, vai ollaanko Suomessa jopa sisäsiittoisia, ja siksi naisissa nämä vahvat "arjalais" piirteet kuten leveät olkapäät, vahvat sääret, vahva leuka jne. ovat päässeet liian dominoivaksi? Muistaakseni ainut missi joka lähivuosina on voittanut mitään niissä miss maailma kisoissa oli Lola Odusoga, joka on vain puoliksi suomalainen.
Olen matkustanut ympäri maailmaa, ja aina "muistanut" suomalaiset naiset kauniiksi, mutta nyt, ruusunpunaiset lasit tippuivat silmiltäni.
Huomasin mm. että ohikulkevissa miehissä oli aika monia, ihan oikeasti todella komeita, jopa ihan kansainvälisessä mittakaavassa hyvännäköisiä. Mielenkiintoista oli huomata että kuitenkin vain muutamilla näistä todella komeista oli yhtä kaunis tyttöystävä. Useimmilla komeilla oli ihan "tavis" tyttöystävä.
Toisin kuin aina väitetään, suomalainen nuori mies osaa myös pukeutua todella hyvin, ja usein jopa niin, että se miespuolinen oli paremmin pukeutunut kuin tyttöystävänsä. Suomi nainen pukeutuu ennenkaikkea mukavuuden haluisesti, ennemminkin kuin naisellisesti saati seksikkäästi, eli lattakengät ja tönkkö mekko näyttivät olevan suosittuja.
Toinen huomioni oli, että jopa vähän vanhemmista pariskunnista, n. 40-50 vuotiaista, mies oli aina huomattavasti paremmassa "kunnossa" kuin nainen. Tottakai naisilla on synnytyksiä takana jne. mutta näytti kumminkin siltä että jopa nämä vanhemmat miehet huolehtivat itsestään paremmin kuin naiset, en tiedä käyvätkö salilla enemmän sitten. Eikä ylipaino näyttäisi olevan vain "synnyttäneiden" ongelma. Melkeinpä järjestään näin parikymppisiä "emäntiä", joilla oli leveät hartiat, paksut käsivarret, tasaleveä vartalo, jossa ei erotu vyötäröä lantiosta, ei todellakaan mitkään hoikat sääret ja joilta roikkui ylimääräistä sieltä sun täältä.
Yritin löytää parin, jossa nainen olisi huomattavasti kauniimpi kuin mies, mutta tämä osoittautui vaikeaksi. Lopulta näin yhden tällaisen parin, mutta nainen olikin thai!
Eli miksi nykyään on näin, Suomessa näyttäisi olevan komeita uroksia, mutta mitä on tapahtunut naisille? Onhan meillä ollut maailman laajuisestikin menestyneitä todella kauniita naisia kuten Anne Pohtamo, mutta moneen vuoteen eivät suomalaiset missit ole pärjänneet edes noissa kauneuskisoissa. Onko niin, että suomalaiset nuoret naiset varsinkin, ovat roskaruokakulttuurin uhreja, vai ollaanko Suomessa jopa sisäsiittoisia, ja siksi naisissa nämä vahvat "arjalais" piirteet kuten leveät olkapäät, vahvat sääret, vahva leuka jne. ovat päässeet liian dominoivaksi? Muistaakseni ainut missi joka lähivuosina on voittanut mitään niissä miss maailma kisoissa oli Lola Odusoga, joka on vain puoliksi suomalainen.
Olen matkustanut ympäri maailmaa, ja aina "muistanut" suomalaiset naiset kauniiksi, mutta nyt, ruusunpunaiset lasit tippuivat silmiltäni.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Me komeat miehet valitaan tavis naiset ihan syystä. ne ei ole mitään älyttömiä jakorasioita, ne ei ole älyttömän pinnallisia, niihin voi yleensä luottaa etteivät petä, kerran sitä vientiä ei ole yhtä paljon, ne on söpöjä ja pullantuoksuisia, mukavia, kilttejä...
Me kaunottaretkaan emme kaikki ole jakorasioita tai pinnallisia, ja mekin voimme olla söpöjä, pullantuoksuisia mukavia ja kilttejä. :)
No eipä tuolla näkynyt edes yksinäisiä kaunottaria kuin pari kolme.
Yleensäottaen taisivat olla jotain 15-18 vuotiaita jotka olivat vielä kauniita ja eivät olleet emännöintyneet.
Eipä tule mieleen kuin saksalaiset naiset jotka voittavat suomalaiset epänaisellisuudellaan. Brititkin sentään osaavat korostaa naisellisuuttaan, vaikkeivat hekään printeisesti mitään kaunottaria ole.
Yhdessä ketjussa valitetaan liiasta meikistä ja silikooneista ja toisessa liiallisesta "luonnollisuudesta". Onneksi naisilla on muitakin funktioita elämässään, kuin miellyttää kaikkien silmää, koska menis aika vaikeeks...
Tottakai aina tilanteen mukaan pitää pukeutua, mutta ei sitä aina jaksa olla ihan tip top, jos tuossa kaupungilla pyörähtää tai töissä käy.
Ehkä olen vähän ilkeä mutta olen usein haaveillut mahdollisuudesta laittaa mies kävelemään vaikka illan korkkareilla ja seurata vierestä miten se edustaminen onnistuu. Kengäthän ovat olennainen osa laittautumista ja tyyliä, ette kuule miekkoset tiedäkkään minkälaista tuskaa moni neitonen kokee kun ohitsesi kävelee hymy huulillaan ;)
asiaa.
On ihan käsittämätöntä että naisten odotetaan kuluttavan hullun lailla aikaa, rahaa ja vaivaa miesten silmää miellyttääkseen. Ja niistäkin, jotka niin tekevät, naristaan kun yht'äkkiä ollaankin sitä mieltä että luonnollisuus on kauniimpaa.
Ja kertokaa nyt ihmeessä missä ne kaikki komeat suomalaismiehet ovat kun en moisia kovin usein näe. Huom! ei sillä että ulkomaalaiset miehet olisi sen parempia, mutta aloittaja on kai liikkunut ihan eri Suomessa kuin minä, jos kerran joka puolella on komeita miehiä ja rumia naisia. Olisiko kuitenkin niin että sitä sukupuolta, joka ei kiinnosta, arvostellaan lempeämmin? (Poikkeuksena tietyt akat jotka käyttää jokaisen tilaisuuden haukkua muita naisia)
Yksi mielenkiintoinen (ja ruma) piirre Suomessa on jota en ole ainakaan itse muissa maissa huomannut: tietynlainen kansakunnan ylpeyden puute. Jos joku ulkomaalainen tulee haukkumaan joko suomalaiset naiset tai miehet niin se toinen sukupuoli on heti mukana kuorossa (ehkä iloisena siitä että välttyy itse haukkumiselta?). Epäilen että esim. Italiassa saisin melkein koko kansan vihat niskoilleni jos arvostelisin mediassa vaikka paikallisia miehiä -siitäkin huolimatta jos aihetta olisi. Puolen kansan solvaaminen tulkittaisiin ihan oikeutetusti loukkaukseksi koko maata ja kansaa kohtaan.
"Epäilen että esim. Italiassa saisin melkein koko kansan vihat niskoilleni jos arvostelisin mediassa vaikka paikallisia miehiä -siitäkin huolimatta jos aihetta olisi"
Höps, tässä nyt missään mediassa olla, ja toisekseen, kyllä ne Italialaisetkin arvostelevat! Italialaiset naiset aina puhuvat että voi kun teillä on niin ihania vaaleita viikinkejä, pitkiä ja komeita siellä pohjoisessa, ja meillä on vain noita lyhyitä ja tummia jne....jne...Ja Italialaiset miehet taas, no me kaikki tiedämme, miten he rakastavat vaaleita pohjoismaalaisia naisia, samoin kuin esim. jenkit ja arvostelevat oman maansa naiset isoperseiseksi ja vaikka miksi.
Joten eipäs liioitella. Mitä pahaa siinä on jos on pientä itsekriittisyyttä, sehän saattaa olla vain hyväksi, pyrkimys parempaan! Typerää olisi sulkea silmät omatn maansa ongelmilta!
"On ihan käsittämätöntä että naisten odotetaan kuluttavan hullun lailla aikaa, rahaa ja vaivaa miesten silmää miellyttääkseen. Ja niistäkin, jotka niin tekevät, naristaan kun yht'äkkiä ollaankin sitä mieltä että luonnollisuus on kauniimpaa."
Jaahans, no eiköhän tässäkin tulisi noudattaa sitä kultaista keskitietä, nimittäin harvemman mielestä täydellinen luonnollisuus rehottavine kainalokarvoineen on hirveän kaunista. Sama miehillä, jos he täysin kuonnollisia olisivat, niin sittenhän heillä kaikilla olisi pitkät hiukset ja parta. No Suomessa ei tod. ole pelkoa että naiset tälläytyisivät liikaa!! Taitaa olla niitä harvoja länsimaisia maita joissa "mukavuudenhalu" ja "tasa-arvo" tulevat naisilla ennen kauneudesta huolehtimista. Ja miksi pitäisi tälläytyä miehen silmää miellyttääkseen? Eikö itselläkin ole parempi olo, kun voi tuntea itsensä itsevarmaksi ja kauniiksi? Eiväthän naiset esim. muslimimaissakaan pysty näyttämään kauneuttaan miehille, koska ovat aina hunnun peitossa, mutta naiset kaunistautuvat yhtä kyllä. Siellä kaunistaudutaan toisille naisille!
No kuten sanoin niin itselleni nyt vain oli sellainen käsitys päässyt syntymään, että monissa muissa maissa suhtauduttaisiin eri tavalla. Ja tuo maininta mediassa haukkumisesta tuli siitä kun viime syksynä pari järjen jättiläistä haukkui julkisuudessa suomaslaisnaiset lyttyyn, asia oli aika pitkään tapetilla.
Yksi asioista joita en millään tajua on se, miksi pitää selittää muille että näillä olisi parempi olo kun "kaunistautuisivat"? Eiköhän jokainen tiedä itse tuleeko siitä parempi olo vai ei. Oli muuten aika kuvaavaa kun aloitusviestissä sanoit että suomalaisnaiset pukeutuu enemmän mukavuudenhaluisesti kuin naisellisesti tai seksikkäästi. Miesten pukeutumista taas kehuit -vaikka hyvähän miehen on pukeutua tyylikkäästi kun miesten "paremmat" vaatteet on suunnilleen yhtä mukavia kuin ne ns. mauttomat vaihtoehdot! Naisilla "tyylikäs", "seksikäs" ja "naisellinen" tarkoittavat aina jotain epämukavaa. Minä ainakin valitsen mielummin mukavat vaatteet, ja usko tai älä, viihdyn sellaisissa paremmin.
Saahan sitä tietysti olla mitä mieltä tahansa, mutta mikä tarve ihmisillä on nykyään arvostella joka välissä toisten pukeutumista? Onko se jotenkin teiltä pois jos jotkut ei jaksa pynttäytyä? Ei ole pakko katsoa niitä joiden ulkonäkö saa voimaan pahoin. Enkä todellakaan ole huomannut naisten ja miesten pukeutumisessa mitään tasoeroa, saati sitten että pariskunnissa mies olisi yleensä paremmannäköinen. Joskus todella tuntuu että elän ihan eri Suomessa kuin arvostelijat.
Ehkä ne kaikki kauniit naiset onkin lähteneet ulkomaille...
No sehän voi olla se syy! :)
Jos kaikki suomalaiset komiat miehet haluavat taviksen, niin pakkohan se on kaunottarien lähteä miehen etsintään muualle! :)
minä taas katselin tänään ulkona ihmisiä sillä silmällä, että ompas täälä kauniita ihmisiä. Ehkä meillä on vähän eri arvosteluasteikko. :)
Voisikohan olla, että naisen mielestä miehet näyttää keskimäärin paremmalta kuin toiset naiset, ja miehen silmään tarttuu naiskauneus paremmin?
Tuolla Keski-Suomen yliopistokaupungissa pyöriessä ainakin saa hakemalla hakea oikeasti rumia (omanikäisiä) naisia. Pahimpina kesähelteinä pitää kävellä laput silmillä ettei tule hulluksi siitä naiskauneudesta, jota vastaan tulee :).
Ei sitten ole mahdollista että tosiaankin kävelet laput silmillä? Ei täällä Turussa ainakaan kauniita naisia näy?!
Turkuhan on tunnetusti Suomen perse. Kaikki kauniit naiset ovat enimmäkseen linnoittautuneet stadiin.
Olen aina ollut semmoisessa käsityksessä, että Turussa olisi Suomen kauniimmat naiset? Olen kai sitten ollut väärässä, mutta näin olin kuullut. :)
Ovatko Suomen komeimmat miehetkin sitten Hesassa? Siellä täytyykin olla sitten niin mahtavia uroita että taju lähtee? :)
Kauniita naisia turussa riittää vaikka millä mitalla. Hyvännäköiset opiskelija pimut ovat vallanneet tämän kaupungin.
vai 'pimut? siis alaikäiset?
no ei ne kauan enää pimun kropassa pysy.
noin se menee..
Näkee että kyllä ne naiset ovat pinnallisempia kuin miehet. Tuskin kukaan ns. kaunis nainen voisi edes ajatella seurustelevansa minkään tavallisen näköisen miehen kanssa.
Varokaahan ihmiset ettei käy niin hassusti kuin minulle: virtuaalisti ihastuin ihmiseen, jota en olisi livenä vilkaisuut vaikka olisi päätä käännetty väkisin siihen suuntaan:) Eka tapaaminen oli yhtä tuskaa, kun en pystynyt edes silmiin katsomaan (autch), mutta kun ihminen on niin täydellisen huippu, niin ei auttanut muuta kuin totutella ... ja nythän tuo näyttääkin mun silmissäni jo ihan söpöltä =D
Miksi se sinua haittaa?
Oletko katkera jostain?
Mitä väliä on ulkoisilla seikoilla, jos pariskunta onnellinen? Uskoisitko olevasi näille miehille "rumaa" parempi vaihtoehto?
Jotkut valitsevat kumppanin ulkonäön perusteella, mutta itse olen ainakin onnellisempi, jos suhde perustuu jollekin muulle. Kauneus on katoavaista, henkinen yhteys taas ei koskaan katoa, jos sellaisen onnistuu saavuttamaan.
Omasta kauneudesta huolehtiminen saattaa olla pois muusta huolehtimisesta (esim.lasten/miesten/työn/kodin hoitamisesta), tämäkin voi olla syy naisten rumuuteen/miesten valintoihin. On tietysti supernaisia, jotka pystyvät huolehtimaan aivan kaikesta, mutta usein sellaiset ovat perfektionistisuudessaan rasittavaa seuraa.
kyllä elämässä TÄYTYY olla muitakin
kiinnostuksen kohteita kuin ulkonäkö.
Yleensäottaen taisivat olla jotain 15-18 vuotiaita jotka olivat vielä kauniita ja eivät olleet emännöintyneet."
hei,noin se on uklonäön suhteen joka maassa kyllä.
harva nainen kunnossa pysyy,sitten kun ne alkaa olla siinä 19 v,ne alkaa leviää,mut se on ihan normaalii,ei kukaan voi säilyttää teini-kroppaa ikuisesti.
vai että suomalainen mies komeako?
no ei vaan ole,en ole nähnyt yhtäkään vielä,where???? helsingissäkö? persnaamat kaikilla :D
ULKOMAILLA ETELASSA tai ETELA AMERIKASSA.,..huh huh siellä vasta HYVIN HYVIN HYVIN sexikkäitä komeita pitkiä uroksia näkee...kieles tippuu oikeasti maahan! :D
suosittelen mene katsomaan niin 'piippaat' toisin ;)))
No, minä olen malttamaton kyselyikäinen, joten arvaan itse. Kerro sitten, osuiko oikein.
Olet katkeroitunut, koska itse olet ulkomaalainen, ja kauniin eksoottisuutesi vuoksi miesten on ollut vaikea lähestyä sinua, saati sitten muodostaa sitä henkistä yhteyttä.
Sitten kun joku rohkea on sinuun tutustunut, lauot tämäntyyppisiä naiveja ajatuksia, jotka tietysti edelleen estävät sen henkisen yhteyden muodostumisen. Katkeruus karkoittaa...
Yksi syy voi myös olla se, että sinua ärsyttää naiset, jotka laittavat muut etusijalle itsensä sijaan. Itse mieluummin tälläydyt kuin siivoat ja hoidat lapsia? Jonkun mielestä muista huolehtiva "ruma" nainen voi olla kauniimpi, kuin itseään peilistä ihaileva "kaunis".
"Sitten kun joku rohkea on sinuun tutustunut, lauot tämäntyyppisiä naiveja ajatuksia, jotka tietysti edelleen estävät sen henkisen yhteyden muodostumisen. Katkeruus karkoittaa..."
Pata kattilaa soimaa... Enpä itse olisi kiinnostunut ihmisestä, joka suoltaa tämän henkistä tekstiä tuntemattomalle...
...mutta oli tarkoitus olla ilkeä. Koska, (kyllä, olet oikeassa) olen katkera ihmisille, jotka kadehtivat ja arvostelevat toisten onnea, eivätkä näe pintaa syvemmälle.
Viesteistäsi todella huomaa että olet vielä kyselyikäinen. Arvioissasi luonteestani, ja analyyseissa luonteenpiirteistäni, mm. katkeruudeksi ja kateudeksi sanoisin, että olet väärässä kuin käkikello mummon mökin seinällä.