Nainen osaa tehdä asioita, vaihtaa lamput kun ne palaa, asentaa videot, jopa vaihtaa renkaat autoon. Hän on asunut yksin muutaman vuoden, tehnyt ystäviensä mukaan kaiken tämän ainakin. Kaveripiirissään hän on se jolta kysytään neuvoa kun joku toinen nainen taas on ongelmissa TV:n asennuksen kanssa (Siis se töpseli seinään on liikaa?)
No kuitenkin tämä kyseinen nainen sitten löysi miehen itselleen, ja ei tee mitään noista hommista enää, miehelleen sanonut, ettei tekniikasta tajua mitään, vaikka tunnen sen ja tiedän sen osaavan.
Onko tämä joku työnjako juttu, että nyt kun on mies talossa, hän saa naisen mielestä tehdä nämä hommat, joista nainen yksin asuessaa selviytyi mainiosti? Vai mikä tässä oikein on...logiikka kaukana.
No kuitenkin tämä kyseinen nainen sitten löysi miehen itselleen, ja ei tee mitään noista hommista enää, miehelleen sanonut, ettei tekniikasta tajua mitään, vaikka tunnen sen ja tiedän sen osaavan.
Onko tämä joku työnjako juttu, että nyt kun on mies talossa, hän saa naisen mielestä tehdä nämä hommat, joista nainen yksin asuessaa selviytyi mainiosti? Vai mikä tässä oikein on...logiikka kaukana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkäpä nainen kuvittelee sen imrtelevan miestä, kun heittäytyy ns. uusavuttomaksi??
Toisaalta taas, ehkä nainen ei ole nauttinut lampun vaihdoista tms, niin ajattelee, nyt miehen astuttua kuvioihin, että voi antaa kaikki miehekkäämmät hommat miehelle :)
Naisena kuitenkin tiedän sen, että miehillä on usein ns. pätemisen tarve mm. renkaiden vaihdon suhteen... Itsekkin usein kysyn mieheni mielepidettä asioihin, jotka osaisin ilman häntäkin ratkaista, koen, että tämä tuo enemmän ns. yhtenäisyyden tunnetta, ja olen huomannut, että mieheni voi paremmin, kun annan hänenkin päteä joissain ns. miesten asoissa...
Toivottvasti auttoi ymmärtämään :)
Onks toi nyt vaikeeta tajuta? Hän Haluaa että hänen miehensä on se MIES hänelle ja hän on vaan hentopikku hupsu joka ei mitään osaa, onneks on se vahva karju siinä joka fiksaa...
Veljeni (entinen) vaimo kannatti mielenkiintoista työnjakoa perheessä:
Kotityöt (siivous, lapset jne.) kuuluu hoitaa yhdessä. No ei siinä mitään mutta kun miehen piti tehdä myyös kaikki miestenjutut:
remontti, autonkorjaus, puutarhanhoito, rahanhankinta.
Sitten kun nainen vielä pihtaili reilusti yli vuodenpäivät niin tuli tästäkin pikkurouvasta eronnut..
Tekeekö mies osansa kotitöistä? Jos ei niin, eikö ole vain oikeus ja kohtuus, että mies tekee osansa? Mulla pysyy työkalut kädessä, osaan vaihtaa auton renkaat ja palaneet polttimot, virittää telkkarin ja videot yms. muita arkisia teknisiä hommeleita. Mutta meillä mies silti hoitaa noista suurimman osan. Auton renkaat tosin vaihdetaan ryhmätyönä. Miksikö? No osaksi sen takia, että mies on pidempi ja vahvempi. Lamppujen vaihto on helppoa, kun ei tarvi kiivetä tuolille. Auton renkaan paikalleen laitto on helppoa, kun on ruista ranteessa.
Minä kuitenkin hoidan enemmän muita kotitöitä, tiskaan, pesen pyykkiä, vien roskia ja siivoan. Tottakai mies osallistuu, mutta työnjako noissa kotitöissä on ehkä 70%:30% miehen eduksi. Miksi ihmeessä ottaisin vielä nuo muutkin työt hoitaakseni?
Mies on tyytyväinen, kun saa päteä jollain osa-alueella. Jos vaimo jatkuvasti olisi etevämpi joka asiassa, se söisi miehen itsetuntoa ja hän tuntisi itsensä hyödyttömäksi. Etu on molemmin puolinen, mies tekee oman osansa töistä ja pysyy tyytyväisenä. Vaimon ei tarvitse tehdä kaikkea itse.
Onhan se loogista, sillä mitä kellekään ulkopuoliselle kuuluu pariskuntien/parien työnjaot? Sisäpiirijuttuja kaikki jaot. Citymarketin kassaneitikin hymyilee eri asiakkaille eri tavalla! Tsemppiä kaikille työnjakoihin!
ja koska miehet tykkäävät avuttomista naisista ja koska nainen ei halua miehen nähden näyttää reiskalta ja koska on kivempaa kun pääsee jollain syyllä livahtamaan edes joistain hommista