Jees, tämä nyt ei taida tänne palstalle kuulua, mutta kävipä vaan v*tuttamaan,niin kirjoitan kuitenkin tämän nyt tänne.
Tiedän, että joillekin ihmisille potkujen saaminen tulee järkytyksenä ja sekoittaa elämän totaalisesti, mutta en ymmärrä sellaista työttömyyttä, joka valitaan ihan vapaaehtoisesti (lue:sosiaalipummit)
Työttömiä on kahdenlaisia. Toiset hakevat töitä aktiivisesti, mutta eivät pääse töihin (ja tottakai tällainen käy pitemmän päälle ottamaan päähän.) MUTTA on myös olemassa sellaisia työttömiä, jotka ei todellakaan hae edes niitä töitä ja jos niille tarjotaan niin vastaus on yleensä, että ei kiitos, saan enemmän rahaa maatessani p**se homeessa sohvalla päivät pitkät ja juomalla tukirahat lähiräkälässä kuin menemällä töihin.Tosin yleensä töissä tienaa paremmin kuin tuilla, mutta kun joutuisi heräämään aikaisin aamulla ja tekemäänkin JOTAIN muuta kuin laiskotella.
Tiedän tapauksia omasta lähipiiristäni, joille on tarjottu töitä, mutta ovat kieltäytyneet, koska palkkaus on ollut huono. Ok, ymmärrän jos on kouluja käynyt ja hankkinut itselleen ammatin tai parikin, niin silloin on varaa sanoa palkkatasoista. Sitä en vaan ymmärrä, että ne, jotka eivät ole käyneet peruskoulun jälkeen yhtään mitään kouluja (toinen aste, AMK, yliopisto)alkavat vaatia aivan mahdottomia.
Miten voi edes vaatia esim. sairaanhoitajan palkkaa, kun ei ole koulutusta??!! Jum*la*ta, työttömille puolen vuoden ajan tukia ja jos ei sinä aikana ole töitä hakenut/kursseja käynyt, niin tuet kylmästi pois tai niin pieneksi, että on pakko lähteä sinne töihin, jos aikoo selvitä hengissä.
Työttömät, joilla ei ole edes koulutusta yhdellekään alalle saavat tukia paremmin kuussa kuin esim. AMK- opiskelija (434e) ja opiskelijat sentään hankkivat itselleen ammatin ja tulevaisuudessa tuovat verorahoja tälle valtiolle! Ja opiskelijat maksavat saamistaan tuista vuokran, joka saattaa olla lähemmäs 350e/kk.Maksavatko työttömät/sos.pummit tuista vuokran? Eivät ainakaan minun tuntemani tapaukset.
Ei ole mikään ihme, jos kukaan ei lähde töihin/opiskelemaan kun tuet tippuvat. Anteeksi, jos teksti loukkaa, mutta kävi vaan sylettämään.
Tiedän, että joillekin ihmisille potkujen saaminen tulee järkytyksenä ja sekoittaa elämän totaalisesti, mutta en ymmärrä sellaista työttömyyttä, joka valitaan ihan vapaaehtoisesti (lue:sosiaalipummit)
Työttömiä on kahdenlaisia. Toiset hakevat töitä aktiivisesti, mutta eivät pääse töihin (ja tottakai tällainen käy pitemmän päälle ottamaan päähän.) MUTTA on myös olemassa sellaisia työttömiä, jotka ei todellakaan hae edes niitä töitä ja jos niille tarjotaan niin vastaus on yleensä, että ei kiitos, saan enemmän rahaa maatessani p**se homeessa sohvalla päivät pitkät ja juomalla tukirahat lähiräkälässä kuin menemällä töihin.Tosin yleensä töissä tienaa paremmin kuin tuilla, mutta kun joutuisi heräämään aikaisin aamulla ja tekemäänkin JOTAIN muuta kuin laiskotella.
Tiedän tapauksia omasta lähipiiristäni, joille on tarjottu töitä, mutta ovat kieltäytyneet, koska palkkaus on ollut huono. Ok, ymmärrän jos on kouluja käynyt ja hankkinut itselleen ammatin tai parikin, niin silloin on varaa sanoa palkkatasoista. Sitä en vaan ymmärrä, että ne, jotka eivät ole käyneet peruskoulun jälkeen yhtään mitään kouluja (toinen aste, AMK, yliopisto)alkavat vaatia aivan mahdottomia.
Miten voi edes vaatia esim. sairaanhoitajan palkkaa, kun ei ole koulutusta??!! Jum*la*ta, työttömille puolen vuoden ajan tukia ja jos ei sinä aikana ole töitä hakenut/kursseja käynyt, niin tuet kylmästi pois tai niin pieneksi, että on pakko lähteä sinne töihin, jos aikoo selvitä hengissä.
Työttömät, joilla ei ole edes koulutusta yhdellekään alalle saavat tukia paremmin kuussa kuin esim. AMK- opiskelija (434e) ja opiskelijat sentään hankkivat itselleen ammatin ja tulevaisuudessa tuovat verorahoja tälle valtiolle! Ja opiskelijat maksavat saamistaan tuista vuokran, joka saattaa olla lähemmäs 350e/kk.Maksavatko työttömät/sos.pummit tuista vuokran? Eivät ainakaan minun tuntemani tapaukset.
Ei ole mikään ihme, jos kukaan ei lähde töihin/opiskelemaan kun tuet tippuvat. Anteeksi, jos teksti loukkaa, mutta kävi vaan sylettämään.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei tippunu suurtalouskokkina töitä ja minua vielä rajottaa pahemman sortin tomaattiallergia harjoittamasta kokin ammattia.
Nyt olen lähdössä opiskeleen merkonomiksi ja olen saanut tapella kelan kanssa tuista. Eniten mua naurattaa asumistuki asia,kun mun pitää asumistuki sanoa irti ja sitten hakea se uudelleen asumislisä nimellä! Perkele sanon minä.. Tuet tippuu,se on varma ja yritin kysellä miten se opintolaina asia menee,niin en saanu muuta vastausta,kun sen,että saat koululta lapun tämän kuun lopussa. Meinasin tuossa jo vähänaikaa sitten,että en perhana lähe opiskeleen yhtään mihinkään kohta kun kaikki pitää tehä niin hankalaksi. Saapa nähdä paljonko on velkaa,kun koulusta pääsen..
velkaa tulee olemaan ja paljon, itelläni tulee olemaan lähemmäs 7200-8500e näin nopeasti laskettuna.Olen kyllä kaikki lomat ollut töissä, mutta kyllä sitä rahaa vaan palaa. Opiskelen AMK:ssa, 3½ vuotta.
Katsos kun opiskelijat syövät velaksi, opiskelevat velaksi, asuvat velaksi ja muutenkin elävät velaksi. Että semmosta juu.No sitten vaan toivotaan, että kun valmistuu niin saa töitä ja voi maksaa opintolainan pois.
Onnea sinulle ja toivottavasti valitsit hyvän ja itseäsi kiinnostavan alan! :)
narun jatkoks. Keskity vaan pelle omaan elämääsi. Vai käykö kenties naapurin työtön polkemassa työtöntä puolisoasi. Hanki jumalauta elämä!
kaikki naapurini ovat kyllä työelämässä, että eivät ole työttömiä. Ja eivät käy painamassa kuin omaansa. Ja kiitos palautteesta, mulla kyllä on jo elämä. Tais vähän kirpasta? Jeah.
Sinua on taitanut kirpaista joku asia, kun herne on nenään mennyt. On tainnut kuitenkina joku käydä painamassa puolisoasi. Sen sä tiedät itsekin. Et taida itse jaksaa, kun työsi imee mehut sinusta. Puolisosi taas imee jonkun muun mehut. Jeah!
mun seksielämä. No voin helpottaa tuskaasi ja kertoa ,että mun ei tarvi huolehtia omasta puolisosta.
en lähe paskahommiin 2000e pitää löytyy jos syksystä taas vähä kyselis. Aurinko paistaa ei huvita jäätölömyyjä tai joku lehtijako.
Otan vaan huurteisia ja pummailen lisää.
En oo työnorja onneks..
Karmiiko vapauteni hoh, hih, hah...
minäkin olen, vaikka töissä käynkin ja opiskelen. Täytyy vaan osata järjestää päivät niin, että kerkeää pyöriä ystävien seurassa.Ja kaiken lisäksi rahaa tulee ihan mukavasti. Jatka sinä niiden huurteisten juomista, mutta älä juo kaikkia aivosolujasi, sillä sitten saattaa jäädä nuo syksyiset 2000e saamiset vain haaveeksi.
jos raadat helteellä. Vetelehtiminen on mukavaa jätin työhaun kokonaan. En oo vuosiin edes missään töis öh mitä se on vastenmielistä puurtamista kait hö.
Minun kaveri valmistui kaupalliselta alalta viisi vuotta sitten. Vain pari 3 viikon työsuhdetta. Nyt tuli tukipaikka, jossa palkka noin 900 euroa miinus vero. Käteen jää noin 700 euroa, kolmen kk:n jälkeen joutuu maksaan vuokraa 350 euroa eli jää käteen noin 350 euroa, mistä ruoka ja laskut, terveysmenot. No opiskelijalle ei kyllä jää sen kummemmin, mutta kouluaikana kuitenkin ruokailu ja kouluterveyshuolto.
No tämän kaverin serkut opiskelee ja pääsivät molemmat töihin teollisuutteen, toinen ollut jo pari kesää ja palkka käteen nettna noin vajaa 2000 euroa, koska vuorotyötä ja pienempi vero. Lisäksi toinen asuu vielä kotona.
Eli jos on tuuria saada hyvä kesätyöpaikka niin opiskelija tienaa kuussa nettona 5 kertaa enempi kuin tukityöllistetty, eli saa kuukaudessa saman kuin tukityössä oleva puolessa vuodessa. Mitään lainoja ei kummankaantarvi ottaa ja omassa asunnossa asuvakin käy kotona syömässä. Eli tpoiset opiskelijat joutuu riutuun köyhänä ja toiset opiskelevat huolettomina ilman lainaa.
Ei sitä lainaa tarvitsekkaan ottaa jos saa kesätyötä, mutta nykyajan korkeakoulutetulle on erittäin tärkeää päästä jo opiskelijaaikana oman osaamisalansa vastuutehtäviin. On hyvin mahdollista, että ilman oman alansa vaativia töitä ja vastuuta, jää pelkillä koulupapereilla luu käteen valmistumisen jälkeen omalla.
Teollisuudessa rivityöntekijänä tahkoamalla, en minä ainakaan saanut valmistumisen jälkeen mitään lisäarvoa työnhaussa.
No nämä serkut ovat prosessialan opiskelijoita ja jatkavat insinööriksi tämän ammattikoulun loppumisen jälkeen. Työssä he tekevät juuri sitä mihin he ovat itseänsä kouluttamasakin. Eli prosessinhoitoon liittyviä tehtäviä.
Kun he melko ytodennäköisesti pääsevät jatkamaan opiskelua amk:ssa insinööriksi niin heillä on takanaan hyvä työkokemus ja turvattu taloudellinen tilanne, koska he pääsevät kesätöihin aina uudelleen toukokuusta syyskuun alkuun eli neljä kuukautta kertaa 2000 euroa elitienaavat 4 KK:ssa saman kuin työmarkkinatuella oleva kahdessa vuodessa.
"ei kiitos, saan enemmän rahaa maatessani p**se homeessa sohvalla päivät pitkät ja juomalla tukirahat lähiräkälässä."
Tiedätkö, paljonko peruspäiväraha on ja paljonko siitä jää jäljelle sellaisten pakollisten menojen jälkeen kuten; ruoka, vaatteet, hygienia, terveys ja puhelin...? Työttömät ovat aikuisia toisin kuin opiskelijat, joita vanhemmat vielä tukevat rahallisesti. Montako kapakkailtaa luulet parillakymmenellä eurolla viettäväsi? Melkoisen halvat kännit pitää olla.
"Tosin yleensä töissä tienaa paremmin kuin tuilla..."
Sokea kana löysi vihdoin jyvän.
"Miten voi edes vaatia esim. sairaanhoitajan palkkaa, kun ei ole koulutusta??!! Jum*la*ta, työttömille puolen vuoden ajan tukia ja jos ei sinä aikana ole töitä hakenut/kursseja käynyt, niin tuet kylmästi pois tai niin pieneksi, että on pakko lähteä sinne töihin, jos aikoo selvitä hengissä."
Mutta valtiovarainministeriön johtava virkamies Raimo Sailas totesi tässä pari kuukautta sitten itsekin, että oikea työttömyys on Suomessa 16-17% luokkaa. Keiden luulet ensin lentävän ulos töistä? Koska alkoholistit ovat vain pieni leikkaus väestöstä, kortistossa on iso joukko muutakin porukkaa. Työttömyysprosentti saa laskea melkoisesti ennen, kuin tuo sinun mainitsemasi porukka koskaan työpaikalle löytää tietänsä.
Oikeastaan ihan tyhjänpäiväistä hurskastella hengissä selviämisestä, kun tämän yhteiskunnan pyörät pyörivät ilman kaikkien työpanosta. Jos on kerran varaa pitää osa kansasta toimettomana, silloin on ihan taatusti varaa maksaa (ainakin) ne perustarpeet ilman mitään typerää kyykyttämistä eli vaatimuksia risusavotoista ja käpyjenkeräämisestä. Tilinpito tukee väitettäni: tämä maa on huolimatta laskeneesta työpanoksesta (teemme töitä vähemmän kuin koskaan historiamme aikana) rikkaampi kuin koskaan koko historiansa aikana.
Voit miettiä tätä myös seuraavasti: jos pakolliset menot eli asuminen, ruoka, terveys ja vaatteet maksetaan automaattisesti tukien muodossa, pitää sen ylitsejäävän osan olla kohtuullisen iso, jotta porukka lähtee tekemään raskasta paskaduunia. Tämä taas nostaa tietysti palkkatasoa, mitä ajatusta osinkotuloilla loisiva Eiran ja West Endin pääomaeliitti vihaa yli kaiken. Siksi he haluavat, että työttömät kärsivät nälkää. Työttömien päälle sylkeminen tietysti edistää tätä asiaa, vaikka et olisikaan osa tätä eliittiä...
"Työttömät, joilla ei ole edes koulutusta yhdellekään alalle saavat tukia paremmin kuussa kuin esim. AMK- opiskelija (434e)..."
Kas, kas, minä kun luulin, että AMK- ja yliopisto-opiskelijat ovat samalla tasolla tukien suhteen. Minä nimittäin sain opintotukea yliopistossa opiskellessani about 250 euroa. Yleistä vuokratukea saavat jopa työssäkäyvät, joten sitä en laske mukaan tukiin.
"ja opiskelijat sentään hankkivat itselleen ammatin ja tulevaisuudessa tuovat verorahoja tälle valtiolle!"
Minä en ole tuonut, eivätkä läheskään kaikki tutuistani. Opiskelu ei tuota automaattisesti lisäarvoa, eikä nykyinen "akateeminen" ylikoulutus ole valtion kannalta pitemmällä aikavälillä tuottavaa toimintaa. Nykyinen ylimitoitettu AMK-verkosto on ainoastaan maakuntapolitiikkaa, jolla kepuvetoiset kunnat pitävät kynsin ja hampain autioituvat kaupunkinsa hengissä, kun nuoriso ja yritykset pakenevat kasvukeskuksiin. SDP puolestaan siivoaa ylikoulutuksella työttömyystilastoja ja yrittää kohottaa työllisyyttä pitämällä akateemisten palkat alhaisella tasolla ja edes osan työpaikoista Suomessa, kun teolliset liukuhihnatyöt katovat yhä nopeammalla tahdilla.
"Ei ole mikään ihme, jos kukaan ei lähde töihin/opiskelemaan kun tuet tippuvat."
Eräs Norjaan emigroitunut hoitsututtuni voisi kertoa sinulle paljonkin "kivaa" suomalaisesta koulutus- ja sosiaalijärjestelmästä sekä työelämästä, kun on hiukan mihin verrata: ei muuten kaipaa enää koskaan Suomeen takaisin. Tämä maa kusee niin monella tavalla, että ei mitään rajaa. Työttömät ovat pienin ongelma, mitä tulet vielä elämässäsi kohtaamaan, jos ja kun AMK:sta valmistut. Tietysti helpoin tapa purkaa oma ahdistus, mitä Kokoomus, Kepu ja SDP käyttävät propagandassaan härskisti hyväksi: syntipukit ovat tuttuja jo raamatun ajoilta. Mutta eiköhän Siperia opeta tässäkin tapauksessa :D
"Anteeksi, jos teksti loukkaa, mutta kävi vaan sylettämään."
Lähinnä huvitti :D
Siperia muakin. Se nähdään sitten, mutta siihen asti olen tuota mieltä mitä kirjotinkin.
"Tiedätkö, paljonko peruspäiväraha on ja paljonko siitä jää jäljelle sellaisten pakollisten menojen jälkeen kuten; ruoka, vaatteet, hygienia, terveys ja puhelin...?" No mites opiskelijat: 434e/kk, siitä vuokra pois, puhelinlasku pois,kouluviikon ruokamaksut pois * 4 ja pitäisihän sitä vielä ostaa ruokaa kotiinkin ja mielellään viettää vapaa-aikaakin, plus tietenkin ne pakolliset oppikirjat. Kuule se on jo tuet käytetty kun olet maksanut vuokran, puhelinlaskun ja maksanut kuukauden kouluruoat pois.Sitten turvaudutaan opintolainaan tai tehdään kaikki arki-illat töitä.Ja kas kummaa, jos täytyy mennä lääkäriin niin mistäs muustakaan se maksetaan kuin omasta pussista.
"Työttömät ovat aikuisia toisin kuin opiskelijat, joita vanhemmat vielä tukevat rahallisesti." Joo, mua ei ainakaan olla tuettu paljon pa*kaakaan opintojen aikana,on tainnut olla enemmänkin toisin päin, että olen avustanu vanhempiani. Eli töissä olen ollut aina kun on mahdollista.
Siis sulla on JO ammatti, mutta ei töitä. Ok, arvostan sellaisia ihmisiä, jotka jaksaa käydä enemmänkin niitä kouluja kuin sen pakollisen peruskoulun. Sellaiset tapaukset, joilla ei ole sitä selkärankaa edes siihen toiseen asteeseen, saa pinnan kireelle.
suolla. Eihän tuota usko kukaan. Otappas nyt ne lääkkeet ja mene nukkumaan. HEHAHAHEHAHEHAHEHHAHEHEHHEAHHEHEHHEHEHAHAH..........
"No mites opiskelijat: 434e/kk, siitä vuokra pois, puhelinlasku pois,kouluviikon ruokamaksut pois * 4 ja pitäisihän sitä vielä ostaa ruokaa kotiinkin ja mielellään viettää vapaa-aikaakin, plus tietenkin ne pakolliset oppikirjat."
Kuuleppas nyt AMK:lainen, vai onko se nyt sitten joku näistä inflaation kärsineistä tusinatradenomeista, jotka ovat 90% varmuudella itsekin kortistossa valmistumisen jälkeen? Lainatakseni erästä suomalaista ministeriä opintotuen osalta: "Opintotukea ei ole tarkoitettu elämiseen." Toistan tämän vielä, jos ei se ole sen muutaman vuoden aikana mennyt sinne opiskelijan kaaliin: opintuella ei elä. Se ei ole ensisijainen toimeentulon lähde - vaan kuten itse nimikin sanoo - kyseessä on tuki samaan tapaan kuten lapsilisä. Osa opiskelijoista käy osapäiväisissä duuneissa, osa ottaa lainaa, osa saa vanhemmiltaan sen puuttuvan osan ja se surkein osa kärsii nälkää ja elää sellaisella ruokavaliolla, joka työttömän kohdalla tuottaisi muutaman vuoden jälkeen joukon puutteita ja sairauksia. 60e maksavia oppikirjoja et taatusti ostele siitä opintotuesta.
"Joo, mua ei ainakaan olla tuettu paljon pa*kaakaan opintojen aikana,on tainnut olla enemmänkin toisin päin, että olen avustanu vanhempiani. Eli töissä olen ollut aina kun on mahdollista."
Minä sain vanhemmiltani tukea, enkä ottanut opintolainaa. Säälin sellaisen perheen kasvatteja, joiden vanhemmat eivät ole tajunneet, millaisen pääoman ja tulevaisuuden vanhemmat tuottavat lapselleen antamalla kunnon mahdollisuuden opiskeluun. Näitä tosiaan löytyy: kun lapsi 18-vuotta ja lain mukainen vastuu loppuu, annetaan kenkää ja toivotetaan hyvää jatkoa. Miksi ihmeessä niitä lapsia pitää edes siittää?
minulla on kolme ammattia, viimeisin tradenomi. Suurimmalla osasta työttömistä on ainakin yksi ammatillinen koulutus takanaan. Ne joilla ei ole, ovat jo lähellä eläkeikää tai sitten niitä, jotka eivät työttömiksi edes kuuluisi. Miten kukaan voi olla nykyaikana niin tyhmä, että luulee että työttömät ovat kouluttamattomia? No minäkin olin nuorena, ja vielä kolmanteen ammattiin hakiessani. Silti aion vielä hakea yliopistoon, se on vielä käymättä. Käyty on jo lukio, amis, opisto ja amk, osa työn ohessa.
Tiesitkö, että jos puolison tulot alkavat olla vähän päälle pari tonnia, niin ei tipu mitään tukia? Tämä tilanne on meillä, lisäksi kaksi lasta.
”Tiesitkö, että jos puolison tulot alkavat olla vähän päälle pari tonnia, niin ei tipu mitään tukia? Tämä tilanne on meillä, lisäksi kaksi lasta.”
Joo, Kelan maksama työmarkkinatuki on
pitkälti ns. ”tarveharkintainen” eli työssäkäyvällä
puolisolla ei tartte olla kummoisiakaan tuloja,
niin työtön puoliso jää ilman työmarkkinatukea.
Ansiosidonnaista päivärahaa saadessa
työssäkäyvän puolison palkkatulot eivät vaikuta
ansiosidonnaiseen päivärahaan.
Kuulemma työmarkkinatuen tarveharkinnan
on tarkoitus ”kannustaa” työtöntä
puolisoa menemään työhön tai koulutukseen.
Työvoimapoliittisten toimenpitein aikana
(esim. työvoimapoliittisessa koulutuksessa/työharjoittelussa)
saa työmarkkinatuenkin täysimääräisenä.
Unenpöpperössä vastasin hassusti, nyt on ammatinharjoittajan hommia, ei kannata olla tekemättä mitään, luonteeni on sellainen. Ei tämä kuitenkaan leiville lyö, käteen ei jää silti mitään, muutama kymppi kuussa. Haluaisin tehdä tavallista työtä, n minä sitä mistään saanut, en edes niitä väitettyjä vapaita lehdenjakajan, siivojan tai kassan töitä, kaikkia kysyin. Jos puolisolleni sattuu jotain, olen tyhjän päällä aika hienosti.
mielipiteesi.
Olen aivan itse aikoinaan opiskellut ammatin,omalla rahalla ja parhaina aikoina kävin yötäpäivää työssä.
Nyt olen jo 46 ja työtön seitsemän vuotta.
Viimeinen lapsi lukiossa,tulot kuussa 647 euroa,siis puhtaana käpälään.
Siinä maksat kolmen seuraavan vuoden lukiomaksut.
Avoukko kuoli,en saa lesken eläkettä.Perhe-eläkkeen kyllä joka ei ole paljon.Se on jo tuossa summassa.
Menisin perhanasentäänjukulis töihin jos joku ottaisi.
Kursseille menen oitis kun niihin pääsen,kahdeksan euron korvaus on kova sana silloin kun mukulankin pitää pukeutua täällä kuin muut.
Sulla ei varmaan ole paljon elettyä elämää tai ymmärrystä että mitä vain voi tapahtua.
parempaan osaan työttömiä. Kuten jo kirjoitin, työttömiä on olemassa kahdenlaisia: lorvailijat (hylätään työtarjoukset ja nautitaan oikein olan takaa työttömänä olemisesta), yleensä tähän kastiin kuuluvat nuoret(en ymmärrä miksi jo alle kaksikymppisenä vedetään elämä v*tuiksi, sellaiset joilla ei ole lapsia(ei ymmärretä, että lapsienkin kasvattaminen "maksaa" ja siksi tukirahat tuhlataan kaljanjuontiin yms. turhaan) miten nämä ihmiset saavat päivät kulumaan? ja alkoholisoituneet keski-ikäiset(meidänkin kylällä näitä riittää vaikka muille jakaa)Tämä porukka yleensä leuhkii työttömänä olemisella(tätäkin on nähty ja kuultu).
Sinä kuulut siihen työttömien porukkaan,jossa niitä töitä TODELLAKIN yritetään etsiä ja saada. Ymmärrät oman tilanteesi ja sen, että on yritettävä (kerroit, että aiot mennä kursseille, kuhan pääset) ja tiedostat, että se kahdeksankin euroa on parempi kuin ei mitään. Voisi sanoa, että sulla sentään on haluja töihin ja päämääriä toisin kuin näillä muilla (ja tottakai niitä on , kun on lapsiakin perheessä ja heillekin pitäisi saada mahdollisimman hyvä elämä)
Minua itseäni vaan ärsyttää (eilen vielä syletti, mutta nyt on taas parempi päivä) sellaiset ihmiset, jotka vapaaehtoisesti ovat työttömiä eivätkä edes yritä hakea töihin! Ja kyllä olen nuori ja minulla ei ole perhettä, eli minulla on vielä osattavaa ja ymmärrettävää tästä elämästä. Ehkä kirjoitin asiani vähän liian yliampuvasti ja tiedän senkin seikan, että parin vuoden kuluttua saatan itse olla kortistossa. Tiedän myös sen, että jos näin tapahtuu niin en jää sille tielle.Ja turha lässyttää, että JOOPA JOO sehän nähdään.
"Nautitaan työttömänä olosta" Voi v***u mitä skeidaa.Eikös nämä provoilut ala jo kuulumaan
mappi ööhön.On se hienoa että "maailmanparantajia"
piisaa haukkumalla kaikkia ja luokittelemalla ihmiset kaikki lokeroihinsa heh hee mitä yleistyksiä.Turha edes väitellä sivistymättömien kanssa jotka osaa vain syyllistää...pah
Tukityöllistettynä. Kyllä sellaiset elämäntapatyöttömät ainakin täällä ovat todella vähemmistö. En minä työtön olen nytkään, vaan teen ammatinharjoittajana osa-aikatyötä. Kokoaikatyötä ei ole, alaa en jaksa selittää, mutta tarvitsen aina päätoimeksiantajani luvan ottaakseni uusia töitä. Alihankintaa nääs.
Itse olen käynyt koulua koulun perään, amiksen, lukion, opiston, amk:n työllisyyskurssit lisäksi. Enkä ole tehnyt enne yrittäjyyttäni, nyt kaksi vuotta sitä, vakkarityötä sitten vuoden 1991, joten se siitä lisäarvosta. Kaikki on ollut tuettua työllistämistä tai harjoittelua. Kyllä tämä koulutukseni on tullut sekä yhteiskunnalle että itselleni kalliiksi. Viisi vuotta noista kouluista olen käynyt kokopäivätyön ohella. No koulutusta minulla on enemmän kuin keskivertotyypillä, mutta kaltaiseni ovat enemmistö.
...en ymmärrä sellaista työttömyyttä, joka valitaan ihan vapaaehtoisesti(lue:sosiaalipummit)...
Alalla vuosia olleena tiedän, ettei juuri kukaan valitse työttömyyttä ihan vapaaehtoisesti. Taustalla on monelaisia syitä, useimmiten se, että työnantaja ahneuksissaan päättää säästää itselleen työntekijänsä palkan ja sen sivukulut.
Sosiaalipummiksi ei lähdetä, sinne ajaudutaan, kun elämä on lyönyt riittävän kovaa. Ei enää tarvittaisi sinunkaltaisiasi typeryksiä, jotka ovat valmiita potkimaan jo maassa makaavaa.
...Työttömiä on kahdenlaisia. Toiset hakevat töitä aktiivisesti, mutta eivät pääse töihin (ja tottakai tällainen käy pitemmän päälle ottamaan päähän.) MUTTA on myös olemassa sellaisia työttömiä, jotka ei todellakaan hae edes niitä töitä ja jos niille tarjotaan niin vastaus on yleensä, että ei kiitos, saan enemmän rahaa maatessani p**se homeessa sohvalla päivät pitkät ja juomalla tukirahat lähiräkälässä kuin menemällä töihin...
Ja jälleen soopaa. Jos työtä tarjotaan ja työtön ei sitä ota vastaan, saa ensin kahden kuukauden karenssin. Jos kieltäytyy toistuvasti, niin sitten on edessä kolmen kuukauden työssä/koulutuksessaoloehto (työmarkkinatukilaisille sanktiot vielä kovemmat) ellei sitten suoraan katsota, ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä. Mitä nuo termit tarkoittavat, sen ehkä viitsit lukaista työttömyysturvalaista, ellet ole liian laiska siihen. Lopullinen totuus on kyllä vielä ankeampi, koska työttömyysturvalakia sovelletaan ankarammin kuin mitä laista suoraan ilmenee.
...Tiedän tapauksia omasta lähipiiristäni, joille on tarjottu töitä, mutta ovat kieltäytyneet, koska palkkaus on ollut huono...
Jos työtä tarjotaan ja työtön kieltäytyy riittämättömän palkan vuoksi eikä palkka ole kovin rajusti alle alan TES:n, niin työkkärillä on sellainen mainio karenssiperuste kuin 'itse aiheuttanut sen, ettei työsuhdetta syntynyt'. Ensin 2 kk:n karenssi jne.
...Työttömät, joilla ei ole edes koulutusta yhdellekään alalle saavat tukia paremmin kuussa kuin esim. AMK- opiskelija (434e) ja opiskelijat sentään hankkivat itselleen ammatin ja tulevaisuudessa tuovat verorahoja tälle valtiolle!...
Kuinkahan moni opiskelee itsensä työttömäksi? Aika moni tällä hetkellä.
...Ja opiskelijat maksavat saamistaan tuista vuokran, joka saattaa olla lähemmäs 350e/kk.Maksavatko työttömät/sos.pummit tuista vuokran? Eivät ainakaan minun tuntemani tapaukset...
Sinullapa outo tuttavapiiri.
...Ei ole mikään ihme, jos kukaan ei lähde töihin/opiskelemaan kun tuet tippuvat. Anteeksi, jos teksti loukkaa, mutta kävi vaan sylettämään...
En ole työtön, mutta sinun tekstisi sylettää puolestaan minua. Sinunkaltaisia mistään tietämättömiä kavereita täällä on aina silloin tällöin. Ehkä sinun itsesi olisi hiukan syytä sivistää itseäsi.
Kyllä varmasti suurin osa työttömistä hakee töitä, mutta yksinkertaisesti kompetenssi ei riitä joka alalle. Tai sitten se riittää liiaksikin sekin voi olla työtömyyden syynä. Yleensä jokainen vapaa työpaikka, vaatii tekijältään sellaisia uusia taitoja mitä ei ole hankkinut, ei yksinkertaisesti pysty pätemään kaikessa. Jollakin ne taidot sitten on ja se valitaan.
Olen itse työtön yli vuoden ja hakenut koulutustani vastaavia paikkoja. Työharjoitteluun, firmojen koulutusohjelmiin ja minulla on akateeminen täsmäkoulutus ja tämän lisäksi kaksi muuta tutkintoa. Opintovelkaakin on ja perhettä. Mitä tässä voi tehdä? Nuori perhe tarvitsee rahaa, ei sitä kerta kaikkiaan voi koko ajan vain kouluja käydä ja pilipalikurseilla käydä, kyllä jossain vaiheessa tulisi vastikkeellisesta työstä palkkaa saada, edes vähän enemmän kuin työmarkkinatuki. Tiedän alani ja muidenkin alojen peruspalkat, olen valmis tinkimään reippaasti tehtävän vaativuuden mukaiseen palkkaan. Kun saisi jotain tehdäkseen.
Jokainen päivä menee uusien työpaikkojen etsimiseen, uusien mahdollisuuksien kartoittamiseen, työllistyminen on 24 h vuorokaudessa mielessä. Hakemukset, soitot, sähköpostit, firmojen taustatiedot, henkilöstö, liikevaihto, tuotteet ym. kartoitus. Yksityiset ja julkiset paikat, kaikkea on kokeiltu. Työn tekeminen on mielestäni helppoa verrattuna hakurumbaan, itsensä markkinointi jokapaikan höylänä ei ole helppoa.
Miten paljon sitä pitää opiskella, että saisi työmarkkinatuen edes tuplana käteen? Opiskelua, harjoittelua, harjoittelun perään, kun tekee työnsä hyvin niin ei kai se ole liikaa vaadittu edes pieni palkka? Minusta ei ole kohtuutonta vaatia edes lakien mukaista minimipalkkaa työstä, jos on uurastanut opiskelujen parissa ja aikaisemmissa töissä. Eihän se ole yhteiskunnallekaan järkevää kouluttaa kalliita tekijöitä kortistoon, joilla ideoita, motivaatiota ja nälkää tehdä työtä.
Kyllähän se vähän keljuttaa, kun tietää että edellisessäkin kesätyöpaikoisssa sai kouluttaa vakityöntekijöitä uusiin toiminnanohjausjärjestelmiin, mutta valmistuessa ei edes näille "kengän plankkaajaksi" kelpaa. Olet ylikoulutettu, mitäs tänne kassalle haet tai sinulla pitäisi olla 5-10 vuotta esimieskokemusta ja näyttöjä tulosvastuullisesta työstä. Koulun penkillä ja kesätöissä harvemmin johtajana heilutaan ns. oman toimen eli opiskelun ohessa...
Tuntuu siltä, että opiskelijana sai kesätyön aina, mutta heti kun on paperit ulos koulusta niin yksinkertaista apulaisenkaan paikkaa ei saa mistään. Kyllä se on paska puhetta, että perheellinen mies ainakaan ennättäisi ryypiskelemään 500 € köyhäin avutuksella (työmarkkinatuki) kun jokainen killinki menee ruokaan, laskuihin, vuokraan ja perusaelämiseen tarvittaviin tuotteisiin ja palveluihin. Vastuu on ennen kaikkea itsestä mutta erityisesti lähimmäisistä. Positiivisella mielellä pitää eteenpäin silti paahtaa, harrastaa ja sivistää itseään, pitää mieli virkeänä, ei auta itku työnantajan markkinoilla.
Tässäpä otteita kirjasta Työttömän kuolema:
Työttömäksi voi joutua kuka tahansa. Työttömyys ei sinänsä osoita ihmisestä mitään. Työttömyys ei useinkaan ole ihmisen omaa syytä. Työttömyys on rakenteellinen, moderniin työyhteiskuntaan ja sen talousdynamiikkaan liittyvä ongelma.
Ei työelämästä pudonnutta saada takaisin millään kosmeettisella tempulla tai strategialla tai edes työllistämismäärärahalla. Yritykset ja yhteisöt käyttävät määrärahat loppuun ja hankkivat tilalle uuden työllistetyn uudeksi määräajaksi. Vakituiset työpaikat ja työsuhteet jäävät luomatta. Kun nykyisen hallitusohjelman mukaisesti työttömyysetuudetkin muutetaan vastikkeellisiksi, kenen työnantajan kannattaa enää maksaa työstä palkkaa. Vaikutukset ovat siis työllisyyttä alentavia, työttömyyttä lisääviä ja sosiaalisesti epäoikeudenmukaisia.
Ongelma on, että ihmiset yritetään pakottaa tekemään työtä, jota ei ole. Ongelma on, että poliittinen valta ei myönnä tiettyä tosiasiaa: yhteiskunnassamme ei enää tarvita niin paljon työtä, että sitä olisivat kaikkien kädet täynnä. Ongelma on, että virkakoneisto ja puolueet kiistävät sen, minkä ne jo tietävät: talousjärjestelmämme pyörii vain sen tosiasian varassa, että yhteiskunnassamme on pysyvä joukko ilman palkkatyötä olevia ihmisiä, jotka ilman vastiketta ja vaatimuksia tekevät suuren osan yhteiskunnan toiminnalle välttämättömästä koti-, hoito-, tutkimus-, kulttuuri- yms. työstä, samalla kun väestöä jaetaan taloudellisissa suhteissa kahtia takaisin kohti rikkaista ja köyhistä koostuvaa luokkayhteiskuntaa.
Ihmiset, jotka mitä nuhteettomimmin ja kuuliaisimmin toimivat ns. työelämässä sijoittuen virkahierarkioiden huipulle, eivät useinkaan tee enempää henkisiä kuin materiaalisiakaan arvoja tuottavaa työtä. Toisaalta ne ihmiset, jotka toimivat missä tahansa elämää ylläpitävissä tehtävissä työelämän ulkopuolella, saattavat tehdä yhteiskunnan kannalta hyvinkin välttämätöntä työtä. Ilman heidän panostaan virkamiesten, poliitikkojen ja muiden luokkayhteiskuntamme edunsaajien edellytykset käydä palkkatyössä kerta kaikkiaan romahtaisivat. Silti he eivät saa uhrautumisestaan ansaitsemaansa korvausta. Miksi?”
Tässäpä pohdiskeltavaa. Kuinkahan moni työtön on hyödyllisempi ja tuottavampi kuin moni huippupalkkaa nauttiva työtä näennäisesti tekevä työntekijä? Ehkäpä kunnon työttömyysturva olisi hyvinkin perusteltua.
4v työttömänä, 180pv tuli työmarkkinatukea ja sitten loppui. Enää ei tuu mitään tukia. Uhkaavat karenssilla *heh* jos en vastaanota tarjottua työtä tai koulutusta.
takana yli 300 työhakemusta ja kaksi haastattelua - ihan turhaan.
Ihan turhaan hirttää sulla - kokeilisit itse.
Niin, että mikä vielä v*tuttaa?
Tämä uusliberalistinen paratiisimme on tuonut tullessaan myös Jenkkilän ihanteet.
Työttömät ja muut ovat pummeja ja painolastia, siis ainakin propagandan mukaan.
Suoraan ei uskalleta enää haukkua kaikkia työttömiä, koska se ennen pitkää johtaisi käräjille syrjinnän kieltävän lainsäädännön nojalla.
Ei, sen sijaan selitetään, että "on kahdenlaisia työttömiä", niitä "hyviä" ja sitten "huonoja". Sitten keskitytäänkin haukkumiseen, vähättelyyn ja nollaamiseen. Johonkinhan se "parempiosaisen" täytyy se pahoinvointinsa purkaa.
Tuollainen hyvänä tyyppinä esiintyminen ja verhottu sosiaalirasismi on näkynyt jopa lehtien palstoilla. Eräässäkin ilmaisjakelulehdessa epäonnistunut runoilijapoika olevinaan kehui työttömiä, mutta kun työtöntä oli kutsuttu kymmenellä eri haukkumanimellä "huumorin nimissä", ei viesti ja asenne jäänyt mitenkään epäselväksi.
Eräs toinen tapa nollata ja mollata työttömiä on vertailu opiskelijoihin. Kuinka opiskelijoilla on niiin pienet kaikki jutut ja kuinka Katajanokan luksuskämpästä opiskelija joutuu maksamaan ihan vuokraakin. Tosin sitten aina unohdetaan mainita ne opintososiaaliset edut, kuten ilmaiset tai tuetut ruoat, matkat, pääsyliput jne., mihin työttömillä ei ole mahdollisuutta. Kun opiskelijoiden saamat alennukset ja etuisuudet isketään mukaan laskelmaan, on opiskelija satoja euroja edellä työtöntä kuukausituloissa.
Sosiaalirasismi on yksiselitteisesti rasismia eri paketissa. Yleisten syyttäjien olisi pikaisesti puututtava pahimpiin ylilyönteihin.
Olen samaa mieltä kanssasi. Ehkä joku viitsisi kerätä näiltä sivuilta törkyisimmät tekstit ja tehdä niistä kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle - sinun tekstistäsi saisi kanteluun perusteita. Tekisin itse, mutta minulla ei ole nyt erinäisistä syistä mahdollisuuksia tehdä sitä.
Ehkei eduskunnnan oikeusasiamies sittenkään ole oikea osoite. Ehkä olisi syytä tehdä tutkintapyyntö poliisille ja liitteeksi törkeimmät kirjoitukset täältä. Taustalla lienee samat tyypit kirjoittajina, joten sikälikin voisi rasisimi- tai herjasyyte syntyä.
Opiskelijoilta pitä poistaa suora tuki.
Opiskelut on rahoitettava lainalla.
Noin kun tehdään, niin puheet järkevöityvät....
Olen pitkäaikaistyötön ja juuri tuon AMK tietotekniikan koulutuksen käynyt. Työllistyinkin aluksi hyvin, sain olla töissä heti valmistumisen jälkeen parisen vuotta.
Sitten sain potkut koskla it-ala lopahti.
Yritin hiki pinnassa saada töitä, eräs atk-firma halusi minut töihin oppisopimuksella, lupauduin heti. Menin innoissani työkkäriin mutta sieltä sanottiin ettei se nyt noin yksinkertaista ole että he päättävät ketkä pääsevät oppisopimukseen ja se joka pääsi en ollut minä. Niinpä jouduin nolona menemään siihen firmaan ja sanomaan että työkkäri ei antanutkaan oppisopimusta.
Ne siellä firmassa ei sitten ottaneet ketään vaan kouluttivat sisäisen siirron avulla oman työntekijänsä atk-hommiin.
Eli sen jälkeen on ollut muuutama tukipaikka ja työllisyyskoulutusta ja työharjoittelupaikkoja. Nyt olen pudonnut jo työmarkkinatuelle ja odottelen tässä vain että mihin pukkaavat.
It-alalla ei ole minkäänlaisia hommia enää saatavilla, ei omassa eikä naapuriläänissäkään, eikä alan koulutustakaan ole enää työkkkärissä.
Sanoivat että lopetettu kun it-ala ei enää vedä.
Eli turha haukkua pummiksi, oletko varma että saat itekkään mitään töitä alaltasi, kun on ylitarjontaa valmistuneista, jos olet joku media-alan, it-alan opiskelija niin voin sanoa että joudut lojumaan työkkärissä kun valmistut.
Jos olet kone ja metallialan tai rakennusalan opiskelija mahdollisuudet ovat hyvät.
Ja ne tuet ei todellakaan ole hyviä, hyvä että ruuat saa juuri ja juuri sillä soskun rahalla. Asumisten jälkeen joutuu maksaan vuokraa 220 euroa. Sosku ottaa kokonaisvuokrasta pois omavastuun 7 pross ja lisäksi huomioidaan kohtuulinen vuokran yläraja, josta ylimenevää osaa ei oteta huomioon, joten nettoraha soskusta on noin 300 euroa. Siitä sitten pois tv-lupa, puhelinlaskut, mahdolliset sanomalehtilaskut. Lisäksi kun on erikoisruokavalio sairauden vuoksi niin koko raha menee ruokaan ja ei ole varaa ylläpitää TV:tä ja tilata mitään lehteä.
Opiskelijat saavat ilmasen ruuan koulussa ja matkustuksen puoleen hintaan.
Sossun asiakas joutuu maksamaan kaikesta täyden hinnan.
Niin että ota iisisti, sinulla on asiat hyvin vielä, mutta odohan kun valmistut ja huomaat että et pääsekkään töihin.
Kirjoitappa sitten tälle palstalle uudelleen.
IT-alan duunia vois olla sulle tarjolla
esim. Ruotsista, Saksasta tai
Irlannista teknisen puhelintuen
parista, jos olet valmis/halukas
”lähtemään merta edemmäs kalaan”…
PS. Toimeentulotuen asumiskulujen
7%:n omavastuu-osuus poistuu
1.9.2006 (myönnän itsekin: laiha lohtu)
ja jos asunto on jo ostettu ja on perhe, niin ei sitä v* Kiinaan töihin lähdetä vastaamaan puhelimeen oman kylän firmojen tukipyyntöihin.
TANA!