Koska kirjoitat vhh respetit osiossa asioita jotka ei sinne liity niin vastaan täällä. Minua voit tietysti syyttää tietämättömäksi mutta onhan asiaan otettu kantaa lääkäripiireissäkin, mitä sairauksia liiallinen hiilihydraattien syönti aiheuttaa. Voit sitten seuraavaksi sanoa lääkärille uskomatonta tuubaa. Tässä Antti Heikkilän kirjoitus:
SAIRAUDET JA RAVINTO
1. Liiallinen hiilihydraattien määrä päivittäisessä ravinnossa. Sokeri ja puhdistetut hiilihydraatit ovat vain turhia kaloreita ja lisäävät voimakkaasti insuliinin eritystä.
Kohonnut insuliini aiheuttaa monia sairauksia kuten metabolista syndroomaa, aikuisiän diabetesta, verenpainetautia, liikalihavuutta, kohonnutta kolesterolia, syöpää, mielialan vaihtelua, ennenaikaista vanhenemista, epämääräisiä kipuja ja turvotuksia.
http://www.anttiheikkila.com/
Olemme jo useasti saaneet kuulla, että suomalaiset ovat oppineet vihdoin syömään terveellisemmin; mikä on Teidän näkemyksenne asiasta?
Tieto perustuu tilastoihin. Lausuma on henkilöiltä jotka ajavat vähärasvaisuuden ideaa. Luonnonrasvat on korjattu teollisuusrasvoilla, sokerilla ja tärkkelyksellä. Seurauksena syöpä, ylipaino, diabetes ja allergiat ovat lisääntyneet räjähdyksenomaisesti. Koko käsitys terveellisyydestä ei perustu todellisuuteen vaan on tuon rasvateorian pohjalta esitetty ajatus. On syytä mainita, että vähärasvaisuuden terveellisyys on teoria eikä tieteellinen tosiasia. Esitetyt tutkimustulokset eivät menisi oikeudessa läpi. Teoriaa on tukemassa voimakkaasti ruoka- ja lääketeollisuus joiden tärkein intressi on vähärasvaisuus. Vähärasvaiset tuotteet ovat teollisuuden keskeinen bisnes.
http://www.luontais.info/luontais.pmd/foorumi/haastattelu?id=10
SAIRAUDET JA RAVINTO
1. Liiallinen hiilihydraattien määrä päivittäisessä ravinnossa. Sokeri ja puhdistetut hiilihydraatit ovat vain turhia kaloreita ja lisäävät voimakkaasti insuliinin eritystä.
Kohonnut insuliini aiheuttaa monia sairauksia kuten metabolista syndroomaa, aikuisiän diabetesta, verenpainetautia, liikalihavuutta, kohonnutta kolesterolia, syöpää, mielialan vaihtelua, ennenaikaista vanhenemista, epämääräisiä kipuja ja turvotuksia.
http://www.anttiheikkila.com/
Olemme jo useasti saaneet kuulla, että suomalaiset ovat oppineet vihdoin syömään terveellisemmin; mikä on Teidän näkemyksenne asiasta?
Tieto perustuu tilastoihin. Lausuma on henkilöiltä jotka ajavat vähärasvaisuuden ideaa. Luonnonrasvat on korjattu teollisuusrasvoilla, sokerilla ja tärkkelyksellä. Seurauksena syöpä, ylipaino, diabetes ja allergiat ovat lisääntyneet räjähdyksenomaisesti. Koko käsitys terveellisyydestä ei perustu todellisuuteen vaan on tuon rasvateorian pohjalta esitetty ajatus. On syytä mainita, että vähärasvaisuuden terveellisyys on teoria eikä tieteellinen tosiasia. Esitetyt tutkimustulokset eivät menisi oikeudessa läpi. Teoriaa on tukemassa voimakkaasti ruoka- ja lääketeollisuus joiden tärkein intressi on vähärasvaisuus. Vähärasvaiset tuotteet ovat teollisuuden keskeinen bisnes.
http://www.luontais.info/luontais.pmd/foorumi/haastattelu?id=10
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiril on enemmän oikeassa kuin Antti Heikkilä tai KTL.
"Liiallinen hiilihydraattien määrä päivittäisessä ravinnossa."
Oikeammin ravintoarvotonta ruokaa.
"Kohonnut insuliini aiheuttaa monia sairauksia"
"liikalihavuutta"
Ei kohonnut insuliini aiheuta suorasti, vaan huonot hiilarit ja huonot rasvat.
"epämääräisiä kipuja" "http://www.anttiheikkila.com/"
No Kyllähän Antti Heikkilä tietää, kun on koko elämänsä mätkinyt pihvejä.
"Olemme jo useasti saaneet kuulla, että suomalaiset ovat oppineet vihdoin syömään terveellisemmin; mikä on Teidän näkemyksenne asiasta?"
Eivät takuulla ole, KTL ei uskalla kertoa totuutta kasvavista sairaskuluista, eikä rahoita tutkimuksia, jotka haluavat KTL:n näyttävän huonossa valossa.
"Tieto perustuu tilastoihin. Lausuma on henkilöiltä jotka ajavat vähärasvaisuuden ideaa."
Samanlaista kuin Microsoft. Jos kaikki käyttäisivät Linuxia, joka sopisi Kirilille loistavasti, koska netti toimisi aina http://www.ubuntu-fi.org/ ja olisivat VHH:lla.
"Luonnonrasvat on korjattu teollisuusrasvoilla"
Sehän se ongelman ydin mielestäni onkin, ei sokerit vaan keinorasvat ja vahvasti käristetyt ruuat.
"sokerilla ja tärkkelyksellä."
Kumpikin on luonnon ruokaa... Katso Wikipediasta artikkeli ÖTZI
"rasvateorian pohjalta esitetty ajatus."
No jos rasvat hyljätään on siinä jotain positiivistäkin, ei syödä huonoja rasvoja, ei myöskään hyviä.
"Esitetyt tutkimustulokset eivät menisi oikeudessa läpi."
Voin rahoittaa, eurolla, jos haastat KTL:n oikeuteen ja jos voitat saat toisenkin. No se vaan on niin, ettet voi KTL haastaa oikeuteen, koska se on valtion elin ja valtiohan pitäisi sitä maanloukkauksena. Liity http://www.tietoyhteiskuntapuolue.fi se voisi edes hiukan ajaa asiaa avoimesta yhteiskunnasta, jossa KTL:n kaltainen toiminta ei vetele.
"Teoriaa on tukemassa voimakkaasti ruoka- ja lääketeollisuus joiden tärkein intressi on vähärasvaisuus."
EI KTL varsinaisesti 30% rasvasaaliillaan ole vähärasvainen, KTL vain mielestäni suosii huonoja hiilareita ja suosituksissa on liian vähän proteiinejä, kyllä niissä suosituksissa lukee, että ruokia pitäisi kypsentää vedessä, jolloin transrasvoja syntyisi vähemmän. Se vaan, ettei ole lakeja, jotka kieltäisivät tollaisen keinorasvojen lisäämisen.
"Vähärasvaiset tuotteet ovat teollisuuden keskeinen bisnes."
Vähärasvainen on parempaa kuin transrasvainen.
mut en nyt oikein ymmärtänyt, mitä sä yritit tuolla kirjoituksella sanoa
no siinäpä sitä mainosta taas...
että oikein piti kirjoittaa, ettei jaksa kiinnostaakaan.
mutta totuuden nimessä on sanottava, että en vaivaututut lukemaan sinun muilta kopsittuja kirjoituksiasi, joita liittelet kovin vaivattomasti.
joka minulle esitettiin ja väitettiin etten tiedä asioista mitään ja vaadittiin mistä lähteestä tietoni ovat peräisin, niin pakkohan minun oli antaa linkkejä mistä tiedot tulivat.
Niin se vain menee, että toiset vaativat linkkejä kehiin ja toiset valittavat että kopsaat vaivattomasti.
hääräät?