Ajattelin ostaa salomonin luistimet koska kenkä oli tosi hyvä jalassa. Vanhat on k2 ja n. 8 v. vanhat ja täytyy kyllä sanoa, että onpahan lesti erilainen näissä vanhoissa luistimissani. Jalkaterä on aina puuduksissa ja rullakisko painaa jalkapohjaa.
Mutta, mutta.... luin täältä että salomonin luistimissa renkaat takkuilevat. Vanhoissa luistimissani tällaista ongelmaa ei ole ollut. Kannattaako siis edes harkita merkin vaihtoa vai pysyä tutussa ja turvallisessa k2:ssa?
Mutta, mutta.... luin täältä että salomonin luistimissa renkaat takkuilevat. Vanhoissa luistimissani tällaista ongelmaa ei ole ollut. Kannattaako siis edes harkita merkin vaihtoa vai pysyä tutussa ja turvallisessa k2:ssa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun ostin nykyiset rullaluistimeni (salomonit), niin niissä oli täysin laaduttomat renkaat.
Pyörivät hyvin, mutta siitä ei ollut iloa koska ne murenivat allani alle 10. kilometrissä.
Luistimet ovat kokoa 46 ja painoa oli silloin 105, ja voidaan odottaa että isojen luistimien päällä on iso mies.
Salomonin luistimet ovat laadukkaita, mutta ilmeisesti vieläkään ei laadukkaita renkaita äkätty pistää.
Mutta täytyy sanoa, että jos renkaita ei lasketa, niin mainiosti ovat luistimet minua palvelleet.
Uudet (hyvät) renkaat maksavat noin 30 - 40 euroa, kunhan vain otat laakerit talteen vanhoista.
K2:n lesti on kapea eikä lonksu kapeampimallisessa jalassani. Niimpä olen tottunut katsomaan ensiksi K2 ja määrättyä kokoa. Aina on tärpännyt niin hyvin että jalat eivät ole kipeyttyneet luistelusta. Kerran kokeilin salomoneja ja ne lonksuivat. Varmaan salomonit sopivat jos on leveä jalkaterä.
Itse ostin viime syksynä Salomonin Motion -sarjan luistimet.
Heti ensi lenkillä ihmettelin, kun luistin ei perhana liikkunut mihinkään. Meno oli todella tahmeaa, ihan kuin olisi ollut joku jarru jatkuvasti päällä. Ero edellisiin, halpaa ja vähemmän arvostettua merkkiä oleviin luistimiini oli dramaattinen. Ja puhtaasti Salomonin tappioksi siis.
Kaikki näytti kuitenkin olevan päällisin puolin kunnossa. Laakereissa ja kiskossa yms ei näyttänyt olevan mitään vikaa.
Salomonin renkaat näyttivät jopa vain kahden lenkin jälkeen yllättävän kuluneilta, ja lopulta ihan hakuammuntana vaihdoin renkaat uusiin, ei Salomon -merkkisiin.
Siinähän se oli! Nyt rullaa ja kulkee niin kuin pitääkin. Eli totta se on: Salomonin renkaat ovat tai saattavat olla täysin paskat. En tiedä koskeeko tuo huonous kaikkia rengaskokoja ja -malleja.
Pikkusen vi***taa ostaa muutenkin kalliisiin luistimiin heti uutena 60Euroa maksava rengassatsi.
Salomonin kenkä on mulle ihan OK, mutta ei kiitos, koskaan en enää Salomoneja osta.
Ei salomonin renkailla ns. parhaimmillakaan tee yhtään mitään. Ihmetyttää miksi näinkin suuri rullaluistin valmistaja säästää rengaskuluissa hankimalla ne jostakin halpa maasta. Mainittakoon ettei edes rullaluisteluporukka Team Salomon käytä omia renkaita.
Ja Team Salomon käyttää Bont:in tekemää kenkää joka on salomon väreissä :~)
Eikös Amer ostanut Salomonin?
Kyllä K2:lla on aivan sama ongelma renkaiden suhteen, ainakin K2 Soul luistimissa olevat pyörät kuluivat todella nopeasti.
Salomonin renkaat on aika pehmeät, minkä vuoksi ne ei varmaan sitten kestäkään kauheesti ja rullaavat "huonosti".
Ei ne kyllä täristäneetkään niinpaljoa kuin nykyiset uudet renkaat, eli oliskohan ne sitten olleet hmm....mukavammat