Jostakin ihmeellisestä syystä olen aina vetänyt puoleeni näitä kuuluisia pelimiehiä. Sikäli hyvä, että huomaan heti milloin olen taas törmännyt pelimieheen. Yhteisiä piirteitä näissä herroissa olen huomannut mm. katkeruus. Yleensä joku nainen on joskus satuttanut ja pelimies kostaa sitä kaikille naisille. Jos siis pelimies törmää itseään arvostavaan naiseen niin häntä ei kiinnosta, koska ei pysty särkemään tämän sydäntä tai pelleilemään tämän tunteiden kustannuksella. Pelimies etsiikin aktiivisesti kriisissä tms. olevia epätoivoisia naisia.
Itse en pelimiehistä innostu ollenkaan.. jos pelimies on komea ja itselläni sattuu seksiä haluttamaan niin annan hänelle haluamansa, saanhan itsekin (tietysti ehkäisystä on huolehdittava, koska pelimies saattaa olla melko kuppanen). Minkäänlaisia tunteita en heihin uhraa, puhumattakaan että jaksaisin enää ajatella koko miehiä aktin jälkeen. Miksikö? No siksi, että katkeruus on pahinta mitä ihminen voi itselleen tehdä ja siinä sivussa muille. Ja huomatkaa, seksin perässä olevat "normi" jätkät ovat asia erikseen...sillä nämä "normi" jätkät rauhoittuvat kun löytävät sopivan naisen.
Lisäksi pelimiehelle ei riitä pelkkä seksi vaan hän pyrkii myös tunne tasolla satuttamaan naista. Kiitän luojaani siitä, että minun kohdallani tunnistan heidät niin helposti ja pystyn pitämään etäisyyden heihin. Aivan liian paljon on noita tarinoita särkyneistä sydämmistä.
Itse en pelimiehistä innostu ollenkaan.. jos pelimies on komea ja itselläni sattuu seksiä haluttamaan niin annan hänelle haluamansa, saanhan itsekin (tietysti ehkäisystä on huolehdittava, koska pelimies saattaa olla melko kuppanen). Minkäänlaisia tunteita en heihin uhraa, puhumattakaan että jaksaisin enää ajatella koko miehiä aktin jälkeen. Miksikö? No siksi, että katkeruus on pahinta mitä ihminen voi itselleen tehdä ja siinä sivussa muille. Ja huomatkaa, seksin perässä olevat "normi" jätkät ovat asia erikseen...sillä nämä "normi" jätkät rauhoittuvat kun löytävät sopivan naisen.
Lisäksi pelimiehelle ei riitä pelkkä seksi vaan hän pyrkii myös tunne tasolla satuttamaan naista. Kiitän luojaani siitä, että minun kohdallani tunnistan heidät niin helposti ja pystyn pitämään etäisyyden heihin. Aivan liian paljon on noita tarinoita särkyneistä sydämmistä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oman kokemukseni perusteella yhdyn täysin siihen, että pelimiehet ovat KATKERIA.
No jopas oli katkera kirjoitus. Taidat olla pelimiehen uhri.
tuollaiseen ajatteluun. mielestäni ne ei vaan pompi muijien pillin mukaan ja tekee mitä haluaa...ei siinä mitään säälittävää ole.
Olet sitä mieltä että kaikki muijat haluavat pompotella? :D Mielestäni säälittävää jos on tuollainen kuva naisista.
sitä mieltä. sanoin huonosti, mutta se on vaan siinä pointtina et tälläinen playeri haluaa vetää ihan omaa rooliaan ja tehdä mitä tahtoo. eikä siinä mimmien mielipiteillä ole luonnollisestikkaan mitään väliä. mun mielestä tää on oman elämään hallintaa, ei mitään muuta. sikailu on sitten homma erikseen.
" et tällainen playeri haluaa vetää ihan omaa rooliaan ja tehdä mitä tahtoo."
Sepäs siinä onkin kun ns "player" kusettaa tai yrittää ainaki (onneks ei mun kohdal onnistu), eli eihän siinä oliskaan mitään pahaa jos olis rehti.
...vaikka joku hengailee ja harrastaa seksiäkin toisen ihmisen kanssa, ni silti toisella silti oikeus tehdä mitä haluaa, koska kukaan täällä ei ole kenellekkään mitään velkaa. onko tuollainen ajatettelu ihan perseestä vai luuletteko vain itsestänne liikoja.
Niin niin, mutta pelimies jättää sen kertomatta. Hän antaa ymmärtää että on ihastunut naiseen ja ns. "tunteilee". Onneksi on niitäkin miehiä jotka suoraan sanovat että haluavat esim. vain panokaverin. Siinähän ei ole mitään väärää, koska silloin ketään ei kuseteta tahi käytetä hyväksi. Onhan se tosi, että siinä on se vaara, että jompi kumpi ihastuu toiseen vaikka sovittaisiinkin, että tämä on nyt vain seksiä. Kuten yleensäkin elämässä, riskit ovat riskejä. Ja huom, myös mies voi rakastua panokaveriinsa ;)...
vaikka en sellaisesta pidäkkään....ni ymmärrän silti näitä jotka ei kerro missä mennään, koska se on heidän oikeutensa.
Miten niin se on heidän oikeutensa olla kertomatta?
kun joku miespuolinen pelaa samoilla säännöillä kuin nainen ...
nokittelu tämäkin nyt oikein on? Kummat ovatkaan ilkeämpiä ja tunteettomampia, pelimiehet vai pelinaiset...
Minä ainakin kannatan universaaleja ihmisoikeuksia sukupuolesta riippumatta. Kohdellaan toisiamme reilusti, joohan...
musta tuntuu että melkein jokainen mies jolla on siihen rahkeita on jonkun sortin 'pelimies',se nyt vaan sattuu olemaan keskiverto miehelle kohtalaisen kivuton operaatio tökätä kullinsa naiseen josta ei välitä tippaakaan ja naisethan ei tunnetusti oikein heruta jos toinen ei kiinnosta edes jollakin tasolla.Eihän tuosta kuviosta voi seurata muuta kuin kilo paskaa ja huonoja fiiliksiä.
Se joka keksi ton ton vitun pelimies termin pitäis pistää kiikkuun,koko termi on yhtä konkreettinen kuin mustanaamio.varmaan se oli joku saatanan Cosmopolitan tai muu paskalehti jossa naiset pohtii yhdessä suuressa perheessä miesten aivoituksia ja keksii mitä ihmeellisimpiä ja mystisempiä selityksiä sille miks ei sattunu kelpaamaan kuin kertapilluksi :-)
Ei me niin tyhmiä olla...
Eikö Mustanaamiota olekaan olemassa...?
typerästä "pelimies" termistä. Kallistun myös tuon Cosmopolitan-teorian kannalle. :)
Mustanaamion tarinat ovat paljon lähempänä realimaailmaa kuin Cosmopolitanin.
Cosmopolitanin jutut luo hirveitä suorituspaineita
niin miehille kuin naisillekkin.
Sängyssä tarvitsee osata akrobatiaa miellyttääkseen toista osapuolta.
Kaikki perustuu vain toisen miellyttämiseen.
Jos saisin valita ottaisin mieluimmin Mustanaamion
kumppanikseni kuin citymiehen joka miettii liikaa
topimiiko oikein joka tilanteessa.
Mihin ovat hävinneet ihmisen vaistot?
Kukaan ei osaa synnyttää ilman oppaita saati rakastella?
Lapsen hoito ei onnistu jos ei joku ole kertomassa kuinka se tehdään.
Ihmiset kyttäävät toinen toisiaan kuka feikkaa ja mistä sen tunnistaa? Siihenkin löytyy opaskirjoja
ja cosmosta saat vasttauksen mistä tiedät tykkääkö joku sinusta vai ei.
Luottaako kukaan enään omiin tunteisiinsa?
Ne kertovat totuuden.
Cosmo on Todellisen Pelimiehen parasta lukemistoa.
Heti Suhteet ja Tunteet palstan kyynelehtivien tusinatuotteiden jälkeen.;D
ps. Saattaisi olla aiheellista suorittaa Cosmon ja Suhteet ja Tunteet palstan vertaileva tekstin- ja sisällönanalyysi.
niin kyynisiä...
Olen päivisin realistinen ja omaan aavistuksen kyynisyydestä ja koleasta pessimismistä ja epätoivosta.
Iltaisin Suureen Rakkauteen luottava idealistinen romantikko ja Reginan kestotilaaja.
Öisin eläin.
ps. aamuisin pinttynyt ihmisvihaaja.
samanlaisen rytmin omaava.
Kovassa päivänvalossa asiat näyttävät inhorealistisilta. Yöllä pehmeässä hämyssä maailman ääriviivat muuttuvat. Näin se on.
Mutta pelkäänpä olevani ikuinen optimisti, ajasta riippumatta.
Minähän just selitin sen eron tuolla pelimiehen ja normi miehen välillä, etkö sinä nyt ymmärrä?
Onneks minä en mieti sitä että kelpaanko jollekkin miehelle kertapilluksi vai joksikin muuksi, ihan turhaa hommaa. Jos mies ei arvosta minua en minäkään häntä. Ihan älyttömän yksinkertaista ja helppoa.
" Jos mies ei arvosta minua en minäkään häntä. Ihan älyttömän yksinkertaista ja helppoa."
Huoripukkien ja jakorasioiden arvostus=0.
No täällähän kaikki älykkäät naiset ovat joko feministejä tai jakorasioita...hihih...
Paskannan sinun ja ystäväsi yrmion päälle!
Minulla on kaveri joka oli täysi nössö. Löysi kuitenkin elämänsä rakkauden. Vaan kiville meni. Pari kertaa lisää sama juttu. Sitten alkoi pyörittää naisia. Opetteli imartelemaan ja nuoleskelemaan kuin mikäkin Turkin gigolo. Mutta siinä samassa hänestä tuli katkerin, onnettomin ja säälittävin ruppana mitä olen koskaan tuntenut.
Koittaa kyllä kovasti kehuskella sillä miten on taas pillua tullut. Lähinnä vain säälittää.
Tosi on mutta olen nainen. Joku voisi sanoa minusta noin.
Minulla on kaveri joka oli täysi nössö. Löysi kuitenkin elämänsä rakkauden. Vaan kiville meni. Pari kertaa lisää sama juttu. Sitten alkoi pyörittää miehiä. Opetteli imartelemaan ja nuoleskelemaan kuin mikäkin miestennainen. Mutta siinä samassa hänestä tuli katkerin, onnettomin ja säälittävin ruppana mitä olen koskaan tuntenut.
Koittaa kyllä kovasti kehuskella sillä miten on taas jäänyt mies koukkuun. Lähinnä vain säälittää.
Pelimiehet ovat miehistä parhaimpia. Ns. pelimiehiä arvostelevilla naisilla on muutamia yhteisiä ominaisuuksia, kuten:
1. Rintaliivien molempiin kuppeihin on liimattu Naisasialiitto "Miehet on sikoja vai mitä siskot"-logot.
2. Ison O:n saaminen kestää noin 5 tuntia 54 minuuttia ja tällöinkin se ilmenee lähinnä mikroskoopilla ja ohimenevänä silmienräpyttelynä ja katkerana huokauksena.
Mitä taas kunnon pelimies saa aikaan tyypillisessä pitkässä parisuhteessaan(yksi yö):
1. Nainen vaipuu aktin aikana lähes uskonnolliseen hurmostilaan ja alkaa puhua kielillä
2. Nainen kiljuu aktin aikana niin, että naapurit
a. Hälyttävät lähitienoon kaikki palokunnat
b. Tulevat kysymään vinkkejä sukupuolielämäänsä
Useimmiten (siis aina) tyypillinen nainen pitää Todellisen Pelimiehen loppuähkäisyäkin suurempana rakkaudentunnustuksena kuin ns. normimiehen jodlaavaa, falsettiäänistä, monituntista ja polveilevaa vuodatusta herkkyydestä, toisen arvostamisesta humaanina ja ainutlaatuisena, tuntevana yksilönä yms.
siellä kotona Mamma määrää kaapin paikan...
Täällä palstoilla on sitten hyvä käydä purkamassa piileviä aggressioita, kun matroona toi taas vääränväriset alushousut kaupasta. Ja pakotti ajamaan taas nurmikon, vaikka eilenhän se jo leikattiin.
Hihih....
1. En ole feministi, palvon miehiä mutten pelimiehiä ja sekös heitä harmittaa
2. hmmm...ja sinä jaksat sen kokonaista 2 min?
Pelimiehet on nössöjä mammanpoikia joilla on paha äiti-huora kompleksi.
Kolmikymppisinä ovat jo katkeria kun hyvät naiset menettivät eikä ole omaa perhettä, ei mitään tärkeää elämässä.
Elämä menny hukkaan. Silloin me nauramme, me naiset joita he kusettivat.
Pelimiehelle oikeasti riittää vaan oman mamman rakkaus, ei kenenkään muun naisen. Sääli ettei mammaa voi panna. Sitä varten on sitten me "huorat" jotka he dumppaavat heti kun ovat saanet haaramme levälleen.
Tuo on kyllä aivan totta. Itse tyhmyyksissäni sekaannuin juuri tuommoiseen pelimieheen muutama vuosi sitten. Tämä oli vielä naimisissa. Hän melkeinpä ensi treffeillä kertoi minulle, kuinka joskus 14 vuotiaana joku Pirkko oli hänen sydämensä särkenyt! (mies oli 34). Päättelin siitä, että hänellä oli jäänyt niin syvät arvet siitä ensimmäisen rakkauden tyrmäämisestä, että hän on kierteessä, jossa naisia "hurmaamalla" hän voi todistella itselleen olevansa rakkauden arvoinen.
Huomasin hyvin pian, että mitä tylympi olin miestä kohtaan, sitä enemmän hän hullantui minusta. valitettavasti siinä kävi niin että minä rakastuin, kun olin kuunnellut vuosikaudet hänen vakuuttelujaan siitä kuinka hän haluaa naimisiin kanssani, lapsia, ja kuinka hän on "eroamassa" vaimostaan.
Onneksi pääsin irti pelimiehestä, hän varmaan vieläkin nai kaikkea mikä liikkuu. Itse olen löytänyt ihanan luotettavan miehen, joka ei ole pelimies!
Tää on niin asiaa kun vaan voi olla, joka sana. Ihan samoja kokemuksia.
Lukiessani tekstiäsi huvituin niin suuresti, että katsoin jopa tarpeelliseksi vastata, koska rohkenen esittää eriävän mielipiteen pelimiehen määritelmästäsi.
En kehu, mutta pelimieheksi minua on joskus haukuttu. Itse en termillä mainosta, lähinnä hymähdän kun sen kuulen ja näin nimettömänä voin tunnustaa herjan totuudenperäisyyden ja sopivuuden. Tuttavani toteavat leikillään minusta, että mies ei edes tee mitään, mutta aina jostain joku nainen eteen ilmestyy. Itse olen huomannut ihan saman asian ja ravintoloissa en varsinaisesti edes yritä tunkea kenenkään seuraan. Naiset näyttävät aina löytävän tiensä eteeni. Itse en juuri sanan varsinaisessa merkityksessä "iske" naista. Suurin osa näyttää itse kietovan itsensä kiinni minuun ihan omasta halustaan.
Kirjoituksestasi päättelen, että et pelimiestä tunnistaisi, kun sellainen eteesi tulisi. Saattaisi olla, että itse vielä olisit aloitteen tekijänä. Todennäköisempää onkin, että pelimiehen tunnistaa vasta silloin, kun mies on jo mennyt menojaan.
Vuosien varrella on eteeni tullut kymmeniä ja taas kymmeniä naisia. Huvittava yksityiskohta monissa on ollut, että heitä on kuulemma varoitettu minusta. Tämä varoitus ei näytä toimivan, vaan enemmänkin lisää tulta pesään. Luulevatkohan naiset, että he kyllä pystyvät muuttamaan miestä? Liekö sinäkin katkerasti kirjoittava olet kohdannut pelimiehen ja joutunut pettymään ja nyt varoittelet muita omista kokemuksistasi?
Miksi näitä naisia sitten eteeni ilmestyy, tuskin pelkästä masokismista? Tietty näen vaivaa ulkonäköni ja pukeutumiseni suhteen. Koulutukseltani olen myös akateeminen ja vähintäänkin varakkaaksi minua voidaan luonnehtia. Tämä ja tietoisuus tästä lisännee myös naisten mielenkiintoa. Toinen seikka voi olla myös maine siitä, että tämä pelimies huomioi naistaan todella hellästi ja ruhtinaallisesti sen aikaa kuin kiinnostusta riittää. Ehkä tästä johtuen myös varoitukset minusta kaikuvat kuuroille korville.
Miten tuo itse "pokaus" sitten tapahtuu? Toisin kuin monet luulevat, en itse juuri naiselle puhu, vaikka puhujan lahjoja saatan omatakin. Enemmänkin kuuntelen. En ole vielä kohdannut naista, joka ei olisi omaa ääntään rakastanut ja huomannut virkistävänä, että tässähän on mies, joka kuuntelee minua omana itsenäni ja ottaa huomioon minut ihmisenä, eikä pelkästään naisena. Keskeisin elementti lienee tuo kuuntelu, tähän tulokseen olen empiirisesti päätynyt.
Mikä saa sitten minut toimimaan siten kuin toimin? Ei se varmasti satuttamisen halu ole, koska mielipahaa en halua tuottaa. Yleensä totean itsekin naiselle, ainakin jossain vaiheessa, että minuun ei kannata sitoutua eikä varsinkaan rakastua. Minulla voi olla löyhä moraali, mutta sadisti en ole. Minua ei ole suhteissa varmaankaan satutettu sen enempää kuin ketään muutakaan, enkä kosta aikaisempia suhteitani eteeni tuleville naisille.
Itselläni ovat olleet ottajan markkinat. Kun tarjontaa on, ei tarvitse tyytyä sellaiseen, mikä ei silmää miellytä. Jos ulkonäkö miellyttää, niin tämän jälkeen tarvitsen ainakin itse myös jonkinlaisen kipinän, että keskustelua pidemmälle mennään. Tuo kipinä on itselleni tärkeä, vaikka se yleensä sammuu jo muutaman päivän sisällä. Liekö se kipinä on se, mitä metsästän, naiset ovat vain sivutuote, joka saa aikaan tuon tunteen? Kyseistä tunnetta aina välillä kaipaan, vaikka en tunnusta olevani siitä riippuvainen. Seksi itsessään on välituote, jota ei aina tarvita. Itselleni riittää välillä tieto siitä, että edessäni oleva nainen kyllä mukaani lähtisi. Jos nainen ei ole kiinnostunut (niin kyllä sitäkin sattuu, voin sen hyvällä itsetunnolla myöntää), niin se on myös ok minulle. Itse en ota naisiani haasteina, vaan kokemuksina ja jos joku ei halua kokemuksia kanssani jakaa, niin en siitä loukkaannu tai provosoidu. Tämä lienee luonnollista, koska olen huomannut, että elämässä on haastellisimpiakin asioita kuin naiset.
Olen kohdannut muutaman naisen, joita lähinnä on kiinnostanut vain seksisuhde. Osa vain ilmoittaa näin, mutta muutaman päivän, tai parhaassa tapauksessa jos hiukan paremmin synkkaa, niin muutaman viikon (en juuri kuukautta tai kahta pitempään seurustele) päästä he alkavat haluamaan enemmän (aletaan esittelemään miesystävänä, halutaan viedä tutustumaan vanhempiin ja muuta huvittavaa). Yleensä nuo suhteet, jotka ovat vain seksisuhteita kuolevat kaikista nopeimmalla tahdilla.
Periaatteet naisia kohtaan kuitenkin minullakin on. Varattuihin naisiin en koske, vaikka näitä pyörii ympärillä todella paljon. Itse pidän ilmiötä lähinnä erittäin säälittävänä. Olen aina ajatellut, että miksi olla suhteessa, jos haluaa pettää toista osapuolta.
Itse pyrin siihen, että en pyörittäisi kovin montaa naista rundissa samaan aikaan, koska tämä on pitemmän päälle rasittavaa (aikataulutus jne) ja en halua nähdä vaivaa selitysten keksimiselle. Pyrin olemaan valhetelematta naisilleni, joskus kylläkin vähän huonommalla menestyksellä. Niin erikoiselta kuin se kuulostaakin, niin itse arvostan uskollisuutta yli kaiken. Tiedän vain, että se ei ole minua varten. Ehkä tämä arvostus johtuu siitä, että itse on tullut nähneeksi niin helvetin paljon pettämistä harkitsevia naisia. Pariin varattuun olen haksahtanut. Tämä on tapahtunut lähinnä siitä johtuen, että ovat itse valehdelleet, että eivät seurustele. Kun tilanne on selvinnyt, en ole enää heihin ottanut yhteyttä. Jälkeenpäin on suoraan sanoen vituttanut, mutta hei, rapatessahan roiskuu.
Olen kohdannut silloin tällöin myös näitä ns. pelinaiseksi itseään tituleeraavia naisia. Termi sinänsä huvittaa minua. Harvempi heistä sellainen oikeasti on, vaikka heitäkin kyllä löytyy. Useimmilla heistä on yleensä samat unelmat perheestä ja tulevaisuudesta kuin kaikilla muillakin naisilla. Se vain sattuu olemaan hiukan kovemman ulkokuoren sisällä.
Jos nainen tulee minulle esittelemään ajatuksiaan tiiviimmästä suhteesta, sanon näkemiin. Tämä aiheuttaa välillä pettymyksiä, jos nainen on elänyt väärässä luulossa. Itse pyrin kuitenkin välttämään tällaisten väärinkäsitysten muodostumista. Itselläni on kuitenkin selvä näkemys loppuelämästäni, eikä siihen sisälly vakituista parisuhdetta, omakotitaloa, kahta ja puolta lasta, farmariautoa ja koiraa. Olen yksineläjä, joka nauttii elämästään kaipaamatta siihen naista tai lapsia. Nyky-yhteiskunnassa tämä on jopa paheksuttava piirre ihmisessä, mutta sellainen olen, enkä kaipaa muutosta. Kirjoituksesi kieltämättä provosoi minua hiukan, se kunniaksesi voidaan lukea, mutta siinä kaikki. Oman käsitykseni mukaan, kirjoituksesi ei muuhun kelpaakaan, koska ei siitä varoitukseksi ole.