Apua! Tänään selvisi, että mieheni oli viikonloppuna ollut jonkun naisen luona yötä vaikka sanoi minulle olleensa veljellänsä?
Mieheni lähti viikonloppuna veljellensä joka asuu eripaikka kunnalla. Tarkoituksena heillä oli Grillailla, saunoa ja mennä illasta ulos. Veli ei ollutkaan jaksanut lähteä enää ulos vaan oli jäänyt kotiin. Mieheni oli kuitenkin lähtenyt yksin ravintolaan.
Ravintolassa hän oli tavannut naisen ja tämän kaverin jota oli itse kertomansa mukaan suudellut ravintolassa. Jatkoille oli lähdetty naisen luokse ja kaveri oli lähtenyt kotiinssa. Naisen luona ei mieheni mukaan muuta kuin puhuttiin kaiken maailman asioista useamman tunnin ajan,istuttiin vierekkäin, siliteltiin ja käyty nukkumaan. Aamulla mieheni oli herännyt ennen naista ja lähtenyt kotiin.
Sain asiasta vihiä miehen veljen lipsahduksesta, kyselin asiaa heti kierellen en suoraan kunnes mieheni eilen illalla laittoin tekstarin jossa kertoi asiasta, hänen mielestään minun kuului tietää asiasta.
Kuitenkin mielessäni askarruttaa kokoajan kysymys oliko asiassa muutakin, mihin asti asia meni ja pettikö hän minua. Voiko noin käydä, miksei muka ei menty pidemmälle yms yms.
Toisaalta uskon miestäni, koska hän kertoi asiasta itse minulle. Kertomuksessa on kuitenkin asioita jotka ei pidä paikkaansa, mm. sanoi lähteneensä klo 10 aikoihin ja soittaneensa taksin pihalta, Meillä kuitenkin yhteinen puhelin laskutus ja katsoin puhelutiedot joissa ei ollut niin numeropalvelun numeroa kuin taksinkaan numeroa kyseisenä aikana ensimmäisenä numerona. Tekstareita oli lähettänyt jopa minulle siihen aikaan ja ensimmäinen numeropalvelun aika oli klo 16 maissa. Asiassa muitakin epämääräisyyksiä.
Äh tulen hulluksi ajatuksen kanssa, mitkä ovat omat kokemuksenna vastaavissa tilanteissa. pettikö vai ei?
Mieheni lähti viikonloppuna veljellensä joka asuu eripaikka kunnalla. Tarkoituksena heillä oli Grillailla, saunoa ja mennä illasta ulos. Veli ei ollutkaan jaksanut lähteä enää ulos vaan oli jäänyt kotiin. Mieheni oli kuitenkin lähtenyt yksin ravintolaan.
Ravintolassa hän oli tavannut naisen ja tämän kaverin jota oli itse kertomansa mukaan suudellut ravintolassa. Jatkoille oli lähdetty naisen luokse ja kaveri oli lähtenyt kotiinssa. Naisen luona ei mieheni mukaan muuta kuin puhuttiin kaiken maailman asioista useamman tunnin ajan,istuttiin vierekkäin, siliteltiin ja käyty nukkumaan. Aamulla mieheni oli herännyt ennen naista ja lähtenyt kotiin.
Sain asiasta vihiä miehen veljen lipsahduksesta, kyselin asiaa heti kierellen en suoraan kunnes mieheni eilen illalla laittoin tekstarin jossa kertoi asiasta, hänen mielestään minun kuului tietää asiasta.
Kuitenkin mielessäni askarruttaa kokoajan kysymys oliko asiassa muutakin, mihin asti asia meni ja pettikö hän minua. Voiko noin käydä, miksei muka ei menty pidemmälle yms yms.
Toisaalta uskon miestäni, koska hän kertoi asiasta itse minulle. Kertomuksessa on kuitenkin asioita jotka ei pidä paikkaansa, mm. sanoi lähteneensä klo 10 aikoihin ja soittaneensa taksin pihalta, Meillä kuitenkin yhteinen puhelin laskutus ja katsoin puhelutiedot joissa ei ollut niin numeropalvelun numeroa kuin taksinkaan numeroa kyseisenä aikana ensimmäisenä numerona. Tekstareita oli lähettänyt jopa minulle siihen aikaan ja ensimmäinen numeropalvelun aika oli klo 16 maissa. Asiassa muitakin epämääräisyyksiä.
Äh tulen hulluksi ajatuksen kanssa, mitkä ovat omat kokemuksenna vastaavissa tilanteissa. pettikö vai ei?
Vastaukset 15
Vanhimmat
jo toisen naisen luona illan/yön viettäminen ja "silittely" ja vierekkäin nukkuminen on pettämistä, riippumatta siitä harrastettiinko seksiä vai ei.
Petturi on ukkos. En hyväksyisi minäkään sitä että mieheni edes lähtisi kenekään naisen matkaan baarista oli sitten "silitellyt" tai ei. Jos miehesi on eri mieltä niin sehän tarkoittaa sitä että tästlähin ku sä lähdet baariin voit iloisesti huikata sille että "moi kulta, en sitten tiedä milloin tuun ku en tiedä kenen matkaan baarista tällä kertaa lähden mutta älä huoli me vaan "silitellään" vähä ja jutellaan ja mennään sitte nukkumaan"
ees lähtee mukaan. Kertomuksessasi oli valhe mieheltäsi, jos olet varma ettei taksia ole soitettu puhelutietojen mukaan aamusta kuten miehesi sanoi, miksi valehdella tuollainen asia jos ei muuta valhetta peittääkseen. Voihan olla tietysti että on soittanut naisen puhelimella, mutta miksi olisi, akku loppu, vai??
Harvoimpa olen kuullut, että kaksi toisilleen tuntematonta lähtee ravintolasta toisen luo jos ei tarkoituksena ole muu kuin seksi.
Alkoiko miestäsi omatunto soimata kun kertoi vai pelkäsikö veljen lipsahduksen ja sinun vihjausten takia paljastuneensa ja hyökkäyshän on paras puollustus.
Summauksena sanoisin että loppuun asti päädytty ja aamulla jatkettu siksi tekstareita sinulle aamusta ja selitys taksin soitosta.
Jos kerran veljensä lipsauttanut ja miehesi laittanut illalla viestiä "sun pitää tietää" niin arvaakko onko veli mennyt kertomaan ennen miehesi viestiä sulle, lipsahduksestaan??? ja nuo asiat jotka ei pidä paikkaansa sun mielestä niin vahvistaa vain että et taida olla vainoharhainen vaan ihan oikeilla jäljillä.... pettänyt on jo sillä että sillittelemässä ollut jossain jotain toista naista ja mitä sitten ikinä muuta tehnytkään...... valehteleva paska mun mielestä
Bueno homma! Eikös suutelu kapakassa, silittely jatkoilla ole jo petosta!
Veli kertonut lipsauksesta ja miehes korjaa tilanteen noin. Tuskin olis muuten kertonut. 100 rossaa varmaa on sekin et loppuun asti on menty. Turha alistua ajattelemaan olevas vainoharhainen. Saiko miehesi sut tunteen olevas vainoharhainen.
Naitu on, ukko vaihtoo ja eteen päin. Voithan kokeilla itse samaa toisinpäin ja katsot miehesi suhtautumisen, samalla näet kuinka vaikeata on välttää lähempi kontakti ravintolan jatkoilta samassa sängyssä.
Haluaisin lohduttaa sua, mutta epäilen kyllä itse pahinta tässä tapauksessa. Mielestäni on jo pettämistä et lähti naisen mukaan, varmaa ei ole tapahtuiko siellä mitään, haluja on ainakin ollut. Voihan olla et mies on tullut siellä toisiin aatoksiin. Ja ruvennut hannaamaan. Sen olen elämässä oppinut, et kaikki on yleensä pahemmin kuin voi kuvitella:( toivo parasta, pelkää pahinta. Ei kamalan optimistista, mut mulle on niin moni mies valehdellut, etten enään usko mihinkään.
Että mies alkaa hannaamaan siinä vaiheessa kun pääsee naiselle ja vielä samaan sänkyyn :D
Sympatiat kuitenkin sinulle, oikeassa on jo pelkkä suutelu ravintolassa ja mukaan lähteminen on pettämistä. Vainoharhainenko..... No ei vaan järkevä.
mut yritin helpottaa ap:n oloa:)
Niin kuin tuossa jo useampi todennut, jo se, että lähti jonkun naisen matkaan on pettämistä! Kuin myös "silittely" ja nukkuminen samoin! Se onko myös seksiä ollut, ei muuta sitä tosiasiaa!
Ja olisiko kertonut asiasta ilman veljensä lipsautusta, en osaa sanoa?
Nuo soittelu/viestitys ajat ei oikein mitään todista, niihin voi olla niin monia selityksiä? Vaikkakin, itse olisin just tasan samanlainen niidenkin suhteen kuin sinä!
Eli on pettäny! Väärin teki, seksiä ei pysty todistaan! Jatko riippuu sit ihan susta, pystytkö luottamaan ja pystytkö anteesi antamaan?
minunkin mieheni ensin kun aloin epäilemään suhdetta. Ei oltu kuulemma muuta kuin puhuttu ja joskus känissä halailtu. Lopulta paljastui monta kuukautta kestänyt suhde! Ikävä kertoa, mutta enpä oikein usko minäkään tuohon miehesi selitykseen...
Kuinka käy jatkojen päätteeksi. Tuntuu olevan täällä aika yleinen pohdiskelun aihe, voiko olla viatonta menoa. Tosin ei tuokaan viatonta ole ollut
Omat kokemukset seuraavat.
1. Ravintolassa suutelua, jatkoille hiukan lämmittelyä ja sitten pihalle, eli yöksi kotiin :C noin kerran kymmenestä
2. Ravintolassa suutelua, jatkoille ja maaliin asti 6 kertaa kymmenestä
3. Ravintolassa suutelua, jatkoille ja nainen alkanut juttelemaan ufoja ja eikun karkuun ja äkkiä. noin 3 kertaa kymmenestä
Yötä ei ole kyllä käsikädessä tullut nukuttua.
Itse olen lähtenyt joskus samassa kimpassa miehen kanssa kapakasta luokseni ja olemme nukkuneet samassa sängyssä tai eri sängyssä, aina ilman seksiä. Syy tähän on kai ollut viattomuuteni, en ole halunnut yhden illan seksiä ja uskoin miesten puheita siitä, että haluavat jutella kanssani. Ja niinhän sitä juteltiinkin sitten, ja nukuttiin ilman seksiä :-D Eipä ole keskustelukumppaneita sen koommin näkynyt ja kuulunut, joten seksiä olivat vain vailla... :-)
Mutta siis tällainenkin luonnonoikku voi miehen eteen tulla kapakassa.
Todellakaan. Puuta heinää koko miehesi tarina. Tsemiä!
paskaa miehesi höpinät.
Kyllä petti,ikävä sanoo,mut niin tuttua juttua ja täysin puuta heinää. Voimia sulle,älä anna pitää ittees ihan kynnysmattona.