Oon seurustellu pari vuotta yhden miehen kanssa. Viikonloppuna kaverien kanssa juhliessa joutui huonolle tielle ja antoi vieraan naisen ottaa suihin. Mies ei antanut suudella itseään. Kaikki tapahtui tietysti umpikännissä ja täysin naisen aloitteesta. ´Äijä vaan ei pystynyt vastustamaan halujaan kun toinen iski munaan kiinni.
Tämä on mielestäni pettämistä, mutta vielä hirveämpää olisi ollut jos ne ois ollut sängyssä. Tämä on tapahtunut yhden ainoan kerran ja mies vakuuttaa rakkauttaa, katuu, pitää tekoaan elämänsä suurimpana virheenä. Aikoo muuttua. Voiko suhde saada tästä vielä uuden suunnan?
Onko tämä anteeksi annettavissa? Miten tähän ihmiseen voi joskus vielä luottaa? Kannattaako jatkaa avoliittoa? AUTTAKAA!Mitä mieltä ootte?
Tämä on mielestäni pettämistä, mutta vielä hirveämpää olisi ollut jos ne ois ollut sängyssä. Tämä on tapahtunut yhden ainoan kerran ja mies vakuuttaa rakkauttaa, katuu, pitää tekoaan elämänsä suurimpana virheenä. Aikoo muuttua. Voiko suhde saada tästä vielä uuden suunnan?
Onko tämä anteeksi annettavissa? Miten tähän ihmiseen voi joskus vielä luottaa? Kannattaako jatkaa avoliittoa? AUTTAKAA!Mitä mieltä ootte?
Vastaukset 17
Vanhimmat
oikeesti tietää mitä siel oon tapahtunu? mies puolustaa itteensä tappiin asti, sehän on selvää, mut et sä voi olla varma puhuuko sulle totta.
Kuulehan tyttö pieni, kännissä tulee tehtyä yhtä ja toista ja sen varjolla voi tietysti selitellä.
Totuushan on, että keneltäkään ei väkisin suihin oteta missään pippaloissa, jos ei itse tahdo.
Suuteleminenko se olisi ollut pettämisen kriteeri, tai sänky? Se vieras akka vaan on niin helppo asettaa syylliseksi, kun oma kulta katuu ja anelee krapulasta selvittyään. Ihan omassa harkinnassasi on mitä voit ja haluat antaa anteeksi. Periaatteessa kaiken VOI ANTAA anteeksi, mutta yleensä sen saa sitten tehdä monta kertaa. Otahan nyt kuitenkin ihan rauhallisesti ja mieti hetki. Jos se sun törttöillyt kultasi on anteeksiannon arvoinen, niin puhukaa asia selväksi ja jatkakaa. Tsemppiä ja jaksamista sulle. Älä tee hätiköityjä päätöksiä hairahtaneen siippasi suhteen!
jos mies ei tule sua vastaan eli ei halua puhua asiasta enempää niin vaikea antaa anteeksi. puhuu ja pussaa vain kännissä. ja silloinkin vieraissa. huh huh. meidän parisuhteessa tämä vaihe. 6v. miehen kanssa yksissä oltu. työkaveri kyseessä nyt.
kannattaa antaa.. jos tulee uusia juttuja ja selittelyjä on kysymyksessä tapaus joka ei ota opikseen virheistään ja sillon kannattaa jättää kyseinen mies.
nimim. kokemusta
vai että kaikki tapahtui täysin naisen aloitteesta??
epäilen että asia näin olisi. tuskinpa kukaan nainen(ainakaan ilmaiseksi) tulee vieraille miehille ehdottelemaan että saisinko ottaa suihin???
siinä miehesikö ei sitten pystynyt kieltäytymään kun tämä toinen nainen riisui housut ja iski samantien munaan kiinni???
no uskokoon ken haluaa.
LUUSERI!
Juoksi sinulle itkemään tapahtunutta - olisi pitänyt omana tietonaan ja ollut MIES.
moista retaletta sekuntiakaan pidempään! mitäpäs sitten kun harrastatte seksiä ja otat mieheltäsi suihin..itselläni saattaisi ko. asia käydä mielessä ja se olisi sen leikin loppu.
en ole lukenut muiden kommentteja, mutta haluan tässä omani esittää.
ensinnäkin, suihinotto on mielestäni ihan yhtälailla pettämistä, kuin sängyssä olokin.
ja toiseksi, jos sen on tehnyt kerran, toisella kerralla on rima huomattavasti matalammalla?
kolmanneksi, alkoholi ei ikinä ole puolustus millekään teoille.
luottamus on kyllä se kaiken perusta. ja jos se kerran murenee, niin saako sitä täydellisesti takaisin enää koskaan?
ymmärrän että tilanteesi on enemmän kuin hankala.
toivon sinulle voimia!
Nyt kannattaa miettiä tosiasioita, onko miehesi matkatyössä, joutuuko hän tavallista enemmän alttiiksi kiusauksille, kulkeeko hän paljon ulkona ilman sinua? Oletteko aikeissa sitoutua lähemmin, avioliitto... Olen ollut saman miehen kanssa 13 vuotta ja hän on pettänyt minua muutaman kerran vastaavalla tavalla, kun aloittelimme yhteiseloa 19 ja 20 vuotiaina, mutta nyt olemme olleet jo yli 10 vuotta yhdessä ja 5 vuotta naimisissa ja meillä on kaksi lasta. Totta on, että esim. odottaessani esikoista, mietin muutaman kerran miehen viipyessä poikien kanssa ulkona, että onko livennyt polultaan, mutta kotiin tuo on tullut ja hoitanut osansa arjessa ihan kiitettävästi, mutta tosiaan, kyllä se tulee sinulla aina mielessäsi olemaan ja naimisiin meno on kyllä aina jonkinlainen takuu puolisoltasi siitä, että hän on vakavissaan kuvitellut elävän kanssasi pitempään, mutta sinä itse olet se joka tiedät ja tunnet itsesi parhaiten, pystytkö hallitsemaan hermojasi, kun hän on reissussa?
en usko sen koskaan unohtuvan ... ihmismieli vain on sellainen.
Pettämistä se silti oli. Muulla ajattelulla ei kannata huijata itseään. Ketäänhän ei voi edes hypnoosilla pistää tekemään asioita, jos hypnoosissa olevan oma moraali ei sitä salli. Se on fakta.
Tosin eräs nainen kertoi kerran, että:"Pettämistä ei ole se, että nai toisen kanssa .... pettämiseksi se muuttuu vasta silloin, kun saa hänen kanssaan orgasmin". Niin, meitä on moneen junaan.
..kuullu kans noita "selityksiä", koska muuttuu pettämiseksi!
"..ei pettämistä jos tuntemattoman kans..vaan sekoilua (siis sekoilu ei oo pettämistä).."!
"..ei pettämistä jos on kännis.."!
"..ei pettämistä jos ei toista kertaa tapaa.."!
"..ei pettämistä jos ei sängys oltu (muualla käy hyvin).."!
"..ei pettämistä ku ei pussattu.."!
"..ei pettämistä ku oli kaveri.."! jne jne jne....
Ja tietysti ton saman "..ei pettämistä ku en/ei saanu.."!
On ne hyviä "selityksiä", ja tapaa muuttua aina tilanteen mukaan, kuinka on tarves! Niille ihan oikeesti saa joskus nauraa joskus ihan katketakseen, joku ihan pokka päällä alkaa tollasta selittään! Sanoo jo aika paljo kertojasta, moraalista yms.
Tämä nimittäin :
"minut ajettiin/pakotettiin suhteeseen toisen puolison toimesta"
..jäiki! Liekö tämä se yleisin "vastaus"?
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.
tapauksessa sanoisin, että pahin pettäminen oli tuo selitys. Miksei mies voinut vain myöntää, että antoi ottaa suihin, koska sitä halusi.. Vai oliko se sittenkään pelkästään niin? En nimittäin voi mielikuvitella, että kukaan täysin tuntematon iskee kenenkään munaan kiinni noin vain. Ihan kuin vain tuottaakseen toiselle nautintoa... Eiköstä nykyaikana kuulu haluta itselleen kaikea :)?
Ei kuulosta kovin hyvälle selitykselle...hah. Ei kenenkään munia niin vaan housuista kaiveta ja aleta nuoleen ellei kyseinen henkilö niin itte halua. Eli miettii kukin kohalleen moisen tilanteen....onnistuisko????
Todella vaikea sanoa mikä on pettämistä, mutta vielä vaikeampaa on ymmärtää miksi uskottomuus yleensä pitäisi diagnoisoida uskottomuudeksi? Ei se yksin ratkaise sitä, säilyykö parisuhde kasassa vai ei. Eikö suhteessa olevat hyvät ja ihanat asiat sen ratkaise?