Onhan se tietysti kauheeta joka aamu herätä aikasin, oli pakkasta tai vesisadetta, tai kova helle, kun muut ovat rannalla!
Työtön ei koskaan ole työtön. Kotityöt ovat jokapäiväisiä jos on pieniä lapsia, on sekin arvokasta työtä. Mutta se ero on että kotona voi säädellä itse työaikansa ja koska juo kahvit ja syö.
Siitä työlliset ovat niin katkeria, kun heillä päivän säätelee työaika.
Katkeruus ei kannata, se syö ihmistä.
Olkaa reippaalla mielellä. Jokainen tekee valintansa itse.
Mutta mikä estää jäämästä kotiin???
Työtön ei koskaan ole työtön. Kotityöt ovat jokapäiväisiä jos on pieniä lapsia, on sekin arvokasta työtä. Mutta se ero on että kotona voi säädellä itse työaikansa ja koska juo kahvit ja syö.
Siitä työlliset ovat niin katkeria, kun heillä päivän säätelee työaika.
Katkeruus ei kannata, se syö ihmistä.
Olkaa reippaalla mielellä. Jokainen tekee valintansa itse.
Mutta mikä estää jäämästä kotiin???
Vastaukset 8
Vanhimmat
---Jokainen tekee valintansa itse.
Mutta mikä estää jäämästä kotiin???---
Olisko vaikka se, että kukaan ei elättäisi ainakaan minua, jos jään kotiin - ei edes sossu. Työttömäksi en voi jäädä, koska työvoimatoimistosta osoitettaisiin HETI tusina halukasta työnantajaa; erinomaisen työihmisen kirous, nimittäin.
Minua ei työaika katkeroita yhtään. Lähinnä ärsyttävät sosiaalipummit, esimerkiksi sinä.
älä vaan saa lämpöhalvausta vetäisen sunkin puolesta lonkkaa kepeästi rannalla.
No eipä työssä käyntikään nykyisin pahemmin kannata! Kuka hullu menee töihin korvauksella ja 8 e kulukorvauksella? Sillä kulukorvauksella et saa edes matkalippua päivässä töihin ja takasin. Eli joudut MAKSAMAAN SIITÄ ETTÄ TEET TÖITÄ!
Töissä käydään rahan takia, ei siksi että töissä kuuluu käydä!
Kunnon palkka pitää saada, jolla elättää perheensä ja tulee toimeen, sillon olisi niitä työntekijöitäkin.
Jos minä menisin töihin, saisin käteeni vähemmän mitä saisin nyt työttömänä, joten en ole niin hullu, että tekisin töitä vieraalle ilmaiseksi. Mieti sitä sinäkin, mikä kannattaa ja mikä ei!
Siihen on olemassa yksinkertainen syy: Suomen palkkataso on romahtanut vuosikymmenessä johtuen SAK:n ja demarijohtoisen vässykkävasemmiston tekemistä poliittisista päätöksistä, joilla suomalaisten palkkatasoa on yritetty pitää kilpailukykyisenä (=alhaisena), jotta edes osa työpaikoista saadaan pidettyä Suomessa. Demarit ylpeilevät monesti sillä, että he nostivat Suomen lamasta. Nyt on kuitenkin niin, että kun palkat eivät nouse samaan tahtiin yleisen hintatason mukaan, reaalinen ostovoima laskee vielä enemmän ja suomalaisten ostovoima onkin tällä hetkellä Länsi-Euroopan kehnoimpia.
Suomessa on tällä hetkellä työpaikkoja, joista saatava palkka riittää nipin napin pakollisiin menoihin eli; ruokaan, asumiseen, terveydenhoitoon ja vaatteisiin. Sosiaaliturvassa ei kuitenkaan voida mennä alle tämän tason, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että porukka saa tehdylle työlle usein vähän jos ollenkaan mitään lisäarvoa ja paskapalkkaiset työt ovat vielä fyysisesti raskaita. Ilmankos joillakin alkaa keittämään.
Valitettavasti osa jengistä on sen verran tyhmiä, että he kuvittelevat ilmeisesti parantavansa omaa asemaansa sillä, että käyvät työttömien kimppuun. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Sen sijaan heidän pitäisi aktivoitua enemmän poliittisesti, että työstä maksettaisiin sellaista palkkaa, jolla myös tulee toimeen. Valitettavasti tämä on vain hiukan vaikeampaa kuin työttömille rähjääminen.
Porvarit ja hiedän omistamansa media luonnollisesti tukevat tällaista käyttäytymistä kertomalla työttömien suurista tuloista ja tuloloukuista. Heille se on erittäin tuottoisaa toimintaa monella eri tavalla: työttömyysturvaa ei nosteta, eikä tyytymättömyys tulotasoon kohdistu vaatimuksiin korottaa palkkoja. Kuka sitä nykyään edes uskaltaisi korottamisesta puhua, kun jokaiseen työpaikkaan suorastaan jonotetaan... Saa olla iloinen, että on edes jokin työpaikka, vaikka palkalla tuskin tulee edes toimeen. Jo muinaiset roomalaiset tunsivat saman taktiikan nimellä: "Hajoita ja hallitse".
tässä on se, että ne jotka kaikkein eniten tästä kärsivät, ovat juuri niitä jotka demareita (SAK:ta) äänestävät.
niin jos lapsia ja menee pienellä palkalla töihin siitä ei ole mitään hyötyä. Asumistuki menee ja hoitomaksut tulee tilalle.
Jos palkka on jotain 1000 euroa ja kun siitä verot pois niin jää jotain 800 euroa. Siitä sitten täysi vuokra jotain 450 euroa ja hoitomaksut, niin onko mitään järkeä?
Siinä vaan hermostuu lapsetkin kun joutuu repimään aikasin ylös. Ei ole taattua että hoitopaikan saa lähellä olevasta päiväkodista, matkaa voi olla kilometri tolkulla. Sitten työpaikka jos sattuu oleman aivan toisella suunnalla. Ja kun ei omista autoa niin ruljanssi on sitä mitä on.
Eli hirveä vaivannäkö aivan turhan takia, mieluummin kotona lasten kanssa.
Lapset ovat kärttysiä kun joutuu nouseen aikasin ylös. Taloudellinen tilanne yhtä huono kun työttömänä, ei mitään järkeä.
Olin kaksi pätkää töissä ja kesä välissä työttömänä työmarkkinatuella. Asun yksin palkka oli n 1300euroa 6tunnin työ ja vuokra sama kuin sulla 450e. Heti menetin asumistuen ekavuonna. Koko vuoden säästin, jotta elän kesän, sossu tuskin olisi antanut,kun on niitä omavastuuaikoja. Kesällä sain asumistukea,mutta se pyydettiin talvella maksamaan takaisin. Silti kituutin alle sossun minimin, kun taas säästin uutta työttömyys jaksoa varten.
Nyt olen luojan kiitos ansiosidonnaisella. Päiväraha n. 800e kk. Haen asumistukea ja saan sitä jonkin ajan kuluttua, koska olen laskenut KELAn sivuilta netistä. Nyt ei työmatkakuluja, eikä tarvitse ostaa uusia vaatteita. Töissäni ei annettu työvaatteita, mutta silti täytyi olla huoliteltu ja tarvitsin pakkaskengät ja paksut ulkovaatteet, koska olin työssäni lasten kanssa ulkona.
Mitä opin? Tästä lähtien en koskaan toimi niin, että menetän asumistuen. Koskaan en saa mennä yli 1000e/kk töihin. Tämä 800e on sopivin. Siis tästälähin haeskelen rauhassa vain neljän tunnin töitä. Sitä ei voi kuitenkaan kertoa työkkärissä, koska jos ei hae kokoaikaista työtä, menettää korvaukset. Ehkä myöhemmin haen johonkin jatko- tai täydennyskoulutukseen ja siihen olen oikeutettu saamaan koulutuspäivärahaa. 10 vuoden työjakso minulta löytyy työhistoriastani.
Pointti, älä missään tapauksessa menetä asumistukea, muutoin vain saat itsesi liemeen ja sinua rankaistaan pätkätyöstä, niin pitkälle eteenpäin työttömyyden taas alkaessa, että ei ollut mitään järkeä edes käydä töissä. Varsinkin sitä ns. esimiehen epäasiallista sairasta ja halventavaa käytöstä joutuu henkisesti myöskin työstämään vielä pitkään. Olen kuitenkin optimisti ja ylpeä itsestäni, mä jaksoin ne v... kuunnella ja mä kestin sen halventamisen.
Arvaa vaan olenko huojentunut? Nyt vain tekemään kaikkea kivaa. Menen lankoja ostamaan ja alan norjalaisneuletta kutomaan. Hauskaa kesää sinulle ja lapsillesi.
Oletko muuten lukenut tätä palstaa vähänkään laajemmin?
Lueppa vähän enemmän niin huomaat että kirjoituksista 99% on työttömien katkeria vuodatuksia.