Ärsyttää, kun naiset kysyvät miehiltä, millainen olisi unelmakroppa. Sitten kun vastaa, että silmää miellyttää eniten treenattu, timmi kroppa, niin naiset automaattisesti luulevat sen tarkoittavan jotain deedeeärräläistä lihashirmua tai sitten 0%:n rasvoilla olevaa bodaria, tai ylilaihaa.
Tässä selvennys mitä se tarkoittaa omasta ja monen muun miehen mielestä:
http://raw-smackdown.ifrance.com/images/Stacy%20Keibler%2007%20Wwe-Divas-Undressed%202k3-011.jpg
Huomatkaa silikonirintojen puuttuminen!
Retusoinnista on turha lähteä höpisemään, sillä kyseisen daamin kroppaa ei retusoinnilla tarvitse muokata. Jotain ihovirheitä, kontrastia, meikkiä yms. on saatettu muokata, mutta siitähän nyt ei ollut kyse.
Tuollainen tapaus on siis täydellinen. "oikeasta elämästäkin" noita löytyy, mutta ei tarvitse olla noin hyvä ollakseen silmiä hivelevä. Ja kait jokainen huomaa, että kuntoilemallahan tuollainen kroppa saadaan.
Tätä siis tarkoitetaan, kun puhutaan kuntoilemalla hankitusta timmistä naisen kropasta. Ettei totuus unohtuisi... :)
P.S itsellä ikää 25, en seuraa wwe:tä. Tuo kuva osui sattumalta eteen. Oma kroppa on hyvä, muttei niin hyvä kuin haluaisin. Kuntoilua takana muutama intensiivinen vuosi, katsellaan vuoden-parin vuoden kuluttua.
Tässä selvennys mitä se tarkoittaa omasta ja monen muun miehen mielestä:
http://raw-smackdown.ifrance.com/images/Stacy%20Keibler%2007%20Wwe-Divas-Undressed%202k3-011.jpg
Huomatkaa silikonirintojen puuttuminen!
Retusoinnista on turha lähteä höpisemään, sillä kyseisen daamin kroppaa ei retusoinnilla tarvitse muokata. Jotain ihovirheitä, kontrastia, meikkiä yms. on saatettu muokata, mutta siitähän nyt ei ollut kyse.
Tuollainen tapaus on siis täydellinen. "oikeasta elämästäkin" noita löytyy, mutta ei tarvitse olla noin hyvä ollakseen silmiä hivelevä. Ja kait jokainen huomaa, että kuntoilemallahan tuollainen kroppa saadaan.
Tätä siis tarkoitetaan, kun puhutaan kuntoilemalla hankitusta timmistä naisen kropasta. Ettei totuus unohtuisi... :)
P.S itsellä ikää 25, en seuraa wwe:tä. Tuo kuva osui sattumalta eteen. Oma kroppa on hyvä, muttei niin hyvä kuin haluaisin. Kuntoilua takana muutama intensiivinen vuosi, katsellaan vuoden-parin vuoden kuluttua.
Vastaukset 33
Vanhimmat
No te miehet ette naisesta muuta katokaan kun PERSETTÄ, TISSEJÄ JA TOTA HELVETIN VARTALOO!!! Aina naisen pitäs olla tietynlainen, muuten hirvee haukkuminen.
Eihän tuo aloittaja mielestäni sanonut, että naisen pitäisi tuollainen olla. Viittasi siihen, että naiset käyvät itse aina miehiltä kysymässä millainen on kaunis naisvartalo, ja nyt antoi siitä esimerkin.
Ja kenenpä silmää ei normaali/hoikka vartalo hivelisi? Eikä ihmiskroppaa ole edes tarkoitettu 50 kiloa ylipainoa kantamaan ja kestämään. Ennen ihmiset harrastivat hyötyliikuntaa ja pysyivät terveessä kunnossa. Kun hyötyliikuntaa ei enää tule, niin pysyäkseen normaalipainoisena pitäisi harrastaa liikuntaa muuten sekä syödä vähemmän. Lähestulkoon jokainen kykenee olemaan normaalipainoinen, jos haluaa. Sen vuoksihan sellainen käsitekin on olemassa kuin normaalipaino! Turha siitäkään on siis vetää hernettä nenään, että normaalipainoa kunnioitetaan.
>Turha siitäkään on siis vetää hernettä nenään, että normaalipainoa kunnioitetaan.
mutta läskit vetää. riittää että sanoo pitävänsä normaalipainoisista naisista, niin heti käy läskit kimppuun kuin limppuun.
Mutta tuo kuvan tyttö ei ollut normaalipainoinen vaan sairaalloisen laiha.
Et näköjään tiedä yhtään mistä puhut. Maullesi ei voi kukaan mitään, mutta älä lauo lääketieteellisiä epätotuuksia. Tuo tyttö ei ole sairaalloisen laiha. Hänellä on lihasta ja rasvaa sopivassa suhteessa. Lyön vaikka pääni ja omaisuuteni vetoa, että tuo on kovemmassa kunnossa, kuin yksikään missi/malli/sellainen mistä itse pidät.
En kovin usein pyöri täällä palstalla, joten en ole nähnyt yhtäkään noista keskustelualoituksista, joihin viittasit. Mutta vaikka itse olen heteronainen, niin mielestäni ihan hyvän esimerkin laitoit. Siis että tuonkaltaista kroppaa pidän itsekin kauniina. Joskin tuo on aika pitkä nainen ja lyhyen naisen vartalo näyttää aina erilaiselta, vaikka mitä tekisi. Ja pituudelle kukaan ei voi mitään.
Tosin joissakin esim. latinonaisissa saattaa olla muodokkaampia, mutta mielestäni hekin ovat erinomaisia esimerkkejä naisellisesta, sensuellista ja kauniista vartalosta. Eritoten, kun käyttävät vielä todella naisellisia vaatteitakin.
Kiva, että joku nainenkin on samaa mieltä. Tiesin, että tulee noita haukkumisvastauksia myös. Sellaiset laitan täysin kateuden yms. piikkiin.
Oikeassa olet siinä, että pituus vaikuttaa. Se taas ei ole itselleni ongelma, koska lyhyetkin voivat olla sopusuhtaisen näköisiä siinä, missä pitkätkin. Se vaan näyttää erilaiselta.
Ihmettelen, kun jotkut ovat sitä mieltä, että on pinnallista ihannoida tuollaista. Jos tykkää punaisesta, niin pitäisikö alkaa yleisen painostuksen alla tykkäämään sinisestä? Eli makuasioihin ei voi vaikuttaa. Lisäksi hyvä ulkomuoto kertoo sekä tietoisesti, että alitajuisesti hyvistä geeneistä ja halusta pitää itsestään huolta. En ymmärrä, miten se voi olla kenenkään mielestä huono asia.
Ja taas muille tiedoksi. TOTTAKAI ihmisen sisin vaikuttaa kiinnostukseen, mutta nyt ei edelleenkään puhuta siitä. En tiedä millainen kuvan nainen on luonteeltaan, enkä edes halua tietää. Koskaan en häntä saa, tai livenä näe. Tiedän vain, että silmät tippuvat päästä kun hänen kuvaa katsoo...comprende?
tosi kaunis ja täydellinen.
http://aycu21.webshots.com/image/2140/1873271206959578569_rs.jpg
sellanen että kun ei pyllistä noin niin kuin kuvassa niin selluliitit hyllyy ja perse parin vuoden päästä roikkuu (maan vetovoima nääs) ja tuollaiset naiset tuppaavat olla lyhyen läntiä jaloistaan tai ylipäänsä ja vanhempana leviävät entisestään (etelässä näkee paikallisissa tätä)
aloittajan kuvan nainen oli tosi kaunis, rinnat vaan oli pienet.. (ja huom! nyt ei puhuta luonteesta joka on myöskin tärkeä)
Näyttää jokseenkin poikamaiselta vartalolta, ei ole tarpeeksi naisellista pyöreyttä, en ihmettele yhtään, vaikka olisi miehestä leikattu naiseksi, tollasia pakaroita näkee aika paljon miehilläkin.
Näytä yksikin mies, jolla on tollaset pakarat. Saanen huomauttaa, että kun ko. nainen on jalat enemmän yhdessä, niin kyllä se pebakin on naisellisen pyöreä. Muotoja on juuri naisellisen sopivasti. Kun näkisit tuon naisen tulevan kaupungilla vastaan vaatteet päällä, niin väitän, että taistelisit kiusausta vastaan jäädä tuijottamaan. Kuvia on helppo arvostella, kun nainen on yksin siinä. Mutta koitapa etsiä katukuvasta vastaavaa. Erottuisi kyllä edukseen väenpaljoudesta missä tahansa.
Vyötärö, selkä ym. nyt ainakin paljastaa, että kyseessä on nainen, eikä mies.
Shemale sivustoilla samanlaisia vartaloita jopa naisellisempia. Selkä ja lantio lähempänä miehen kroppaa.
Minusta paljon parempi runko löytyy siltä Iltiksen valitsemalta rantatytöltä olikaan, mikä Elina joku olikaan. Tai tietenkin Janina Frostellilta.
On kyllä nätti kroppa, ehkä vähän androgyynillä tavalla, mikä ei ole ollenkaan huono juttu sekään. Naisvartalon ihanne on tänä päivänä "miehekkäämpi" kuin ennen; tiimalasivartalo ei ole enää se kauneusnormi, vaan vähän tuollainen poikamaisempi, hoikka kroppa. Itse tykkään pyöreämmistä naisista; enemmän kurveja ja pehmeyttä.
Kiinnittäisin huomiota käytännölliseen asusteeseen, joka soveltuu mainiosti kodin pikku askareisiin, aamukahvinkeittoon, imurointiin ja päivällisen tarjoiluun uupuneelle miehelle.
Paitsi kostyymi ja jalkineet myös asento on juuri sopiva töistä kotiin aamuyöstä kiirehtivän miehen vastaanottamiseen.
Noin yleisesti ottaen, looginen ja analyyttinen, miehinen katseeni arvio kropan vähintään kohtuullisen kelvolliseksi, myös makuuhuoneessa.
Tähän Suomalaisen Norminaisen tulisi pyrkiä...
miksi?
liian laiha, ei persettä ollenkaan. Salma Hayek tyylinen paljon paljon parempi, siis persettä ja tissiä, mutta silti hoikahko vyötärö.
Siis toihan on vaan helvetin pitkä, joku 185 senttinen veikkaisin. Onhan sillon helppo näyttää hyvältä ja näyttävältä kun kaikki raajat ja ennen kaikkea selkä on pitkä, ja jos vielä laihduttaa itsensä samanlaiseksi kun toi. Ja niitähän on mallimaailma pullollaan, pitkiä ja laihoja. Jotkut kai sitten tykkää sellaisista, itse olen lyhyt, ja koska selkäni on lyhyt, en koskaan tule näyttämään tuolta vaikka kuinka treenaisin, joten turha kaiketi esittää tuollaisia kuvia meille lyhyille naisille että kasvakaa pitkäksi. ;)
Käyn salilla ja huolehdin syömisistäni, mutta silti mun elopainoni eli 50 kiloa 165 sentissä ei tule koskaan näyttään yhtä hyvältä kun sama 50 kiloa 185 sentissä.
Mutta kaikkihan saa ihan vapaasti tykätä mistä haluaa, onneksi on miehiä jotka tykkää tällaisista
pienistä "tasku-venuksistakin" :)
"...ja jos vielä laihduttaa itsensä samanlaiseksi kun toi. Ja niitähän on mallimaailma pullollaan, pitkiä ja laihoja."
Tuossa on vain puolet totta. Pitää paikkansa, että mallimaailma on pitkiä ja hoikkia naisia pullollaan. Mutta yhtäkään tuon kuvan tyyppistä naista et sieltä löydä! Tuo nainen ei ole laihduttanut itseään tuollaiseksi, vaan treenannut. Siinä on selvä ero. Pelkällä laihduttamisella ei tulee hyvää jälkeä koskaan. On myös harrastettava paino- ja aerobiharjoittelua.
Tähän ketjuun kirjoittaneet miehet(?) katsoivat sitten parhaaksi arvostella kuvan naista vertaamalla oman maun mukaiseen naiseen, lähinnä liian laihaksi. Jos lukaisette ensimmäisen viestini uudelleen, niin ehkä huomaatte, että kyse oli VAIN ja AINOASTAAN siitä, että halusin näyttää naisväelle, millainen on treenattu naisvartalo miehen mielestä. Ja ilmeisesti nuoren miehen mielestä. Huomattavasti itseäni vanhemmilla taitaa olla täysin erilainen maku. Mutta tämähän ei ollut millään tapaa makuasia, vaan fyysinen fakta...
Ihan rehellisesti voin sanoa, että aivan ihana perse oli naisella. Olisin ilonen jos itellä ois samanlainen :)
on kuitenkaan kauniita kasvoja vaikka pitkiä ja hoikkia olisivatkin, se on fakta. tuo ap. nainen on hyvännäkönen ja näyttävä, lantio on vain hieman liian kapea ja tissit puuttuu.
Vain harvalla? voisin laittaa pitkän linkistön kaunis kasvoisista malleista tänne jos et ole sen vertaa tutustunut mallimaailman kaunottariin. Ja tuon alkuperäisen linkin nainen ei ole naamasta sen kummempi kuin vastaan tulevat nuoret naiset kaupungilla. ja vartalo on todellakin kiinteän ja treenatun näköinen,mutta yleensä normaalia jos treenaa kroppaansa.
Omasta mielestäni täydellisen näköinen nainen.
Aloittajalta kysyisin, missä "oikeassa elämässä" hän on tuollaisen nähnyt? Siis vain netistä? Vaikka kai tuo kuvan nainen on ihan oikeasta elämästä.
Toiseksi: Ilmeisesti jonkun muunkin mielestä luonnottomat silikonit eivät ole kauniit?
En ihan yhtä hyviä ole montaa nähnyt, mutta kyllähän noita kuntoilevia naisia, joilla on vieläpä kauniit kasvot löytyy ihan suomenmaastakin. :)
Mitä rintoihin tulee, niin ne eivät ole koskaan olleet itselle mikään fiksaatio. Muu kroppa on sitä. Tuolle naiselle sopisi ihan hyvin isommatkin (luonnolliset), mutta ei meinaa yhtään, vaikkei ole. Tykkään katsella yleisurheilukisojenkin naisten kroppia, lähinnä pituus- ja seiväshypyssä, keskimatkan juoksuissa ja varauksella lyhyenkin matkan. Enkä koskaan edes kiinnitä huomiota, millaiset rinnat ko. naisilla on. :)
Niin ja for the record, katselen niitä kisoja senkin takia, koska tykkään yleisurheilusta muutenkin - en vain naisten takia. ;)
Hyvin linjakas neito jolla on luonnon lahjana hyvä "pohja" yhdistettynä liikunnallisuuteen.
Varmastikin hyvin charmantti ilmestys linjakkaassa iltapuvussa.
Toisaalta, terveet ja tasapainoiset elämäntavat ovat eduksi kaikille ja heijastuvat henkilöstä mitä enemmän vuosia kertyy.
jos toi laittais jalat yhteen, se olis aivan kolmion muotoinen. Harteikas, muttei vyötäröä eikä persettä. Ihan kuin joku poika.
http://whatboyswant.com/showpicture/529333/1/
Siinä on ainakin nainen mun makuun ja toinen myöskin.
http://whatboyswant.com/showpicture/529441/1/
Kauniita ja upea kroppaisia neitojahan nuo ovat.Aika rohkeita kuvia tosin.
Neitosella on niin kapea vyötärö, että varmasti lantio erottuisi siitä vaikka jalat olisi yhdessä.
Ja mieluummin hiukan leveät hartiat, kuin joku oksettava pullonkaula. X-vartalotyyppi on aina kaunis!
Kuvaa ON retusoitu. Usko pois, teen itse sitä hommaa. Tytöistä tehdään plastisen virheettömiä mallinukkeja, mutta se on se tämän ajan henki.
Mitoiltaan neito on sutjakka ja varmasti monen miehen mieleen. Mutta noita naisia on korkeintaan yksi miljoonassa. Pääsyyllinen hyvät geenit, ei suinkaan ahkera kuntoilu.