Rengas puhkesi ja aloin laittamaan uutta tilalle, mutta ei mene vanteelle.
Koetin toiselle vanteelle ja meni niin kuin pitääkin.
Entinen koko on kumissa tällainen:
32-630 (27x1 1/4)
Ja tämä ei mene vanteelle, jossa tuo koko oli:
32-622 (700x32C-28x 1 5/8x 1 1/4)
Onkohan tuo vannekin nyt sitten halkaisijaltaan erikokoa ja mikä ihmeen 27 tuossa vanhan kokomerkinnässä on ??!
Mitäpä tehdään?
Koetin toiselle vanteelle ja meni niin kuin pitääkin.
Entinen koko on kumissa tällainen:
32-630 (27x1 1/4)
Ja tämä ei mene vanteelle, jossa tuo koko oli:
32-622 (700x32C-28x 1 5/8x 1 1/4)
Onkohan tuo vannekin nyt sitten halkaisijaltaan erikokoa ja mikä ihmeen 27 tuossa vanhan kokomerkinnässä on ??!
Mitäpä tehdään?
Vastaukset 8
Vanhimmat
***
Miksi 27 tuumaa on suurempi kuin 28 tuumaa?
Tervehdys Aimo! Olen jo vuositolkulla ihmetellyt polkupyörän vanteiden tuumakokoja. Nykyäänhän rengaskoot ilmoitetaan millimetreissä, jolloin koko on suoraan vanteen halkaisija. Tuumamitoituksessa kuitenkin 27 tuuman (630 mm) vanne on suurempi kuin 28 tuuman (622 mm) vanne. Jos nuo tuumat muutetaan suoraan millimetreiksi, olisi 27 tuumaa noin 686 mm ja 28 tuumaa noin 711 mm. Perustuvatko nuo tuumamitat joidenkin tiettyjen renkaiden ulkohalkaisijoihin vai mikä "juoni"?
Kalle Kiviranta
Merkillinen kysymys, jonka vastaamiseen sain ratkaisevaa konsulttiapua raisiolaisen Pyörä Kiesin polkupyöristä "kaikentietäjältä" Martti Kiesiltä. Polkupyörärenkaiden mitat määräytyvät ETRTO:n ( European Tyre and Rim Technical Organisation ) standardien mukaan. Standardi on laaja ja monimutkainen. Se koskee kaikki rengaskokoja. Kysyjä tiedustelee 27 tuuman ja 28 tuuman renkaiden erikoisia vannemittoja. Rengasluku, jonka mitat ovat 28 kertaa 1 kokonaista viisikahdeksasosaa kertaa 1 kokonaista kolmeneljäsosaa, syntyy ulkohalkaisijasta, kun vähennetään rengaspaksuus 1 kokonaista kolmeneljäsosaa kaksinkertaisena. Sisähalkaisijaksi jää 622 mm. Rengas, jonka mitat ovat 27 kertaa 1 kokonaista yksineljäsosa on ulkohalkaisijaltaan noin 27 tuumaa. Kun siitä vähennetään rengaspaksuus 1 kokonaista yksineljäsosaa kaksinkertaisena, jää sisähalkaisijaksi 630 mm. Ilmoitetut tuumaluvut ovat vain likiarvoja. Nykyisin melkein kaikissa renkaissa on myös milliluvuilla olevat merkinnät, jotka ilmaisevat selkeästi vannesopivuuden ja ilmatilan. Rengasostoksille lähtiessä onkin syytä ottaa milliluvut mukaan.
Toivottavasti monimutkaisen asian selvityksestä kysyjä ja muut lukijat saavat edes jotain tolkkua.
****
----
Joku kun vielä sanoisi, mitä tuossa sanotaan?
Mitäänhän en mistään tiedä mutta lukemani perusteella kyse on siitä että tuumakokoon (sinun vanha renkaasi oli 27 tuumainen ja yrität laittaa siihen 28 tuumaista rengasta) ei voi luottaa vaan juurikin niinkuin tuossa sanotaan isompi on pienempi...
Eli se on se millimetrimitta mitä siinä pitää katsoa ja sinun vanha renkaasi oli 630 ja se jota yrität laittaa on 622... Eli liian pieni.
Niin ymmärsin itsekin tuosta 32-630 merkinnästä.
Tuo 27 hämäsi.
Onneksi löytyi kelpo vanne, joka oli 622-19 kokoa.
Mikä ihmeen koko tuossa pikkutytön pyörässä oikein on, kun ei tunnu tuolla numerosarjalla löytyvän ?
Muutenkin nuo rengaskoot tuntuvat olevan aika merkillisesti mitoitettuja enkä oikein päässyt asiasta kärryillä. Voisiko joku vähän valaista löytyiskö tuon tilalle jotakin vähän yleisempää vastaavaa kokoa/merkintää ? Jos samalla saisi sisärengaskoonkin moiselle.
Tuo numerosarja on siis virallinen tapa ilmoittaa renkaan koko: 37 viittaa renkaan leveyteen ja 238 sisähalkaisijaan. Tuolla numerosarjalla pitäisi pyöräliikkeestä löytyä vanteita, sisä- ja ulkokumeja. Vai onko tyttäresi pyörä jotain harvinaisempaa merkkiä? Omat renkaani ovat esimerkiksi kokoa 32-622.
Minkälainen asiantuntija olet? Molemmilla laskutoimituksilla sisähalkaisijaksi jää 622.3 mm eli pyöristettynä 622 mm. Miten löytyy selitys 630 mm:n eli 27":n (tuuman) vanteelle?
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Renkaan_kokomerkinnät
Yllättäen on päättyny edelliseen viestiin kaikki ininä