Halpaa käyttöpyörää etsimässä kaupunkiajoon ja tällä hetkellä on seuraavat kaksi kiikarissa.
http://www.suomenpolkupyoratukku.fi/product_info.php?cPath=56&products_id=1273
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=skriptisivut/index_kauppa.htm&linkki=27364.htm&tuote=27364
Kumpi kannattaisi tai joku ihan muu? Ja mielellään perusteltuja mielipiteitä eikä "Biltemasta saa vain paskaa" tyylisiä kommentteja.
Molempia olen kokeillut ja tuo Insera tuntui vähän vakaammalta ja Yosemitessa puolestaan rungon koko oli vähän pieni... (eli periaatteessa olen jo päätökseni tehnyt mutta olisi silti kiva kuulla mielipiteitä)
http://www.suomenpolkupyoratukku.fi/product_info.php?cPath=56&products_id=1273
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=skriptisivut/index_kauppa.htm&linkki=27364.htm&tuote=27364
Kumpi kannattaisi tai joku ihan muu? Ja mielellään perusteltuja mielipiteitä eikä "Biltemasta saa vain paskaa" tyylisiä kommentteja.
Molempia olen kokeillut ja tuo Insera tuntui vähän vakaammalta ja Yosemitessa puolestaan rungon koko oli vähän pieni... (eli periaatteessa olen jo päätökseni tehnyt mutta olisi silti kiva kuulla mielipiteitä)
Vastaukset 9
Vanhimmat
... (TM) perusteella PP-tukku tekee tasapainoisempia kokonaisuuksia, mutta oikea vastaaus on varmaan "joku muu". Inserasta näyttää olevan kaksi runkokorkeutta, joten vähän suurempi todennäköisyys saada sopiva. Kummankaan teknisistä tiedoista ei nettisivuilla käytännössä sanota mitään, joten komponentteja ei voi vertailla.
Siis sen Inseran kokeilin itselleni sopivaksi useammasta vaihtoehdosta joten tiedän rungon olevan oikeaa kokoa... Tuo toinen houkuttaa ehkä lähinnä tuon alumiinirungon ja halvemman hintansa takia.
Katso pyöristä kaikki ne komponentit, joista myyjä ei ole vaivautunut laittamaan mitään sivuilleen. Tällaisia ovat mm laakerit, kammet jne. Itse päädyin vaihtoehtoon "muu" kakkospyörässäni, koska mm Inserassa oli mielestäni säästetty väärissä paikoissa - puhumattakaan Yosemitesta.
Käy vielä ennen lopullista päätöstä koeajamassa asiantuntevassa pyöräliikkeessä jokin kalliimmilla komponeneteilla varustettu kokonaisuus, vaikkapa vain Deore tasoa. Itse tein noin muutama vuosi sitten ja päädyin lopulta OLMO:n katupyörään työmatka-ajokkina. Ero on yllättävän iso ja kun laskee laatu pyörän kestävän ainakin 10 vuotta, niin se hinta ei enään olekkaan niin kova.
Mutta minä en haluakkaan mitään 10v kestävää pyörää tuosta vaan halvan ja hyvän. Olen opiskelija joten budjetilla on merkitystä... mutta en toivottavasti enää parin vuoden päästä ole opiskelija ja tarkoituksena olisi siirtyä silloin kunnollisiin pyöriin.
Toki voin olla silloin myös työttömänä ja arvostaisin siinä vaiheessa sitä että pääsee pyörällä kaikkialle eikä tarvi kävellen mennä mutta se on sen ajan murhe...
ottaisin sen Inseran kaupunkikäyttöön,kun näyttää, että siinä olisi isommat renkaat ja tuntuisi ehkä pehmeämmältä ajaa kadun reunojen ylitykset.
Napadynamo on kyllä näppärä ja hieno keksintö, mutta tuohan se hivenen kitkaa lisää ajamiseen. Omasta pyörästä olen vaihtanut napadynamoventeen/renkaineen kesäksi pois. Pyöräni ei ole kumpikaan näistä.
Missä mielessä isommat renkaat? Molemmissa on tuumakoko ainakin sama eli 28 kuten mukana olevista tiedoista voi lukea joten tarkoit jotain muuta?
käsityksessä, että ne olisi jotenkin paksummat tai leveämmät, mutta en ole ihan varma, kun pikaisesti vilkaisin kuvia.
Vilkaisin vielä esittelykuvia uudestaa. Yosemitessa sanotaan olevan 700 x 28C renkaat, mutta Evolutionin renkaan paksuudesta ei sanota mitään, mutta ne näyttäisivät kuvan perusteella ehkä olevan 37 - 42 milliä, mutta paha mennä kuvasta varmaksi sanomaan. Luulisin, että kaupunkiajossa noin ohut rengas on niin kova, että se täristää persausta. Että kun halusit perusteltuja mielipiteitä, niin tässä sen tapainen on, mutta varmaan muunlaisiakin näkemyksiä on.
kiitos mielipiteestä