Näin EU:n aikana ei voi kun kummastella meidän kansallisia lakejamme.
EU:n piti olla ideologialtaan vapaan kaupan ja kilpailu esteiden purkamisen talousalue.
Suomessa nyt nostettiin laittoman taksin kuljettamisesta rangaistus jopa puoleen vuoteen vankeutta!
Siis siitä kun yrittää tehdä laittomasti töitä alalla, jossa on säännöstellyt oman taksin kuljettamisen oikeudet ja hinnat.
Kumpihan tuossa asiassa tekee isomman rikoksen EU:n ideologian mukaan, taksi kilpailun estäjät vai villi ja lakiemme vastainen pimeä taksi kuljettaja.
Rangaistuksen suuruudesta vielä sen verran, että jäi mieleen joitakin vuosia sitten. Kun Häkämies puhui ajankohtaisohjelmassa siitä, miten erittäin vakavista väkivaltarikoksista pääsee pienillä sakoilla!
Kyllä meidän pitäisi näin suurtyöttömyyden aikana antaa mahdollisuus työntekoon, vaikka sitten purkamalla harvojen etuoikeus tiettyihin töihin.
EU:n piti olla ideologialtaan vapaan kaupan ja kilpailu esteiden purkamisen talousalue.
Suomessa nyt nostettiin laittoman taksin kuljettamisesta rangaistus jopa puoleen vuoteen vankeutta!
Siis siitä kun yrittää tehdä laittomasti töitä alalla, jossa on säännöstellyt oman taksin kuljettamisen oikeudet ja hinnat.
Kumpihan tuossa asiassa tekee isomman rikoksen EU:n ideologian mukaan, taksi kilpailun estäjät vai villi ja lakiemme vastainen pimeä taksi kuljettaja.
Rangaistuksen suuruudesta vielä sen verran, että jäi mieleen joitakin vuosia sitten. Kun Häkämies puhui ajankohtaisohjelmassa siitä, miten erittäin vakavista väkivaltarikoksista pääsee pienillä sakoilla!
Kyllä meidän pitäisi näin suurtyöttömyyden aikana antaa mahdollisuus työntekoon, vaikka sitten purkamalla harvojen etuoikeus tiettyihin töihin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olen työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa ja työnantaja soittaa kotiin, että sullahan on auto käytössäsi, - joo, voisitko tulla tekemään asennuskeikan 400km:n päähän, maksetaan matkat.
- joo voin. (eikö olisikaan pitänyt, jolloin olisin kieltäytynyt tarjotusta työstä vai) joudunko nyt vankilaan toimittuani autokuskina työnantajalleni, joka maksoi 50% matkakorvauksia, ei lainkaan päivärahaa 13h ajokeikasta, ei lainkaan palkkaa?
Apua, mitä mä nyt teen?
Ei sinun olisi tarjotusta työstä tarvinnut kieltäytyä, kunhan olisit vain edellyttänyt että työsuhde olisi lyhyydestä huolimatta asiallisesti solmittu.
Tuosta keikasta olisi pitänyt maksaa kilometrikorvaukset taulukon mukaan, päiväraha ja asianmukainen palkka työstä.
Pelkällä kulukorvauksella työn teettäminen ja tekeminen kyllä menevät veropetoksen puolelle. Taksilupa-asiaan tämä ei liity. Ilmoititko työvoimatoimistoon päivän menneen työnteossa?
Mitäkö pitäisi tehdä? Pitäisi toimia ammattiylpeästi ja tehdä työtä aina kun se on asiallista ja asiallisesti korvattua.
että talkootyön tekemisestä tulee ensin tutkinta ja sitten menee työttömyyspäiväraha ja työmarkkinatukikorvaukset tehdyltä ajalta.
No ei sillä enää väliä - ei tule enää kumpaakaan, ja talkootöitä ei ao. firmassa ole enää varaa tehdä muutenkaan.
Mitä vittua täsätäkin ay-palstalla itket? Vai onko tämäkin sitten Jouko Ahosen vika häh? Kerro helvetissä mullekin, millä lailla.
No ja sitten asiaan eli pimeään työhön. Sinustako on ihan okei, että jätkä ajaa pimeää taksia (tai tekee mitä tahansa muuta laitonta duunia)? Ei maksa verojaan, eläkemaksuja ym. Minähän en vittu missään nimessä nousisi baari-illan jälkeen jonkun vitun huumehiipparin kyytiin vaikkei maksaisi kuin kymmenen senttiä. Taksikuskilla on melkoinen vastuu asiakkaan turvallisuudesta. Suurempi kuin monella muulla alalla.
Sinä saatanan paska täällä itket vuodesta toiseen järjestäytyttä ja lakeja noudattavaa työmarkkinakulttuuria vastaan ja nyt vielä julistaudut pimeän työnteon puolestapuhujaksi! Häpeä, saatana! Käsitätkö sinä millaiseksi tämä yhteiskunta muuttuu, jos kaikki alkaa tehdä hommansa ilman kuittia? Kukaan ei enää olisi oikeudellisesti vastuussa tekemästään työstä, koska sitä ei ole minkään dokumenttien mukaan edes tehty. Mafiat ja muut roistojärjestöt tulisivat alan kuin alan taustavaikuttajiksi aivan kuin "bordellialalla". Raksa-alallakin tästä on saatu esimakua, ja Rakennusliitto tekee tosissaan työtä sen eteen, että laittomuuksiin syyllistyvät toimijat saataisiin kitketyksi työmarkkinoilta. Mafiameininkiäkö sinä haluat? Et käy täysillä.
Ja mitä tulee rangaistusten keskinäiseen kovuuteen, onkin jo toinen juttu. Olen samaa mieltä, että on ihan vitun väärin, jos ihmisen hakkaamisesta selviää pelkillä sakoilla, mutta kyllä pimeälle työnteollekin on oltava tolkun sanktiot.
Itse kuulun ammattiliittoon ja sen lisäksi, että se takaa minulle oikeuksia, se myös velvoittaa. Minunkin on omalta puoleltani tehhtävä työni hyvin ja noudatettava lakeja. Järjestäytyminen on yksi ammatistaan ylpeän ja ammattitaitoisen tyntekijän tunnusmerkeistä.
Pointti oli siinä että taksiliitto on tehnyt sellaiset ammatit säännöstellyiksi jotka ovat monissa muissa demokraattisissa maissa vapaita.
Ja säännöstely valvotaan suurilla vankeusrangaistusuhkauksilla.
En todellakaan kannatta laittomuutta, mutta rikoksien vakavuuskin kanattaisi ottaa huomioon rangaistuksissa myös laittomien lakkojenkin vakavuus.
Ja sillähän niistä pimeistäkin takseista päästäisiin kun taksiluvat saisi jokainen tietyt alalle sopivat kriteerit täytettyään.
Ja se mitä "itken" on lähinnä lakeja noudattamatonta AY-liikettä!!
puhdas YRITTÄJÄLIITTO, ei ay-liike. Toisekseen lääninhallitukset määräävät ketkä saavat taksiluvan ja kuinka monta niitä on paikkakunnalla eli on ns. säännöstelevä elin. Valtakunnallisesti myös määrätään mitä taksikyyti maksaa.
Tämä ei-AYlle näkee kaikessa pahassa AY-liikkeen takana ja kaikessa missä ay-liike tosiaan on takana hän näkee vain pahaa. Siinä ei tarvita totuutta ei logiikkaa. Joillakuilla on demonina pienet vihrät miehet ja hänelä kaikki ay-toiminta. Sairaalloinen ay-vihamielisyys kuuluisi pikemmin tuonne mielenterveyspuolelle jos nettiin laisinkaan.
Et pysty siis asia tiedoilla kirjoittelemaan asiasta, vaan tyydyt arvostelemaan ilman perusteita.
Siitä mielenterveyspuolesta sen verran, että jos sinun oikeinkirjoitustaitosi on tuolla tasollan niin olet itse mielenterveyspalveluja vailla tai muuten vaan tyhmä.
työnantaja jos on kirjoittanut työtodistukseen työntekijän lakossaoloajan.
Muistan nähneeni tapauksen telkasta, siinähän pohjalaisyrittäjä kirjoitti rehellisesti työtodistukseen ajat jolloin työntekijä oli lakossa.
Siinähän ei arvosteltu työntekijää vain ainoastaan kerrottiin rehellisesti työajat jolloin oli firman palveluksessa.
Se että rehellisyydestä joutuu vankilaan oli tässä tapauksessa AY-liikkeen syytä ja muistuttaakin AY-liikkeen Mafian kaltaisista otteista.
Kyllähän siinä on kyse ihan pelkästä vittuilusta, jos työnantaja menee lakossaoloaikoja työtodistukseen merkkaamaan. Kyseessä ovat kuitenkin verraten vähäiset ajanjaksot, eikä niillä ole merkitystä henkilön työkokemuksen karttumisen kannalta. Ja mikä tärkeintä, se on laitonta! Rangaistuksen kovuuteen en taaskaan ota kantaa, se on oikeuslaitoksen asia.
Äläkä sotke ay- liikettä ja mafiaa toisiinsa! Ennemminkin mafiaan voisi verrata Suomen Lukon ja Vientirauhan kaltaisia organisaatioita, jotka väkivalloin mursivat lakkoja ja toimivat rikkureina.
Pimeetä työtätekevät voisi sitten käyttää yksityisiä lääkäripalveluja ym. tämmöisiä juttuja jotka on kunnanrahoittamia, katsos kun me veron ym sotumaksut maksaneet pidämme yllä näitä palveluja joten jos et halua olla oasallisena julkisen hyvinvoinnin tuottajana niin käytä yksityisiä, mutta älä tule tänne valittamaan että ne on kalliita.
Kuvitellaanpa sellainen tilanne, että AY liikkeitä ei enää olisi lainkaan ja kirjoitustesi mukaan Suomi olisi silloin paratiisi maan päällä, kun kaikki pahuus olisi hävinnyt yhteiskunnasta.
Nimimerkkisi olisi menettänyt tarkoituksensa.
Kuka silloin olisi mielestäsi vastuussa kaikesta tapahtuvasta pahasta yhteiskunnassamme?
Olisiko nimimerkkisi silloin ei HALLITUKSELLE?, vai ei EDUSKUNNALLE?
Toiset ihmiset ovat valittajia.
Nyt aihe on ei AY:lle ja myöhemmin se on jotain muuta.
Valitus ei lakkaa koskaan.
Ei EU:lle voisi olla seuraava aihe?