Oon harkinnut kilpapyörän ostoa ja mietiskellyt, että paljonkohan hyvällä pyörällä saa lisää vauhtia. Nishikin hybriitillä (ihan hyvässä kunnossa ja liikkeen huoltama) olen lenkkini sotkenut tähän mennessä n. 30km/h nopeuksilla, eli paljonkohan voisin odottaa lisävauhtia kunnon kilpurilla? Mitään tarkkoja lukuja ei tietenkään voi arvioida, mutta kokemuksia ja summittaisia arvioita olisi kiva kuulla. :)
Hybridin ja kilpurin suhde?
jussi-85
71690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos pelkkää nopeutta haet, niin hanki kunnon lowracer tyylinen nojapyörä.
2km/h.
..tasaista 35 km:n tuntinopeutta. Poljen kymppitonnin vuodessa.
hienolla Inserallani (hybridi) n. 33-36 keskituntinopeudella työmatkani 42 km sivu aamuin illoin ! "kilpafillaristit" jäävät jalkoinhin !!!
30 km/h nopeudella noin 80 % tehosta menee ilmanvastukseen.
Yhden netissä olevan laskurin mukaan 200 watin teholla nopeudet olisivat maantiefillarille 34 ja maasturille 26 km/h. Silloin maantiefillarissa pidetään kiinni kahvoista alhaalta ja maastofillaristi ajaa pystyssä.
Jos maastopyöräilijä hankkii aika-ajotangon (ja käyttää sitä), nopeus nousee 30:een samalla teholla.
Laita kilpurit ja kippurasarviset roskikseen ja osta Freeraideri. Alkaa lajin hyvät puolet näkyä pikkasen kirkkaammassa ja uudessa valossa. Täpärit on tulevaisuus. Sitten vaan mäjelle.com.
Tai osta maantiefillari, jos aiot ajaa hyvää vauhtia pitkiä matkoja. Esimerkiksi Vätternin ympäriajossa (300km) ja Pirkan pyöräilyssä (217 km) kaikki nopeimmat olivat maantiepyöriä, niin harrastajilla, kuin kilpailjatasoisillakin.
Jos ajat kauppaan kolme kilometriä ja takaisin saman verran, ei nopeasta pyörästä ole juuri etua.