Mies haluaa avioehdon

Fiksu mies! Nyt sinulla on elämäsi tilaisuus todistaa meneväsi naimisiin pelkästä pyyteettömästä rakkaudesta eikä rahasta.

Mikäänhän ei estä sinua keräämästä omaisuutta ollessanne naimisissa. Päinvvastoin se helpottuu, kun teitä on kaksi jakamassa kuluja.

Ps. Vanhan sanonnan mukaan uskovaisten tavara on yhteistä. Avioliitto on aivan toinen juttu...

Menetkö sinä naimisiin vain erotaksesi myöhemmin ja saadaksesi osan miehen omaisuudesta? Etkö?
Mitä väliä sillä sitten on että onko avioehto vai ei?
Avioehdossahan vain määritellään se, että miten omaisuus jaetaan mahdollisen eron tullessa, eli että käytetäänkö normaalia lain sanomaa periaatetta vai jätetäänkö molempien omaisuus henkilölle itselleen ilman jakamista.
Ei se avioehto tietääkseni vaikuta mitenkään siihen normaaliin arkeen silloin kun te olette naimisissa.

Ja kai sinulla itselläsikin on jotain omaisuutta, vai oletko täysin pennitön?

Miehesi on järkevä!

Ei ole mitään järkeä laittaa omistamaansa asuntoa tai muutakaan isompaa omaisuutta vaakalaudalle avioliiton takia.

On vain oikein, että mahdollisen eron sattuessa et saa osuutta MIEHESI ennen avioliittoa hankkimasta asunnosta tai muustakaan ennen avioliittoa hankitusta omaisuudesta.

Jos rakastat miestäsi ja hän on elämäsi mies, mene naimisiin. Jos epäilet asiaa, tee itsellesi ja miehellesi palvelus ja jätä menemättä naimisiin.

ei ole nyt yhtään mitään, miksi sinulla pitäisi olla avioeron sattuessakaan? Ei avioliitto mikään ansaintakeino ole!!!

Helvetti, että panee vihaksi tuollaiset pyrkyrit.

Ja jos haluat, että sinulla on jotain pesämunaa, avioeron sattuessa, niin hopi hopi sitten vaan itse tienaamaan!!!

sä (kait) kuitenkin avioliiton aikana yhdessä hankitusta omaisuudesta puolet eron sattuessa.Kuinka helvetisti sun oikein pitäis hyötyä siitä että äijä sattuu olemaan varakkaampi kuin sä,eiks sekin oo jo ihan hyvä että saat asustella ilmaiseksi toisen asunnossa,luulis että jtn. ois jemmassa / ois jo omaakin omaisuutta jonkin verran jos et sentään ihan samantien meinaa pistää äijää 'lihoiksi' :-)

aina ostaa puolet miehesi asunnosta ja näin ollen et jää tyhjän päälle, jos ero sattuu tulemaan..

Heh, kyllä se on viisas teko tuo hedotus. Olen läheltä nähnyt miten huijarinainen imi omaisuuden isäukoltani. Meni kaksi taloa, metsää ja pellot, lopussa isäukko sai vain 30'000€. Toki tuomarit imi ison osa kakusta myös. Mutta jos isäukkoni olisi ollut viisas, tehnyt ehdot ja säilyttänyt kaikista kuitit, olisi hän nyt paljon rikkaampi mies. Nainen sattui vielä työskentelemään pankissa ja oli supliikki tyyppi.

tottahan avioliitossa on yhteistä se mikä on yhdessä hankittu. Jos mies on hankkinut asunnon yksinään ennen avioliittoa, niin pitää hänellä olla oikeus se myös pitää eron sattuessakin.

Omaisuuden automaattinen jakaminen avioerossa on tietyissä tapauksissa aivan kohtuutonta. Nykypäivän erobuumin vallitessa on tyhmä se, joka ei avioehtoa tee, jos asunnon omistaa.

Meinaat sitten leikkiä Heather Millsiä joka ei suostunut avioehtoon ja nyt ero tulossa ja nainen saamassa valtavat omaisuudet. Tietenkin jos olet köyhä ja mietit mistä saisi omaisuutta toki tuo naiminen ja eroaminen ilman avioehtoa on oiva huiputus sinänsä, mutta moni mies ei nykyään lankea kaltaisiisi, vaikka olisit kuinka hyvä huijari.

Minusta on hienoa, että suomalainenkin nainen voi rehellisesti tunnustaa menevänsä hyötyavioliittoon. Ylensähän suomalaiset naiset parjaavat tästä venäläisiä ja aasialaisia naisia.

Morsio antaa persettä ja toivoo saavansa siitä hyvästä puolet miehen rahoista. Nyt miehen täytyy vain päättää, onko morsio ulkonäöltään, seksitaidoiltaan ja innokkuudeltaan puolen omaisuuden väärti.

Minusta kyseessä on reilu vaihdantatalous. Joku katkera ja petetyksi tullut mies saattaisi sitä laillistetuksi huoraamiseksikin kutsua, mutta minusta tämä on kahden kauppa.

ilman avioehtoa.. Pitää olla naimisissa 5 vuotta ennenkuin astuu voimaan toi omaisuus on puoliksi- juttu. Ja senkin pystyy välttämään.. Sitä sanotaan kohtuullistamiseksi. Oletetaan että olette ollut 6v aviossa ja sit tulee ero. Miehesi ilmoittaa että olet saamassa vastikeetonta hyötyä joten lasketaan paljonko oli sulla omaisuutta ja paljonko miehelläsi kun menitte avioon. Sitten huomataan, että miehes omaisuus oli esim 300 000 e ja sun 0e. Sitten katsotaan onko lapsia (nostaa summaa) lasketaan aviovuosia, ynnätään sitä ja tätä. Katsotaan oletko ollut työssä ja tuonut rahaa perheeseen. Jos esim ei ole lapsia etkä ole ollut työssä vaan elänyt miehen siivellä niin se taas laskee summaa. Jos ei lapsia niin osuutes voi olla vaikka 10000 jos on, niin osuus voi olla 20000. Missään nimessä et tule saamaan puolia miehen omaisuudesta. Suosittelisin työntekoa parempana ansaitsemiskeinona jo moraalisestikin.

Kysyt: eikö avioliitossa kaiken tulisi olla yhteistä?

Avioliitossa kaikki onkin yhteistä. Avioehdossa määritelläänkin omaisuuden jakoperusteet avioERON yhteydessä.

Tasan tekisin itsekin avioehdon, jos sattuis tuota omaisuutta vaan olemaan :P Mieheltäkin kysyin asiaa, niin hänkin vaan totesi, että eipä tässä ole paljoa mitään omaisuutta minkä takia ehtoja tehdä xD

En yhtään ihmettele jos siippa haluaa avioehdon tehdä, eiköhän tuo vähän läpikin näy että silmäsi kiiltävät kyseisen asunnon myötä.. jos omaisuutta on, varmasti sen myös haluaa säilyttääkin, ilman että kukaan onnenonkija siitä ennemmin tai myöhemmin saa hyötyä.

löytyy...

"Kieltäisin, jos väittäsin, ettei innostukseni alussa olisi perustunut juuri tuohon asuntoon"

Avioehto kehiin ja sassiin!

Tässä jälleen yksi todiste siitä..

että kyseenalaistat avioehdon. Avioliitto solmitaan rakkaudesta eikä hyötymistarkoituksessa. Olet kamala ihminen, peru ne häät, kun et oikeasti rakasta häntä vaan hänen omaisuuttaan.

Myönnät itse, että miehen asunto sai lempeän ja laskelmoimattoman sydämesi sykkimään...

Kummallinen kaveri, haluaa avioehdon, vaikka niinkin selvästi tuot esiin suuren rakkautesi puhtaan ja pyyteettömään luonteen..;DD

naiset ovat eläimiä

Kerronpa sinulle vanhan viisauden, jonka jo esiäitimme tiesivät: naisella tulee aina olla koulutus ja oma työ, jotta hän avioeron sattuessa ei joutuisi ahdinkoon. Jos eroatte, silloin sinä vuokraat itsellesi asunnon. Mitä kummallista siinä nyt olisi?

Toinen viisaus on tämä: taloudellinen riippuvuus on riippuvuuksista kaikkein suurin.

Kun on liian helpot olot (muut maksaa), ahneus kasvaa, ja lopulta voi käydä niin, että ahne saa paskasen lopun (niinkuin lehdistäkin saa jatkuvasti lukea; etenkin naisista jotka piilottelevat Sveitsissä rahoja, jotka eivät heille kuulu jne., näitä tarinoita riittää). Itse hankitun omaisuuden arvon ymmärtää ja se juuri tekee ihmisestä realistin, henkilön, joka osaa myös nauttia rahasta, eikä koko ajan vainoharhaisesti mieti, miten saisin pedattua vielä paremmat oltavat (muiden kustannuksella).

menisit töihin ja varmistaisit ettet jää erossa tyhjän päälle vaikka avioehto olisikin...?

No ainahan se on niin, että rikkaampi haluaa avioehdon ja köyhempi vastustaa. Se ei ole sattumaa vaan siihen on syynsä. Omaisuuden perässä juokseminen on erittäin epäviehättävää =/

Miks ihmeessä te tällaseen vastailette? Typerä provo vaan...

Ero joskus kumminkin tulee. Joten mies saa näppärästi pidettyä siinä rytäkässä asuntonsa ja muut jutut. Sinä lennät talosta ulos etsimään hädissäsi vuokrakämppää. Mietis nyt vielä tarkkaan haluatko sitä mitä tulee tapahtumaan?