Moi,
Kävi pikku tapaturma viikonlopulla. Eli minä vanha akka ( 40 v) juoksin pojan kanssa kilpaa ja tietenkin kompastuin puunjuureen ja lensi rähmälleni. Polvessa patti, olkapäät rikki, niskakin venähti kun päätä särkee mutta pahinta oli että tulin rähmälleni jotenkin olkapää pää edellä ja löin etuhampaani terassin kulmaan. Terassilaudassakin pieni jälki ( luulen siis että se hampaastani) ja kaatumisen jälkeen toinen yläetuhammas oudon turta. Mielestäni ei ole siirtynyt, eikä pahemmin heilukaan. Ihan vähän jos heiluttaa, niin tietenkin aavistuksen liikkuu ...Edelleen hammas on jotenkin oudon tuntuinen,"turtunut" koputettaessakin tuntuu enemmän kuin viereinen.
Onko kellään sattunut vastaavaa; menikö hammas juurihoidettavaksi tai perästi poistettavaksi ? Pitäiskö mennä hammaslääkärille; pystyykö sanomaan hampaasta mitään kun ulkoisesti ei mitään näkyvissä ts. selviäisikö rontgenkuvalla mitään ?
Kyllä harmittaa... Parasta tästä lähtien vain kävellä :-)
Kävi pikku tapaturma viikonlopulla. Eli minä vanha akka ( 40 v) juoksin pojan kanssa kilpaa ja tietenkin kompastuin puunjuureen ja lensi rähmälleni. Polvessa patti, olkapäät rikki, niskakin venähti kun päätä särkee mutta pahinta oli että tulin rähmälleni jotenkin olkapää pää edellä ja löin etuhampaani terassin kulmaan. Terassilaudassakin pieni jälki ( luulen siis että se hampaastani) ja kaatumisen jälkeen toinen yläetuhammas oudon turta. Mielestäni ei ole siirtynyt, eikä pahemmin heilukaan. Ihan vähän jos heiluttaa, niin tietenkin aavistuksen liikkuu ...Edelleen hammas on jotenkin oudon tuntuinen,"turtunut" koputettaessakin tuntuu enemmän kuin viereinen.
Onko kellään sattunut vastaavaa; menikö hammas juurihoidettavaksi tai perästi poistettavaksi ? Pitäiskö mennä hammaslääkärille; pystyykö sanomaan hampaasta mitään kun ulkoisesti ei mitään näkyvissä ts. selviäisikö rontgenkuvalla mitään ?
Kyllä harmittaa... Parasta tästä lähtien vain kävellä :-)
Vastaukset 12
Vanhimmat
en usko että mitään hampaalle tapahtui jos kerran on kiinni, ne hampaan kiinnitys siteet saattoivat löystyä tällissä ja siksi hammas heiluu.
Ne kiinnittyvät uudelleen ja hammas ei sen jälkeen enää heilu ja jos särkyä ei hampaassa ole on turha mennä hammaslääkäriin joten ole huoletta ja tarkkaile tilannetta vaikka viikon verran.
Älä nyt pelästy, mutta mulle on käynyt vuosia sitten samalla tavalla ja koska juuri oli mennyt poikki, niin menetin hampaan ja sain implantin tilalle. Menin näyttämään hammasta lääkärille vasta useita kuukausia kaatumisen jälkeen, koska siinä oli epämääräistä vihlontaa. Röntgenistä sitten selvisi, että hampaan juuri oli poikki. Toivottavasti sinä et menetä hammasta!!
by the way, 40 v. täytin minäkin juuri....
toivottavsti ei sentään hampaan juuri vahingoittunut, mutta todella oudon tuntuinen on hammas ja esim kahvi ottaa siihen jotenkinm kummasti. Ei suoranaisesti vihlo, mutta merkilliseltä tuntuu. Liikahtiko sulla hammas paikaltaa, vai miten se juuri voi mennä poikki ?
Kerrotko vielä , miten se implantti-systeemi meni ? Lähinnä montako kertaa käyntejä, joutuuko oleen ilman hammasta vai onko siinä kunnes implantti valmis joku väliaikainen viritelmä, oliko arvokas, miltä näyttää, onko toiminut ok?
Hitto että harmittaa oma kompurointi :-)
Kannattaa käydä näyttämässä hammaslääkärille. Ainakin röntgenkuva tulisi ottaa ja tehdä hampaan elävyysmittaus. Erityisen oleellista tämä on, jos sinulla on tapaturmavakuutus. Yllättävän pienistäkin kolauksista voi tulla hampaille hankaluuksia pitkänkin ajan kuluttua (jopa parin vuoden päästä) ja silloin on hyvä olla dokumentti, mitä tapahtui ja milloin. Nimenomaan hampaan pienikin painuminen sisäänpäin (ikeneen) on erityisen haitallista.
Sen verran kova kolaus se on ollut, että juuri on napsahtanut poikki. Hammas tuntui ensin oudolta ja myöhemmin esim. pakkasilmassa sitä alkoi hieman vihlomaan.
Implantin laittaminen onkin pitkä prosessi. Ensin hammas vedetään pois ja keinojuuri kiinnitetään hammasluuhun. Luutuminen kestää n. vuoden verran, minä aikana ei viitsi tietystikään ilman mitään hammasta olla. Sitä varten teetetään osaproteesi, joka peittää kitalaen ja jossa on kiinni ainoastaan "puuttuva" hammas. Näyttää ihan hyvältä, mutta itse koin syömisen hankalaksi, kun kitalaessa oli ylimääräistä tavaraa. Ja sitkeää pullaa ei kannata haukata, jos ei halua että koko proteesi tulee pullan mukana ulos suusta....hehheee (on kokemusta). Mutta äkkiä siihen tottui. Ja implanttihan on ihan täysin oman hampaan näköinen ja oloinen.
Käyntejä on kaiken kaikkiaan ehkä n. 5 ja hinnaksi tuli yhteensä n. 5000 markkaa (1999). Silloin homma hoidettiin YHTS:n kautta, joten luulisin sen muuten olevan kalliimpaa.
Lähden tästä mökille ja koetan katsoa maastossa eteeni ;-)
Minä sain menetetyn etuhampaan tilalle samalla kertaa kun poistettiin sellaisen muovihampaan. Se tehtiin samalla istunnolla muovista. Ei tietysti kestä purra mitään sellasella,mutta eipä tarvitse olla proteesin kanssa eikä tarvinnut mitään kevytsiltaa, muovista tehty hammas vain. Maksoi 100 euroa. Hyvä suoja, kunnes saan implantin tai kevytsillan
, en vielä tiedä minkä otan. Implantti ei houkuttele sitten ollenkaan. Joskus sadanvuoden päästä voi harkita sitten implanttia jos vielä kiinnostaa.
pari vuotta sitten kaaduin täysin rähmälleni ja siinähän se hammas sitten heilui. menin kyllä hammaslääkäriin ja onneksi röntgenissä ei näkynyt mitään vauriota. Heiluminen pysäytettiin sellaisella "hammaslaastarilla". Se ei tuntunut eikä näyttänyt miltään. Ts. sitä ei edes huomannut, mutta hammaslääkäri sanoi sen olevan sellaista verkkomaista kuitua, jonka avulla tavallaan heiluva hammas tuettiin viereisiin hampaisiin. En ihan miellelläni mene hammaslääkäriin (jonkin asteinen kammo) mutta tämä ei sattunut yhtään. Hammas parani muistaakseni nopeasti ja se sellainen outo tunne katosi piankin "laastarin" asettamisen jälkeen.
Minulle Tehtiin juurihoito hampaaseen ja juurenpäänleikkauksessa vioittunutta juurta lyhennettiin.
Hammas edelleen suussa, siis etuhammas ylhäältä, on kulunut nyt about 30 vuotta tapauksesta, jossa kaaduin ja loukkasin hampaani ihan kuten sinä.
Tikit oli noin viikon, leikkaus oli tietty kauhean kivulias,vaikka puudutettiinkin. Hengissä selvisin siitä, välillä sanottiin, että heiluttele jalkoja ja minä heiluttelin ja kärsin. Kait se kannatti kärsiä, sillä ei ole tarvinnut implanttia rakentaa onneksi vieläkään. Eihän sitä silloin 30 vuotta sitten tiedetty koko implantista mitään, jos olisi joutunut silloin poistamaan hampaan, olisin saanut tekohampaan tilalle. Onneksi kestin leikkauksen ja hammas säästyi.
Kävitkö jo lekurissa ja mitäs sanoivat.
jo hammaslääkärillä, joka koputteli, väänteli hammasta ja molempia viereisiä myös ja otti rtg-kuvan. Sanoi että hieman kiinnityskudokset löysät,ja rtg -kuvassa juuri näyttäisi muuten ehjältä mutta jotain lievää poikkeamaa mahdollisesti havaittavissa ( ymmärsin että ihan juuressa). Kuvataan 2 viikon päästä uudelleen, ellei aiemmin tule mitään oireita. Huh, jos olisinkin selvinnyt säikähdyksellä.. Ja tästä lähtien muistan kävellä enkä juokse :-)
Vaadi nyt heti juurihoito! Tummuu piloille ihan varmasti joka päivä vähäsen. Juuri mennyt kuolioon tollasesta iskusta. Ei näy röntgenissäkään heti, joten vaadi ihmeessä nyt se juurihoito, ennenkuin hammas tummuu niin pahasti, ettei juurten putsauskaan vetyperoksidilla valkaise sitä. Joudut sitten päällystään koko hampaan muulla konstilla esim. posliinilla tai laminaatilla. Toimi heti kun vielä voit!
mutta ei se nyt piloille mene. Etuhampaani kuoli jostain syystä 30 v sitten- juurihoito- ja jatkuvasti tummuu, ny ihan ruskea. Mutta se on päällystetty muovilla ettei sitä huomaa, ehkä laitan laminaatin. Pääasiassa että hammas saadaan hoidettua että pysyy siellä suussa, paljon enemmän ongelmia jos täytyy hankkia implantteja tai siltoja tms.