Nishiki 405

Ajattelin ostaa tämän hybridin:
http://www.nishiki.fi/mallisto-hybrid-hybrid-405.htm
Mielipiteitä tai vaihtoehtoja kyseiselle pyörälle?
104959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

165 egee, Biltsusta.

Äänestä

Näin on. TREK. Paras. Aina.

Äänestä
  • En ajele työmatka tms "hyötyajoa", vaan muutaman kymmenen kilometrin mittaisia kunto/huvilenkkejä. Sanotaan että 70% asvaltilla, 30% sorateitä ja polkuja, joista osa on hyvinkin heikkokuntoisia. Ajelen kohtuullisen vauhdikkaasti ja välillä on soralenkkien jälkeen ranteet hellinä, josta syystä etujoustollisen pyörän kokeilu kiinnostaa.

    Yosemite-heitosta sen verran, että nykyisessä pyörässäni on paremmat osat ja silti kehittivät ongelmia suht. nopeasti.

    Äänestä

  • Aivan:) Ykköslaatua!

    Äänestä

Ihan hieno pyörä tuokin ja lähipiirissä Nisset on toimineet ihan OK. Mut kuitenkin jos ihan harrastuspeliksi niin oletko tsekannut cyclocross vaihtoehtoa - itse koin huigean tajunnan laajentumisen sellaisen hankittuani!

Äänestä

Oletko varma, että tarvitset pyörääsi etujoustoa? Käytännössä vain tuo lisää painoa ja lisää rikkoutuvien kohtien lukumäärää, varsinkin tämän hintaluokan pyörissä. Sinänsä hyvä peli, mutta Nishikiltä löytyy myös malleja ilman etujoustoa.

Äänestä
  • Erilaisilla jäykillä etuhaarukoillakin on paljon eroa. Edellisessä pyörässäni oli alumiininen ja nykyisessä on hyvälaatuinen hiilikuituhaarukka. Eroa on täristävällä pinnalla kun yöllä ja päivällä! Nyt tuntuu aivan toisenlaiselta lenkin jälkeen kuin edellisellä pyörällä.

    Miettisin kyllä crossaria tuollaiseen käyttöön. Toisaalta itse ajan pääosin maantiepyörällä ja osa lenkeistä kulkee osin hiekkateitä. En koe sitä ongelmaksi. Oletko lukenut fillarilehden tämän vuoden pari ensimmäistä numeroa, joissa on markkinakatsaus?

    Jos päädyt jostokeulaiseen, mitä ei kyllä tarvitse tiellä ajaessa, niin muista että kunnollinen joustokeula maksaa useita satoja euroja - siis pelkkä keula.

    Äänestä

  • KPy kirjoitti:

    Erilaisilla jäykillä etuhaarukoillakin on paljon eroa. Edellisessä pyörässäni oli alumiininen ja nykyisessä on hyvälaatuinen hiilikuituhaarukka. Eroa on täristävällä pinnalla kun yöllä ja päivällä! Nyt tuntuu aivan toisenlaiselta lenkin jälkeen kuin edellisellä pyörällä.

    Miettisin kyllä crossaria tuollaiseen käyttöön. Toisaalta itse ajan pääosin maantiepyörällä ja osa lenkeistä kulkee osin hiekkateitä. En koe sitä ongelmaksi. Oletko lukenut fillarilehden tämän vuoden pari ensimmäistä numeroa, joissa on markkinakatsaus?

    Jos päädyt jostokeulaiseen, mitä ei kyllä tarvitse tiellä ajaessa, niin muista että kunnollinen joustokeula maksaa useita satoja euroja - siis pelkkä keula.

    Päädyinkin semmoiseen vaihtoehtoon, että ostin maastopyörän mallia Bianchi Mutt 7400. Vaihdatin siihen alkuperäisiä maastorenkaita vähän kapeammat katukumit. Hieman hitaampi kuin entinen hybridini, mutta toisaalta erinomainen peli niillä huonoilla teillä.

    Tämänpäiväisten kokemusteni perusteella sanon joustokeulasta, että normaalilla asvaltilla se tosiaan tarpeetonta, ylimääräistä painoa. Toisaalta huonolla tiellä lujaa ajaessa se tuntui parantavan kontrollia ja mukavuutta.

    Kiitokset kaikkia neuvoja antaneille joka tapauksessa.

    Äänestä

Osta ennemmin 401 saa halvemmalla likipitäen samat ominaisuudet ilman turhaa etujousitusta.

Äänestä

Hybridi 7.3 FX D 17.5 MATTE BLACK CHROME 749;-
Katso niin ei tarvitse enää miettiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki kirjoitti:

Ajattelin ostaa tämän hybridin:
http://www.nishiki.fi/mallisto-hybrid-hybrid-405.htm
Mielipiteitä tai vaihtoehtoja kyseiselle pyörälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu