Onko työministeriöllä jonkinlainen syyllistämiskampanja?

Tarja Filatov on työministeri.

Hän on ykköspaikalla kun työvoimapolitiikkaa määritellään ja toimeenpannaan.

Kun siinä on epäonnistuttu Tarja Filatovin pitäisi vastata asiasta. Jos ei kykene vastaamaan siirtyköön syrjään ja antakoon tilaa toisille jotka jotain pystyvät vastaamaan.

Viimeaikaiset "menkää töihin" tuntuvat olevan jonkinlaista kampanjaa, jolla työttömät leimataan syylliseksi. Kun työpaikat siirtyvät Viroon mikä on syynä?

a) työt on kannattavampaa tehdä Virossa
b) tehtaan työntekijät ovat laiskoja vetelyksiä

Jos vastaus on (a) on Filatovin & kumpp. luotava olosuhteet Suomessa sellaiseksi, että täällä kannattaa pitää tehdä työtä. Mieluummin vielä sellaiseksi, että Virosta siirtyy työpaikat Suomeen eikä päinvastoin.

Jos vastaus on (b) on työttömäksi omasta syystään joutuneita laiskoja vetelyksiä rankaistava esim. orjatyölailla ja pakottamalla ne retkut töihin.

Tuntuuko Filatov ja muut vastaavat poliitikot ajattelevan kohtaa (b)????
10611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olosuhteet...

>EU, Suomi ja suomen veronmaksajat mukana maksaa sinne tukiaisia,

"Virossa varaa veronkevennyksiin

Viro sai hyvän tuloksen EU:n budjettineuvotteluissa. Hyvät tukirahat antavat mahdollisuuden pitää ainakin verotason kevyellä tasolla ja houkutella edelleen suomalaisyrityksiä siirtymään lahden taakse. Ei pidä valittaa, pääministerin mukaa tämä on vain solidaarisuutta.

Pääministeri Vanhanen totesi aamulla, huonomminkin olisi voinut käydä, se oli vain sitä solidaarisuutta." >

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000012659244

Äänestä
  • Tokihan on nyt niin, että ei ole olemassa muita sallittuja vaihtoehtoja, kuin nämä äärioikeistolaisten tarjoilemat A- ja B- vaihtoehdot. Eikös juu?

    Ja mitä Viron edullisuuteen tulee, sinne ovat lähteneet lähinnä pikavoittoja tavoittelevat laskutaidottomat ay-liikkeen vihaajat, joilla on ikävät paikat edessä, kun huomaavat, että Viron verotus syökin jälkikäteen, eli siinä vaiheessa kun yrittää kotiuttaa niitä voittoja.

    Eli Viron mallissa muutto sinne ja toiminta siellä on halpaa ja "edullista", mukamas.

    Kun sitten otat voittoja ulos, iskee Viron oikeistolaishallinnon väsäämä veromalli kaksi kertaa kovempaa, kuin verottaja Suomessa. Siitä ei puhuta niin kovin paljoa, sehän osoittaisi, että Viroon muuttanut yrittäjä on ollut tyhmä ja lyhytnäköinen...

    Miksi muuten Virosta takaisin muuttaneita yrityksiä ei listata missään, vaan kovalla tohinalla ja julkisuudella sinne muuttaneet ja maitojunalla takaisin tulleet saavat olla ihan rauhassa julkisuudelta...

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    Tokihan on nyt niin, että ei ole olemassa muita sallittuja vaihtoehtoja, kuin nämä äärioikeistolaisten tarjoilemat A- ja B- vaihtoehdot. Eikös juu?

    Ja mitä Viron edullisuuteen tulee, sinne ovat lähteneet lähinnä pikavoittoja tavoittelevat laskutaidottomat ay-liikkeen vihaajat, joilla on ikävät paikat edessä, kun huomaavat, että Viron verotus syökin jälkikäteen, eli siinä vaiheessa kun yrittää kotiuttaa niitä voittoja.

    Eli Viron mallissa muutto sinne ja toiminta siellä on halpaa ja "edullista", mukamas.

    Kun sitten otat voittoja ulos, iskee Viron oikeistolaishallinnon väsäämä veromalli kaksi kertaa kovempaa, kuin verottaja Suomessa. Siitä ei puhuta niin kovin paljoa, sehän osoittaisi, että Viroon muuttanut yrittäjä on ollut tyhmä ja lyhytnäköinen...

    Miksi muuten Virosta takaisin muuttaneita yrityksiä ei listata missään, vaan kovalla tohinalla ja julkisuudella sinne muuttaneet ja maitojunalla takaisin tulleet saavat olla ihan rauhassa julkisuudelta...

    verotetaan Virossa kun voitot kotiutetaan Suomeen?

    Äänestä

  • 20 kertaa pienempi Viro ostaa kohta kaiken rahanarvoisen Suomesta. Siihen kuuluu myös poliitikot, jotka eivät ole äkänneet lahden eteläpuolella olevaa rahasampoa.
    Sitten kun vihdoinkin tajuavat alkaa ministeri jos toinekin tehdä paljon vierailuja, ostaa kiinteistöjä jne. Virosta.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    Tokihan on nyt niin, että ei ole olemassa muita sallittuja vaihtoehtoja, kuin nämä äärioikeistolaisten tarjoilemat A- ja B- vaihtoehdot. Eikös juu?

    Ja mitä Viron edullisuuteen tulee, sinne ovat lähteneet lähinnä pikavoittoja tavoittelevat laskutaidottomat ay-liikkeen vihaajat, joilla on ikävät paikat edessä, kun huomaavat, että Viron verotus syökin jälkikäteen, eli siinä vaiheessa kun yrittää kotiuttaa niitä voittoja.

    Eli Viron mallissa muutto sinne ja toiminta siellä on halpaa ja "edullista", mukamas.

    Kun sitten otat voittoja ulos, iskee Viron oikeistolaishallinnon väsäämä veromalli kaksi kertaa kovempaa, kuin verottaja Suomessa. Siitä ei puhuta niin kovin paljoa, sehän osoittaisi, että Viroon muuttanut yrittäjä on ollut tyhmä ja lyhytnäköinen...

    Miksi muuten Virosta takaisin muuttaneita yrityksiä ei listata missään, vaan kovalla tohinalla ja julkisuudella sinne muuttaneet ja maitojunalla takaisin tulleet saavat olla ihan rauhassa julkisuudelta...

    Kun käyt seuraavan kerran täydentämässä varastojasi Virossa katso vähän ympärillesi: huima nousukausi on totisinta totta ja kaikki siellä siitä hyötyvät.

    Suomessa odottaa työpaikkatilantessa krapula: palkasta ei jää käteen paljon mitään ja kaikki maksaa paljon.

    Kävin Tallinnassa usein Neuvostovallan romahdettua ja muutos parempaan on huima. Kaikki selittelyt että "kyl sielläkin on huonosti ja ihmiset voi pahoin" on TÄYTTÄ puppua!

    Äänestä

  • tämäkin kirjoitti:

    Kun käyt seuraavan kerran täydentämässä varastojasi Virossa katso vähän ympärillesi: huima nousukausi on totisinta totta ja kaikki siellä siitä hyötyvät.

    Suomessa odottaa työpaikkatilantessa krapula: palkasta ei jää käteen paljon mitään ja kaikki maksaa paljon.

    Kävin Tallinnassa usein Neuvostovallan romahdettua ja muutos parempaan on huima. Kaikki selittelyt että "kyl sielläkin on huonosti ja ihmiset voi pahoin" on TÄYTTÄ puppua!

    Kävit tietysti "täydentämässä varastojasi" vain siellä Viron keskustassa tai vanhassa kaupungissa, jotka kummatkin toimivat Viron käyntikortteina ja turistirysinä. Poikkeapas joskus tutulta reitiltäsi ja lähde vaikkapa tutustumaan itäiseen Viroon - saatat yllättyä :D

    Suomen julkinen sektori vaatii panostusta - luonnollisesti - ja koska yritysten verotusta (mm. pääomaverotus) on erään eteläisen parasiitin vuoksi laskettu jatkuvasti, ei vaadi suuriakaan älynlahjoja tajuta, mistä ne puuttuvat rahat pitää kursia kasaan... Suomen palkansaajat maksavat siis välillisesti omasta pussistaan Viron eurohuuman. Suomen EU-tuet ovat oma lukunsa: niitä maksetaan seuraavaksi yli 600 miljoonaa euroa, joista suurin osa lohkeaa nimenomaan Itä-Euroopan jälleenrakentamiseen.

    Aika ihmeellistä olisi, jos noilla rahoilla ei muutosta syntyisi. Kaikki vain eivät oikein tajua syy-seuraus-yhteyksiä.

    Äänestä

ulkoistaminen, koneellistaminen, kilpailuttaminen, valtionyhtiöiden myynti -> säästöt työttömyys paisuva piiloverotus -> palkkojen lasku työvoimapula maahanmuuttajat halpatyö/pakkotyö kurssibisnes -> voittojen uusjako ylisuuriin hallintorakenteisiin valtionyhtiöiden johtajien tulosoptioihin amerikkalaisten eläkeyhtiöiden (osakkeiden omistajien) salkkuihin

Koulutus

Äänestä

Filatovin ja Tuomiojan on erottava. Viimeistään Fortum skandaalin jälkeen "vastuunvälttelijä"-Tuomiojan olisi pitänyt erota tai erottaa.

Äänestä
  • Vanhat EU-maat maksavat Viroon, Latviaan, Liettuan, Puolaan jne älyttömiä tukiaisia, jotta nuo maat saadaan nostettua jaloilleen. Näillä rahoilla rakennetaan infrastruktuuria kuntoon ja saadaan pidettyä maiden verotaso alhaisena.

    Eli maksamme siitä, että köyhemmät EU-maat vievät työpaikkamme. Koko EU taitaa olla vain yksi suuri tavallisen kansan kusetus.

    Äänestä

  • duunari X kirjoitti:

    Vanhat EU-maat maksavat Viroon, Latviaan, Liettuan, Puolaan jne älyttömiä tukiaisia, jotta nuo maat saadaan nostettua jaloilleen. Näillä rahoilla rakennetaan infrastruktuuria kuntoon ja saadaan pidettyä maiden verotaso alhaisena.

    Eli maksamme siitä, että köyhemmät EU-maat vievät työpaikkamme. Koko EU taitaa olla vain yksi suuri tavallisen kansan kusetus.

    Suomesta tehdään viroon vuosittain n. 4 miljoonaa matkaa. Perilla ostetaan keskimäärin 150 euron edestä. Eli yli puoli miljardia tai yhdet forttumit menee viroon.

    Typerä työllisyys/talouspolitiikka (Filatov/Tuomioja) ajaa Suomen konkurssiin. Nyt on jo nähtävissä "end-game" kun Suomalaisia yrityksiä myydään Virolaisille ja työpaikat kaikkoaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan ihmeellistä kirjoitti:

Tarja Filatov on työministeri.

Hän on ykköspaikalla kun työvoimapolitiikkaa määritellään ja toimeenpannaan.

Kun siinä on epäonnistuttu Tarja Filatovin pitäisi vastata asiasta. Jos ei kykene vastaamaan siirtyköön syrjään ja antakoon tilaa toisille jotka jotain pystyvät vastaamaan.

Viimeaikaiset "menkää töihin" tuntuvat olevan jonkinlaista kampanjaa, jolla työttömät leimataan syylliseksi. Kun työpaikat siirtyvät Viroon mikä on syynä?

a) työt on kannattavampaa tehdä Virossa
b) tehtaan työntekijät ovat laiskoja vetelyksiä

Jos vastaus on (a) on Filatovin & kumpp. luotava olosuhteet Suomessa sellaiseksi, että täällä kannattaa pitää tehdä työtä. Mieluummin vielä sellaiseksi, että Virosta siirtyy työpaikat Suomeen eikä päinvastoin.

Jos vastaus on (b) on työttömäksi omasta syystään joutuneita laiskoja vetelyksiä rankaistava esim. orjatyölailla ja pakottamalla ne retkut töihin.

Tuntuuko Filatov ja muut vastaavat poliitikot ajattelevan kohtaa (b)????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu