Millainen vaimokandin pitäisi olla, jotta jotain tapahtuis?
Mikä tai mitkä asiat ovat naisessa, niitä mitkä pistävät sut ajattelemaan avioliittoa kanssasi? Ja jos sulla on useita katsottuja, mikä asia on se mikä ratkaisee?
Mikä tai mitkä asiat ovat naisessa, niitä mitkä pistävät sut ajattelemaan avioliittoa kanssasi? Ja jos sulla on useita katsottuja, mikä asia on se mikä ratkaisee?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ennen vaimoksi harkintaa pitäisi olla 2-3 vuotta seurustelua, joten kyllä siinä vaiheessa ne muut "katsotut" on pois pudotettu.
Esimerkkivaatimuksia:
*huolehtii itsestään
*viihdymme yhdessä
*kuvittelen voivamme viihtyä yhdessä vielä 20 vuoden päästäkin
*sallii minunkin osallistua lasten kasvatukseen (muutakin kuin rahoittajan rooli)
*reiluus
*jne
ja hauska .rumia harppuja huoli en.
ettei kaunista kannata ottaa kun muut voi viedä sen.
Lihava syö kaiken ruuan.
Laiha on heikko eikä jaksa tehdä kotitöitä.
Rumaa voi lapset pelätä jne.
miestä!!!
että ne valitsee estoiset nynnyt vaimoiksi ja sitten narisevat vuoden päästä kun seksielämä mättää,akan pitää pysyä kotona ja itse ramppaavat sivusuhteen luona tai maksullisilla.näin se menee!
sit voi olla myös niin, että se ihana ja estoton tyttö vaan muuttuu vaimoksi ja alkaa pitää miestään itsestään selvyytenä ja mies vaimoaan. Ei pidetä huolta itsestään ja huomioida toista tarpeeksi. Juututaan tylsiin rutiineihin ja siinähän sitä ollaan. Pitää hakea jännitys ja säpinä muualta.
Vaikka nainen olenkin, niin vastaa kysymykseen: vaimon pitää (aivan kuin miehenkin) olla ennen kaikkea sinut itsensä kanssa, koska itsetunto-ongelmat johtavat kaikkiin muihin ongelmiin (kuten mustasukkaisuus, pettäminen, seksuaalinen pidättyväisyys, masentuneisuus ym.)
Amen.
tästä mieheni perään saunalle ja poikkeankin täysin rutiineista ja raiskaan ukon niin kerron reaktion huomenna....minä uskon niin että kun kasvaa erilleen niin kasvaa erilleen ja siinä ei mitkään temput enää auta.sääli.
niin raiskaamistahan mä tarkoitin tuolla ruutinien rikkomisella..huoh! Aina jos avioparille ehdottaa jotain rutiineista poikkeavaa, saa kuulla jotain tuollaista. Mikä siinä on niin vaikeaa esim. mennä vaikka ilta-ajaelulle ja otta mieheltä suihin autossa tai käydä vaihteeksi eri ruokakaupassa ostoksilla? Joo ja erilleen kasvamisesta ne puhunut mitään, se on eri asia..
on tehty ekat kymmenen vuotta noita asioita mitä mainitsit ,mutta sitten on tapahtunut jotakin mitä ei itse tiedosteta,ei kerta kaikkiaan huvita.Vaikka silloin ,kun naimisiin mentiin niin tuntui ,että tämä ihminen on juuri se jonka kanssa olen loppuelämäni ja mukavaakin usein on.Menin eilen sinne saunalle ,mutta ei edes huvittanut aloittaa mitään eroottista ,kun keskenämme on jutut sitä luokkaa ,että leuat revähtää haukotukseen....kumpikin on kyllästyneitä joten kaikki on koitettu ja kantapäät erisuuntiin.Eropalsta alkaa olla ajankohtainen.Valitkaa vaan miehet hyvin vaimonne ja koittakaa pitää ne onnellisena seuraavat kymmenet vuodet,taitolaji ja tahdon asia!
Mukavan, herttaisen, sopivan pyöreän ja tumman naisen. Hedelmällisen näköisen ja pitkähiuksisen. Sellaisen, joka kädenkäänteessä hoitaa kodin ja lapset sekä käy päivätyössä. Sellaisen joka on sängyssä peto, mutta muuten enkeli. Hoivaviettisen ja älykkään ihanan naisen, joka ymmärtää miehiä ja miehisiä tarpeita. Sellaisen joka ei nalkuta joka turhanpäiväisestä asiasta, vaan ymmärtää etteivät miehet koskaan kasva aikuisiksi ja siksi heissä on monia puutteita, jotka naisen täytyy täydentää.
Sellaisen naisen valitsen vaimokseni, joka on nainen ja ymmärtää naisen roolin miehen elämässä.
Eipä ole kelvollista viel tullut vastaan.
ja ei varmaan tule, jos "miehiset tarpeesi" ovat itsekkäitä, eli nainen on vaan kone, joka hoitaa ne lapset, kodin, työn ja vielä sinut... Mutta onnea yritykselle! Älä ihmettele, jos unelmien nainen alkaa nalkuttaa kun kyllästyy :)
pahalla mutta mitäs vittua tää aihe sinulle kuuluu?? diggailetko mahdollisesti naisista?
joita tulisi täydentää?
Etsitköhän niinku äitiä itsellesi?
vastaakaan kuvaustani unelmavaimostani, en minä silti hauku sinua. Miksi minun unelmani loukkaa sinua? En etsi äitiä itselleni vaan sopivaa naista äidiksi tuleville lapsilleni.
Ne liittyvät lähinnä asioihin, jotka naiset perinteisesti osaavat hoitaa paremmin ja näppärämmin. Mitä sitten? Ei tässä ollut kyse siitä, millaisia naisten tulisi olla, vaan siitä mitä minä haluan.
loukata, enkä itse loukkaantunut sinun unelmistasi. Olen aivan vilpittömästi kiinnostunut siitä, mitä puutteita mielestäsi miehissä on, joita nainen voisi kompensoida?
vastaus tulikin.
Luuletko, että kun tapaat tuollaisen kuvaamasi naisen, niin rakastut häneen? Rakkauden kohdettahan ei voi valita; ihminen rakastuu keneen rakastuu.
Vai valitsetko järkipohjalta tulevan vaimosi?
Minulla on voimakas hoivavietti, kodinhoitovietti, kunnianhimoa töissä menestymiseen, älykkyyttä ja nautin estottomasti seksistä. Lisäksi olen siinä mielessä vanhanaikainen, että haluan tehdä "naisten työt" ja haluan miehen, joka hoitaa ne miesten jutut.
Loppu on täysin miehestä kiinni, jos mies ei ole arvostustani ansainnut, loppuu se ymmärrys ja alkaa nalkutus. Edellistä miestä en arvostanut ja hän sai sen tuntea, nykyistä arvostan, hänelle olen se enkeli ja nainen. Annan hänelle tilaa, koska luotan hänen arvostelukykyynsä ja älykkyyteensä. Tuen häntä kaikessa.
Eli on siis aika paljon itsestäsi kiinni, saatko ne ihanat puolet ihanassa naisessa esiin. Hyvä, naista naisena arvostava sekä itseään kunnioittava älykäs mies saa, ainakin minussa. Itseeni vetoaa myös miehen kunnianhimo, eli sellaiset kotona nyhjöttävät sohvaperunat eivät saa rispektiä.
Huhu mikä 50-luvulle jämähtänyt sovinisti!
Parempi keskustelun aihe ehkä olisi, että millainen aviomiehen tulisi olla..
sellanen..:D
ei ole tullut eikä tule... minua on vain yksi ja homer kerkesi viedä ennen sinua.
mutta on minulla vapaa sisko, lyhyet hiukset tosin, mutta nehän kasvaa. pidähän silmäsi auki! =)
että tavallisen miehen tavalliset haaveet vaimosta ja perheestä herättävät näin paljon ärtymystä!
Mitä pahaa siinä on, jos vaimo huolehtii perheestään, lapsista, miehestä ja kodista.
Itse olen aika lailla kuvatun lainen nainen. Käyn työssä, hoidan kodin ja lapset. Mieskin saa minusta osansa. Ja kaikki ovat tyytyväisiä. Meillä ei riidellä, eikä edes puhuta toiselle epäkunnioittavaan sävyyn.
Mieheni arvostaa minua ja työtäni. Vaikka teenkin noita halveksittuja kotitöitä ja hoidan lapsia.
Nimimerkissänikin yritin viestittää hieman itseironiaa, mutta tais mennä ohi monelta. Minua vie työ aika paljon, joten tuollainen nainen olisi minulle täydellinen. Sellaista naista arvostaisin, rakastaisin ja kunnioittaisin. Minulla on kuitenkin paljon annettavaa, vaikka nainen joutuisikin ottamaan suuremman vastuun kodista. En todella ajattele, että naisen pitäisi olla olemassa minun tarpeitani varten, vaan yhdessä täydentäisimme toinen toistamme.
Hienoa että tuollaisia naisia on olemassa, minulla on siis vielä toivoa :-)
kanssa on samalla aaltopituudella.
Ei nalkuta ja on hyvä sängyssä :)
Sellaisen jonka kanssa on kiva tehdä kaikkia juttuja.
ei lisättävää
et asiasta saa ja pitää sanoa.
tohon kohtaan "ei nalkuta" :D :D
muuten en ala.
tottakai asiasta saa ja pitääkin sanoa, tarkoitin lähinnä sellaista ihmistä joka on esimerkiksi yhden tutun vaimo. Jatkuvaa jäkätystä, tekipä kaveri mitä vaan. Jos kaveri juo pullon kaljaa janoonsa se on alkkoholisti. Jos kaveri tekee jotakin hommia, niin sepä tulee nalkuttamaan, että kyllä se kesti. Olin sillä kerran puutalkoissa, eipä akkaa näkynyt vaikka me tehtiin koko päivä klapeja. Jälkeen tuli kyllä nalkuttamaan, kun joku toinen homma jäi tekemättä.
Ehdottomasti pitää olla:
Fiksu. Kiinnostuksen kohteina vaikkapa historia, talous, politiikka, jne.
Hallitsee raha-asiat. Ei saa olla jatkuvasti helisemässä laskujen kanssa.
Huumorintajuinen.
Reipas.
Saisi olla:
Kohtuullisen näköinen.
Ehdottomasti ei saa olla:
Uskovainen, viherhörhö tai muu ääriliikkeen edustaja.
Tupakoiva.
Tuossa noin nopeasti ajatellen kriteerejä tulevalle emännälle.
Hyvät kriteerit. Mutta ihan mielenkiinnosta tiedustelen, millainen itse olet?
Jos naisen tulee olla noin...sanotaanko järjellinen, tulee mieleen, ettet ilmeisesti kaipaa sellaista perinteistä tunteellista naista.
Itse kun olen aika hömppä naiseksi, laskujen maksu tuottaa vaikeuksia ja uskon pehmeisiin arvoihin, myös jumalaan. Älykäs olen kuitenkin, mutta todella tunteellinen ja siksi järki ei aina juokse. Jos minua satuttaa, niin reippauskin katoaa, eli herkkäkin vielä. Itse haluaisin kumppanikseni sellaisen tasapainoisen ja järkevän miehen tasapainottamaan tätä tunteellisuuttani. Ja hoitamaan ne raha-asiat sun muut järkeä vaativat, minulle jäisi sitten ne naisen kosketusta vaativat asiat.
Mutta onko niin, että järkevät miehet eivät halua tällaisia hömppiä? Itse uskon vastakohtien vetovoimaan, eli miehen tulee olla miehekäs ja järkevä, naisen naisellinen ja tunteellinen. Joissain suhteissa tosin näkyy nuo roolit olevan toisin päin, eli tunteellinen mies ja järkevä nainen. Onko tällainen vastakohtaisuus historiaa?
Vastakohtaisuus ei ainakaan mulla toiminut. Minä olin tunteellinen ja ex taas järki-ihminen. En jaksanut sellaista kylmäkiskoisuutta. Tunneihminen tarvitsee rinnalleen tunneihmisen että molempien tunne-elämä saa tyydytyksensä... Kommunikointi toimii paremmin jos molemmilla on samankaltaiset tarpeet. Tunneihminen jää helposti parisuhteessa "yksin", jos toinen on liian asiallinen...
et ainakaan nyrhi tukkaas lyhyeksi aamenen jälkeen
ja huumoripitoinen saisit olla paljonkin*
en jaksa alkaa opettamaan. 5:n *****:n nainen pitää olla!
Mitä enemmän naisella on varallisuutta, sen kiinnostavampi hän on nimen omaan *vaimoksi*. Avioerossa jää nimittäin voiton puolelle.
...se varakas vaimokandidaatti ilmoittaakin, että mitään häitä ei tule ennen kuin olet allekirjoittanut avioehtosopimuksen?
Järkevä varakas nainen nimittäin tekisi sen köyhemmän miehen kanssa.
Tuli mieleen eräs pariskunta, jossa mies ei antanut eroa odotellessaan varakkaan appiukon kuolemaa. Kun appiukko tekikin testamentin, jossa tyttären puolisolla ei ollut avio-oikeutta hänen perintöönsä, erokin järjestyi hyvin nopeasti. :)
Se on kuitenkin se nainen joka valitsee, miehen on ihan turha listailla toiveitaan tai vaatimuksiaan.
"Loppu on täysin miehestä kiinni, jos mies ei ole arvostustani ansainnut, loppuu se ymmärrys ja alkaa nalkutus. Edellistä miestä en arvostanut ja hän sai sen tuntea, nykyistä arvostan, hänelle olen se enkeli ja nainen. Annan hänelle tilaa, koska luotan hänen arvostelukykyynsä ja älykkyyteensä. Tuen häntä kaikessa.
Eli on siis aika paljon itsestäsi kiinni, saatko ne ihanat puolet ihanassa naisessa esiin. Hyvä, naista naisena arvostava sekä itseään kunnioittava älykäs mies saa, ainakin minussa. Itseeni vetoaa myös miehen kunnianhimo, eli sellaiset kotona nyhjöttävät sohvaperunat eivät saa rispektiä."
ERITTÄIN HYVÄ KIRJOITUS eleena! Juuri noin se menee. Jos ei ole keskinäistä kunnioitusta ei ole mitään....ei siis mitään.
Nimim. Eronnut unelmanainen, jolle ei enää kelpaa kuin mies, joka oikeasti ansaitsee kunnioitukseni.
Mies valitsee vaimoksi 'vaimotyypin': sopivan naisellinen, haluaa lapsia, tinkii omista unelmistaan, on miehestä taloudellisesti (lue: henkisesti) riippuvainen, istuu vain muiden vaimotyyppisten kanssa iltaa lähinnä lapsista ja kosmetologikäynneistä puhuen, ei kaipaa vapautta vaan turvallisuutta, lista on loputon...
Asiat eivät ole noin mustavalkoisia.
Tottakai lapsiperheessä aikuiset joutuvat tinkimään omista jutuistaan verrattuna "lapsettomaan" elämään. Mutta kyllä se mieskin meillä on niin tehnyt ja vielä vapaaehtoisesti.
Mitä taloudelliseen tilanteeseen tulee, niin suurin osa vaimoista käy työssä ja ansaitsee palkkaa(minä ainakin). Sitäpaitsi, perhe on miehen ja vaimon yhteinen. Meillä ainakin jopa rahat ovat yhteisiä. Hui! Olen siis miehestäni taloudellisesti riippuvainen. Ja tämä riippuvaisuussuhde johtaa automaattisesti myös henkiseen riippuvaisuuteen...
Kosmetologeista en tiedä, kun en ole koskaan heidän palveluksiaan tarvinnut.
Naapurinrouvan kanssa istutaan kyllä joskus iltaa ja hauskaa on..
Minulla on aivan sama määrä vapautta kuin kenellä muulla tahansa. Minulla on jopa oikeus käyttää vapauteni perheeni hyväksi.
Minullaonoikeuskaikkimullehetitässäjanyt... Ei ihme, että perheet tässä maassa voivat huonosti.
Tosin, en tiedä, olisinko hyvä vaimo miehelleni, ellei hän olisi hyvä mies minulle. Minua on kai vain onnistanut...
Olen samaa mieltä kanssasi :)