Jos sinä arvoisa lävistyksen ottanut kansalainen saat lävistyksen seurauksena jonkin terveyskomplikaation, joka vaatii hoitotoimenpiteitä, niin kuka tällöin on mielestäsi velvollinen korvaamaan hoitotoimenpiteistä aiheutuneet kulut
A) sinä itse omasta pussistasi
B) yhteiskunta eli me veronmaksajat
C) joku muu, mikä?
A) sinä itse omasta pussistasi
B) yhteiskunta eli me veronmaksajat
C) joku muu, mikä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Roope-setä
ja nyt nukkumaan...
Ammattitaitoiset lävistäjät antavat hyvät hoito-ohjeet ja asiakkaan kuuluu niitä noudattaa. Ystäväni teki vuosia lävistyksiä työkseen enkä hänen asiakkailtaan ole kuullut mistään epänormaaleista komplikaatioista. Jos jollain on ollut terveysongelmia, niin voisiko kertoa tällä palstalla?
Lävistyksiin liitty aina riskejä. Myös komplikaatioita, normaaleja ja epänormaaleja. Turhaa niitä on kieltää. Paitsi, jollei halua elää pumpulisessa satumaailmassa (kuten lävistäjä-kaverisi jutustasi päätellen elää). Tästäkin linkistä kahlailemalla riskejä löytyy aivan mielettömästi:
http://wiki.bmezine.com/index.php/Category:Risks
http://www.peda.net/verkkolehti/rautalampi/mattilohi?m=content&a_id=89
Jos olen hoitanut lävistykseni asianmukaisesti, annettuja hoito-ohjeita noudattaen, on syytä epäillä lävistäjän ammattitaitoa. Tälloin otan yhteyttä liikkeeseen, jossa lävistys tehtiin.
Lävistystä ottaessa ei allekirjoiteta vastuuvapautta työn tekijälle, joten jos jotain sattuu en kai minä tai yhteiskunta ole korvausvelvollinen.
Mikähän typerä pointti tässäkin oli?
Kysymys sinulle samoin vaihtoehdoin: jos parturi värjää hiuksesi ja väri häviääkin viikon päästä, kuka vastaa?
...oli se, että kun lävistykset nyt kuitenkin aiheuttavat komplikaatioita, niin mikä ihmeen velvollisuus minulla veronmaksajana on osallistua tahallaan hankittujen terveysongelmien hoitoon?
http://www.peda.net/verkkolehti/rautalampi/mattilohi?m=content&a_id=89
eikö tää jo riitä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=1500000000000019&posting=22000000014549744
Jos lävistykseni joskus aiheuttaa jonkun ongelman, jota täytyy lääkärillä hoidattaa, niin todennäköisesti menen yksityiselle ja maksan lystin itse tai yritän saada vakuutusyhtiöltä sairaus/tapaturmavakuutuksestani jotain takaisin (tuskin saan). En luota kunnallisen arvauskeskuksen kykyyn hoitaa minua muissakaan asioissa, miksi sitten tässäkään.
Ja jos tuo maksuasia sinua oikeasti riepoo, niin olisit ennemmin huolissasi tupakan ja alkoholin aiheuttamista kuluista, tupakka- ja alkoholivero ei kata näiden tuotteiden aiheuttamien terveyshaittojen hoitoa ja näiden aiheuttama kulu veronmaksajille on moninkertainen verrattuna lävistysten aiheuttamiin kuluihin. Lävistysten aiheuttamat kulut ovat vain pisara valtameressä, sinun osuutesi siitä on ehkäpä jopa joitakin senttejä vuodessa.
Siirry lävistysten kimppuun sitten, kun olet saanut hoidettua alkoholin ja tupakan aiheuttamat turhat kulut pois veronmaksajien harteilta, ne sitä kukkaroasi kuluttavat.