Tällä palstalla nostetaan aika ajoin esille Leo Meller. Leo Meller ei ole helluntailainen. Kysyin asiaa itse häneltä ja hän vastasi sähköpostiini kohteliaasti.
Vastauksen mukaan Patmos Lähetyssäätiö on yhteiskristillinen säätiö se ei sitoudu mihinkään seurakuntaa ei myöskään helluntaiseurakuntiin muttein myös luterilaiseen kirkkoon. Meller ei ole ev.lut kirkon jäsen eikä myöskään helluntailiikkeen. Hänellä on oma järjestö jonka yhteydessä hän toimii.
Patmos on syntynyt 1971. Patmoksen juuret ovat Kuva ja Sana kustantomossa joka syntyi Frank Mangsin toiminnan kautta viime sotien aikoina. Mellerin mukaan kustantomo jakaantui myöhemmin Kansan Raamattuseuraksi ja Patmokseksi, joka käyttää vieläkin kustantamon nimeä. Mellerin mukaan Patmos sitoutuu apostoliseen uskontunnustukseen. Lähetystoiminnan direktiivinä on ns. Lausannen julistus.
Omaa teologiaansa Meller kovaa seuraavasti: "Teologisesti olen suuntautunut reformoidun, kalvinolaisen protestanttisuuden linjoille -- jos etsisin jotain kaikkien tuntemaa rinnastusta sanoisin, että suuresti jaan C.H. Spurgeonin uskon- ja teologiannäkemykset. Tähän lisäisin nykyiselle sukupolvelle ominaisen karismaattisuuden, pyrkimyksen alkuseurakunnan voimaan ja elämään."
Kirjeestä sain käsityksen, että Meller on ollut ev.lut. kirkon jäsen tähän vuoteen asti, mutta on eronnut kirkosta tämän vuoden aikana. Patmoksessa on Mellerin mukaan töissä henkiöitä useista eri seurakunnista "helluntailaisista luterilaisiin".
Yhteenvetona: Meller on ollut luterilainen tähän vuoteen asti, mutta on tänä vuonna eronnut kirkosta. Hän ei tällä hetkellä kuulu mihinkään varsinaiseen seurakuntaa, vaan ainoastaa yhteiskristilliseen Patmos Lähetyssäätiöön.
Joten lopettakaa helluntailaisten syyttäminen Mellerin jutuista. Itse kyllä pidän hänen toimintaansa hyvänä ja kristillisenä. Melko lakihenkisenä kylläkin. He tekevät hyvää työtä mutta melko tiukalla pipolla. Tarkempiakin voisivat olla, joskus lipsuvat melkolailla epäselvyyksien puolelle.
Leo Meller ja helluntailaisuus
55
2162
Vastaukset
- Lisätietoa kaivataan
Jos ja kun Meller on tänä vuonna eronnut kirkosta, niin mikähän lienee syy? Nokkiintuiko Meller kirjoituksiin Kirkko ja kaupunki -lehdessä? Vai onko kyseessä puhtaasti taloudellinen järjenkäyttö (kirkollisverot)?
Toivottavasti kysyt asiaa Melleriltä, jos et osaa vastata, kun sinulla nyt on hyvä suhde häneen.- Helluntailainen
Heh, heh, en ole Melleriä koskaan tavannut, en ole edes koskaan kuullut häntä livenä. Muistaakseni hän sanoin viestissä, että kirkon nykyisten linjausten tms. takia hän ei voi kuulua enää kirkkoon. Ei määritellyt asiaa tarkemmin. Jos sinua asia kiinnostaa niin voit kysyä suoraan häneltä. Patmoksen yleinen e-mailosoite löytyy heidän sivuiltaa.
- Mutta.........
Helluntailainen kirjoitti:
Heh, heh, en ole Melleriä koskaan tavannut, en ole edes koskaan kuullut häntä livenä. Muistaakseni hän sanoin viestissä, että kirkon nykyisten linjausten tms. takia hän ei voi kuulua enää kirkkoon. Ei määritellyt asiaa tarkemmin. Jos sinua asia kiinnostaa niin voit kysyä suoraan häneltä. Patmoksen yleinen e-mailosoite löytyy heidän sivuiltaa.
En uskalla ryhtyä Leon kanssa kirjeenvaihtoon. Hän saattaisi uhata haastaa minut oikeuteen, jos en osaisi valita sanojani oikein. Ja toisekseen olen hyvin viehättävä naisihminen enkä halua asettaa Leoa kiusaukseen.
Yritän seurata tilannetta etäämmältä. Jospa tulee vaikka jotain yleisempää tiedotetta siitä, miksi Leo liittyi kirkkoon ja sitten erosi siitä. - Helluntailainen
Mutta......... kirjoitti:
En uskalla ryhtyä Leon kanssa kirjeenvaihtoon. Hän saattaisi uhata haastaa minut oikeuteen, jos en osaisi valita sanojani oikein. Ja toisekseen olen hyvin viehättävä naisihminen enkä halua asettaa Leoa kiusaukseen.
Yritän seurata tilannetta etäämmältä. Jospa tulee vaikka jotain yleisempää tiedotetta siitä, miksi Leo liittyi kirkkoon ja sitten erosi siitä.Meller itse ilmaisee erostaa kirkosta näin:
"Kehitys Suomen ev lut kirkossa on vaikuttanut siihen, että emme tästä vuodesta eteenpäin näe omantuntomme mukaiseksi olla Suomen ev lut kirkon jäsenyydessä."
Vaikka en itse suosittele kenellekään Patmoksen tai Kristillisen keskuksen toimintaan, en sentään näen Melleriä moisena hirviönä. Hänessä on puutteensa ja virheensä, mutta monster tai kiusantekijä hän ei ole.
Monesti kristillisissä piireissä meillä voi olla julistajia kohtaan on-off-asenne. Jos pidämme jotain Jumalan miehenä, niin sitten kaikki mitä hän sanoo tai tekee on täydellistä, totta ja hyvää. Tai jos emme pidä, niin sitten hän on suoraan sarvipäästä. Tässä on vähän sellaista Paavimaista ajattelutapaa.
Vaikka Jumala jotain siunaa ja käyttää henkilöä työssään se ei merkitse, että hän olisi aina ja kaikessa oikeassa tai virheetön. Itse asiassa monilla Jumalan käyttämillä henkilöillä on suuria puutteita. Esim. apostoli Paavali vaikuttaa olleen melko hankala persoona. Pietarin, jota pidetään Paavalin kanssa kristikunnan suurimpina vaikuttajina, karkeita erehdyksiä on dokumentoitu Raamattuun kaksi.
Jos sitten jokin julistaja tekee virheitä ja hänen toiminnassaan on heikkouksia, häntä saatetaan pitää lähes sielunvihollisen lähettinä.
Kaikki olemme vajavaisia ja erehdymme monessa asiassa ja teemme jatkuvasti virheitä. Jumalan armo on kuitenkin niin suuri ja Hänen halunsa pelastaa ihmisiä ja viedä evankeliumia eteenpäin, että Hän haluaa käyttää jokaista, joka häneen uskoo. Hän sietää virheitämme. Haluaa meidän tietenkin oppivan virheistä ja tekevän synneistä parannusta.
Näen itse Mellerin, vaikkakin monessa erehtyneenä ja vajavaisena ihmisenä, niin kuitenkin vilpittömänä Jumalan palvelijana, joka haluaa viedä evankeliumia eteenpäin. Vaikka näkisimme jonkin seurakunnan toiminnassa ja työssä karkeitakin puutteita ja virheitä, voimme silti siunata heitä ja heidän työtään. Näin minä teen Mellerin suhteen.
Helluntailainen Meller ei kuitenkaan ole :-) - Totuuksia melleristä
Helluntailainen kirjoitti:
Meller itse ilmaisee erostaa kirkosta näin:
"Kehitys Suomen ev lut kirkossa on vaikuttanut siihen, että emme tästä vuodesta eteenpäin näe omantuntomme mukaiseksi olla Suomen ev lut kirkon jäsenyydessä."
Vaikka en itse suosittele kenellekään Patmoksen tai Kristillisen keskuksen toimintaan, en sentään näen Melleriä moisena hirviönä. Hänessä on puutteensa ja virheensä, mutta monster tai kiusantekijä hän ei ole.
Monesti kristillisissä piireissä meillä voi olla julistajia kohtaan on-off-asenne. Jos pidämme jotain Jumalan miehenä, niin sitten kaikki mitä hän sanoo tai tekee on täydellistä, totta ja hyvää. Tai jos emme pidä, niin sitten hän on suoraan sarvipäästä. Tässä on vähän sellaista Paavimaista ajattelutapaa.
Vaikka Jumala jotain siunaa ja käyttää henkilöä työssään se ei merkitse, että hän olisi aina ja kaikessa oikeassa tai virheetön. Itse asiassa monilla Jumalan käyttämillä henkilöillä on suuria puutteita. Esim. apostoli Paavali vaikuttaa olleen melko hankala persoona. Pietarin, jota pidetään Paavalin kanssa kristikunnan suurimpina vaikuttajina, karkeita erehdyksiä on dokumentoitu Raamattuun kaksi.
Jos sitten jokin julistaja tekee virheitä ja hänen toiminnassaan on heikkouksia, häntä saatetaan pitää lähes sielunvihollisen lähettinä.
Kaikki olemme vajavaisia ja erehdymme monessa asiassa ja teemme jatkuvasti virheitä. Jumalan armo on kuitenkin niin suuri ja Hänen halunsa pelastaa ihmisiä ja viedä evankeliumia eteenpäin, että Hän haluaa käyttää jokaista, joka häneen uskoo. Hän sietää virheitämme. Haluaa meidän tietenkin oppivan virheistä ja tekevän synneistä parannusta.
Näen itse Mellerin, vaikkakin monessa erehtyneenä ja vajavaisena ihmisenä, niin kuitenkin vilpittömänä Jumalan palvelijana, joka haluaa viedä evankeliumia eteenpäin. Vaikka näkisimme jonkin seurakunnan toiminnassa ja työssä karkeitakin puutteita ja virheitä, voimme silti siunata heitä ja heidän työtään. Näin minä teen Mellerin suhteen.
Helluntailainen Meller ei kuitenkaan ole :-)vai?!!!
Kovin oot huoso..öö huonosti levillä vesillä... ssis asoista ...öö....asijoista selevillä!!! Hän ite ON kertonunna ja Montakin kertoo.että kotinsa oli hellari -koti, ja ruatsinkieline sellane. Myös hänen julistuksessan näkyy se; uus kasteen toimitus pakolline;;; tai ainakii: kaste ei oo mitään ku merkki vuan, ihmeet suurempi kuin evankelijumi, lopun ja ajan sairas, lähes sairas seuraam.ja ennustelu!!! ".... ei joo helluntalaine..." - Anonyymi
Helluntailainen kirjoitti:
Meller itse ilmaisee erostaa kirkosta näin:
"Kehitys Suomen ev lut kirkossa on vaikuttanut siihen, että emme tästä vuodesta eteenpäin näe omantuntomme mukaiseksi olla Suomen ev lut kirkon jäsenyydessä."
Vaikka en itse suosittele kenellekään Patmoksen tai Kristillisen keskuksen toimintaan, en sentään näen Melleriä moisena hirviönä. Hänessä on puutteensa ja virheensä, mutta monster tai kiusantekijä hän ei ole.
Monesti kristillisissä piireissä meillä voi olla julistajia kohtaan on-off-asenne. Jos pidämme jotain Jumalan miehenä, niin sitten kaikki mitä hän sanoo tai tekee on täydellistä, totta ja hyvää. Tai jos emme pidä, niin sitten hän on suoraan sarvipäästä. Tässä on vähän sellaista Paavimaista ajattelutapaa.
Vaikka Jumala jotain siunaa ja käyttää henkilöä työssään se ei merkitse, että hän olisi aina ja kaikessa oikeassa tai virheetön. Itse asiassa monilla Jumalan käyttämillä henkilöillä on suuria puutteita. Esim. apostoli Paavali vaikuttaa olleen melko hankala persoona. Pietarin, jota pidetään Paavalin kanssa kristikunnan suurimpina vaikuttajina, karkeita erehdyksiä on dokumentoitu Raamattuun kaksi.
Jos sitten jokin julistaja tekee virheitä ja hänen toiminnassaan on heikkouksia, häntä saatetaan pitää lähes sielunvihollisen lähettinä.
Kaikki olemme vajavaisia ja erehdymme monessa asiassa ja teemme jatkuvasti virheitä. Jumalan armo on kuitenkin niin suuri ja Hänen halunsa pelastaa ihmisiä ja viedä evankeliumia eteenpäin, että Hän haluaa käyttää jokaista, joka häneen uskoo. Hän sietää virheitämme. Haluaa meidän tietenkin oppivan virheistä ja tekevän synneistä parannusta.
Näen itse Mellerin, vaikkakin monessa erehtyneenä ja vajavaisena ihmisenä, niin kuitenkin vilpittömänä Jumalan palvelijana, joka haluaa viedä evankeliumia eteenpäin. Vaikka näkisimme jonkin seurakunnan toiminnassa ja työssä karkeitakin puutteita ja virheitä, voimme silti siunata heitä ja heidän työtään. Näin minä teen Mellerin suhteen.
Helluntailainen Meller ei kuitenkaan ole :-)Raamatun ymmärrys puuttuu.
- Anonyymi
Mutta......... kirjoitti:
En uskalla ryhtyä Leon kanssa kirjeenvaihtoon. Hän saattaisi uhata haastaa minut oikeuteen, jos en osaisi valita sanojani oikein. Ja toisekseen olen hyvin viehättävä naisihminen enkä halua asettaa Leoa kiusaukseen.
Yritän seurata tilannetta etäämmältä. Jospa tulee vaikka jotain yleisempää tiedotetta siitä, miksi Leo liittyi kirkkoon ja sitten erosi siitä.Mielenkiintoista on seurata myös näitä rahalle ahneita pellejä.
- Anonyymi
Helluntailainen kirjoitti:
Meller itse ilmaisee erostaa kirkosta näin:
"Kehitys Suomen ev lut kirkossa on vaikuttanut siihen, että emme tästä vuodesta eteenpäin näe omantuntomme mukaiseksi olla Suomen ev lut kirkon jäsenyydessä."
Vaikka en itse suosittele kenellekään Patmoksen tai Kristillisen keskuksen toimintaan, en sentään näen Melleriä moisena hirviönä. Hänessä on puutteensa ja virheensä, mutta monster tai kiusantekijä hän ei ole.
Monesti kristillisissä piireissä meillä voi olla julistajia kohtaan on-off-asenne. Jos pidämme jotain Jumalan miehenä, niin sitten kaikki mitä hän sanoo tai tekee on täydellistä, totta ja hyvää. Tai jos emme pidä, niin sitten hän on suoraan sarvipäästä. Tässä on vähän sellaista Paavimaista ajattelutapaa.
Vaikka Jumala jotain siunaa ja käyttää henkilöä työssään se ei merkitse, että hän olisi aina ja kaikessa oikeassa tai virheetön. Itse asiassa monilla Jumalan käyttämillä henkilöillä on suuria puutteita. Esim. apostoli Paavali vaikuttaa olleen melko hankala persoona. Pietarin, jota pidetään Paavalin kanssa kristikunnan suurimpina vaikuttajina, karkeita erehdyksiä on dokumentoitu Raamattuun kaksi.
Jos sitten jokin julistaja tekee virheitä ja hänen toiminnassaan on heikkouksia, häntä saatetaan pitää lähes sielunvihollisen lähettinä.
Kaikki olemme vajavaisia ja erehdymme monessa asiassa ja teemme jatkuvasti virheitä. Jumalan armo on kuitenkin niin suuri ja Hänen halunsa pelastaa ihmisiä ja viedä evankeliumia eteenpäin, että Hän haluaa käyttää jokaista, joka häneen uskoo. Hän sietää virheitämme. Haluaa meidän tietenkin oppivan virheistä ja tekevän synneistä parannusta.
Näen itse Mellerin, vaikkakin monessa erehtyneenä ja vajavaisena ihmisenä, niin kuitenkin vilpittömänä Jumalan palvelijana, joka haluaa viedä evankeliumia eteenpäin. Vaikka näkisimme jonkin seurakunnan toiminnassa ja työssä karkeitakin puutteita ja virheitä, voimme silti siunata heitä ja heidän työtään. Näin minä teen Mellerin suhteen.
Helluntailainen Meller ei kuitenkaan ole :-)Ei tosiaankaan, ei pärjäisi siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista on seurata myös näitä rahalle ahneita pellejä.
Näen hyvin vakavana ja surullisena nämä rahastajat. Kirkon kolehtia ei voi saada itselleen.
Kolehdit ja lahjoitukset on toinen asia näissä "Melleripiireissä". Vastaavia manttelinperijöitä tulossa heti kun Mellerin aika päättyy iän karttuessa, onhan hän jo 82v.
Näissä säätiöissä on ihan omat lait, joita ei valvota.
Kipeitä asioita voi vain sivusta seurata.
- Petrus
Luin jostakin,että Leo Meller on aikoinaan kuulunut Helsingin Siion-srk:aan.Pitänee paikkansa?
- .....
Minäkin muistan tällaisen jutun. On siis kova mies ainakin vaihtamaan seurakuntaa... ja nyt ei kuulu enää mihinkään!
- Anonyymi
..... kirjoitti:
Minäkin muistan tällaisen jutun. On siis kova mies ainakin vaihtamaan seurakuntaa... ja nyt ei kuulu enää mihinkään!
Vaihtamaan... vai: erotettu Saalemista...?
- Huh huh
Patmoksessa vallitsee aivan valtava johtajakultti. Jos ulkopuolinen uskaltaa arvostella Melleriä, jota patmoslaiset pitävät 100 % erehtymättömänä ja Jeesuksesta seuraavana, heti ollaan syyttämässä Jumalaa (!) vastaan taistelemisesta ja Pyhän Hengen (!) pilkasta. Meller onkin heille samaa kuin Muhammed muslimeille; puolijumala.
- ......
Tällainen ei oikein istu Suomeen, mutta joissakin maissa samanlaista ihmistyyppiä pidetään ihailtavana. On kieltämättä hurjaa, kun joku vetoaa Jumalaan, jos esitetään kritiikkiä. Henkilökohtaisesti epäilen, että Mellerin seuraajat ovat melko vähän koulutettuja ja kaikenlaisesta skandaalitouhusta kiinnostuneita. Kun katsoo esimerkiksi Kuvan ja sanan nettisivuilta Mellerin luentojen aiheita, niin jotain hyvin omalaatuista niissä on. Aina jokin sensaatiomainen ja pelottavakin juttu uhkaamassa minua ja rakkaimpiani...
- Huh huh
...... kirjoitti:
Tällainen ei oikein istu Suomeen, mutta joissakin maissa samanlaista ihmistyyppiä pidetään ihailtavana. On kieltämättä hurjaa, kun joku vetoaa Jumalaan, jos esitetään kritiikkiä. Henkilökohtaisesti epäilen, että Mellerin seuraajat ovat melko vähän koulutettuja ja kaikenlaisesta skandaalitouhusta kiinnostuneita. Kun katsoo esimerkiksi Kuvan ja sanan nettisivuilta Mellerin luentojen aiheita, niin jotain hyvin omalaatuista niissä on. Aina jokin sensaatiomainen ja pelottavakin juttu uhkaamassa minua ja rakkaimpiani...
Olen seuraillut Mellerin ja patmoslaisten touhuja 35 v. välillä hiukan etäämpää, välillä lähempää. On nähty CIA-kytköksen tutkinta, kassan kavallus, aviorikos, toteutumattomat profetiat (niitä on satoja) jne. Missään muualla en ole nähnyt yhtä fanaattista johtajan palvontaa, paitsi nyttemmin Nokia missiossa.
- Helluntailainen
Leo Mellerin johtaman Patmoksen ylläpitämä Kristillinen keskus toimii seurakunnan tavoin. Kristillisessä keskuksessa on ehtoolisyhteys ja oma vanhemmisto. Monet pitävät keskusta seurakuntanaan.
Taas yhteenvetona: Meller ei ole enää luterilainen eikä ole myöskään helluntailainen. Heillä on oma seurakunta Kristillinen keskus.- ...............
Onko Meller samaa mieltä siitä, että Kristillinen keskus on seurakunta? Tämä on mielestäni todella tärkeä kysymys.
- heillä
............... kirjoitti:
Onko Meller samaa mieltä siitä, että Kristillinen keskus on seurakunta? Tämä on mielestäni todella tärkeä kysymys.
lienee se, että rahaa virtaa. Mukava ostella uusia autoja:) Kenenpä ei.
- Anonyymi
Ei nyt sentään seurakuntana.
hyvin sanottu . Voi varmaan liittä eki mellerilaisuuten kun molemmat on sellaisia unitaristeja vaikka meller kyllä on muutama askel ekivaarin jäljessä . Hän kun julistaa että kerran pelastunut on aina pelastunut. Hui hejjaa sinne kilvoitus jäi turhiin ja kuopattu ja kuollut oppi kilvoitus-osuus raamatussa. Tässä sulle lisä kysyttävä melleriltä jos et mua uskoo????
- Jope.48.
käyttääkö Melleri hellareita, kun kerää mammonaa? Te, minun rakkaat patmoihmiset Suomassa, olette kuin saviruukut, jotka Minä siirän Pohjolasta Israelin uhratuille eteläisille rajoille. Siellä minä särjen ruukkunne niin, että teidän elämänne uhrit Israelin ja pakanotten pelastukseksi tulevat esille. Minun enkelini iloitsevat, mutta islamin riivaajavallat parkuvat hätäänsä suureen ääneen ja peittävät silmänsä. Ne eivät kestä nähdä rakkauteni voimasta vaikuttavaa uskoanne, kun teette hyvää kahdella kädellä, kahdelle kansalle. Tämä profetia patmostyölle, tuli suomalaisen helluntaiseurakunnan rukouskokouksessa. Läsnä ollut työmme ystävä kirjoitti sisällön muistiin ja postitti minulle. Herran Henki todistaa näin visiomme puolesta. Mitä sanoo Raamattu Heb.1:1-2. Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeetain kautta, on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailmanluonut. Siis Raamatun sanan mukaan, Mellerin kirjoitus on hänen oman pään tuotteita. Tätä se mammonan ahneus teettää.
- kastettu uskossa
Eikös hänet kastettu Helsingin saalemissa?
Mutta sitten ei pysynyt seurakunnassa, vaan alkoi touhuta omin päin. Hän ei toimi vanhimmiston alaisuudessa eikä kuulu mihinkään uskovien yhteyteen, vaan on villi. - -70 luvulla
kastettu uskossa kirjoitti:
Eikös hänet kastettu Helsingin saalemissa?
Mutta sitten ei pysynyt seurakunnassa, vaan alkoi touhuta omin päin. Hän ei toimi vanhimmiston alaisuudessa eikä kuulu mihinkään uskovien yhteyteen, vaan on villi.melleri oli vankilassakin jonkin aikaa, olenkohan oikeassa?
- Anonyymi
-70 luvulla kirjoitti:
melleri oli vankilassakin jonkin aikaa, olenkohan oikeassa?
googlaa: iltalehti leo meller
googlaa: hs leo meller
- Ihme.ja
Entä ne omaisuusasiat? Mistä jättiomaisuus on tullut? Onko rahat tulleet rehellisesti kristityiltä pyytämisellä, kolehdin kautta.?
- Anonyymi
Kolehdit yleensä kerätään hyväntekeväisyyteen, ei itselle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolehdit yleensä kerätään hyväntekeväisyyteen, ei itselle...
Nykyään käyttä kuka ensiksi ehtii.
- Luetunymmärtäminen
Sana-lehti
Varo väärää messiasta
Messiaskopleksi on tila, jossa ihminen kuvittelee, että hänellä on jumalallinen kutsu pelastajaksi - taustalla on usein epävakaa ja traumaattinen lapsuus. Monen kultin johtajalla on rankkoja kokemuksia hylätyksi ja loukatuksi tulemisesta. Niinpä johtaja toimii, kuten rakkautta vaille jäänyt, katkeroitunut pikkulapsi. Hän tavoittelee seuraajiensa huomiota ja hyväksyntää. Siinä toteutuvat sitten kaikkivaltaiset fantasiat ja halu kontrolloida. Itse johtaja ei näe toimissaan mitään outoa ja pitää selvänä, että muut ymmärtävät viestin.
Kavahda näitä piirteitä
http://aijaa.com/oktuPN - viittapoika
Muistan kun hän pikkupoikana kulki helsingin siiontemppelissä äitinsä kanssa punainen viitta päällään. Piti muille lapsille opetustilaisuuksia ja oli jo silloin lastenpiirissä jonkimoinen puhuja.
- Anonyymi
Meller on nyt eva keelinen
- Anonyymi
>>Patmos on syntynyt 1971. Patmoksen juuret ovat Kuva ja Sana kustantomossa joka syntyi Frank Mangsin toiminnan kautta viime sotien aikoina. Mellerin mukaan kustantomo jakaantui myöhemmin Kansan Raamattuseuraksi ja Patmokseksi, joka käyttää vieläkin kustantamon nimeä.<<
Jos Meller väittää tuollaista, osoittaa hän puhuvansa silkkaa puppua.
Kansan Raamattuseuralla ei taatusti ole juuria Mellerin hömppä-Kuvaan ja Sanaan.
Kansan Raamattuseura, eli Viidesläisyys on ev.lut. herätysliike, jonka perustaja oli Urho Muroma.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_Raamattuseura
"Jos täyttyisikin maailma nyt Valheen enkeleistä..."- Anonyymi
KRS:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_Raamattuseura :
>>Perustaminen
Toisen maailmansodan lopulla Suomessa oli paljon kiinnostusta kristillisyyteen, jopa hengellistä hätää. Urho Muroma kutsui evankelista Frank Mangsin Ruotsista Suomeen pitämään kokoussarjoja. Kokouksia pidettiin useiden viikkojen ajan ja niihin osallistui satoja ihmisiä joka ilta. Kansan Raamattuseura perustettiin 1945 hoitamaan herätystä eteenpäin. Hankkeen tärkein vaikuttaja oli kirjailijanakin tunnettu Yrjö Karilas.
KRS alkoi julkaista Sana-lehteä, joka sai heti merkittävän levikin; se ylitti 50 000 jo vuonna 1949 päästen Kotimaa-lehden kanssa suunnilleen samoihin lukemiin. Vuonna 1946 KRS:n ensimmäiseksi toiminnanjohtajaksi tuli Mauri Tiilikainen. Hänestä tuli KRS:n näkyvin johtaja yli kolmeksikymmeneksi vuodeksi. Tiilikaisen johdolla seuran julistajat vakiintuivat tekemään läheistä yhteistyötä seurakuntien kanssa. KRS sai vuonna 1953 lahjoituksena Vivamon maatilan. Vivamossa alettiin pitää nuorisoleirejä, ja nuorisotyö lisääntyi merkittävästi.<<
Siis Mellerkö on tietoisesti lisännyt itsensä muka tähän joukkoon kuuluneeksi?
Ja sopivasti eksyttää ihmisiä kuvittelemaan mm, että KRS:n "Sana"-lehti olisi sama kuin Mellerin oma hömppä "Kuva ja sana"? Muistan myös Mellerin "Kipinä"-sensaatiolehden, joka oli täysin alatyylistä CIA-roskaa. Siitä varoittivat taatusti niin luterilaiset uskovat kuin osa helluntailaisistakin (ne, jotka Hgin Saalemissa ehkä aidosti jotain uskoivatkin).
Mellerin joku Patmos (?)-keskus sijaitsi (ainakin) aikoinaan Kallion kaupunginosassa, lähellä Harjutorin ent. Siion-seurakuntaa. Sittemmin niihin samoihin Harjutorin tiloihin muutti Siiloan-srk. Ehkä Mellerillä oli jotain vipinää näiden kanssa. Siionhan ei myöskään nauttinut luottamusta Helluntaiherätyksessä, ennen kuin joskus vasta 1970-luvun lopuilla alkoi uskottavuus hiukan parantua.
Mutta Meller ja KRS eivät taatusti ole koskaan kuuluneet yhteen. Viidesläisiä ei ufo-, ym:t oudot jutut kiinnostaneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Meller
Eihän Melleriä aikoinaan pidetty edes aidosti kristittynä, vaan USA:n (CIA, Pentagon) Neuvostoliiton vastaisena, poliittisena ja sotilaallisena toimijana eli agenttina, uskonnon varjolla. Tätä hän lienee edelleenkin ja tuki Mellerin ruotsalaiselle ryssävihalle vaikuttaa edelleenkin olevan myös helluntailaisuudessa vankka.
Meller jo 1960-luvun, nk. Kylmän sodan aluilla alkoi levittää mm. tuota Pentagon-CIA:n, Raamatun profetioita sekä Raamatun historiaa vääristelevää valheväitettä, että NL muka olisi Goog. Kun NL valitettavasti kaatui, täytyi CIA:n hiukan korjata väitettään ja Goog muuttui Venäjälksi. Mellerin hartaat kannattajat, etenkin puoluetoveriensa (Rkp), Suomen ruotsalaisten keskuudessa silmää räpäyttämättä vain vaihtoivat yhden valheen toiseen.
Mellerillä ei ole koskaan ollut uskottavuutta kristittyjen keskuudessa, mutta näiden muiden USA:n sotilaallisten toimijoiden, kuten helluntailaisten keskuudessa tietenkin. Nämä toimivat näennäisen erillisinä yhteisöinä ja yrittävät näin sumuttaa kristittyjä sillä, että ovat näennäis-uskonnollisuuksiinsa nähden, eli lumeteologisesti, muka hiukan erilaisia.
Ed. olevan wikipedia-linkin takaa:
>>Meller tunnetaan karismaattisena puhujana. Hän on sanonut olevansa ensimmäisiä, jotka toivat Suomeen amerikkalaismallisen hengellisyyden myyntikeinot.<<
Lukekaa etenkin tuo viimeinen lause tarkkaan. Se kertoo enemmän kuin Mellerin tuhat kuvaa ja sanaa. Ja Mellerhän hallitsee puhumisen.
"Rehellistä ihmistä ei voi huijata."
- Anonyymi
Patmoslaisten julistus ei ole kaikilta osin totuudellista.
- Anonyymi
Meller on luterilainen
- Anonyymi
Patmoksen porukassa on mukana helluntailaisia ja monia muita vapaan suunnan edustajia.
- Anonyymi
CIAn agentti ?
- Anonyymi
Patmoksessa on mukana luterilaisia, mutta heidänkin sydämensä on reformoitu ei luterilainen niin kuin Mellerinkin. En voi ymmärtää, että nykyisin on SLEYläinen yhdessä Markku nokialaisen Koivisto kanssa. Jeesus ei kuitenkaan anna nyhtää valhevehnää aidosta, Hän tekee sen sitten tuomiolla. Kaikilla on mahdollisuus ennen kuolemaansa saada mielenmuutos/parannus Armoon Kristuksessa.
Tässä voisi olla yksi yhteinen asia hellareiden kanssa, emme luota Melleriin.
PKTNH Koivisto- Anonyymi
En luota kehenkään Patmoksen porukoista, mitä olen heitä kuunnellut.
Sapatista monenmoista kommenttia, Mellerin jo monen monen suusta kuultuna. Eivät sovi minulle.
Jumalan antama sapatti on Jumalan merkki ja pyhäpäivä myöskin Uuden Liiton kristityille.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En luota kehenkään Patmoksen porukoista, mitä olen heitä kuunnellut.
Sapatista monenmoista kommenttia, Mellerin jo monen monen suusta kuultuna. Eivät sovi minulle.
Jumalan antama sapatti on Jumalan merkki ja pyhäpäivä myöskin Uuden Liiton kristityille.
1234567---Psalmi 119:6. Silloin minä en joudu häpeään kun katselen kaikkia sinun käskyjäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En luota kehenkään Patmoksen porukoista, mitä olen heitä kuunnellut.
Sapatista monenmoista kommenttia, Mellerin jo monen monen suusta kuultuna. Eivät sovi minulle.
Jumalan antama sapatti on Jumalan merkki ja pyhäpäivä myöskin Uuden Liiton kristityille.
1234567---"En luota kehenkään Patmoksen porukoista, mitä olen heitä kuunnellut."?????
Eikä kukaan luota adventisteihin, jotka yrittävät sitoa uskoontulleet uudelleen lain kahleisiin, orjuuteen.
Uskovalle Jumalan merkki on Jeesus Kristus, eikä mikään viikonpäivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En luota kehenkään Patmoksen porukoista, mitä olen heitä kuunnellut."?????
Eikä kukaan luota adventisteihin, jotka yrittävät sitoa uskoontulleet uudelleen lain kahleisiin, orjuuteen.
Uskovalle Jumalan merkki on Jeesus Kristus, eikä mikään viikonpäivä.Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.
Luterilaiset ja Adventistit sanovat.
1700-luvun Luterilainen virsi sen kertoo: Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, peitetty saa HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.
Adventistien Adventtilauluja 80. On Herra kaikki käskysi vakaat ja oikeat. On TÄYDELLINEN LAKISI, SANASI VANHURSKAAT.
SAPATTI ON JUMALAN MERKKI.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En luota kehenkään Patmoksen porukoista, mitä olen heitä kuunnellut."?????
Eikä kukaan luota adventisteihin, jotka yrittävät sitoa uskoontulleet uudelleen lain kahleisiin, orjuuteen.
Uskovalle Jumalan merkki on Jeesus Kristus, eikä mikään viikonpäivä.Kaikki eivät syrjäytä sapattia.
Esim. Pdesidentin Mauno Koiviston isä Juho Koivisto uskoon tultuaan piti sapatin pyhänäpäivänä.
Eräs 20-luvulla syntynyt henkilö hoksasi kansakoulussa, että lauantai on pyhäpäivä, niinpä hän aikuistuttuaan piti lauantain pyhänä elämänsä loppuun saakka.
Eräs mies 60-luvulla uskoon tultuaan pyysi työpaikalla lauantain vapaaksi. Työkaverit estelivät, mutta korkeimmalta taholta sanottiin: Mies tunnetaan, saa lauantain vapaaksi, ja niin hän sai pitää myös työpaikkansa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät syrjäytä sapattia.
Esim. Pdesidentin Mauno Koiviston isä Juho Koivisto uskoon tultuaan piti sapatin pyhänäpäivänä.
Eräs 20-luvulla syntynyt henkilö hoksasi kansakoulussa, että lauantai on pyhäpäivä, niinpä hän aikuistuttuaan piti lauantain pyhänä elämänsä loppuun saakka.
Eräs mies 60-luvulla uskoon tultuaan pyysi työpaikalla lauantain vapaaksi. Työkaverit estelivät, mutta korkeimmalta taholta sanottiin: Mies tunnetaan, saa lauantain vapaaksi, ja niin hän sai pitää myös työpaikkansa.
1234567---Sapatin pyhittäjiä on siellä, täällä, vaikkakin vähemmistönä.
- Anonyymi
Tietämäni mukaan Meller, joskus 1950-luvulla, 60-luvun vaihteissa oli jonkin aikaa myös helluntailainen, käsittääkseni Hgin Saalem-seurakunnan jäsen, mutta sieltä erotettu tai eronnut.
- Anonyymi
Patmos Lähetyssäätiö on yhteiskristillinen säätiö,se perustus kirjaan on kirjattu Israelin ja juutalaisten suosiminen.
"Israelin ja juutalaisten suosiminen" viittaa tuen antamiseen Israelin valtiolle, juutalaisille ihmisille tai juutalaisuudelle yleisesti, asettamalla aina heidät etusijalle muihin nähden.
Tehkää itse havaintoja!
Jumala ei katso henkilöön! Jos Jumala on puolueellinen Hän ei ole silloin vanhurskas. Jeesuksessa kaikki on yhtä- Anonyymi
Tulee olla yhtä totuudessa. Jos Jeesuksessa kaikki olisivat yhtä niin he Jeesuksen esimerkin mukaan menisivät rukouhuoneisiin jumalanpalveluksiin sapattisin.
1234567---
- Anonyymi
2025 Leo Meller on ekumeenisen evlut suuntauksen jäsen, tieto löytyy hänen Patmos kirjoituksista.
- Anonyymi
Patmoslähetyssäätiö ei kuulu millään lailla Helluntaiseurakuntaan,
Eikä Leo Mellerkään.
Rahat keräävät Patmos-säätiölle yksinäisiltä vanhuksilta.
Kyselevät ja varmistelevat, että varmaan rahat
tulevat " oikeaan paikkaan." - Anonyymi
Rahaa tulee myös perintönä vanhuksilta.
Siellä toimii erityishenkilö näitä keräämässä ja seuraamassa.- Anonyymi
Helluntaissa viis veisataan mellerin touhuista, pyrkikööt vaikka paaviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaissa viis veisataan mellerin touhuista, pyrkikööt vaikka paaviksi.
No nythän on sopivasti paavin paikka vapaana.
Onnea yritykselle.
- Anonyymi
Radio Patmos on helluntailaisten toimittajien miehittämä.
Mellerin siunauksella ?- Anonyymi
Suurelta osin.
- Anonyymi
Suurelta osin.
Kiitos aloituksesta. Itsekin olen miettinyt tuota systeemiä kun en ole perehtynyt asiaan tarkemmin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225214- 254388
- 282521
- 342264
- 372008
- 151928
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191607- 121531
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons211267Kerranki asiat oikein
Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa101184