Luulen, että yksinhuoltajia täällä morkkaavat miehet ovat niitä, joiden täytyy kaikkien mutkien kautta kehuskella panemisillaan.
"Yh:lta saa helposti" sisältää väitteen "minä saan helposti ja tiedän muutenkin paljon näistä yöelämän kuvioista". Se nostaa heidän statustaan - ainakin heidän omissa silmissään ja varmaan joidenkin muidenkin.
Seksi on usein ulkoistettu itsestä pois niin, että miehen sopii halveksia niitä ihmisiä, JOITA HÄN ITSE POKAA JA JOIDEN KANSSA HÄN ITSE MAKAA.
Mies ei ilmeisesti ole vastuussa omista teoistaan, ei kumppaniensa määrästä eikä likaisuudesta eikä siitä, että hän aina joutuu tyytymään tasoaan huonompaan seuraan. Sen sijaan tämä seura on siitä vastuussa. Siis jos lukisi tätä palstaa ja tekisi sen perusteella empiiriset havaintonsa.
"Yh:lta saa helposti" sisältää väitteen "minä saan helposti ja tiedän muutenkin paljon näistä yöelämän kuvioista". Se nostaa heidän statustaan - ainakin heidän omissa silmissään ja varmaan joidenkin muidenkin.
Seksi on usein ulkoistettu itsestä pois niin, että miehen sopii halveksia niitä ihmisiä, JOITA HÄN ITSE POKAA JA JOIDEN KANSSA HÄN ITSE MAKAA.
Mies ei ilmeisesti ole vastuussa omista teoistaan, ei kumppaniensa määrästä eikä likaisuudesta eikä siitä, että hän aina joutuu tyytymään tasoaan huonompaan seuraan. Sen sijaan tämä seura on siitä vastuussa. Siis jos lukisi tätä palstaa ja tekisi sen perusteella empiiriset havaintonsa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ihan vain ajattelin tarketaa, että viittasitko tuolla "huonommalla tasolla" yksinhuoltajiin?
Eiköhän meissä ole niitä helppoja ja vaikeita niinkuin kaikissa naisissa. Minä kun en saa ollenkaan päähäni tätä logiikkaa, että yh:t olisivat helppoja nakkeja. Sitäpä pitää miettiä illalla jos ei uni tule...
Enpä tunne yh:ta joka olis helpompi ku muut. Ennemmin toisin päin. Ja jos joku tosiaan halveksii panojaan niin se kertoo vaan miehen tasosta. Mutta täällä on jo tullut selväksi että näillä kehuskelijoilla ole ollutkaan mitään naisia...
Väite, että yh olisi jotenkin erityisen helppo tai huorahtava on yleinen ja luulenpa, että siihen on omat syynsä.
Ensinnäkin taustalla on moralismia ja jonkinlaista suhteetonta huolta lasten hyvinvoinnista. Jos nainen on yh, hän ei saisi muka viettää samanlaista elämää kuin lapsettomat sinkut ja eronneet. Tuskin monikaan yh kuitenkaan roudaa miehiä baarista kotiinsa, jos lapset ovat kotona. Mutta miksi yh ei saisi viettää normaalia elämää baari-iltoineen ja seksiseikkailuineen, jos hän on saanut lapset hoitoon vaikkapa isovanhempien luo?
Toisekseen yh-äideistä kirjoittavat törkeyksiä jätetyt miehet. Jokin syy siihen on, että heidät on jätetty ja äiti on vaatinut yksinhuoltajuuden itselleen. Todennäköisesti miehet ovat olleet kusipäitä jo avioliitossaan ja jatkavat samaa linjaa myös eronsa jälkeen. Mihinkäs koira karvoistaan pääsisi?
Kolmas syy voi olla se, että vaikka yh-äideillä on normaalit seksuaaliset tarpeet, heidän kynnyksensä aloittaa seurustelusuhde on usein korkeampi kuin lapsettomilla. Naiselle tulee helposti huoran maine jos hän heittäytyy tässä suhteessa "vaikeaksi".
mutta näillä palstoilla usein viitataan. No, kuka välittää.
Luulisi, että yh:t olisivat haluttuja, eivätkä ollenkaan "huonompaa tasoa". Hehän osoittavat jo kelpaavuuteensa äidiksi, siis jos kykenevät yksin kasvattamaan lapsensa. Meistä lapsettomistahan ei koskaan tiedä, kuinka huonoja olisimme kasvattajina. Itseänikin joskus pelottaa, olisiko minusta siihen.
Tietysti pelkän seksin perässä olevat miehet ovat eri asia. He varmaan haukkuvat yh-äitejä helpoiksi, koska tuntevat huonoa omaatuntoa siitä, että naivat äitejä, joita pitävät ehkä "pyhinä" olentoina. Ehkä kertoo suhteestaan omaan äitiinsä? Mutta luulisi, että vakavaan suhteeseen haluava mies suosisi yh:ita?
Ei ei ja vielä kerran ei. Kyse ei ensikädessä suinkaan ole siitä, onko nainen hyvä lasten kasvattaja. (Toissijaista ehkä, tai kolmos-.)
Kyse on siitä, että useammallakin palstalle kirjoittavalla miehellä on loukkamaton oikeus etsiä itselleen neitsytvaimoa, koska se on varmin tae siitä, ettei nainen tulevaisuudessakaan hypi vieraisiin sänkyihin. Yksinhuotaja kun on jo todistettavasti antautunut seksin iloihin ainakin kerran.
Toisaalta samaiset miehet mielellään kiillottavat neitsyt-madonna-myyttiä, joten pyhästä hengestä sikinnyt neitsytäiti voisi hyvinkin olla heidän haaveidensa kohde. Ehkäpä yh:t eivät vain ole vielä keksineet markkinoida itseään tällä keinolla...
Pitäisiköhän jonkun kertoa ko. miehille, ettei me lapsettomat naisetkaan kovin usein neitsyitä olla...ja esim. minä olen tehnyt abortin, onko se sitten parempi, kuin kantaa vastuu lapsesta? No, minun tapauksessani kyllä. Mutta lippu korkealle, kaikki yh:t!
Minäpä olen horoskoopiltani neitsyt ja nimeltäni
Maria. Kaikenlisäksi kolmen lapsen yh-äiti.
Ja arvaatkaapas mitä? Miesystäväni toinen nimi on
Joosef.
Aika hassua eikö?
Ei se minusta huonoa tee, vaikka olen yh tai on yhteishuoltajuus, lapsen kanssa asun ja hoidan asiat.
Ei pidä yleistää....jotkut meistä kaikista huom!!!kaikista naisryhmistä on helppoja tapauksia. yht, avo-aviovaimot, sinkut, niin myös te MIEHET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!eri ryhmistä. Katsokaa PEILIIN.........sitten erikseen nää ns. TOSIMIEHET, JOTKA PULLISTELEVAT EGONSA KANSSA. Todella naurattaa, käytöksenne ala-arvoista. Kaikki ollaan samalla viivalla ja eletään vain kerran. Turhaa laittaa yh johonkin paremmuusjärjestykseen, mihinkä tasolle te kuulutte mollaajat. Minusta alimmalle!!!Onnellinen yh ja ylpeä siitä.
antaa helposti, ovat antaneetkin helposti aina (jonka seuraksena isätön lapsi), ja mikä pahinta, riekkuvat baarissa kännisenä hakemassa seksiä, vaikka pitäisi olla kotona äitinä lapselle. Eikö siinä muka ole tarpeeksi syitä yh-äitien halveksimiseksi?
Uskotko sä joulupukkiinkin?
Höhlä ei isättömiä lapsia olekkaan, tai yksi kuulemma oli reilut parituhatta vuotta sitten.
Sä ite et varmaan pystyisi kasvattamaan edes hamsteria, niin että anna olla pilkkaamatta, kun ei kerta ole referenssejä millä elvistellä.
Mistäs sä tiedät miten helposti se lapsi on alulle pantu? Häh?
Ite et ole ressukka tainnu nädä edes tavaraa luonnossa ja sekös tekee katkeraksi?
Perkele mä nostan hattua kaikille niille jokka jaksaa kasvattaa lapsensa yksin. Siinä on kahdellekkin työtä.
Olen seurustellut vähän aikaa erään yh:n kanssa. Oli edellämainitun lainen. Lisäksi tunnen 4 muuta 20-30 vuotiasta yh:ta, joista 3 sopii kuvaukseen (yksi on vielä pahempikin, alkoholisti ja käyttää huumeita). Omassa kokemuspiirissäni siis 4/5 yksinhuoltajaäidistä on holtittomia ja rappiolla olevia, erittäin vältettäviä tapauksia.
Kertoo korkeintaan siitä, millaisissa piireissä itse pyörit. Huume&alkkispiirien yh:t samoin kuin lapsettomatkin ovat usein huumeitten/alkoholin käyttäjiä :/ tiedoksi...
Jos niin haluat ajatella. :) Ei se sitä miksikään muuta, miten asia todellisuudessa on.
Tässä yksi yh poikkeaa ruodusta tunnustamalla, ettei koskaan seitsemän yh-vuoden aikana ole riekkunut baarissa kännissä. Yleensäkin baarissa olen käynyt koko aikana ehkä viisi kertaa eikä kertaakaan kännissä vaan ihan tanssimaan mennyt. Ja yhtään ukkoa ei baarista ole mukaan tuotu.
Miehiä silti on ollut, mutta vain pari. Ja näistä jälkimmäinen on nyt vakavasti kanssani suhteessa. Häntäkään, kuten ei sitä ensimmäistäkään en löytänyt baarista vaan ihan selvin päin muualta. Ja jopa miehet olivat selvin päin :)
Ja kotiin toin vasta tämän, jonka kanssa olen valmis jakamaan vaikka loppuelämän.
Eikä tämä miesten lukumäärän vähyys ole kiinni siitä, etteikö tulijoita olisi ollut. Joten ei ihan kaikki yh-äidit sentään seksin perässä ole juoksemassa. Tällä hetkelläkin kaksi miestä kai odottaa, että nykyinen suhteeni päättyisi :) Pitävät jatkuvasti yhteyttä ja antavat ymmärtää kiinnostuksensa. No heitä pidän itse lähinnä kavereina enkä minään "varahenkilöinä".
Mutta uskon, että yksinhuoltajien parjaajat ovat itse ehkä jätettyjä tai petettyjä tai eivät ole "kelvanneet" yksinhuoltajalle ja ovat siksi katkeria.
Annetaan vaan kaikkien elää omaa elämäänsä ja pidetään itse huoli omista asioista.
Jos asia on näin, eikö meidän kaikkien tulisi tukea ja kannustaa yh-vanhempia sen sijaan, että suljemme heidät ala-arvoisina "parempien" yhteisöjen ulkopuolelle? Kai sinulle kuitenkin ystäviksi yh:t kelpaa? Ja opettele erottamaan asiat toisistaan, rappiollisuus ja yksinhuoltajuus ovat erillisiä,toisistaan riippumattomia ilmiöitä. Joskus ne esiintyvät yhdessä paketissa, usein kuitenkin erikseen. Meitä on moneen junaan.
Harva sitä yksinhuoltajuutta on valinnut, monesti on niin, että mies on vain jättänyt perheensä. Tai on niin huono isä (alkkis tms.), että nainen on katsonut paremmaksi kasvattaa itse lapsen. Tai on käynyt vahinko esim. yhden yön suhteessa, mutta naisen moraali ei salli aborttia?
näitä huumeisiin narahtaneita/alkoholisoituneita äitejä on pieni vähemmistö. Valtaosa yh-äideistä on ihan normaaleja kunnollisia naisia niinkuin kuka tahansa muu nainen eivätkä eroa muista kuin siinä, että heillä on lapsi(a) yksin huollettavanaan. Jotenka sinun alkuperäiselle väitteellesi ei edelleenkään ole mitään perusteita.
Kun mainitsin, ettei muuta mitään, tarkoitin, ettei lapsetonN:nnän väite tuttavapiiristäni muuta sitä, minkälainen tuttavapiirini on todellisuudessa.
ne kaikki kliseet tulivatkin samassa paketissa.
Lasten hankkiminen rinnastetaan "helppoon antamiseen". Ikään kuin avioliitossa olisi kyse siitä, että nainen on kerran "antanut", mistä syntyi lapsi kuin puolivahingossa.
Kuka sanoo, että lapsi on isätön??? Kaikki avioerot eivät johda siihen, että vanhemmat hylkäisivät lapsensa, vaikkeivät enää halua tai voi jatkaa yhdessä.
on niin pieni otanta, ettet voi yleistää kaikkia yh:ta samanlaisiks niinkuin teit.
Olet oikeassa, en voikaan yleistää. Voin kuitenkin oman kokemukseni perusteella välttää yh-äitejä etsiessäni seurustelukumppania.
En minä noin yleisesti tänne yh-juttuja kirjoittelekaan, kunhan vain ilmaisin mielipiteeni, että ne, ketkä juttuja kirjoittelevat, ovat mielestäni usein oikeassa.
Kuka lienetkin niin... ajattele sun kohtalo on pitää noi sun mielipiteen elämäsi loppuun asti mielessäsi. Onnea vaan loppuelämälle ja oman onnesi tavoittelulle. Yritä tulla mielesi kanssa toimeen.
Mies 40
joku helvetin asiantuntija olevinas vai...Olen itsenäinen koulutettu 2 pojan yhäiti..oln itse aikoinaan jättänyt poikien isät koska huonossa suhteessa turha olla onneton..rahaa sopivasti ja oma kämppä pian(siis aso) ihan just alla...kyllä käyn baareissa kavereiden kans ja biletän kunnolla...aina on todella ihanaa ja hauskaa...älä ole noin kateellinen meille..raukkapieni..heh...Juuri alottanu tseukkaamisen mukavan söpön 22vuotiaan ihaanisen kanssa...Aurinkoista kesää yhäipät ja isukit...)))
Loistava teksti!
Siinä kaikki lyhyessä ytimessään! Näinhän tuo muutes on.
tai ei,suhteettoman suuri osa meikäläisen yhdenillan laakeista on kuitenki ollu yksinhuoltajia.Toki voi olla silkkaa sattumaakin ja loppupeleissä mitä väliä sillä kenenkin siviilisäädyllä edes kyseisissä jutuissa on.
Jos väittää, että yksinhuoltajilta saa helposti, niin sehän tarkoittaa pikemminkin sitä, että tuollaiselle miehelle saaminen on vaikeaa. Jos mies saisi kaikilta helposti, niin tuskin hän edes huomaisia eroa.
Yksinhuoltajilta saa siksi helposti, että kun he kerran puoleeen vuoteen saavat penskat jonnekin hoitoon, niin peliaikaa ei ole kuin kenties yksi ilta saada munaa puolen vuoden puutteeseen.
nyt kyllä yliammut homman. pidä paneminen panemisena ja unohda siitä tunteet, itsetunnon nostatus sun muu paska...sitä tehdään kun tulee paikka sattuu vain panettamaan. ei äijiä kiinnosta vittuakaan ketä ne nai ja....ei panemisessa ole vastuuta, ellet laita ketään paksuksi. ihmisten haukkuminen on sitten toinen asia, se on järjetöntä.