että ei miehen vieraisiinmeno ole aina kakkosen syy? Kyllä se mies on joka vie ja mahdollinen kakkonen vikisee. Huorat on oma lukunsa ja tietty alkoholi, mut oikeesti. Olen sinkku ja on pakko todeta et kyllä aviomiehet on ihan kuumina kun vain vähänkin pääsevät 'vapauteen'. Itse en ole tähän ansaan langennut vielä kertaakaan koska käytän hyvin vähän alkoholia. Mutta pakko on todeta et mitä hienotunteisempi mies niin sitä varmemmin hän on aviossa! Harmi :(
Eivätkö Ykköset koskaan ymmärrä
annabelle
151760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kokonaan ole kakkosessa, mutta jos kakkonen tietää miehen olevan naimisissa, niin miksi aloittaa suhde hänen kanssaan? Eikä siihen aina alkoholia tarvita, sitä ei voi syyttää. Monet sinkut ovat ihan selvin päin (avio)miehen kanssa.
Tietenkin sinä sinkkuna puolustat "rotuasi", se on ymmärrettävää, mutta minä vaimona puolustelen meitä petettyjä vaimoja, jotka ovat saaneet sinkkukakkosen lokaa päälleen ( vaimo syyllistetty, on ruma, vanha, ei anna, ym ym). Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan rivien välistä että haluaisit kuitenkin aloittaa (ilman viinaa tai viinan kera) suhteen ukkomiehen kanssa, ellet ole aloittanut jo.
Minkä ikäinen olet? Jos olet kovin nuori ajatusmaailmasi ymmärtää, muuten ei.
vaimo mutta entisen mieheni kakkonen oli niin sitkeä että ei jättäny sillosta miestäni rauhaan.
Hermot meinas mennä ja erosin.
Nyt olen itse kakkonen mutta en painosta miestä eroamaan.
Kokeilen mitä tämä on ja en ikinä ota sitä riskiä että mies eroais minun takia.
Ei se vaihtamalla parane ja elänkin yksin koko loppuelämän sillä en luota enää muuhun kun itseeni!
eihän se ole sen kakkosen vika jos ukkos haluaa vieraisiin.... se suostuuko kakkonen mihinkään ei poista sitä tosiasiaa että se varattu haluaa jotain muuta kuin "rakasta" puolisoaan...
tässä se tuli mitä olen aina sanonut kakkosten itsetunnosta..edellinen kirjoittaja juuri kirjoittaa ettei voi luottaa keneenkään. eli on aivan paskana henkisesti, loukattu ja petetty ja nyt tuntee olevansa paremmassa asemassa kakkosena vaikka se vasta se koiran paikka nimenomaan on! siellä menee naisilla se viiminenkin omanarvontunto.
kakkosen pitäisi vaan olla sen verran fiksu että ottaisi palveluistaan rahaa!! miksi olla tyhmempi kuin huora ja antaa ilmatteeksi itseä käytettävän hyväksi!
Vaikka kuinka olisi sinkku ihminen, nainen tai mies. Luulisi sen verran olevan itsetuntoa ettei lähde tollaseen leikkiin. Ei siitä muuta seuraa kuin särkyneitä sydämiä... Ei miehet kuitenkaan vaimojaan jätä...Kannattaa keskittyä vaan ihan poikamiehiin...Täällä yksi uros ihan vapaalla jalalla:-)
Vai ei kakkosten vika?! En itse naisena ymmärrä lajitovereitani jotka sekoavat varattuhin miehiin?! Onko heillä joku kilpailuvietti vai, vain ovatko he vain naiveja?!
jos varatut miehet hakevat av(i)oliiton ulkopuolista seuraa, se ei tosiaankaan ole kakkosten vika, jos kohta ei useimmiten ykköstenkään.
yleistykset kakkosten kohdalla ovat turhia, jokaisella on oma tarinansa ja oma elämäntilanteensa, eikä kyse tosiaankaan ole välttämättä sen enempää kilpailuvietistä kuin naiiviudestakaan.
useamman kakkonen olen ollut että jättäisin jutut sikseen ;-)
jostain munaa saada, ukkomihet parhaita. Sinkkuna ollessani kokemusta on ja nyt jos oma ukkoni hakuaa jonkun sinkkunaisen polkasta nin siitä vain, puute loppuu ainakin hetksi.
todennäköisesti on kotona. Se ihan tavallinen perus-suomimies. Kyllä pokka pitää valehdella ja esittää mitä vaan. Kyllähän sitä on helppo lirkutella ja olla ns. kohtelias noin iltaseurana tai sillointällöin.
Mieheni petti pitemmän aikaa ja, kun soittelin sille naiselle herranjestas mitä stooria hän oli saanut kuulla. Suosittelin miehelleni kirjailiaksi ryhtyumistä ,kun moiseen kykeni.
Muuten, se kakkonen (joka oli myös naimisissa) ei tahtonut uskoa ,että häntäkin oli huiputettu niin rankasti. Sanoin , tule tänne ja katso miten asiat on ,jos on vaikea uskoa. Minun satusetä tuossa vannoo muutosta rehelliseksi ,mutta ei minua oikein vakuuta. Katson tovin ja sitten panen paperit vetämään jos siltä näyttää.
Niin, muuten syy on miehessä, itse on vieraisiin päättänyt mennä olkoon kakkonen millainen seireeni tahansa.
ainakin jotkut. Olen itse ollut ykkönen yli 20 vuotta, pettäjä ja petetty, kakkonen jo useamman kerran eli on jonkin verran omakohtaista kokemusta. Minä itse ajoin omalla käytökselläni ex-mieheni "vieraisiin", tosin tämä nainen oli myös naimisissa ja perheellinen, joten kaksi perhettä hajosi. Missään vaiheessa en ole syyttänyt häntä mieheni viemisestä. Tiedän tasan tarkkaan, mitä meidän avioliitostamme puuttui ja miksi mieheni oli turvauduttava kakkosnaiseen. Jokainen ykkönen voi katsoa itseään peiliin ja miettiä, mitä parantamista omassa käytöksessä voisi olla.
Kakkosena olemiseenkin löytyy monia eri syitä, minulla se on tällä hetkellä rakkaus, niin naivilta kuin se kuulostaakin. En myöskään ymmärrä, miksi ykköset useimmiten kuvittelevat, että kyse on vain seksisuhteesta. Onko se niin, että pettämistä on helpompi käsitellä jos uskottelee itselleen, että miehellä ei ole ollut tunteita kakkosta kohtaan. Omien kokemusteni perusteella kakkonen on eräänlainen parisuhdeteraupeutti, joka kuuntelee miestä ja joissakin tapauksissa jopa parantaa miehen suhdetta vaimoonsa.
Omissa varattu mies-suhteissani jokaisessa on aloitteentekijänä ollut mies ja minä olen alkanut suhteeseen omista itsekkäistä syistäni.... Yksikään näistä miehistä ei ole valehdellut minulle siviilisäädystään, eivät ole moittineet vaimojaan ja seksiäkin ovat saaneet kotona riittävästi. Alkoholilla ei ole ollut mitään tekemistä näiden suhteiden alkamisessa tai jatkumisessa. Kaikki miehet ovat olleet todella fiksuja ja tasapainoisia, työssäkäyviä perheenisiä. Jotain vaan on puuttunut siitä suhteesta, mutta mitä..
Eka näistä vaan rakastui minuun ensisilmäyksellä eikä itsekään käsittänyt sitä, olin häntä 10 vuotta vanhempikin ja suhde kesti neljä vuotta. Hän ei tule koskaan enää pettämään vaimoaan, olen siitä aivan varma. Toinen halusi kokea seksiseikkailun, koska oli ollut nuoresta saakka vain vaimonsa kanssa. Ihastui kuitenkin, joten seksistä tulikin sivuseikka, olemme edelleen ystäviä. Kolmas haki vain kivaa juttuseuraa hetkeksi, mutta viihtyi kanssani aivan liian hyvin, hänenkin kanssaan olemme ystäviä edelleenkin.
Neljäs ja nykyinen seurustelusuhteeni halusi myös vain juttuseuraa, mutta rakastuikin.. Aika näyttää, mitä hänen kanssaan tapahtuu. En painosta häntä eroon, enkä uhkaile jättämisellä, koska minulla on valta päättää vain omista asioistani ja olen päättänyt olla hänen kanssaan sen aikaa, kun minusta hyvältä tuntuu, itsekäs kun olen. Toki hänkin voi muuttaa mielensä ja jättää minut, mutta se ei ole minun päätettävissäni.
Tulipas pitkä tarina, ja suurin osa jäi kertomatta. Toki olen vuosien varrella tavannut lukuisia pelkkää seksiseuraakin etsiviä varattuja miehiä, mutta ne ovat oma tarinansa. Vielä lopuksi yksi asia, mikä minua joskus vaivaa. Mielestäni sellainen ihminen, jolla on lapsia, ei ole sinkku. Itse ymmärrän sinkuksi vain lapsettoman henkilön. Hyvää kesän jatkoa kaikille ykkösille ja kakkosille, koskaan ei kannata sanoa ei koskaan....
Koska kirjoitit tänne palstalle, asia ilmeisesti vaivaa sinua jonkin verran? Mietippä mitä sana kakkonen tarkoitta... sitä että on olemassa myös se ykkönen. En ymmärrä naisia, jotka suostuvat olemaan kakkosia, minua sellainen suhde ei tyydyttäisi. On turha uskotella, etteikö kakkosen ja varatun suhde olisi mitään muuta kuin seksiä, mies lurittelee vaikka mitä valheita rakkaudesta ja siitä miten kotona häntä ei ymmärretä ja kakkosen itsetunto nousee ja hän ajattelee olevansa jotain erityistä. No, ehkä tämä suhde sitten palvelee molempia, mies saa haluamaansa seksiä ja honolla itsetunnolla varustettu kakkonen pönkitystä itsetunnolleen. Mutta entä sitten kun mies kyllästyy, tai jää kiinni ja palaa häntä koipien välissä kotiin vaimon luo. Miten on silloin kakkosen itsetunnon laita? Entä itsekunnioituksen?
Suhde on aina kahden ihmisen välinen asia, siis molemmat ottavat siitä vastuun. Ei voi sanoa, että vain toisella olisi vastuu! Mies tekee väärin kun ei yritä parantaa liittoaan muulla tavalla kuin pettämällä(itsekästä halujensa täyttämistä) ja toinen nainen tekee moraalisesti väärin olemalla varatun miehen kanss. Sellainen ei voi oikeasti toimia.
tottakai nämä asiat vaivaavat minua jollakin tasolla. Minäkin olisin voinut ja olen ehkä joskus sanonutkin, että kakkosena olo ei minua tyydyttäisi enkä ikinä siihen suostu, mutta olen valitettavasti havainnut, että mikään ei ole niin yksiselitteistä. Elämässä tulee vastaan tilanteita, joissa itsellä on yllättävän vähän vaikutusvaltaa. On kuitenkin piristävää lukea kaikenlaisia mielipiteitä, ja on vain hyvä, jos kirjoitukset saavat aikaan keskustelua. Huonoa on se, että kirjoitukset antavat varsin yksipuolisen kuvan tilanteesta.. Minä en todellakaan koe olevani huonolla itsetunnolla varustettu kakkosraukka, jolle voi uskotella mitä tahansa. Olen ihan ok-näköinen, omillani toimeentuleva ja itsenäinen eikä miesseuran saaminen ole ongelma. En todellakaan istu iltoja kotona odottelemassa "rakkaani" yhteydenottoja tai käyntejä enkä elättele toiveita ruusuisesta tulevaisuudesta hänen kanssaan.
Jos mielestäsi toisen naisen osa on säälittävä, niin kyllä sen ykkösenkin osa on surkea. Minähän sentään tiedän, että on olemassa se ykkösnainen, jonka kanssa mies elää ja myös harrastaa seksiä. Ei seksi minun kanssani ole sen parempaa kuin vaimonkaan kanssa. Kukaan noista varatuista miehistä ei tosiaankaan ole luritellut minulle mitään valheita tyyliin "kotona ei ymmärretä, vaimo ei anna jne.".
Jos mies kyllästyy, niin minkäs minä sille voin. Voisihan hän kyllästyä minuun, vaikka olisin se ihana ykkönenkin. Ja hox! Minäkin voin kyllästyä häneen ja jättää hänet. Jos jää kiinni, niin selvitetään asia sitten, ei ole minun ongelmani miettiä sitä. Itsetunnon kannalta näillä asioilla ei ole kovin paljon merkitystä, voisinhan minä seurustella ns. vapaankin miehen kanssa, ja siitäkin suhteesta voi tulla ero, ja se on vaan kestettävä.
Kunnioitan itseäni kaikesta huolimatta, koska tiedän, kuka olen ja mitä elämältä haluan. On eri asia, saanko sen mitä haluan, mutta voin ainakin yrittää enkä nyt tarkoita tätä varattua miestä. Hän ei ole minulle mikään must-juttu, otan päivän kerrallaan ja nautin elämästä tässä ja nyt. Olen aina ottanut vastuun tekemisistäni ja tiedän tekeväni väärin, mutta siltikään ei ole minun tehtäväni pitää "poikaystäväni" liittoa kasassa kieltäytymällä seurustelusta hänen kanssaan. Tällä hetkellä tämä toimii oikeasti hyvin, huomenna suhde voi olla jo ohi.
huoria kun tasan tarkkaan tietävät miehen olevan varattu jaa menevät silti tämän kanssa....