Mikä ihme siinä on, että jotkut kirjoittajat täällä närkästyvät valtavasti, jos työttömät kritisoivat olemassa olevaa politiikkaa ja yhteiskuntaa, mm. yrityksiä, omasta työttömyydestään eivätkä syytä itseään siitä? Aivan kuin yhteiskunnalla ei olisi mitään vastuuta kansalaisistaan vaan vastuu on pelkästään yksilöllä itsellään ja pelkästään omasta itsestään eikä kenestäkään muusta. Jos ei kritisoida itseään vaan vastuussa olevia poliitikkoja ja yhteiskuntaa nähdään se merkkinä oman vastuun laistamisesta ja itsekritiikin puutteesta. Ja kuitenkin yhteisillä verorahoilla maksamme viranomaiset, joiden tehtävä on auttaa mm. työnsaannissa, kuten Työnvälitys, poliitikot jne.! Aivan kuin nämä viranomaiset olisivat siellä ainoastaan näön ja oman itsensä vuoksi vailla mitään vastuuta. Kumma juttu!!! Mistä tällainen johtuu? Vastuu pannaan koko ajan enemmän ja enemmän yksilölle itselleen ja kuitenkin maksamme siitä, että valtio auttaa ihmisiä. Eikö tämä ole jonkunlaista huijausta?
Syy on löydettävissä ideologian vaihdoksesta, nimittäin siirtymistä sosialismista ja sosiaaliliberalismista puhtaaseen liberalismiin (lat. ”liber” = vapaus) jota myös kutsutaan uusliberalismiksi.
Liberalismin ajatus on vapauttaa yksilö kaikista auktoriteeteista ja ”ylempää” tulevasta ohjauksesta, kuten valtiosta (politiikasta), kirkosta (moraalista) yms. Että ihminen pystytään vapauttamaan kaikista auktoriteeteista, on uskottava sokeasti hänen kykyynsä oman järkensä avulla selviytyä kaikista ongelmista. Uskotaan myös ihmisen hyvyyteen ja kykyyn koko ajan kehittyä parempaan ja parempaan suuntaan.
Ja kuitenkin historia todistaa aivan selvästi, että ihmiskunta ei kehity moraalisesti parempaan suuntaan vaan päinvastoin! Siitä todistavat lukuisat suunnattoman raa’at sodat, joista kaksi viimeisintä lyövät aikaisemman laudalta. Siitä todistaa myös liberalistinen ideologia, jossa vapauden nimessä jätetään ihmiset heitteille oman onnensa nojaan. Miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä on kuollut ja tällä hetkelläkin kuolee yksilön vapauden nimessä, jossa ihmiset kerta kaikkiaan jätetään oman onnensa nojaan kilpailemaan toinen toisensa kanssa olemassaolosta. Liberalismissa on siis kyse utopiasta tai suoranaisesta huijauksesta aivan kuten kommunismissakin.
Liberalistista ideologiaa on vastustettava kaikin tavoin, varsinkin jos on työtön, vanha, vammainen, nainen, eläin tai kasvi.
Syy on löydettävissä ideologian vaihdoksesta, nimittäin siirtymistä sosialismista ja sosiaaliliberalismista puhtaaseen liberalismiin (lat. ”liber” = vapaus) jota myös kutsutaan uusliberalismiksi.
Liberalismin ajatus on vapauttaa yksilö kaikista auktoriteeteista ja ”ylempää” tulevasta ohjauksesta, kuten valtiosta (politiikasta), kirkosta (moraalista) yms. Että ihminen pystytään vapauttamaan kaikista auktoriteeteista, on uskottava sokeasti hänen kykyynsä oman järkensä avulla selviytyä kaikista ongelmista. Uskotaan myös ihmisen hyvyyteen ja kykyyn koko ajan kehittyä parempaan ja parempaan suuntaan.
Ja kuitenkin historia todistaa aivan selvästi, että ihmiskunta ei kehity moraalisesti parempaan suuntaan vaan päinvastoin! Siitä todistavat lukuisat suunnattoman raa’at sodat, joista kaksi viimeisintä lyövät aikaisemman laudalta. Siitä todistaa myös liberalistinen ideologia, jossa vapauden nimessä jätetään ihmiset heitteille oman onnensa nojaan. Miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä on kuollut ja tällä hetkelläkin kuolee yksilön vapauden nimessä, jossa ihmiset kerta kaikkiaan jätetään oman onnensa nojaan kilpailemaan toinen toisensa kanssa olemassaolosta. Liberalismissa on siis kyse utopiasta tai suoranaisesta huijauksesta aivan kuten kommunismissakin.
Liberalistista ideologiaa on vastustettava kaikin tavoin, varsinkin jos on työtön, vanha, vammainen, nainen, eläin tai kasvi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Närkästyjät ovat politikkoja tai työvoiman holhoajia - hallintoviranomaisia.
-- ne lukee palstaa saadakseen tietoa.
(muutenhan ne on pimennossa..)
-- kyllä se närkästyttää, jos tulee kritiikkiä korkeapalkkaiselle ja "viisaalle".
Luulen myös, että närkästyjät ovat fanaattisia liberalisteja: poliitikkoja, kapitalisteja ja muita oman edun ja vapauden nimessä kansalaisten raiskaajia.
Myöntäisitte nyt vaan suoraan, että ne jotka ovat eri mieltä asioista kuin te ovat mielestänne fanaattisia liberalisteja, sosiopaatteja, hulluja ja mitäkaikkeanytkeksittekään.
Vain ne jotka pitävät päättäjiä ja työnantajia syypäänä työttömyyteensä ovat hyväksyttyjä, muita mielipiteitä ei suvaita. Eikö niin?
”Myöntäisitte nyt vaan suoraan, että ne jotka ovat eri mieltä asioista kuin te ovat mielestänne fanaattisia liberalisteja, sosiopaatteja, hulluja ja mitkaikkeanytkeksittekään. Vain ne jotka pitävät päättäjiä ja työnantajia syypäänä työttömyyteensä ovat hyväksyttyjä, muita mielipiteitä ei suvaita. Eikö niin?”
Ei se nyt aivan noinkaan ole. Yritätkö tehdä itsestäsi jonkunlaista marttyyria?
Ei voi sanoa että kaikki, jotka ovat eri mieltä asioista kuin me työttömät, ovat fanaattisia liberalisteja, sosiopaatteja, hulluja ja mtä-kaikkea-nyt-keksimmekin. Yleistät vähän liikaa, riippuu vähän asiasta. Ainoastaan ne, jotka panevat vastuun työttömyydestä PELKÄSTÄÄN työttömän itsensä niskoille, niin kuin sinä teet, eikä myös poliitikkojen, viranomaisten, jotka on palkattu tehtävään, ja muiden ihmisten, mm. työnantajien niskoille, silloin on kyseessä fanaattinen liberalisti ja on alettava kysyä, ovatko sellaisen ideologian ja yhteiskunnan puolustajat tunneperäisesti normaaleja ihmisiä. Tietysti sellaisetkin ihmiset on hyväksyttävä tänne palstalle vapaan sanan merkeissä, mutta heidän on myös hyväksyttävä eriävät mielipiteet ja vastalauseet, mitä sinä et tunnu tekevän. Te, liberalistit, luotte hyvin raa’an ja epähumaanin yhteiskunnan, eräänlaisen viidakon, jossa jokainen pärjätköön yksin ja omillaan odottamatta apua keneltäkään toiselta tai panematta ketään muuta moraaliseen tai muuhunkaan vastuuseen kanssaihmisen välinpitämättömyydestä ja heitteillejätöstä. Mielestäni he ovat hyvin vaarallisia yhteiskunnalle, kaivavat maata yhteiskunnan alta, tekevät siitä jonkunlaisen viidakon. Ovatko tällaisen yhteiskunnan puolustajat ihmisiä ylipäätänsäkään?
Mutta jos taas vastuu pannan PELKÄSTÄÄN poliitikoille, silloin on kyseessä fanaattinen sosialismi. Olen aivan yhtä paljon sitä äärimmäisyyttä vastaan. Mutta ilmiselvästi kukaan työtön täällä ei pane vastuuta pelkästään poliitikoille tai muille ihmisille vaan on itse yrittänyt, monta kertaa vuosikausia, kouluttaa itseään, hakea töitä ja/tai ollut työharjoittelussa saamatta kuitenkaan työtä. Täällä ei ole ketään muita fanaattisia ääri-ideologeja kuin sinä; kiellät täysin poliitikkojen ja kanssaihmisten vastuuseenpanemisen ja kritisoinnin, hyväksyt ainoastaan että kritisoimme itse itseämme! Tuohan on nyt täysin hullua! sorry vaan. Täytyy ajatella mikä syy ihmisillä on jotka kirjoittelevat tänne. Luuletko, että tarkoitus on kritisoida itseään täällä tyyliin: ”Oi, oi, kylläpä minä olen niin huono, niin huono kun en ole saanut töitä!” Esität täysin hulluja vaatimuksia.
Äläkä tee itsestäsi nyt mitään marttyyria vaan keskustele asiasta asiallisesti, jos pystyt.
On hyvä kuitenkin, että sinunkin ”työmarkkinakelpoinen” kaltaisia fanaattisia uusliberalisteja kirjoittelee täällä, koska työttömille selviää, että työttömyytemme johtuu juuri teistä, ideologiasta jota kannatatte, liberalismista, jossa jokainen ihminen on vapaa, siis vastuussa pelkästään itsestään ja onnistumiseni riippuu siitä, kuinka hyvin sopeudun tähän ”vapaaseen” viidakkomaiseen, raakaan, moraalittomaan yhteiskuntaan. Jatka vaan kirjoittelua täällä että saamme keskustelua aikaan ideologiastasi.