Minä haluaisin tulevaa parinvalintaprosessia varten tietää sellaisen asian, että missä järjestyksessä käytte eri maista tulleiden ihmisten kimppuun. (tai minkä kimppuun ette käy, ja nyt puhutaan naisesta). Vaihtoehdot: 1)afrikkalainen, musta 2)afrikkalainen, arabi/berberi 3) aasialainen, thaimaa/muu kaukoitä 4)aasialainen, Intia 5)Etelä-Amerikkalainen, tummempi tapaus 6)Etelä-Amerikkalainen, latinompi tapaus 7)Etelä-eurooppalainen 8)Venäläinen/itä-eurooppalainen.
Eli onko joukossa sellaista naistyyppiä joka välttyy aggressioilta/ saa sitä vähemmän osakseen rasistisen elämänkatsomuksen omaavilta ihmisiltä. Oletan lisäksi että muun maalaiset miehet ovat helpommin vihan kohteena kuin naiset. Pitääkö tämä paikkansa.
Eli onko joukossa sellaista naistyyppiä joka välttyy aggressioilta/ saa sitä vähemmän osakseen rasistisen elämänkatsomuksen omaavilta ihmisiltä. Oletan lisäksi että muun maalaiset miehet ovat helpommin vihan kohteena kuin naiset. Pitääkö tämä paikkansa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinun mielestäsi siis rasisti = väkivaltainen? Rasismi on mielipide siinä kuin muutkin mielipiteet eikä tarkoita väkivaltaisuutta.
on nimenomaan fyysistä väkivaltaa.
Tietänet myös, että väkivallassakin on eri muotoja? Fyysinen on tietty yksi, mutta psyykkinen väkivalta ei sekään ole mitenkään nautittavaa, varsinkaan lapsille ja nuorille. Kun siis ilmaiset mielipiteesi, mietipä osaatko tehdä sen niin, ettei toinen koe sitä minkäänlaisena hyökkäyksenä itseään kohtaan :)
Vaikeistakin asioista voi nimittäin keskustella täysin äärimmäistä mielipidettä kannattavan henkilön kanssa, jos molemmalla riittää kanttia ja älyä keskustella ihan vain asiatasolla ilman solvausta ja muuta henk.kohtaisuuksiin menoa.
Kiitoksia täsmennyksestä, mutta yleensä ottaen minua kiinnostaa tietää, mitkä etniset ryhmät ovat yleensä ottaen tulilinjalla, erityisesti väkivallan, mutta toki myös rasistisen haukkumisen kohteena. Ymmärrän toki että ulkomaalaisten tulo Suomeen ärsyttää monia, reviiriajattelu periytyy evoluution alkuajoilta jne. Käytännön syistä nyt haluaisin selkeitä vastauksia. Onko Thaikku kaljupäälle paha asia verrattuna Venäläiseen? Itämaalaiset kuitenkin ovat lakiakunnioittavaa ja ahkeraa väkeä. Venäläisen on sellaiseksi ehkä opittava...
Nyt sotket rasismin ja äärimmäisen rasismin. Mikä tahansa mielipide äärimmilleen vietynä voi ilmetä väkivaltana. Esim. monikulttuurin kannattaminen on mielipide mutta sen äärimmäiset kannattajat tuovat mielipidettään esille väkivaltaisesti.
Pyrin ilmaisemaan mielipiteeni neutraalisti ja objektiivisesti. Joku voi pahastua silloin kun totuus on karvas pala nieltäväksi, jolloin kehotan myös vastapuolta ajattelemaan objektiivisesti.
Otsake: "Rasismi äärimmillään"
Nimimerkki: "ja liian yleisesti täällä meillä"
teksti: "on nimenomaan fyysistä väkivaltaa."
Osannet tuosta selkeämmin lukea, etten sotke yhtään mitään. Itsehän tuota sotkemista taidat harrastaa ;) Äärimmäinen rasismihan on myös rasismia, karuimmillaan.
Ei se sinun "mieto" rasismisi tunnu kohteestaan yhtään sen miellyttävämmältä, kuin mitkään muutkaan rasismin muodoista.
Niin, rasismi ihan samoin kuin mikä tahansa äärimielipide voi saada väkivaltaisia muotoja kuten jo sanoinkin.
"Ei se sinun "mieto" rasismisi tunnu kohteestaan yhtään sen miellyttävämmältä, kuin mitkään muutkaan rasismin muodoista. "
Jaaha, eli sinusta rasismin uhrille on ihan sama asia jos joukko klanipäägorilloja potkii hänet teholle, kuin jos häntä vaikka tiedotetaan rotujen välisistä älykkyyseroista.
Jos minä itse Helsingin asematunnelissa törmään uhkaavasti käyttäytyvään kymmenpäiseen somalilaumaan, niin jos saan valita kahdesta rasismin muodosta:
1) somalit nimittelevät minua valkoiseksi spermanaamaksi (näin olen kuullut somalien suusta valkoisia nimitettävän)
tai
2) somalit ryöstävät rahani ja kännykkäni ja potkivat minut teholle
niin arvaat varmaan kumpi edellämainituista vaihtoehdoista on miellyttävämpi rasismin muoto uhrin kannalta.
Nämä hyökkäykset menevät niin että nämä maahanmuuttajat käy suomalaisten kimppuun esim. somalit metrotunneleissa ym. Väkivalta kohdistuu pääasiassa miehiin poislukien poislukien raiskaukset joihin syyllistyy usein juuri arabit ja turkkilaiset.
koska en ole rasisti.
Kerro meille, mikä on rasisti?
Rasisti on ihminen joka toteuttaa rasismia, eli toisen ihmisen syrjintää tämän etnisen taustan vuoksi. Ymmärtääkö hän?
jos toinen haluaa tappaa minut etnisen taustansa vuoksi, ja en satu siita tykkaamaan, olenko rasisti?
Tietysti olet.
jos luulet että kaikki ko. etnisen taustan omaavat haluavat tappaa sinut kyse on mitä todennäköisemmin sinun ennakkoluuloista.
jos käyttäydyt niiden ennakkoluulojesi takia väkivaltaisesti tai syrjivästi ko. etnisen ryhmän edustajia kohtaan olet rasisti.
aiotko todellakin hankkia "parisi" sen perusteella kuinka usein se saa taalla turpiinsa?
Tuskinpahan kukaan taalla ulkomaalaisen naisen kimppuun kavisi. Naita juttuja seurannena voin sanoa etta myos n. 95% tapauksissa ulkomaalaisen miehen kimppuun ei oltaisi hyokkatty jollei han itse ensin olisi kerjannyt verta nenasta. Mutta hei, onhan se niin vaikeata olla pokaamatta sita kaunista blondia silla valin kun sen bodaripoikakaveri kay vessassa.
Mita tuohon listaan tulee niin tilastollisesti valkoihoinen nuori nainen on suurimassa vaarassa joutua pahoinpidellyksi. Tama johtuu osaksi sitaa etta valtaosassa ahdistelutapauksissa jossa nainen on ollut ennestaan tuntematon on tekija lahidan- tai afrikkalaistaustainen mies (pk-seutu). Omia naisiaan nama miehet kunnoittavat ja kyttaavat joten he saavat yleensa olla rauhassa. Osaksi syy on myos naisilla itsellaan kun laittavat itsensa riskitilanteisiin.
Tarkoitus ei ole sillä perusteella hankkia muijaa, mutta asianlaita kiinnostaa, kun on hyvinkin mahdollista että hankin muijan jostain kauempaa (Thaimaa?). Olisihan se mukava saada nätti valkoinen neitonen plakkariin, mutta taitavat nykyään olla niin nirppanokkaisia, että vain Italialainen tyylikkäästi puettu maammanpoika kelpaa. Mitä niihin ulkomaalaisiin tulee, jotka ovat taipuvaisia rettelöimään, niin sanoisin että sitä saa mitä tilaa. Milläköhän perusteella sinä minua pöpipääksi kutsut? Minulla on taatusti parempi koulutus ja työpaikka kuin sinulla.
minkään asian hoitumiselle, ymmärtämiselle tai suhtautumiselle. Olen kokenut rasismia siinä missä joku muun syntyperän omaavakin. Rasismista on vaan joku liian ihmisystävällinen viranomainen tehnyt modernin aiheen valittaa ja narista. Suurimmalta osin asia on näin että sitä saa mitä tilaa! Joskus käy kuitenkin sattuma korjaamassa satoa tässäkin asiassa. Yleensä selvinpäin oleva valkoihoinen saa olla rauhassa muualla paitsi kunkin valtakunnan suurimmissa sekakansoja sisältävissä keskuksissa. Huijausyritykset oppaana esiintyen tai suoraan fiksusti pukeutuneen kimppuun käyminen eivät ole niinkään harvinaisia. Kuoreensa osin vetäytyminen ja paikkojen sekä käyttäytymisen valinta epämääräisissä paikoissa voi pelastaa rahat ja terveyden näiltä rasistien hyökkäyksiltä. On myös kokemusta, että suomalaisuus ei ole kuin syy jättää huomioimatta
ja jopa sättiä sekä jättää pihalle bussista, ja
vielä uhata poseen pistämisellä! Älkää yrittäkö koskaan yleistää, että suomessa olisi rasismia sen enemmän kuin muuallakaan, näitä ääriryhmiä lukuunottamatta! Täällä on vähemmän syrjintää kuin muualla, mutta koska kielitaito on usein heikko, väistely voidaan tulkita rasismiksi.
Ihmiset ajattelevat usein niin oudosti asioista.
Onko rasismia vaatia itsemurhapommittajien kätyreitä eliminoitavaksi?
Hmmm... no siinä tulen vastaan että tiedän kyllä erään tytön jolta yönmustat miehet huijas käsilaukun lompakkoineen päivinee. Sanoin suoraan että sellaiset "pakolaiset" jotka tulevat tällaiseen maahan joka tarjoaa näinkin hyvät turvaverkot täällä eläville ihmisille ja alkavat tästä huolimatta ryöstellä ihmisiä, pitäisi lähettää samantien Afrikkaan takaisin seuraavalla laivalla ok? Itsemurhapommittajista on näillä leveysasteilla turha puhua. Ja jos niistä puhutaan niin käsittääkseni Israelilaiset ja jenkit eivät ole yhtään sen parempia. Eli sitä saa mitä tilaa, ja jos ei ole apuna mahtiarmeijaa, täytyy käyttää epätoivoisempia keinoja.
kun itse saat kokea jotain sellaista mikä panee sinut ajattelemaan toisin?
Itselleni kävin näin, ja nyt mielipiteeni esim. mustista miehistä on muuttunut siihen suuntaan, että kaikki ovat samanlaisia. Mutta, eihän se näin ole. Suomessa somalit ovat saaneet aikaan sen, että hyvin usea suomalainen ajattelee "kaikki mustat on varastelevia, raiskaavia sosiaalipummeja, jotka tulevat tänne hankkiakseen suomalaisen naisen elättäjäkseen". Nämä mustemmat kun erottuu joukosta helpommin jo värinsä vuoksi.
Ajatelkaa Suomen mustalaisia, he ovat asuneet täällä satoja vuosia ja silti vallalla on ajatus, että kaikki mustalaiset on sitä ja sitä.
Viime vuosina he itse ovat älynneet, että asialle on tehtävä jotain. Ja alkaneet kertomaan tiukasti varjellusta kulttuuristaan. He ovat myös vähän muuttaneet niitä tapojaan lähemmäksi valtaväestön tapoja. Näin me muut suomalaiset kenties ymmärrämme ja hyväksymme heitä paremmin.
Tulikin tässä mieleen, eikö näiden mustiekin olisi tehtävä jotain asian eteen? Heitä on koko ajan tulossa enemmän ja enemmän. Se taas johtaa siihen, että rasismikin lisääntyy.
Yksi asia mikä ainakin minua mättää, on heidän tietynlaiset afrikkalaiset tavat joista he eivät halua luopua täälläkään. Esimerkkinä olkoon vaikka monen tyttöystävän pitäminen vaimon lisäksi.
Ja kyllä heidän pitäisi ymmärtää, että maassa maan tavalla. Ei mekään voida mennä hillumaan heidän kulttuuriinsa ihan miten vaan!
Tuo rotu järjestys on ainakin siltä osin oikea, jos katsottisiin maahanmuuttajien tekemiä rikoksia tilastoissa. Ja ilman inkutuksia se on täysin selvää että suhteutettuna maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia kuin valkoinen valtaväestö ja jos vielä eritellään maahanmuuttajat omiin ryhmiinsä on suhteutettu rikosten teko määrä aivan järkyttävän suuri. Katsokaa vaikka oikeustiede laitoksen rikostilastoja.