Aika- ja tyylikausien

Lueskelin tässä viimeisintä Elleä, jossa on kuvia menneiltä vuosikymmeniltä ja samaan tyyliin meikattuja, kammattuja ja puettuja nykymalleja. Noissa menneen maailman kuvissa on aina kuitenkin "se jokin": selvästi erottaa, onko kuva vanha vai uusi. Ensin ajattelin, että kuvan laadussa on varmaan jokin juju, mutta kyllä 80-luvulla studiokuvat olivat ihan yhtä hyvälaatuisia kuin nytkin. Mistä siis mahtaa johtua? Olivatko ihmiset jotenkin erinäköisiä?!
3273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

80-luvulla ihmiset olivat ymmärtääkseni pitempiä, kuin mitä nykyään.. Myös naiset olivat kurvikkaampia (en tarkoita lihavempia) kuin nykypäivänä. Nykyäänhän on tulossa tuota tasaputki-vartaloa ainakin joiltakin teineiltä.
Mutta kyllä 80-luvulla oltiin eri näköisiä. Osin johtui kampauksesta, osin vaatteista ja osin meikeistä. Harmi vaan, että se aika kului niin nopeasti siivillä.

Äänestä

Kuva on aina kuvaajan tulkinta aiheesta. Vaikka nykyään muistellaan menneitä aikakausia, ja tehdään muotijuttuja joissa niitä kopioidaan, niin ne tehdään kuitenkin aina tämän ajan hengen mukaisesti. Sekoittaen hieman uutta vanhaan. Esim. mallit ovat nykyään eri näköisiä, ei niinkään ihmiset yleensä. Mallit ovat nykyään nuorempiakin kuin 80-luvulla, tyttömäisempiä. Nykyiset kamerat, linssit, valaistukset luo kuviin "sen jonkin" mikä palauttaa meidät tähän päivään. Kuvien värisävyt ovat erilaisia, jne..

Äänestä
  • Jotain pientä kummaa kuvissa on, mutta sitä ei vain jotenkin hahmota. Tuli tuosta vastauksestasi mieleen 60-luvulla tehdyt länkkärit, joissa on totisesti tyyli poikineen, jollei preeriatytöllä ole minihametta ja reisisaappaita, niin ainakin irtoripset ja tupeeraus löytyy! xD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"se jokin"? kirjoitti:

Lueskelin tässä viimeisintä Elleä, jossa on kuvia menneiltä vuosikymmeniltä ja samaan tyyliin meikattuja, kammattuja ja puettuja nykymalleja. Noissa menneen maailman kuvissa on aina kuitenkin "se jokin": selvästi erottaa, onko kuva vanha vai uusi. Ensin ajattelin, että kuvan laadussa on varmaan jokin juju, mutta kyllä 80-luvulla studiokuvat olivat ihan yhtä hyvälaatuisia kuin nytkin. Mistä siis mahtaa johtua? Olivatko ihmiset jotenkin erinäköisiä?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu