Maailma tarvitsee akateemisia

Automaatiotekniikan- ja kolmannen maailman kehittyessä, Suomesta alkaa pikku hiljaa loppumaan niin sanottu kädentaito ja yhä enenevässä määrin tarvitaan ns. akateemista taitoa. Tosin tämä trendi luultavasti tyssää seuraavan ydinsodan jälkeen. No joo.

Kyllä mun kaltaiselleni MacGyverille kelpaisi sellainen juristi, jos se sillei synkkaa. Ei koulutus mulle merkkaa sillee ja yllätten ne elämän suurimmat rakkaudet tulevat sieltä aidan toiselta puolelta eikä sen sisältä. Kerronko legendaa brittiläisestä liikenaisesta, joka muutti afrikkalaiseen savimajaan rakkauden takia?

Ymmärrän että koulutus on joillekin hirveä kynnyskysymys. Olen kuitenkin aivan varma, että kun elämänkokemus karttuu ja kun maailma alkaa pikkuhiljaa saamaan muitakin ulottuvuuksia kuin sen "Suomen sosiaalidemokraattisen hyvinvointivaltion oikeuskäsitys" nimisen kirjan (vai mikä se juristien raamattu nykyään on?) , derivaattojen ja muiden yltiöpäiväinen ahminen on antanut myöden, mieli muuttuu ja kokonaisuus maailmasta alkaa monipuolistumaan.
6525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..suvaitsevainen kirjoitus sulla.:) Ihmisen sivistys asuu sydämessä, eikä ole sidoksissa koulutustaustaan. Sä olet yksi esimerkki sitä, että tuo on totta, kiitos.

Äänestä
  • Teknisistä edistysaskeleista huolimatta yhä tarvitaan yhtälailla ns. käsillä tehtävän työn taitajiakin. Itseasiassa voisi sanoa niinkin, että juuri heillä menee nyt lujaa.

    Äänestä

Kuten täällä jo joku totesikin niin oli positiivisen suvaitsevaisesti kirjoitettu, aivan kuin minun ajatusmaailmastani ;). Nyt kun vielä joskus näkisi yhtä suvaitsevaisen kirjoituksen ns paremmin koulutetulta henkilöltä niin johan "maailma pelastuisi" :). Ne paremmin koulutetut kun yleensä hakevat kumppaninsa vain sieltä "aidan sisäpuolelta". Mutta sitä päivää odotellessa.

Äänestä
  • Itse olen valmistumassa ensi vuonna maisteriksi ja tässä samalla haahuilen sinkkuna... niin, eri koulutustason ihmisillä on yhä hieman omat maailmansa, mutta ero ei ole niin räikeä kuin joskus muinoin Suomessa ja vieläkin mm. Isossa-Britanniassa. Eri koulutustasolla olevat olivat selkeästi eri säädyissä. Itse arvostan duunareita jotka pitävät Suomea pystyssä - joskus tässä köyhäillessä on tullut mieleen että olisikohan pitänyt valmistua nopeammin ammattiin jostain muualta. Tosin akateeminen oppiarvo on toisaalta ollut jonkinmoinen haave ja päämäärä jo kauan.

    Ihmissuhteet näiden "leirien" välillä ovat mielestäni nykyään aika kitkattomat. Ehkä jostain löytyy vielä vanhanaikaista duunarinmollaajaa. Ja liekö missään nykypäivänä duunaria joka tuijottaa maisteria ihmeissään... Mutta onhan eroja kuitenkin. Akateemisessa koulutuksessa ja kulttuurissa muotoutuu vaivihkaa tietynlainen analysoivan teoreettinen ote ongelmiin ja tämä heijastuu myös arkipäivän ongelmienkin ratkaisuun. Ammattitason työntekijä tekee konkreettisempaa työtä ja ottaa asiat mutkattomammin. Liekö tässä perää?

    Akateeminen voi rakastua duunariin monestakin syystä. Luultavasti nuo vanhat säätyerot kuitenkin kummittelevat taustalla, mietitään miten suku ja ystävät mahdollisesti reagoivat. Itse haluaisin tutustua naiseen joka ajattelee asioista samalla lailla kanssani, vaikkei koulutustaso olisikaan sama. Mieluummin duunarimpi, perhettä haluava tyttö kuin akateeminen uraohjus olkoon polkuni.

    Äänestä

  • ..aiemmin ap:lle kommentoinut, ja akat. koulutusalalla. Toivon mukaan minä olin mielestäsi yksi suvaitsevainen akateeminen.:) Sellaisen kirjoituksenhan toivoit näkeväsi.

    Äänestä

  • Olen tuo kirjoitti:

    ..aiemmin ap:lle kommentoinut, ja akat. koulutusalalla. Toivon mukaan minä olin mielestäsi yksi suvaitsevainen akateeminen.:) Sellaisen kirjoituksenhan toivoit näkeväsi.

    No kiva kuulla että sinä olit se suvaitsevainen akateeminen :). Kunpa sellaisia vaan olisi enemmän. Joo tiedän, kohta joku toteaa että kunpa suvaitsevaisia duunareita olisi enemmän ;). Varsinkin näillä palstoilla kun näkee niin paljon noita taisteluja akteeminen vs duunari.

    Mutta nyt on minun ihan pakko vähän vinoilla, joskin ota se positiivisesti huumorimielellä ;). Kun sinulla nyt on paljon enemmän koulutaustaa kuin minulla niin luulisi sitten osaavan myös tuon nimimerkin käytön. Liian usein täällä näkee juuri tuota että kirjoitetaan tarinaa siihen kohtaan "nimimerkki". Ei muuten mutta näitä keskusteluja olisi helpompi seurata jos heti nimimerkistä näkisi kuka on kyseessä ;). Sinullakin tuo nimimerkki sitten vaihtui jo kahteen kertaan tämän keskustelun aikana ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Duunari- kirjoitti:

Automaatiotekniikan- ja kolmannen maailman kehittyessä, Suomesta alkaa pikku hiljaa loppumaan niin sanottu kädentaito ja yhä enenevässä määrin tarvitaan ns. akateemista taitoa. Tosin tämä trendi luultavasti tyssää seuraavan ydinsodan jälkeen. No joo.

Kyllä mun kaltaiselleni MacGyverille kelpaisi sellainen juristi, jos se sillei synkkaa. Ei koulutus mulle merkkaa sillee ja yllätten ne elämän suurimmat rakkaudet tulevat sieltä aidan toiselta puolelta eikä sen sisältä. Kerronko legendaa brittiläisestä liikenaisesta, joka muutti afrikkalaiseen savimajaan rakkauden takia?

Ymmärrän että koulutus on joillekin hirveä kynnyskysymys. Olen kuitenkin aivan varma, että kun elämänkokemus karttuu ja kun maailma alkaa pikkuhiljaa saamaan muitakin ulottuvuuksia kuin sen "Suomen sosiaalidemokraattisen hyvinvointivaltion oikeuskäsitys" nimisen kirjan (vai mikä se juristien raamattu nykyään on?) , derivaattojen ja muiden yltiöpäiväinen ahminen on antanut myöden, mieli muuttuu ja kokonaisuus maailmasta alkaa monipuolistumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu