Ollaan oltu kavereita yhden miehen kans kohta neljä vuotta. Monenlaista aikaan on sisältyny. Mies on sellainen nykyään, että ei välttämättä vastaa viesteihin. Sano että mäkin voin olla vastaamatta sen viesteihin, et saan päättää ite. Ja sit se on hukannu mun joskus sille antamat kuvat. Siis kuvat itsestäni. Se on sanonu, että sillä menee hukkaan. Se tapailee naisia tietysti. Mitä teen? Poistunko hiljaa takavasemmalle? Kyllä molemmin puolin on ollu välittämistä ja tykkäämistä, mutta tällä hetkellä on tilanne se, että me ei voitaisi ruveta seurustelemaan, sen verran erilainen elämänkatsomus molemmilla.
Jos poistun hiljaa takavasemmalle, mitä teen kun se on ottamassa muhun yhteyttä? En kai yhtäkkiä selittämättä voi olla vastaamatta sentäs puhelimeen. Kyllä sekin mun puheluihin on vastannu tai soittanu sit perään.
Jos poistun hiljaa takavasemmalle, mitä teen kun se on ottamassa muhun yhteyttä? En kai yhtäkkiä selittämättä voi olla vastaamatta sentäs puhelimeen. Kyllä sekin mun puheluihin on vastannu tai soittanu sit perään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikäs ihmeen pakko sen kanssa olisi ruveta seurustelemaan...? Tai ylipäätään olla niinku tekemisissä? Rakastatko häntä kenties tai jotain? Et maininnut mitään tunteistasi häntä kohtaan- kaverisuhteessa nyt ei tarvitse yhteyttä niin usein pitää, eikä toisaalta sitä seksiäkään mukaan tunkea. Vai?
seksiä tietenkään. Eikä se ole sellainen sekstaaja tyyppi. Mutta että harmittaa, kun sillä on naisia ja itsekin olen tapaillut muitakin miehiä. Haku päällä molemmilla. Mutta että meidän elämänkatsomus erottaa, ettei voi kuvitella sen enempää. Mä vaan, että tää on piinaavaa silti tällainen. Ei mitään järkeä itseä kiduttaa.
kaveri voi olla kellevaan. kaveruuteen riittää kun tuntee tai tietää ja jollain tasolla viihtyy hlön seurassa. kaveri voi olla myös salainen ihailun kohde tai eksä tms. kavereita näkee sillointällöin ja kaverille voi käydä heittämässä läppää jos sen näkee.
ystävä voi olla vaan jos on vilpittömästi ystävyydestä kyse. ystävyyteen kuuluu ole valmis, aina valmiina- ajattelu, luottamus jne. joten ystävälle voi soittaa koskavaan, purkaa huolta ja vitutusta, ystävä on mukana kympillä iloissa ja suruissa.
en lähtisi kuitenkaan muuttamaan elämääni kummankan takia, siis ystävän tai varsinkaan kaverin. kavereiden suhteisiin ei oo sanansijaa, ystävän suhteisiin voi ehkä jonkun kommentin heittää vaikka ystävä ei sitä pyytäiskään.
jos nyt on niin, että kaveruus ei tunnu luontevalta, eli et voi olla kaverina esim. siitä syystä, et sulla on tunteita tai heartbreakkeri tms kaveriin tai kaverin takia, niin etäisyyden ottaminen on oikea tapa hoitaa asiaa. kun kerran olette tulleet siihen tulokseen, että teillä ei oo minkäänlaista tulevaisuutta yhdessä.
anna kaverilles sen tarvitsema vapaus ja ota itelleski sen antama vapaus elämiseen. siks se on sanonu, et se ei vastaa ja et sunkaan ei tarvi vastata kaikkiin tekstareihin. se antaa siis sulle tilaa elää.
Elämänkokemus vastaa..Parisuhdeongelmissa ollakko vai eikö olla tilanteissa,jossa toinen osapuoli osoittaa selkeästi välinpitämättömyyttään,sinulle ei jää kovin montaa mahdollisuutta muutokseen...Toisen käytöstä,ratkaisumalleja pystyy harvemmin muuttamaan(kun pelkkää seurustelua/tapaamista ym),niinpä sinulle jää ainoaksi vaihtoehdoksi oman käyttäytymisesi muuttaminen.
Mitä tulee ihmissuhteisiin,hyviin ja huonoihin..neljä vuotta on pitkä aika tuntea joku..Harva pystyy kääntämään suoraan "off":lle..Jäähdyttele ja anna ajan kulua..Ei jäähdyttely poissulje sitä,etteikö toisesta voi pitää.Omat rajat on vain hyvä pitää tuossa jäähdyttelyvaiheessa selkeinä..Monesti esim,jos toinen osapuoli on toista henkisesti vahvempi,saattaa muodostua tilanne,että toinen ns.käskyttää,pysymättä itse kuitenkaan omissa antamissaan "säädöksissä"..Silloin kannattaa vain jäähdytellä lisää..Ja tehdä itselleen päätös,että joka päivä näen ainakin kolme mielenkiintoista tyyppiä jossakin.Pelkkä ajatusleikki,mutta toimiva sellainen!
useita kertoja nähtiin, kun sillä oli loma. Nyttemmin talven aikana onkin tullut väljyyttä, kun muutin yli 200 km:n päähän siitä töiden perässä. No, se on kotoisin täältä, joten tuli lomille ja nähtiin sitten aika usein. Mä aina suostun näkemään ja sekin suostuu. Lähestulkoon näin se menee. Se sano, et mä en saa kiukutella, jos se tapaa muita ja vetosi siihen et mäkin oon tapaillu muita.
Vanha totuus lienee,ettei voi olla vapaa ja varattu samaan aikaan..
Saatan lukea rivien välistä väärin,mutta ilmeisesti välität tyypistä aika paljon.Se ei ole paha,"ihminen,joka tuntee,elää.." Surullisessa tuntemisessa on vain se paska juttu,että syö ihmistä,hitaasti,mutta varmasti..
Tämä on ehkä raakaa,kun sanon näin.Mutta jos ihmiset aidosti välittävät toisistaan,ei siihen tule muita väliin.Se vain on niin...Ja välimatkakin on vain kilometrejä!
Ei vastakkaista kiinnostusta potkaise perseelle, aikaa on vietetty yhdessä mutta ei yhteyttä sielun tasolla,toi juttu ei ole toiminut alusta lähtienkään,tuhlaat vain aikaasi haikailemiseen usko pois näin on.
Nainen tyhmä ei pidä olla järkeä saa käyttää rohkeastikkin.
sen kans olen taas ollu ehdottelemassa, että lopetetaan kaikki. Mutta sille ei näytä sekään käyvän. Viihdytään yhdessä kyllä ja kivaa on. Mutta alkaa tosissaan tympiä tällainen... Oon ajatellu just tota salaisesti hylkäämistä. Olisko se ainoa vaihtoehto?
Sinuna unohtaisin koko homman mahdollisimman nopeasti ja lopettaisin roikkumasta jutussa, jonka toivottomuuden itsekin niin selkeästi havaitset.
Paitsi hiljainen takavasen myös äänekäs etuoikea ovat mahdollisia.;D
Itse miehenä olen ollut vastaavissa tilanteissa. Ja kun aina ei viitsis suoraa sanoa, että jätä mut jo prl rauhaan ja lopeta noi epätoivoiset ja typerät ja lähinnä kiusalliset ja vittumaiset yhteydenottos, niin toinen vaihtoehto on ollut vstaamattomuus ja haudanhiljaisuus. Kyllä ne ämmät on siitä sitten rauhoittuneet...;D
Toisaalta jotain pientä kontaktia on sikäli kannattanu pitää, et jos sattuu kovasti panettamaan eikä just ole muutakaan niin voihan sitä aina mennä jonkun vanhan hoidon luo kupeita helpottamaan..;D
tapas mulla eikä onneksi silläkään. Itsestään selvänä tietysti pitää. Mutta kuten jo olen sanonut; en ole harrastanu seksiä sen kans. Enkä kyllä kenenkään muunkaan, että silleen.
Niin mukava mies kun tuo Adrian onkin,niin tuo hänen äskeinen kommenttinsa edustanee varmaan aika pitkälti näiden nuorten nykymiesten kantaa nykyajan vapaaseen seksiin..Ihmiset ovat toisilleen kohteita ja käyttöesineitä,joita otetaan ja jätetään ihan omien tarpeiden ja fiilistelyiden pohjalta..
Vastaukseni oli kieltämättä seksistinen.
Enkä oo niin nuori ja enkä taatusti nykymies..öö..luulisin.;D
ps. En koskaan katso kaunista naista miehisellä katseellani objektivoiden....
.. en tapani mukaan lukenut koko viestiketjua ja arvelin suhteen luonteen hieman toisenlaiseksi.
Mun mielestä vaihtoehdot on:
1. Kaveruus
2. Seurustelu
3. Ystävyys
4. Välitön yhteyden pidon lopetus
5. Pikkuhiljaa tapahtuva loitontuminen
Muista, että sä olet se kuka just sun omasta elämästäsi ja sen suunnasta päättää..;D
Sattuhan sitä.
Kiitos vastauksesta.
Näkisitte sillon kun molemmille sattuu sopimaan ja istuisitte iltaa kavereitten kesken. Jos soitat sille eikä se vastaa niin sitten se soittaa sulle takasin kun sille sopii. Jos ei soita niin anna sen sitten olla. Jos ei jaksa sun tekstariin vastaa, niin anna olla. Vastaa sitten myöhemmin kun sille sopii. Ja sama toisinpäin.
Jos ja kun jompikumpi löytää tyttö/poikaystävän niin voisitte esitellä ne toiselle: "Täs on mun vanha kaveri..." tai jos ei jompikumpi halua esitellä omaansa niin sitten hänelle/sinulle se suotakoon.
Tarkoitan siis sitä että molemmat tekis sitä mikä milloinkin parhaalta tuntuu ja pitäisitte yhteyttä silloin kun molemmille sopii. Itselläni on sellaisia kavereita joita tapaan joskus useasti lyhyen ajan sisään, joskus voi mennä puolikin vuotta ettei tavata, kun molemmilla on muita kiireitä.
Älä pelkää olla vapaa ja hankkia itsellesi miesseuraa, jos sellaista haluat. Siis jostain toisesta miehestä.. :)