paradoksi

Agneisti

Paradoksalainen asia sanoa, mutta ei voi kuin rukoilla että ihmiskunta vielä joskus pääsee eroon uskonnoista.

51

1660

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • peri(n)uskoton

      se on aikuistumisen hinta. Luopuminen rukoilusta ja taivaista ja kaikesta kivasta, joka sitten kuoleman jälkeen odottaa.

      Tiedä sitten, onko siinä mitään paradoksia:D

    • * * * * * *

      ...ihmiskunnan toivoisi vapautuvan virheellisistä uskonnollisista- ja tieteellisistä käsityksistä.

      Muunmuassa ihmisen esineellistävä ateistis-materialistinen maailmankuva on virheellinen, eikä sen näennäinen vastakohtakaan, eli sokea uskonnollisuus, ole oikeaa tietoa, vaan ne ovat molemmat pohjimmiltaan samaa, eli rajoittuneen mielen ahtaita näkemyksiä, jossa todellisuuteen ei edes suhtauduta objektiivisesti - ja totuutta tavoitellen.

      • ihmettä?

        Täällä sä vaan auot päätäs, pölvästi, ateismi-palstalla, etkä sä edes tiedä mitä ateismi tarkoittaa!


      • * * * * * *
        ihmettä? kirjoitti:

        Täällä sä vaan auot päätäs, pölvästi, ateismi-palstalla, etkä sä edes tiedä mitä ateismi tarkoittaa!

        Ateismi määritellään mm. seuraavasti:
        "Ateisti ei usko Jumalan- tai jumalien olemassaoloon."

        "Jumalasta ja jumalista" on toisenlaisia ja huomattavasti laajempiakin käsityksiä, kuin perinteisten uskontojen näkemykset(teosofinen
        käsitys, Urantia-kirjan näkemys, ja erilaista salaista tietoa). Minkä ajatussuunnan/uskonnon tms. Jumalan tai jumalien olemassaoloon ateisti ei usko - vai tietävätkö he edes mistä puhuvat?

        Materialistinen ateismi on ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta - ei siitä mihinkään pääse.


      • * * * * * * kirjoitti:

        Ateismi määritellään mm. seuraavasti:
        "Ateisti ei usko Jumalan- tai jumalien olemassaoloon."

        "Jumalasta ja jumalista" on toisenlaisia ja huomattavasti laajempiakin käsityksiä, kuin perinteisten uskontojen näkemykset(teosofinen
        käsitys, Urantia-kirjan näkemys, ja erilaista salaista tietoa). Minkä ajatussuunnan/uskonnon tms. Jumalan tai jumalien olemassaoloon ateisti ei usko - vai tietävätkö he edes mistä puhuvat?

        Materialistinen ateismi on ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta - ei siitä mihinkään pääse.

        miten voi liittää materian olemattomaan?

        Ei kai muuten kuin uskiksen himmeässä kuupassa.


      • plää plää

        "ihmiskunnan toivoisi vapautuvan virheellisistä uskonnollisista- ja tieteellisistä käsityksistä."

        Tuota onkin mukava toivoa (itsekkin sitä harrastan).

        Oletko miettinyt millainen käsitys ihmisille jäisi, jos noista mainitsemistasi jutskista päästäisiin eroon?


      • plää plää
        plää plää kirjoitti:

        "ihmiskunnan toivoisi vapautuvan virheellisistä uskonnollisista- ja tieteellisistä käsityksistä."

        Tuota onkin mukava toivoa (itsekkin sitä harrastan).

        Oletko miettinyt millainen käsitys ihmisille jäisi, jos noista mainitsemistasi jutskista päästäisiin eroon?

        Mukavaa ja mukavaa. Mua alkaa oikeastaan ahdistamaan, kun tollaisia ajattelen.


      • uskonnot
        * * * * * * kirjoitti:

        Ateismi määritellään mm. seuraavasti:
        "Ateisti ei usko Jumalan- tai jumalien olemassaoloon."

        "Jumalasta ja jumalista" on toisenlaisia ja huomattavasti laajempiakin käsityksiä, kuin perinteisten uskontojen näkemykset(teosofinen
        käsitys, Urantia-kirjan näkemys, ja erilaista salaista tietoa). Minkä ajatussuunnan/uskonnon tms. Jumalan tai jumalien olemassaoloon ateisti ei usko - vai tietävätkö he edes mistä puhuvat?

        Materialistinen ateismi on ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta - ei siitä mihinkään pääse.

        ovat kapeakatseisuuden, ahdasmielisyyden ja ennkkoluuloisuuden sekä tietämättömyyden kivilinnakkeita jotka valistus, koulutus ja terve järki lopulta purkavat. Vapaata ihmisjärkeä ei uskonto voi tulevaisuudessa kahlita.


      • * * * * * *
        plää plää kirjoitti:

        "ihmiskunnan toivoisi vapautuvan virheellisistä uskonnollisista- ja tieteellisistä käsityksistä."

        Tuota onkin mukava toivoa (itsekkin sitä harrastan).

        Oletko miettinyt millainen käsitys ihmisille jäisi, jos noista mainitsemistasi jutskista päästäisiin eroon?

        Uskonnollisten- ja tieteellisten virheellisten käsitysten korvaaminen oikealla tiedolla johtaa muunmuassa mielen ristiriitaisuuden vähenemiseen
        - ja ristiriitojen vähenemiseen yleisestikin.


      • plää plää
        * * * * * * kirjoitti:

        Uskonnollisten- ja tieteellisten virheellisten käsitysten korvaaminen oikealla tiedolla johtaa muunmuassa mielen ristiriitaisuuden vähenemiseen
        - ja ristiriitojen vähenemiseen yleisestikin.

        Totta puhut.

        Mutta meillä ei ole kuin yksi ISO pulma. Ihminen ei valitettavasti edelleenkää kykene määrittelemään sitä absoluuttista.


      • * * * * * *
        uskonnot kirjoitti:

        ovat kapeakatseisuuden, ahdasmielisyyden ja ennkkoluuloisuuden sekä tietämättömyyden kivilinnakkeita jotka valistus, koulutus ja terve järki lopulta purkavat. Vapaata ihmisjärkeä ei uskonto voi tulevaisuudessa kahlita.

        ...saattavat ollakin sitä, mutta todellisuuteen ja oikeaan henkiseen tietoon perustuva uskonto on jotain muuta. "Terve järki" nimenomaan tarkoittaa henkisen todellisuuden olemassaolon hyväksymistä -tai ainakin sen olemassaolon mahdollisuuden hyväksymistä, mikäli esim omakohtaiseen kokemukseen perustuvaa tietoa ei ole.


      • kaatis
        plää plää kirjoitti:

        Totta puhut.

        Mutta meillä ei ole kuin yksi ISO pulma. Ihminen ei valitettavasti edelleenkää kykene määrittelemään sitä absoluuttista.

        on iso pulma, ei meillä. Rauhaa ja koitä kestää!


      • kaatis
        Nas.se kirjoitti:

        miten voi liittää materian olemattomaan?

        Ei kai muuten kuin uskiksen himmeässä kuupassa.

        jne.


      • kaatis
        uskonnot kirjoitti:

        ovat kapeakatseisuuden, ahdasmielisyyden ja ennkkoluuloisuuden sekä tietämättömyyden kivilinnakkeita jotka valistus, koulutus ja terve järki lopulta purkavat. Vapaata ihmisjärkeä ei uskonto voi tulevaisuudessa kahlita.

        väitätkö ettei hän oli "tietämätön"


      • plää plää
        plää plää kirjoitti:

        Totta puhut.

        Mutta meillä ei ole kuin yksi ISO pulma. Ihminen ei valitettavasti edelleenkää kykene määrittelemään sitä absoluuttista.

        Niin kauan kun absoluuttista ei voida määritellä, niin ihmisellä ei muuta ole kuin usko. Ja niitä uskon kohteita on lukematon määrä.

        Joten tulisiko sen mukaan suhtautua OMAAN uskoon ja naapurin uskoon?

        Kysymys on paljon siitä, että paljonko tieteen pyrkimystä perustella olemassa oloamme kunnioitetaan. Tiede pyrkii "helpottamaan" täällä hengailua, pyrkii antamaan vastauksia kykyjensä mukaan. Se ei vaan valitettavasti monillekkaan riitä.

        OMA totuus, joka kattaa kaiken on helpompi hyväksyä, kuin se että on ymmärtämätön.

        Ja tää on mun usko.


      • plää plää
        kaatis kirjoitti:

        on iso pulma, ei meillä. Rauhaa ja koitä kestää!

        Nimenomaa, mun pulma. Ei sun ;)


      • kaatis
        plää plää kirjoitti:

        Niin kauan kun absoluuttista ei voida määritellä, niin ihmisellä ei muuta ole kuin usko. Ja niitä uskon kohteita on lukematon määrä.

        Joten tulisiko sen mukaan suhtautua OMAAN uskoon ja naapurin uskoon?

        Kysymys on paljon siitä, että paljonko tieteen pyrkimystä perustella olemassa oloamme kunnioitetaan. Tiede pyrkii "helpottamaan" täällä hengailua, pyrkii antamaan vastauksia kykyjensä mukaan. Se ei vaan valitettavasti monillekkaan riitä.

        OMA totuus, joka kattaa kaiken on helpompi hyväksyä, kuin se että on ymmärtämätön.

        Ja tää on mun usko.

        minulle.


      • plää plää
        kaatis kirjoitti:

        minulle.

        Kaikki on suhteellista.

        Mites muuten luominen sujuu ;)


      • kaatis
        plää plää kirjoitti:

        Kaikki on suhteellista.

        Mites muuten luominen sujuu ;)

        okei, voitit!


      • plää plää
        kaatis kirjoitti:

        okei, voitit!

        Ei ole kyse voittajista. Vaan tulkinnoista ja niiden perusteluista.


      • Joka ikinen
        ihmettä? kirjoitti:

        Täällä sä vaan auot päätäs, pölvästi, ateismi-palstalla, etkä sä edes tiedä mitä ateismi tarkoittaa!

        Ateistin temppu. Ja sen tähden sinäkään et usko Jumalaan, koska siellä teidän pappiloissa(bubeissa ja ravintoloissa) ei kerrota Jumalasta.

        Seurakuntasi kaltainen sinäkin oot.


      • Mistä näitä riittää?
        kaatis kirjoitti:

        väitätkö ettei hän oli "tietämätön"

        Suunnilleen miljoonas idiootti joka esittää saman uskisvaleen Einsteinistä.
        On avutonta meininkiä kun ei osata muuten puolustaa kantaansa kuin valehtelemalla ja vielä samoilla valeilla joka kerta.


      • babbiloissa
        Joka ikinen kirjoitti:

        Ateistin temppu. Ja sen tähden sinäkään et usko Jumalaan, koska siellä teidän pappiloissa(bubeissa ja ravintoloissa) ei kerrota Jumalasta.

        Seurakuntasi kaltainen sinäkin oot.

        ja pupeissa.


      • korvaava, oikea
        * * * * * * kirjoitti:

        Uskonnollisten- ja tieteellisten virheellisten käsitysten korvaaminen oikealla tiedolla johtaa muunmuassa mielen ristiriitaisuuden vähenemiseen
        - ja ristiriitojen vähenemiseen yleisestikin.

        tieto?

        Jos oikein käsitin, niin haet siis ääriuskonnollisuuden ja ateismin välimuotoa, jossa siis uskotaan jollain lailla johonkin jumalaan, mutta erimerkiksi Raamatusta otetaan vaan osa ja osa jätetään?


      • kaatis kirjoitti:

        jne.

        jumalan, niinhän se onnistuu.

        Oletko miettinyt luomasi jumalan tappamista jo nyt ja elämistä vapaana?


    • kaatis

      että päästäisiin leimoista eroon.

      • Agneisti

        mistä leimoista?


      • ensin

        ennen kuin aloit hankkia täällä itsellesi tyhmyrin leimaa.


      • kaatis
        Agneisti kirjoitti:

        mistä leimoista?

        leikit taas tyhmää, no, nerothan eivät tajua yksinkertaisia asioita.


      • Agneisti
        kaatis kirjoitti:

        leikit taas tyhmää, no, nerothan eivät tajua yksinkertaisia asioita.

        No ok. Oletan että meinasit ihmisten tarvetta leimata toisia stereotypioidensa avustamana. Niinkö?

        Surullinen fakta on että ihminen on mestari leimaamaan ja luomaan ennakkoluuloisia stereotypioita, eikä rukoilut muuta asiaa suuntaan tai toiseen. Me olemme kaikki paskiaisia.


      • kaatis
        Agneisti kirjoitti:

        No ok. Oletan että meinasit ihmisten tarvetta leimata toisia stereotypioidensa avustamana. Niinkö?

        Surullinen fakta on että ihminen on mestari leimaamaan ja luomaan ennakkoluuloisia stereotypioita, eikä rukoilut muuta asiaa suuntaan tai toiseen. Me olemme kaikki paskiaisia.

        sen tarkoitin.


      • varmaan, että
        kaatis kirjoitti:

        sen tarkoitin.

        ateistit pääsisivät "leimoistaan" eroon. Uskovaisethan ovat hyviä ja avarakatseisia, eivätkä tietenkään leimaa ketään, vaan pyrkivät kärsivällisesti neuvomaan meitä atteja ns. oikealle, kaidalle tielle, joka johtaa "taivaaseen".

        Alan astonautiksi: se on suorin tie taivaaseen.


      • astronautksi,
        varmaan, että kirjoitti:

        ateistit pääsisivät "leimoistaan" eroon. Uskovaisethan ovat hyviä ja avarakatseisia, eivätkä tietenkään leimaa ketään, vaan pyrkivät kärsivällisesti neuvomaan meitä atteja ns. oikealle, kaidalle tielle, joka johtaa "taivaaseen".

        Alan astonautiksi: se on suorin tie taivaaseen.

        piti kirjoittamani.


    • plää plää

      Kun ekan kirjotuksen tänne joskus aikoja sitten laitoin, joka käsitteli loogista ajattelua, niin ensimmäinen vastaus tuli uskovaiselta. Tyyliin: "Joka perustaa juttunsa logiikkaan, niin on yleensä aika tietämätön"

      Kiitos hänelle lausunnastaa. Tais olla oikeassa.

      • Agneisti

        Miten niin? Eiköhän järkeen ja logiikkaan luottava ole aina tietäväisempi kuin harhoihin. Vai löytyykö jotain perusteluita väitteellesi?


      • kaatis
        Agneisti kirjoitti:

        Miten niin? Eiköhän järkeen ja logiikkaan luottava ole aina tietäväisempi kuin harhoihin. Vai löytyykö jotain perusteluita väitteellesi?

        harhoista, elämä on väärällään paradokseja, joissa logiikkaa viedään kun litran mittaa.


      • Agneisti
        kaatis kirjoitti:

        harhoista, elämä on väärällään paradokseja, joissa logiikkaa viedään kun litran mittaa.

        Jännä juttu on se että mikään ei ole faktaa, kaikki voidaan ajatella yksilön subjektiivisena tulkintana. Sairasta tämä...


      • tipsaaja
        Agneisti kirjoitti:

        Miten niin? Eiköhän järkeen ja logiikkaan luottava ole aina tietäväisempi kuin harhoihin. Vai löytyykö jotain perusteluita väitteellesi?

        Katsotko otsikkoa...


      • ....
        kaatis kirjoitti:

        harhoista, elämä on väärällään paradokseja, joissa logiikkaa viedään kun litran mittaa.

        "elämä on väärällään paradokseja, joissa logiikkaa viedään kun litran mittaa."

        Ketäköhän täällä viedää kun litran mittaa? Ei tarvitse hävetä, jos looginen päättelykyky tuntuu hankalalta ;)


    • Valkoparta

      Miksi uskonnoista pitäisi päästä eroon ?

      • metaskeema

        Vai pidätkö niitä tarpeellisina?


      • Agneisti

        Niistä tuntuu olevan enemmän harmia kuin hyötyä.


      • Valkoparta
        metaskeema kirjoitti:

        Vai pidätkö niitä tarpeellisina?

        Kaikista sodista pitäisi tietysti päästä eroon. Sotien todellisina syinä on kuitenkin sellaisia asioita kuin valta, ahneus, kansalliskiihko (pelko) yms.


      • Valkoparta
        Agneisti kirjoitti:

        Niistä tuntuu olevan enemmän harmia kuin hyötyä.

        Onko vai ei - kuka tietää.


      • metaskeema
        Valkoparta kirjoitti:

        Kaikista sodista pitäisi tietysti päästä eroon. Sotien todellisina syinä on kuitenkin sellaisia asioita kuin valta, ahneus, kansalliskiihko (pelko) yms.

        Lähi-idässä ollaan hyvin uskonnollisia ja siellä myös soditaan usein. Pohjoismaissa ei uskonnollisuus ole niin pinnalla, ja elämä on rauhallista.


      • Agneisti
        Valkoparta kirjoitti:

        Onko vai ei - kuka tietää.

        Niinpä, kuka tietää. Ei kukaan. Siksi olisi hyvä kokeilla niin tiedettäisiin.


    • Rukoilen samaa asiaa. Kaikki uskonnot alas Jeesuksen nimessä.Amen!

      • ylistysmusiikkia

        tanssia?

        Hevirockhan on ylistysmusiikkia: siinä ylistetään saatanaa.:)


      • ylistysmusiikkia kirjoitti:

        tanssia?

        Hevirockhan on ylistysmusiikkia: siinä ylistetään saatanaa.:)

        Kyllä ylistysmusiikkia voi ja saa tanssia. Iloita ja riemuita Jumalan edessä kuin Daavid aikoinaan. Oletkos kokeillut? Suosittelen lämpimästi. Sydämen tila ratkaisee, kenen kunniaksi tanssit. Minä tanssin Jeesukselle, Herralleni.


      • Et kai kylillä :)
        purje kirjoitti:

        Kyllä ylistysmusiikkia voi ja saa tanssia. Iloita ja riemuita Jumalan edessä kuin Daavid aikoinaan. Oletkos kokeillut? Suosittelen lämpimästi. Sydämen tila ratkaisee, kenen kunniaksi tanssit. Minä tanssin Jeesukselle, Herralleni.

        Siis tanssiko Daavid Jumalalle voitontanssin tapettuaan Goljatin? Mikä raamatun versio sinulla on?


      • Et kai kylillä :) kirjoitti:

        Siis tanssiko Daavid Jumalalle voitontanssin tapettuaan Goljatin? Mikä raamatun versio sinulla on?

        hyppi kaikin voimin Herran edessä, 2Sam.6:14 Raamattu Kansalle käännös v.2000 ja v.1992 Raamatunkäännös sanoo saman kohdan näin: "hän tanssi rajusti Herran edessä". Tämä kohta liittyi Jumalanpalvelukseen, kun Daavid päätti tuoda liitonarkin Jerusalemiin.
        Olen saanut lahjan Jumalalta ja hänen kunniakseen lahjaa käytän.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      59
      5717
    2. Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois

      Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul
      Maailman menoa
      97
      5046
    3. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      357
      3994
    4. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      140
      3272
    5. Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota

      Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma
      Maailman menoa
      48
      2758
    6. 25
      2098
    7. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      116
      2054
    8. Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"

      "– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri
      Maailman menoa
      10
      1917
    9. Mikä on pahinta

      Mitä kaivattusi voisi tehdä sinulle?
      Ikävä
      249
      1886
    10. Pyydän anteeksi etten osannut ratkaista

      Mitään muuta kuin lähtemällä. Et oikein tullut vastaan etkä kuunnellut. Tuntui että minun piti koittaa sopia ja sovitell
      Ikävä
      83
      1873
    Aihe