olemaan pelkkä kaveri miehille. Mutta jostain syystä en vain saa itselleni miestä. Olen kyllä useammalta kuullut, että olen ihana ihminen ja nätti yms. mutta kelpaan sittenkin vain miehille ystäväksi. Mikä siis neuvoksi? En enää edes viitsi vaivautua miesten takia kun tuntuu, että se on ihan yhtä turhan kanssa.
Ainainen kaveri
Olen kyllästynyt...
81623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mikä on oma markkina-arvosi ulkonäön, persoonan jne. suhteen. Tämän jälkeen keskitä huomiosi miehiin, jotka ovat yhtä "nättejä ja ihania" kuin sinä. Tulosta pitäisi syntyä.
Mikäli keskipitkällä aikavälillä tulosta ei synny, käsityksesi omasta ja/tai tavoittelemasi miehen tasosta ei ole realistinen.
Oma-arvioinnin suhteen voisi antaa sellaisen vinkin, että liki kaikki seuranpuutteesta valittavat naiset ovat omasta/kavereiden mielestä hyvännäköisiä tms. Jos se pitäisi paikkansa, he eivät tänne kirjoittaisi.
Hyvää kesää!
en kyllä itseäni pidä kovinkaan nättinä vaan olen aika tavallisen näköinen emmekä kavereiden kanssa toisiamme kehu näteiksi vaan ne on juuri ne miehet jotka tulevat minua sanomaan nätiksi ja sitten myöhemmin se onkin "kiitos näkemiin haluan olla sinun kaverisi". Ja tuosta tavoite tasosta...en ikinä ole tavoitellut miehiä jotka ovat tasoni ulkopuolella, tai sitten minä olen jäänyt hengailemaan väärälle tasolle itse.
varsinainen "tasosi" on tietysti sinällään sivuseikka, tai ainakin sen ruotiminen keskustelupalstalla. Olennaista on, että tavoittelemillasi kumppaneilla jotakuinkin sinua vastaavat ominaisuudet.
Tiedot sinun tapaukseen liittyen ovat vähäiset ja tiedät itse parhaiten suhdekuvioihisi liittyvät tosiasiat(Niiden myöntäminen itselleen on kuitenkin monille meistä vaikeaa). Ehkäpä seuraavista ylesiistä todenäköisyyksistä on kuitenkin hyötyä:
...miehet haluavat seksiä usein ja useiden kumppanien kanssa
...naiset ovat enemmän kiinnostuneita suhteen rakentamisesta kuin satunnaisesta seksistä
...enemmistöllä miehistä on kaksoisstandardit: enemmistö naisista kiinnostaa seksin merkeissä, mutta suhdetta varten kriteerit ovat liki yhtä tiukat kuin naisten vastaavat
joten:
..miehet saattavat usein johtaa naisia harhaan omista tarkoituperistään saadakseen seksiä
..kaksoisstandardi luo ymmärrettävästi naisille illuusion todellisuutta korkeammasta tasosta
lisäksi:
.."kaveriksi" sanominen on kohtelias tapa ilmoittaa, ettei kiinnosta
Karua, eikä aivan aukotonta, mutta todennäköistä. Toivottavsti voit soveltaa näitä omaan tilanteeseesi.
"Vastaavat ominaisuudet" kuin koiria ristetytettäisiin jotta saadaan tietyt ominaisuudet ompa kerassaan hölmöä puhetta. Taitaa olla suoraan jostakin parisuhde tillintallin huvikseen kirjoitetusta opuksesta.
Tasosi???? Mikä taso, sinun taso... Sitä kuvitellaan olevan muita korkemalla tasolla tässä matkan varrella vai? vaiko ehkä muita alampena.
Voi voi, herätkää katsomaan maailmaa ja ihmisä avoimesti ei ulkoisen hapituksen perusteella, joka kertooa ainoastaan siitä miten tehokkaasti yhteiskunnan aivopesu on tähän yksilään purrut.
Kuinka kiltisti tämä apina mainonnan, vaatevirmojen, valtion etc. talutushihnassa tanssii.
""Vastaavat ominaisuudet" kuin koiria ristetytettäisiin jotta saadaan tietyt ominaisuudet ompa kerassaan hölmöä puhetta."
Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
"Taitaa olla suoraan jostakin parisuhde tillintallin huvikseen kirjoitetusta opuksesta."
Hieman kärjistettynä ja sovellettuna sosiaalipsykologisista tutkimuksista mm.:
Baumeister, R.F., Catanese, K.R., & Vohs, K.D. (2001). Is there a gender difference in
strength of sex drive? Theoretical views, conceptual distinctions, and a review of relevant
evidence. Personality and Social Psychology Review, 5, 242-273.
Sedikides, C., Oliver, M.B., & Campbell, W.K. (1994). Perceived benefits and costs of
romantic relationships for women and men: Implications for exchange theory. Personal
Relationships, 1, 5-21.
muita
"Tasosi???? Mikä taso, sinun taso... Sitä kuvitellaan olevan muita korkemalla tasolla tässä matkan varrella vai? vaiko ehkä muita alampena"
En ole arvioinut omaani enkä alkuperäisen kysyjän tasoa mitenkään. Kuten jo aiemmin mainitsin, se on sivuseikka.
"Voi voi, herätkää katsomaan maailmaa ja ihmisä avoimesti ei ulkoisen hapituksen perusteella, joka kertooa ainoastaan siitä miten tehokkaasti yhteiskunnan aivopesu on tähän yksilään purrut.
Kuinka kiltisti tämä apina mainonnan, vaatevirmojen, valtion etc. talutushihnassa tanssii."
Tasolla viittasin kokonaispakettiin, jonka olisit huomannut jos olisit vaivautunut lukemaan veistini kunnolla. Naisen menestyksen kannalta ulkonäkö on tason kriittisin tekijä, mutta vain yksi monien joukossa (esim. luonne, persoonallisuus jne.)
Paradoksaalisesti tervettä (yhteiskunta)kritiikkiä kannattava henkilö on tämän näytteen perusteella hieman heikkolahjainen omassa kritiikissään.
näiltä miehiltä mistä on kysymys? Usein kannattaa olla suora tällaisissa(kin) asioissa.
Miehet tykkäävät naisista, joiden kanssa voi olla kaveri tai jopa ystävä. Totta kai, kelläs sitä olisi liikaa kavereita..
Jos kaveruus ei sinulle riitä, vaihda kanavaihde päälle. Lakkaa olemasta samalla tasolla ja puhumasta miesten juttuja. Älä ole hyvä jätkä vaan avuton kana, joka on heikko ja tyhmä. Mies haluaa suojella ja tuntea itsensä vahvaksi ja tarpeelliseksi.
Eri asia sitten on, voitatko tuossa pelissä yhtään mitään... nimittäin mies on ihan hyvä kaverinakin.
Niin. Kukon kirjoituksessa asiaa, sillä minusta ei ole pöllömpää omata kaverina mies/miehiä. Monesti mies ystävänä on tuhat kertaa luotettavampi kuin nainen (siis ainakin minulle, naiselle).