Kaikkien aikojen kuuluisin seksisymboli on Marilyn Monroe. Hänen imagoonsa kuului se, että hän oli tyhmä kuin vasemman jalan saapas. Sitten on näitä Jessica Simpsoneita sun muita.
Miksi mies haluaa, että nainen on tyhmä?
Haluaako hän vain kokea olevansa naisen yläpuolella? Siksi Marilyninkin imagoon kuului, että hän oli saappaan asteella. Pakko olla, koska maailmassa riittää todella tyhmiä miehiä.
Ps. Lauantaina tulee taas Piukat paikat -bimboilu.
Seksikäs nainen on tyhmä nainen
el bimbo
62
2886
Vastaukset
- Jihuuu
Eli kaikki seksikkäät naiset on joko iltapäivälehden kansikuvissa tai elokuvanäyttelijöinä? :D
- Kyllä
Kyllä, KAIKKI seksikkäät naiset ovat joko iltapäivälehden kansikuvissa tai elokuvanäyttelijöinä...kyllä se näin vaan menee.
- el bimbo
mutta miksi ne kaikkein kuuluisimmat ovat kaikkein hölmöimpiä tapauksia?
- Jihuuu
el bimbo kirjoitti:
mutta miksi ne kaikkein kuuluisimmat ovat kaikkein hölmöimpiä tapauksia?
Siksi jotta meillä fiksuilla olis jotain viihdykettä, kuten vaikkapa 7päivää lehdet sun muut :D
- jeshjeh
el bimbo kirjoitti:
mutta miksi ne kaikkein kuuluisimmat ovat kaikkein hölmöimpiä tapauksia?
Että kukaan ei ylitä tabloidien uutiskynnystä hölmöilemättä tai kuolematta. Se ei ylitä uutiskyynystä, että joku on tehnyt työnsä hyvin ja/tai viettänyt rauhallista eloa. Muutenkaan muilla kuin julkisuushuorilla ei juuri ole aikaa, tarvetta eikä haluakaan joka päivä tunkea itseään lööppeihin. Jos haluat lukea kuuluisista naisista, siirry parempiin lehtiin. Lue Financial Timesia, Suomen kuvalehteä jne., niin et paljon juttuja blondibimboista löydä. Tavikset haluavat lukea julkkisten mokista ja se lisää julkkisten julkisuutta, niillä myydään lisää lehtiä.
- el bimbo
jeshjeh kirjoitti:
Että kukaan ei ylitä tabloidien uutiskynnystä hölmöilemättä tai kuolematta. Se ei ylitä uutiskyynystä, että joku on tehnyt työnsä hyvin ja/tai viettänyt rauhallista eloa. Muutenkaan muilla kuin julkisuushuorilla ei juuri ole aikaa, tarvetta eikä haluakaan joka päivä tunkea itseään lööppeihin. Jos haluat lukea kuuluisista naisista, siirry parempiin lehtiin. Lue Financial Timesia, Suomen kuvalehteä jne., niin et paljon juttuja blondibimboista löydä. Tavikset haluavat lukea julkkisten mokista ja se lisää julkkisten julkisuutta, niillä myydään lisää lehtiä.
Tarkoitan nyt ihan tälläsitä tarkoituksella tehtyä roolia, mitä vedetään leffoissakin.
Miksi seksikkään naisen rooliin kuuluu bimbous? - Jihuuu
el bimbo kirjoitti:
Tarkoitan nyt ihan tälläsitä tarkoituksella tehtyä roolia, mitä vedetään leffoissakin.
Miksi seksikkään naisen rooliin kuuluu bimbous?Aika monet miehet diggailee näitä bimboja. Kun katselee näitten lehtien suomen seksikkäin kesäkissa tms. äänetystuloksia, niin bimbothan siellä kärjessä on ja sitten kommentit "seksikäs nainen ja myös luonteeltaan upea" (no joo, lukijakuntahan niihin äänestyksiin osallistuu)
Mutta siis hei, miten ihmeessä joku höpöhöpölehden lukija voi analysoida jonkun seksimisun ihanaa luonnetta??? - Jeshjeh
el bimbo kirjoitti:
Tarkoitan nyt ihan tälläsitä tarkoituksella tehtyä roolia, mitä vedetään leffoissakin.
Miksi seksikkään naisen rooliin kuuluu bimbous?Eipä tule mieleen ainoatakaan hölmöä ja seksikästä naishahmoa nykyelokuvassa. Jos tarkoitat vain 50-60-luvun komedioita, en osaa vastata muuta kuin että olihan niissä hölmöt mieshahmotkin ja että sen tyypin hölmöilykomediat olivat silloin suosittuja.
- pahasti
Jihuuu kirjoitti:
Siksi jotta meillä fiksuilla olis jotain viihdykettä, kuten vaikkapa 7päivää lehdet sun muut :D
erehtynyt. Eivät fiksut lue tuollaisia lehtiä.
- Jihuuu
pahasti kirjoitti:
erehtynyt. Eivät fiksut lue tuollaisia lehtiä.
..fiksuilla voi olla huumorintajua? ;D
- voi olla,
Jihuuu kirjoitti:
..fiksuilla voi olla huumorintajua? ;D
mutta se liikkuu vähän eri tasolla. ;)
- viisaus
ei ole kiihoittavaa
- el bimbo
tyhmyyskö on?
- kyllä
el bimbo kirjoitti:
tyhmyyskö on?
Mies ei halua tuntea olevansa avuton naisen rinnalla, eli ei halua olla riippuvainen naisen tietämyksestä. Poikkeuksena tietysti siivoukseen, pyykkäykseen ja ruuanlaittoon ja lastenhoitoon liittyvät asiat. Niissä naisen toivoo olevan viisaampi.
- el bimbo
kyllä kirjoitti:
Mies ei halua tuntea olevansa avuton naisen rinnalla, eli ei halua olla riippuvainen naisen tietämyksestä. Poikkeuksena tietysti siivoukseen, pyykkäykseen ja ruuanlaittoon ja lastenhoitoon liittyvät asiat. Niissä naisen toivoo olevan viisaampi.
Mutta haluaa, että nainen olisi riippuvainen hänen tietämyksestään? Jotain ylemmyysajattelua tässä on takana.
Ei se ainakaan mitään luonnollista ole. Luonnollistahan olisi, että kumpikin valitsisi ainakin yhtä fiksun, tai fiksumman kuin itse. Tulee fiksuja lapsia. - tapahtuukin
el bimbo kirjoitti:
Mutta haluaa, että nainen olisi riippuvainen hänen tietämyksestään? Jotain ylemmyysajattelua tässä on takana.
Ei se ainakaan mitään luonnollista ole. Luonnollistahan olisi, että kumpikin valitsisi ainakin yhtä fiksun, tai fiksumman kuin itse. Tulee fiksuja lapsia.Nainen haluaa häntä itseään fiksumman miehen. Ja mies haluaa että nainen kuitenkin on fiksumpi kodinhoitoon liittyvissä asioissa.
Niin se oli kivikaudellakin. Miehen tuli osata metsästää kodin ulkopuolella ja naisen hoitaa lasta ja kotia. Ei mies halunnut naista, joka olisi neuvonut, miten metsästetään. Toisaalta mies halusi, että nainen oli viisaampi lapsen ja kodin kanssa. - Jeshjeh
el bimbo kirjoitti:
Mutta haluaa, että nainen olisi riippuvainen hänen tietämyksestään? Jotain ylemmyysajattelua tässä on takana.
Ei se ainakaan mitään luonnollista ole. Luonnollistahan olisi, että kumpikin valitsisi ainakin yhtä fiksun, tai fiksumman kuin itse. Tulee fiksuja lapsia.Sehän selittääkin sitten sen, miksi naiset ovat niin kiinnostuneita nörteistä, hehheh?
Taitaa kuitenkin eläinten vaistoilla olla vieläkin vaikutusta? Tiedostamattakin pidetään aiemmin luonnonvaraisina hedelmällisyyden ja terveyden tunnusmerkkeinä esiintyneitä piirteitä haluttavina, vaikka ne olisivatkin sitten lähtöisin plastiikkakirurgin vastaanotolta. - tarvitse olla
kyllä kirjoitti:
Mies ei halua tuntea olevansa avuton naisen rinnalla, eli ei halua olla riippuvainen naisen tietämyksestä. Poikkeuksena tietysti siivoukseen, pyykkäykseen ja ruuanlaittoon ja lastenhoitoon liittyvät asiat. Niissä naisen toivoo olevan viisaampi.
fiksu muissa kuin sänkyhommissa. Eikös ne kynnetkin halkea kodinhoitotöissä?
- jäätte
kyllä kirjoitti:
Mies ei halua tuntea olevansa avuton naisen rinnalla, eli ei halua olla riippuvainen naisen tietämyksestä. Poikkeuksena tietysti siivoukseen, pyykkäykseen ja ruuanlaittoon ja lastenhoitoon liittyvät asiat. Niissä naisen toivoo olevan viisaampi.
Nykyään nainen on jo miestä koulutetumpi. Onnea vaan etsinnöissänne löytää nainen, joka ei tiedä muusta kuin kodinhoitamisesta.
- Julia
et kai tosissasi väitä, että seksikäs nainen on väkisinkin ameeba?
- el bimbo
miesten mielipiteitä. En väitä noin. Otsikko oli tarkoituksella provosoiva.
- sholmesh
Tyhmältä saa helpommin toosaa. Silvuplee, lasku on postissa.
- el bimbo
Niinhän se taitaa mennä, että fiksu nainen ei tyydy pelkästään antamaan.
- sholmesh
el bimbo kirjoitti:
Niinhän se taitaa mennä, että fiksu nainen ei tyydy pelkästään antamaan.
Aivan, yrittävät mokomat ottaa. No tuumaakaan ei anneta tappelemati, lihanpala pitää ansaita.
Tästäkin palasta voi vetää johtopäätöksen, että fiksut naiset ovat maskuliinisempia (ottajia) kuin tyhmät (antajia), jolloin on ilmiselvää että feminiinisempi tapaus (tyhmä/antaja) on heteromiehen mielestä seksikkäämpi. - el bimbo
sholmesh kirjoitti:
Aivan, yrittävät mokomat ottaa. No tuumaakaan ei anneta tappelemati, lihanpala pitää ansaita.
Tästäkin palasta voi vetää johtopäätöksen, että fiksut naiset ovat maskuliinisempia (ottajia) kuin tyhmät (antajia), jolloin on ilmiselvää että feminiinisempi tapaus (tyhmä/antaja) on heteromiehen mielestä seksikkäämpi.Totahan vähän epäilin...ei sen niin väliä saako nainen vai ei. Pelkkä reikä riittää... :(
Osta juusto. - sholmesh
el bimbo kirjoitti:
Totahan vähän epäilin...ei sen niin väliä saako nainen vai ei. Pelkkä reikä riittää... :(
Osta juusto.'ei sen niin väliä saako nainen vai ei'
No kertalaakeissa yks hailee miehelle, merkitystä vasta sitten jos petaa seuraavaa panoa saman kanssa. Ja nuo seksisymbolithan nimenomaan on kertalaaki-kohteita, ei kukaan pin-upin kanssa mihinkään vakavampaan ryhtyisi. Pikapatjoja ja runkkufantasioiden kohteita. - el bimbo
sholmesh kirjoitti:
'ei sen niin väliä saako nainen vai ei'
No kertalaakeissa yks hailee miehelle, merkitystä vasta sitten jos petaa seuraavaa panoa saman kanssa. Ja nuo seksisymbolithan nimenomaan on kertalaaki-kohteita, ei kukaan pin-upin kanssa mihinkään vakavampaan ryhtyisi. Pikapatjoja ja runkkufantasioiden kohteita.Mutta missä ovat bimbomiehet? Tai himbot kirjoitetaan, kun tarkoitetaan miehiä. On kai niitäkin? Tuleeko mieleen esim jotain leffaroolia? Seksikäs, komea - himbo?
Juustossa on reikiä, se on blondi, eikä ole älliä. Tosi sexyä. - sholmesh
el bimbo kirjoitti:
Mutta missä ovat bimbomiehet? Tai himbot kirjoitetaan, kun tarkoitetaan miehiä. On kai niitäkin? Tuleeko mieleen esim jotain leffaroolia? Seksikäs, komea - himbo?
Juustossa on reikiä, se on blondi, eikä ole älliä. Tosi sexyä.Ei mitään havaintoa himboista, olen hetero eikä kiinnosta. Jos arvata pitää niin kait ovat jotain urheilijoita tms.
Juusto-analogiasi on tarkka. Vielä kun muistat että sekä juustossa, että bimboissa on parasta ennen - päivämäärä, niin mysteerihän alkaa olla selvä. - Jeshjeh
el bimbo kirjoitti:
Mutta missä ovat bimbomiehet? Tai himbot kirjoitetaan, kun tarkoitetaan miehiä. On kai niitäkin? Tuleeko mieleen esim jotain leffaroolia? Seksikäs, komea - himbo?
Juustossa on reikiä, se on blondi, eikä ole älliä. Tosi sexyä.sinulle muita seksikkäitä hölmöä hahmoa esittäviä naisia mieleen kuin Marilyn, joka kuoli jo 44 vuotta sitten? Tuleeko sinulle mieleen älykkäitä ja kauniitä hahmoja esittäviä naisnäyttelijöitä, joita ei pidettäisi seksikkäinä?
- sholmesh
Jeshjeh kirjoitti:
sinulle muita seksikkäitä hölmöä hahmoa esittäviä naisia mieleen kuin Marilyn, joka kuoli jo 44 vuotta sitten? Tuleeko sinulle mieleen älykkäitä ja kauniitä hahmoja esittäviä naisnäyttelijöitä, joita ei pidettäisi seksikkäinä?
'Tuleeko sinulle mieleen älykkäitä ja kauniitä hahmoja esittäviä naisnäyttelijöitä, joita ei pidettäisi seksikkäinä?'
Jodie Foster napsahti rotumuistista heti. Joku muukin vastaava vilahti mielessä, mutta meni jo. Kaikki hiukankin feminismiin ja täryjyrämeininkiin viittaavat piirteet ovat totaalinen turn-off.
Hölmöjä naispupuja on, mutta kuka niitten nimiä muistaa, kertakäyttökamaa kun ovat. Naaman varmaan tunnistaisin, otetaan nyt vaikka se frendien blondi esimerkiksi (Käyttöpvm tosin nykyään jo förbii). Nuo edellisessä kappaleessa olevat tapaukset ovat tainneet tuhota suuren osan bunny-gulduurista. - Jeshjeh
sholmesh kirjoitti:
'Tuleeko sinulle mieleen älykkäitä ja kauniitä hahmoja esittäviä naisnäyttelijöitä, joita ei pidettäisi seksikkäinä?'
Jodie Foster napsahti rotumuistista heti. Joku muukin vastaava vilahti mielessä, mutta meni jo. Kaikki hiukankin feminismiin ja täryjyrämeininkiin viittaavat piirteet ovat totaalinen turn-off.
Hölmöjä naispupuja on, mutta kuka niitten nimiä muistaa, kertakäyttökamaa kun ovat. Naaman varmaan tunnistaisin, otetaan nyt vaikka se frendien blondi esimerkiksi (Käyttöpvm tosin nykyään jo förbii). Nuo edellisessä kappaleessa olevat tapaukset ovat tainneet tuhota suuren osan bunny-gulduurista."mutta kuka niitten nimiä muistaa, kertakäyttökamaa kun ovat."
Väite kuuluikin, että he olisivat suurimpia seksisymboleita.
(Jodie Foster ei ainakaan minun mielestäni ole erityisen kaunis, vaan aika tavallisen näköinen.) - sholmesh
Jeshjeh kirjoitti:
"mutta kuka niitten nimiä muistaa, kertakäyttökamaa kun ovat."
Väite kuuluikin, että he olisivat suurimpia seksisymboleita.
(Jodie Foster ei ainakaan minun mielestäni ole erityisen kaunis, vaan aika tavallisen näköinen.)'Väite kuuluikin, että he olisivat suurimpia seksisymboleita.'
Toki. Mutta nimiä en edelleenkään muista, naamat kyllä. Mies on visuaalinen olento, eritoten tuossa seksin saralla.
Nykyään taitaa tosin tämän elokuva-alan bimbot olla korvautuneet näillä huippumalli-otuksilla, niitä sitten pystyykin jo nimeltä luettelemaan. Naksautetaan vaikka se Paris Hilton esimerkiksi tähän (Ok, ei alunperin malli mutta kuitenkin). Ja se tumma diiva-pimu joka oli sen Renaultin tallipäällikön patjana, nimeä en taaskaan muista.
Sitten löytyy tätä oikeasti sensuellia osastoa kuten esmes Halle Berry. Näille on yhteistä fiksuus ja kauneus, eli nainen on sen verran fiksu että pitää sen fiksuutensa omana tietonaan ja antaa miehen ymmärtää olevansa kunkku, vaikka ukkoa oikeasti viedään kuin mätää kukkoa. Tosin tuossa vedätyksessä olisi mielellään suuri osa miehistä kohteena :)
Pointtina siis se, että pitoeukolla on sen verran aivoja, että antaa miehen olla mies. Fiksuuden uloshuutaminen ja korostaminen kertoo naisessa enemmän feministisistä panssarivaunutaistelija - ominaisuuksista, joka on äärimmäisen luotaantyöntävää. Sama taitaa itse asiassa päteä mihin tahansa liialliseen itsekorostukseen. Lady on luonnostaan lady ja he ovat tämän maailman alfa-naaraita. - Jeshjeh
sholmesh kirjoitti:
'Väite kuuluikin, että he olisivat suurimpia seksisymboleita.'
Toki. Mutta nimiä en edelleenkään muista, naamat kyllä. Mies on visuaalinen olento, eritoten tuossa seksin saralla.
Nykyään taitaa tosin tämän elokuva-alan bimbot olla korvautuneet näillä huippumalli-otuksilla, niitä sitten pystyykin jo nimeltä luettelemaan. Naksautetaan vaikka se Paris Hilton esimerkiksi tähän (Ok, ei alunperin malli mutta kuitenkin). Ja se tumma diiva-pimu joka oli sen Renaultin tallipäällikön patjana, nimeä en taaskaan muista.
Sitten löytyy tätä oikeasti sensuellia osastoa kuten esmes Halle Berry. Näille on yhteistä fiksuus ja kauneus, eli nainen on sen verran fiksu että pitää sen fiksuutensa omana tietonaan ja antaa miehen ymmärtää olevansa kunkku, vaikka ukkoa oikeasti viedään kuin mätää kukkoa. Tosin tuossa vedätyksessä olisi mielellään suuri osa miehistä kohteena :)
Pointtina siis se, että pitoeukolla on sen verran aivoja, että antaa miehen olla mies. Fiksuuden uloshuutaminen ja korostaminen kertoo naisessa enemmän feministisistä panssarivaunutaistelija - ominaisuuksista, joka on äärimmäisen luotaantyöntävää. Sama taitaa itse asiassa päteä mihin tahansa liialliseen itsekorostukseen. Lady on luonnostaan lady ja he ovat tämän maailman alfa-naaraita.Väitän edelleenkin, että useimmat suurimpina seksisymboleina ja julkkiksina pidetyt elokuvien naishahmot eivät ole hölmöjä, ainakaan verrattuna ympäröiviin mieshahmoihin.
Sille nyt ei voi mitään, jos joku on näytellyt jossain komediassa tyhmää, mutta se ei silti asiaa miksikään muuta. Epäilen, ettäkö typerän bimbon esittäminen kenestäkään yhtään seksikkäämpää tekisi. Tällä en tarkoita rekkalesbotelaketjufeministejä, jotka eivät myöskään ole seksikkäitä kuin ehkä muiden kaltaistensa mielestä. - sholmesh
Jeshjeh kirjoitti:
Väitän edelleenkin, että useimmat suurimpina seksisymboleina ja julkkiksina pidetyt elokuvien naishahmot eivät ole hölmöjä, ainakaan verrattuna ympäröiviin mieshahmoihin.
Sille nyt ei voi mitään, jos joku on näytellyt jossain komediassa tyhmää, mutta se ei silti asiaa miksikään muuta. Epäilen, ettäkö typerän bimbon esittäminen kenestäkään yhtään seksikkäämpää tekisi. Tällä en tarkoita rekkalesbotelaketjufeministejä, jotka eivät myöskään ole seksikkäitä kuin ehkä muiden kaltaistensa mielestä.'Väitän edelleenkin, että useimmat suurimpina seksisymboleina ja julkkiksina pidetyt elokuvien naishahmot eivät ole hölmöjä, ainakaan verrattuna ympäröiviin mieshahmoihin.'
Ookkeii...voi olla. Mutta mieshän ei havainnoi toisia miehiä, ei varsinkaan jos he ovat idiootteja. Itse asiassa tässähän tuo saattaisi vain tehostaa efektiä, koska katsoja tuntisi itensä alfa-urokseksi, joka pystyisi nuo tollot raivaamaan pois tieltään ja kaatamaan bimbon.
'Epäilen, ettäkö typerän bimbon esittäminen kenestäkään yhtään seksikkäämpää tekisi.'
Ei varmaan jos näyttelijätär on jo vahvasti profiloitunut muuksi. Mutta lienet huomannut, kuinka helposti he profiloituvat bimboiksi vain yhden elokuvan perusteella ? Maailmalla (Lue medialla) lienee siis suurempi tarve bimboille, joille vielä sokerikuorrutetaan Cosmopolitan - miehennielijä - imago päälle. Helpompi myyntiartikkeli, arvelen. - Jeshjeh
sholmesh kirjoitti:
'Väitän edelleenkin, että useimmat suurimpina seksisymboleina ja julkkiksina pidetyt elokuvien naishahmot eivät ole hölmöjä, ainakaan verrattuna ympäröiviin mieshahmoihin.'
Ookkeii...voi olla. Mutta mieshän ei havainnoi toisia miehiä, ei varsinkaan jos he ovat idiootteja. Itse asiassa tässähän tuo saattaisi vain tehostaa efektiä, koska katsoja tuntisi itensä alfa-urokseksi, joka pystyisi nuo tollot raivaamaan pois tieltään ja kaatamaan bimbon.
'Epäilen, ettäkö typerän bimbon esittäminen kenestäkään yhtään seksikkäämpää tekisi.'
Ei varmaan jos näyttelijätär on jo vahvasti profiloitunut muuksi. Mutta lienet huomannut, kuinka helposti he profiloituvat bimboiksi vain yhden elokuvan perusteella ? Maailmalla (Lue medialla) lienee siis suurempi tarve bimboille, joille vielä sokerikuorrutetaan Cosmopolitan - miehennielijä - imago päälle. Helpompi myyntiartikkeli, arvelen."...he profiloituvat bimboiksi vain yhden elokuvan perusteella ?" Siinä voi olla perää, mutta se voi johtua siitäkin, että komediat myyvät paremmin suuren yleisön keskuudessa. (En tiedä, onko niin). Itse en näe hölmöä hahmoa seksikkäänä, vaikka hän olisikin kaheleitten ympäröimä. Ei se silti estä nauramasta, kuitenkaan.
- tiedä ...
Marilynin ÄO:sta mutta herkältä ihmiseltä vaikutti ...
kun me miehet kuvitellaan et päästään oikeesti ja ennenkaikkea helposti pöksyihin jos eukko on tyhmä kuin vasemman jalan saapas ja fiksu kuin järvisimpukka.
- naturan demanto
Marilyn oli oikeasti tosi fiksu. Jostain muistan lukeneeni, että hänen ÄO oli 163. Marilynilla oli täysi työ esittää typerää bimboa. Piukoissa Paikoissakin piti joku kohtaus ottaa uusiksi yli 80 kertaa.
- esittänyt paljoakaan
Mikähän ÄO testi muka?? Marilyn oli oikeasti aika toope, mm. teki elokuvia todella pienellä palkalla kun vastaavasti toiset sen ajan kuuluisat naiset ottivat roimat palkkiot.
- se kaikki
No jos miehet tykkäävät vain tyhmistä kaunottarista miksi en ole saanut miestä.. niin siksi koska olen kouluttamaton ja työtön ja juurihan tuolla toisaalla vastailtiin, että kukaan mies ei halua siivellä eläjää, eli ei kukaan mies huoli nykypäivänä tyhmää naista kun korkeintaan yhden illan panopuuksi ja tämä on jo todistettu fakta.
- väite!
Tuskin olet kaunotar, muuta kuin omasta mielestäsi?
Jos kuitenkin oikeasti ole kaunotar, niin sinussa on jokin muu vika. Tyhmyys ei ole este miehen saannille. Päättelin lukemani perusteella, että sinun siveytesi on niin alhaista tasoa, että sinulla on lumpun maine. Se on paha vika! - Minä vaan
väite! kirjoitti:
Tuskin olet kaunotar, muuta kuin omasta mielestäsi?
Jos kuitenkin oikeasti ole kaunotar, niin sinussa on jokin muu vika. Tyhmyys ei ole este miehen saannille. Päättelin lukemani perusteella, että sinun siveytesi on niin alhaista tasoa, että sinulla on lumpun maine. Se on paha vika!Oikeastaan olen neitsyt joten se siitä lumppuudestani.
- toisaalla
Minä vaan kirjoitti:
Oikeastaan olen neitsyt joten se siitä lumppuudestani.
Ensiksi pyydän anteeksi epäilyjäni.
Mutta nimenomaan neitsytkaunottarenahan sinulla olisi loistavat mahdollisuudet saada mies. Onhan se tällä palstallakin tullut ilmi, että kysyntä on suuri mutta tarjonta pieni.
Ongelmasi taitaakin olla toisaalla. Nimittäin se, että neitsyitä on ulkonaisesti mahdoton erottaa tavallisista hepsankeikoista. Varsinkin kauniiden naisten odotetaan olevan hepsankeikkoja. - Neitsytkaunotar
toisaalla kirjoitti:
Ensiksi pyydän anteeksi epäilyjäni.
Mutta nimenomaan neitsytkaunottarenahan sinulla olisi loistavat mahdollisuudet saada mies. Onhan se tällä palstallakin tullut ilmi, että kysyntä on suuri mutta tarjonta pieni.
Ongelmasi taitaakin olla toisaalla. Nimittäin se, että neitsyitä on ulkonaisesti mahdoton erottaa tavallisista hepsankeikoista. Varsinkin kauniiden naisten odotetaan olevan hepsankeikkoja.Oma vikanikin koska olen äärettömän ujo ja arka enkä käy paljon missään.
- kundi32v
enpä nyt oikein päässy kärrylle.. siis oliko homman nimi se, että kaikki seksikkäät naiset on tyhmiä vai mitä.. lisää kaffetta.
mut vastaanpa nyt jotain kuiteski kaikesta ja siitäkin huolimatta.
imago on eriasia kuin se, mitä pään sisällä menee. imago kun on vaan se mitä tarkoituksella näytetään ulos.
tyhmäksi tekeytymällä naiset saa muutettua miehet tyhmiksi pöllöiivareiksi, joilla pään sisäinen toiminta loppuu sillä sekunnilla, just eikä melkein. ja se jos mikä on laskelmoitua toimintaa se ;)
sinänsä julmassa maailmassa hyväksyttyä toimintaa, antaa siis naisten käyttää omia juttujaan, kun miehet kuitenki käyttää omiaan ja aliarvioivat naisia kuten ennenkin.
hlökoht ihmissuhteisiin sovellettuna aika biatch ja ho toimintaa.
ps. piukat paikat ON hyvä leffa :D- kundi32v
biatch ja ho toimintaa silloin, jos tää vastapuoli on autuaan tietämätön asiasta.
jos molemmat tietää, niin se voi olla jopa hauskaa :D - el bimbo
Homman nimi oli vain se, että miksi nämä seksisymbolit vetävät lähes aina jotain hölmön roolia?
Piukat paikat on hyvä leffa, ehottomasti. Se on hauska.
Mut tää lähtee nyt. Tulihan tässä vähän aikaa tapettua ja jotain keskustelun tynkääkin....
soon moro. - kundi32v
el bimbo kirjoitti:
Homman nimi oli vain se, että miksi nämä seksisymbolit vetävät lähes aina jotain hölmön roolia?
Piukat paikat on hyvä leffa, ehottomasti. Se on hauska.
Mut tää lähtee nyt. Tulihan tässä vähän aikaa tapettua ja jotain keskustelun tynkääkin....
soon moro.melkein vastasinkin kysymykseen.
moro, jatkamme aiheesta paikalle jäävien/tulevien voimin ;) - Jeshjeh
el bimbo kirjoitti:
Homman nimi oli vain se, että miksi nämä seksisymbolit vetävät lähes aina jotain hölmön roolia?
Piukat paikat on hyvä leffa, ehottomasti. Se on hauska.
Mut tää lähtee nyt. Tulihan tässä vähän aikaa tapettua ja jotain keskustelun tynkääkin....
soon moro."Homman nimi oli vain se, että miksi nämä seksisymbolit vetävät lähes aina jotain hölmön roolia?"
Lähes aina? Höpönlöpön...
Edelleenkö ajattelet vain sitä Marilynia? Marilyn oli komedienne ja koomikot ja komediennet yleensä vetävät hölmöjä rooleja.
Ovatko esim. Catherine Zeta-Jones, Nicole Kidman, Angelina Jolie, Cameron Diaz, Halle Berry, Salma Hayek, Uma Thurman, Sharon Stone, Renee Zellweger, Sandra Bullock, Jennifer Lopez jne. ikinä esittäneet idioottia yhdessäkään elokuvassa? - noista on
Jeshjeh kirjoitti:
"Homman nimi oli vain se, että miksi nämä seksisymbolit vetävät lähes aina jotain hölmön roolia?"
Lähes aina? Höpönlöpön...
Edelleenkö ajattelet vain sitä Marilynia? Marilyn oli komedienne ja koomikot ja komediennet yleensä vetävät hölmöjä rooleja.
Ovatko esim. Catherine Zeta-Jones, Nicole Kidman, Angelina Jolie, Cameron Diaz, Halle Berry, Salma Hayek, Uma Thurman, Sharon Stone, Renee Zellweger, Sandra Bullock, Jennifer Lopez jne. ikinä esittäneet idioottia yhdessäkään elokuvassa?esittänyt tyhmää bimboa, mm. cameron diaz (tai sitten sen oma tyhmyys paistaa läpi), renee zellweger (Jerry Maguire), Sandra Bullock.
- Jeshjeh
noista on kirjoitti:
esittänyt tyhmää bimboa, mm. cameron diaz (tai sitten sen oma tyhmyys paistaa läpi), renee zellweger (Jerry Maguire), Sandra Bullock.
Missä elokuvissa? Cameron Diaz ja Renee Zellweger ovat esiintyneet komedioissa, mutta kannattaa huomata, että ympärilläolevat mieshahmot ovat olleet niitä suurimpia idiootteja.
- siinä
Jeshjeh kirjoitti:
Missä elokuvissa? Cameron Diaz ja Renee Zellweger ovat esiintyneet komedioissa, mutta kannattaa huomata, että ympärilläolevat mieshahmot ovat olleet niitä suurimpia idiootteja.
Jerry Maguiressa oli ällöttävä lässytyperys. Oikein naisen irvikuva.
Charlien enkeleissä cameron diaz on täysi idiootti. ;) - noi
noista on kirjoitti:
esittänyt tyhmää bimboa, mm. cameron diaz (tai sitten sen oma tyhmyys paistaa läpi), renee zellweger (Jerry Maguire), Sandra Bullock.
nyt mitään kuuluja seksisymboleita? Nicole Kidman ym. Aika tavallisia naisnäyttelijöitä.
Sen sijaan joku Pamela Andersson ainakin on ja vaikka Samantha Fox. Ja Dolly Partonin myyntivaltti on bimboblondius.
Suomessa ei näitä kuuluisia oikein ole. Mitä nyt jostain Linda Lampeniuksesta on sellaista yritetty leipoa ja sitten on Janina Frostell ja joitain viiden minuutin kuuluisuuksia. Melko tyhjäpäitä.
Vastakohtana on pahat tytöt, vaikka Mae West. - hörghgh
noi kirjoitti:
nyt mitään kuuluja seksisymboleita? Nicole Kidman ym. Aika tavallisia naisnäyttelijöitä.
Sen sijaan joku Pamela Andersson ainakin on ja vaikka Samantha Fox. Ja Dolly Partonin myyntivaltti on bimboblondius.
Suomessa ei näitä kuuluisia oikein ole. Mitä nyt jostain Linda Lampeniuksesta on sellaista yritetty leipoa ja sitten on Janina Frostell ja joitain viiden minuutin kuuluisuuksia. Melko tyhjäpäitä.
Vastakohtana on pahat tytöt, vaikka Mae West."Dolly Partonin myyntivaltti on bimboblondius." Ei Dolly ole bimbo, sillä on vaan isot tissit.
Pamela Anderssonkaan ei ainakaan ole tietentahtoen pyrkinyt esittämään hölmöä, Samantha Fox on aika kaukana seksikkäästä, vaikka onkin bimbo, sillä on vaan isot... - kevät sentäs.
hörghgh kirjoitti:
"Dolly Partonin myyntivaltti on bimboblondius." Ei Dolly ole bimbo, sillä on vaan isot tissit.
Pamela Anderssonkaan ei ainakaan ole tietentahtoen pyrkinyt esittämään hölmöä, Samantha Fox on aika kaukana seksikkäästä, vaikka onkin bimbo, sillä on vaan isot...Dolly on itsekin myöntänyt, että se kuuluu hänen rooliinsa. Eihän Dolly mikään tyhmä ole oikeasti, hän bisnesnainen. Pamela nyt on oikein bimbojen bimbo Baywatchista Vip:iin. Samantha Fox oli kyllä aikansa seksisymboli.
- gröthtr
kevät sentäs. kirjoitti:
Dolly on itsekin myöntänyt, että se kuuluu hänen rooliinsa. Eihän Dolly mikään tyhmä ole oikeasti, hän bisnesnainen. Pamela nyt on oikein bimbojen bimbo Baywatchista Vip:iin. Samantha Fox oli kyllä aikansa seksisymboli.
Oli kuulema liian lyhyt malliksi ja hänet löydettiin, kuten kai kaikki kikat sun muut, tabloidin tyttökuvasta. Häntä sanottiin Rintalaulajaksi. Ihan oikeasti, tuskin muut kuin jotkut peräkammarin pojat näkivät Samanthaa seksisymbolina, mutta heilläkin vertauskohteena oli Pate Mustajärvl.
- muutama mainittu
gröthtr kirjoitti:
Oli kuulema liian lyhyt malliksi ja hänet löydettiin, kuten kai kaikki kikat sun muut, tabloidin tyttökuvasta. Häntä sanottiin Rintalaulajaksi. Ihan oikeasti, tuskin muut kuin jotkut peräkammarin pojat näkivät Samanthaa seksisymbolina, mutta heilläkin vertauskohteena oli Pate Mustajärvl.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Search?search=seksisymboli&fulltext=Etsi
ja kuinka ollakaan. Samanthahan se siellä
- on huijattavissa
seksiin helposti. Siksi seksikkäitten naisten kuuluu olla bimboja, että miehillä säilyisi sellainen "miehinen" tunne itsellään: "Voin saada tuon typerän seksipommin sänkyyn, jos haluan, koska olen fiksumpi = koska olen mies. Siis sovinismia pohjimmiltaan.
Fiksu ja seksikäs nainen aiheuttaa impotenssia...- huuhhhuhh
Kuten vaikkapa Lara Croftina näytellyt Angelina Jolie? Tai vaikkapa Natalie Portman?
http://images.countingdown.com/images/countdowns/movies/1209/1011/13098_main.jpg
http://amenazafantasma.tripod.com/natalie.jpg - joissakin miehissä
huuhhhuhh kirjoitti:
Kuten vaikkapa Lara Croftina näytellyt Angelina Jolie? Tai vaikkapa Natalie Portman?
http://images.countingdown.com/images/countdowns/movies/1209/1011/13098_main.jpg
http://amenazafantasma.tripod.com/natalie.jpgEi tietenkään siellä kotona ruudun ääressä heitä katsellessa. :)
- noin hyvin
elokuva alalla..tee itse perässä!!!!!!!!!
- mä arvaan :)
sä oot nainen...etkä mitenkään seksikäs ...:):):)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla743045Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "642633SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past1312518Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.901500Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,341316Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1021043Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o1931004Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m86974Sofia Belorf esittelee Dubain kotinsa
Lääniä on kattohuoneistossa. https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011999877.html158899Huulitäytteet ja tekotisssit
Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä76899