Mihinkäs se Afroditeen aloittama älykäs nainen-keskustelukin katosi? Outoa. Ei kai siinä ollut mitään arveluttavaa aineistoa.
mihin katosi?
naturan demanto
562357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tais siinä pari muutakin kadota samalla? Onneksi en ehtinyt lukemaan, ties mitä moraalitonta saastaa siellä taas olisi tyrkytetty. Hyihyi, palsta, hyi.
Mainitsin nimesi..Se riittää nykyään poistamiseen..En siis enää mainitse..
tai änkyräluonteeni nousi taas pintaan..
"MMies,MMies,MMies............."
Haa...Zamion rontti!;))))))
*pihalla*
Lueskelin tuossa Naisen logiikka-palstalla yhtä ketjua, ja koin ilmestyksen: Olen Vastustamaton Mies. Ilmeisesti vastustamaton vetovoimani säteilee täällä virtuaalimaailmassakin.
V-Mieheksi..mielleyhtymä erääseen muuhun sanaan kuin vastustamaton..on liian lähellä...
Kysymys oli aseteltu harvinaisen typerästi ja oli suunnattu yhdelle henkilölle.
Minä ainakin änkesin heti kutsumatta kolmanneksi pyöräksi ;)
Vastaan edelleen: Madonna. Mutten jaksa enää perustella.
Teitkö ihan itse ilmoituksen asiattomasta viestistä?
Päivällinen Marilyn kommentointi?? Oliko sinun?Huippuälykäs.Käsittääkseni moniongelmainen..
..tehdä myös uuden aloituksen samasta aiheesta, josta jätät vain pois tuon yksittäiseen nimimerkkiin viittaamisen? Ongelma poistuu, ja everyone's happy.:)
MMies sanoisi tuohon...(kiljuu naurusta)..
Joo, oli minun kommenttini. Olen aina ihaillut myös Marilyn Monroeta. Leffojen perusteella Marilynistä välittyy mielikuva klassisena bimboblondina, mutta oikeasti Marilyn oli erittäin älykäs ja joutui tsemppaamaan tosissaan, että olisi suoriutunut bimbon rooleistaan. Kuten kirjoitin, joitakin Piukkojen Paikkojen otoksia jouduttiin ottamaan uudestaan jopa yli 80 kertaa. Loistava leffa muuten, yksi kaikkien aikojen lempikomedioistani. Marilynin lisäksi Myös Jack Lemmon ja Tony Curtis vetävät huippuroolisuoritukset.
Marilyn on myös valaiseva esimerkki siitä, että äly, kauneus, rikkaus ja kuuluisuus eivät suojaa mielenterveys- ja ihmissuhdeongelmilta. Murheellista :(
Ja erityisesti musiikista pidän..Live-esitys "Happy Birthday,Mr President" on huikea..
Olen lukenut elämänkerran.Käsittääkseni tuo mainitsemasi älykkyys ei tullut mitenkään esille..Moniongelmaisuus sensijaan kyllä..
..Marilynin (jos tuosta näyttelijästä puhutaan) älypotentiaali nimenomaan tuli erittäin vahvasti esille hänen näyttelijäsuorituksistaan.;)
Tuskin se mikään einstein oli, mutten tyhmyyteenkään kyllä usko pätkääkään. Traaginen kohtalo herkällä naisella.
Traaginen kohtalo..Järkyttävä!..Herkällä,mutta hyvin määrätietoisella naisella,ainakin mitä tulee näyttelijäuran eteenpäin viemiseen..
Oli varsin tasoton ja epäselvä avaus. Pitääkö niitä kysymyksiä suoltaa vain tietylle nimimerkille.
...
Joku taso pitää olla täälläkin, eli sen viestin sanajärjestyksessä ei ollut mitään logiikkaa, saattoi halutessaan ymmärtää väärin. Miten se nyt menikään: "kuka älykäs nainen on mielestäsi MMies..." Siis oikein kirjoitettuna olisi ollut: "MMies, kuka nainen on mielestäsi älykäs?"
Mun silmille pahempaa kuin kirosanojen käyttö.
..s--pido tapaus ko. poistetun avauksen esittäjänä varmaan ( lupaan pestä suuni saippualla;)).
Kuten aiemmin tässä ketjussa jo sanoin, niin koskaan en itse ole vaatinut mitään viestejä tai ketjuja poistettavaksi. Pisteet kuitenkin poistamista vaatineelle... Kysymyksen asettelu oli mustakin typerä, vaikken mikään "tiukan sensuurilinjan" kannattaja olekaan.
Shefu ei voi tosiaan tietää aina, että milloin yksittäiseen nimimerkkiin kohdistettu aloitus on tarkoitettu loukkaavaksi, ja milloin ei. Hyvä, että on linjaa tossa, koska muutenhan ihan kuka tahansa sais kirjoittaa mitä p*skaa haluaa kenestä vain aloituksissaan...
Huomasin tuon...Liian myöhään;) Kielioppisäännöt eivät ole muutenkaan suosittuja tekstissä.(alhainen koulutustaso;)
"tekstissäni"
Ja jos kysyy mielipidettä aiheesta "Älykäs nainen"..niin se on arveluttavaa!!!(HAHAHAHAHAHAA)..Toki on.Minun olisi pitänyt varmaan kysyä..
"Olen(pituus) ..Olenko(paino)..Ja sitten olen(hiustenväri)...jne?"Ja kukaan ei olisi reagoinut mitenkään...
..nyt en oikeasti ymmärtänyt mitään sanomastasi.:/
Tarkoitukseni oli kertoa/kommentoida/viestittää nauramistani sille,miten hölmöä koko keskustelu ketjun aloittamisestani on,kun täällä on noita pituus,paino ym.ketjuja aivan solkenaan..
Athena(viisauden jumalatar)siis Marilyn,nykyaikana Madonna..
Pulinat pois.Kansa on puhunut..
*vielä enemmän pihalla*
Missä piti keskustella älykkäistä naisista ja joka poistettiin ja jonka naturan demando aloitti uudestaan ja jonka summasin..äsken..
Kaksi nimeä nousi Marilyn ja Madonna..
No nyt ymmärrän. Oma mielipiteeni on eriävä molempien nimien osalta. Täysiä idiootteja ja naurettavan näköisiä barbinukkeja. Toinen hyväksikäytetty älynväläys sekoilee mömmöpäissään Kennedyn veljesten kanssa ja tulee vielä toisen murhaamaksi (todella älykästä...) ja toinen suoltaa paskaa musaa vuodesta toiseen ja tutkii jotain Kabbalaa...hohhoi...
Oman käsityksesi älykkäästä naisesta.Joku tunnettu nimi.Kiitos.
Älykäs JA kaunis? Nyt menikin vaikeaksi...
Mitähän salaliittoteorioita sä oikein olet lueskellut?
Tota M.M:n murhaa ei kukaan ole vielä onnistunut osoittamaan todeksi. Oma mielipiteeni on lähinnä, että murha(kin) myy.;) Markkinamiehet pitävät mielellään myyttiä yllä, myös mitä tulee Marilynin kuolemaan...
Vo tok murhakin olla kuolinsyy. Ehkä. Itse luulen Marlilynin kuolleen lääkkeiden yliannostukseen.
Ja minä pysähdyin odottamaan vastaustasi..Vastaa nyt..Jos et löydä molempia..Niin määritä vain tuo älykäs nainen..
MMies hävisi..Ja kenen syy?
-ihan kauheasti virnistellen-:)
Ei nyt satu tulemaan mitään nimeä mieleen, sori. Onhan niitä kai, mutta nyt pätkii.
Öitä!
Eipä kai ole itsemurhaakaan pystytty osoittamaan todeksi? En nyt muista mitä olen lueskellut tai tv:stä dokkareita katsellut, mutta eikös RFK ja salaisen palvelun äijät visiteerannut MM:ää juuri sinä päivänä, MM:n ruumiinavausraportti hävinnyt, samoin kuin (väitetty) itsemurhakirje, poliisiraportit jne tai jtn? Aihe ei erityisesti kiinnosta minua.
Enivei, barbituraatteihin ei kuole vahingossa (paitsi kännissä helpostikin), joten selvä itsemurha sen on täytynyt olla jos ei muuta.
Ps. Elvis elää ja voi hyvin Meksikossa. (varma tieto)
Jep. Ilmoitan, kun tulee nimi päähän:)
Tämä ketju oli Suuri Tarkoitukseni viedä itseni suoraan Palstan Intellektuellien joukkoon,Keskustelijaksi Keskustelijoiden joukkoon..Mutta..;)))))
Maailman kaikkien aikojen älykkäimpänä ihmisenä pidetään Marilyn vos Savantia, jonka ÄO:n arvioidaan olevan 228. Savant pitää amerikkalaisessa Parade-lehdessä samanlaista palstaa kuin Hesarin "Kysy Kirstiltä/Torstilta". Savant tuli kuuluisaksi kun hän sai jo 10 vuotiaana huipputuloksen aikuisille tarkoitetussa älykkyystestissä. Tietääkseni vos Savant ei ole saanut kolumninsa lisäksi juuri mitään aikaiseksi. Itse asiassa hän jopa keskeytti opintonsa Washingtonin yliopistossa.
Enemmän iloa ja hyötyä Marilyn Monroe, Madonna ja monet muut ovat ihmiskunnalle siis tuottaneet kuin huippunero Marilyn vos Savant. Eikä se ole näköjään niin seksikäskään:
http://urvisu.bloguje.cz/marilyn.gif
Sorry.
Pitänee tutustua Savantiin..
Hyvinhän se sujuu, ei paineita.
"Eikä se ole näköjään niin seksikäskään:"
Vaikea sanoa yhden mustavalkokuvan perusteella. Jonkinlaista persoonallista kauneutta on kyllä aistittavissa. Voi olla hyvinkin viehättävä ja vetovoimainen livenä, ken tietää.
Mutta off topic: jos ihminen on oikeasti älykäs tai viisas, niin mitä tekemistä sellaisella ihmisellä on akateemsisessa aivohautomossa? Ei yliopisto ole oikea paikka oikesti älykkäälle/viisaalle ihmisille. Liian rajoittavaa.
.. jo melko hyvin onnistuit tuossa intellektuaalisessa pyrkimyksessäsi. Selvisit ainoastaan yhdellä henkilökohtaisuuksiin viedyllä vittuilulla tällä kertaa.;)
Plus että yksi epäintellektuelli (=minä) sanoin nimim. "MMiehelle" että "voi itku sun kanssas".:D
Hiljennyn kuuntelemaan..
"Mikä paikka on?"
Työt tehty..Unet menneet..Joudan haastelemaan..Ehkä MMieskin..Ja 100 muutakin..
Hymyillen..Afrodite..äh..Filomeides
Mikähän mahtaisi sitten olla oikea paikka fiksulle ihmiselle? Ei tuo "kysy Marilyniltä"-kolumnin pitäminenkään niin hyödylliseltä vaikuta, varsinkin kun kaikenlaisia tietoja löytää kuka tahansa netistä ja kirjastostakin kun vähän vaivautuu etsimään. Yliopistossa sentään voisi ehkä tehdä jotain cutting edge-tutkimusta jos älliä riittäisi. Parempi että Einsteinkin teki uraa yliopistossa eikä kolumnistina. Tai mistäs sen tietää...
Deadline ei liene helppoa kenellekkään:))))
Mutta eihän sillä ole merkitystä, onko se hyödyllistä, mitä ihminen tekee? Pääasia, että ihminen on itse tyytyväinen/onnellinen ja että sillä tekemisellä on merkistystä itselle.
Uskon, että Einstein olisi ollut aivan hyvin tyytyväinen vaikkapa katumuusikkona, jos vain olisi saanut rauhassa piirustella kaavojaan ja mutustella viiksiään. Eipähän ainakaan olisi mennyt tekemään mitään "hyödyllistä" epähuomiossa.
Kaipa ne nykyajan oikeasti älykkäät ihmiset pelailee tietokonepeljä päivät pitkät kyllästyttyään hyödyllisyyteen, mistäs sen tietää.
Miten kaukana me olemmekaan tuosta ihmisen perustarpeesta olla onnellinen? Mitä onni on? "Ja kellä onni on,sen kätkeköön"...;)
"Kellä onni on,se onnen kätkeköön"
Painun pehkuihin..Filosofoiden..Miettien tuota onnea!..
Fakta, jonka sain huomata toimiessani ainejärjestölehden päätoimittajana. Deadline piti antaa aina viikko-pari etuajassa, että kaikki ehtivät jättää tekstinsä ajoissa taittoon. Ekalla kerralla en älynnyt, että kaikki eivät kuitenkaan pysy deadlinessa ja sain itse taittaa lehteä hiki hatussa pikkutunneille asti, että se ehti määräpäivänä painoon.
Niin, kumpi on tärkeämpää: Elää itse onnellisesti vai elää siten, että mahdollisimman moni tulee onnelliseksi (vaikka se merkitsisi jopa omasta onnesta tinkimistä)?
Jos lähdetään siitä, että oma onni on perimmäinen tavoite, niin sitten on se ja sama mitä ihmiset tekevät. Jos taas suurempana hyveenä pidetään onnea mahdollisimman monille, niin älykkäiden ihmisten soisi tekevän jotakin muuta kuin pelaavan tietokonepelejä tai rämpyttävän kitaraa kadunkulmassa.
Toisaalta aina ei voida tietää, tuottaako joku merkittävä keksintö tai oivallus viime kädessä enemmän onnea vai epäonnea ihmiskunnalle. Einsteinkin kuulemma totesi Hiroshiman pommin jälkeen: "olisinpa sittenkin ruvennut putkimieheksi".
" Onni on tieto siitä,
että on hieman pillereitä."
- Philip K. Dick
Onni on subjektiivinen käsite. Eihän sitä voida ikäänkuin vaatia, että älykkäiden (tai kenen tahansa) tulisi tehdä toiset onnelliksi, kun ei kuitenkaan voi olla varma, mikä ihmiset onnelliseksi tekee...Okei, hätäapu, humanitäärinen apu, kodittomien majoittaminen, köyhien ruokkiminen, pakolaisten auttaminen, rauhantyö ja -kasvatus jne jne- mutta ei sen tehtävän hoitaminen ihmistä välttämättä onnelliseksi tee?
Kyllähän Einstein (ja Oppenheimerkin ei sen puoleen) käyttivät Hiroshiman ja Nagasakin jälkeen voimakkaitakin puheenvuoroja ja kääntyivät täydellisiksi pasifisteiksi, mutta turha pyllistää kun paska on jo housuissa...Viisaus tulee ilmeisesti turhan myöhään, että siitä olisi oikeasti mitään hyötyä ihmiskunnalle.
Liika teknillistyminen -tiedeuskonto- ei mielestäni lisää ihmisten onnellisuutta- päinvastoin, se vieraannuttaa ihmisen luonnosta ja muista ihmisistä sekä viime kädessä omasta itsestä.
Jaah, sama se, mitä tähän sepustaa; aamulla ketju on hävinnyt:)
"Oh Lord why dont You Bye Me a Mercedes Bents"
-Janis Joplin-
Zamion nettiyhteys on katkaistu maksamattomien laskujen vuoksi.
- Nikittömät ry.
Zamion poissaolo on onni ????