Minusta kaiken maailman lävistykset ovat vaarallisia itse en niitä laittaisia mitä nyt korva korut on ollu mutta siis ei muita...monella minun kaverillani on kulma koru kasvanut läpi ihosta ja mädäntynyt ja en voi ymmärtää miks niitä pitää laittaa ne maksaakin kamalasti
lävistyksiä
rikki_revitty
91169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
korvakoru on lävistys. ja sen tulehtumisriski on aivan sama kuin minkä tahansa lävistyksen. kulmakoru voi tietty kasvaa ulos, samoin napakoru ym ym. mutta se ei välttämättä kasva, jos se on huolella tehty ja sitä osaa hoitaa oikein.
"...korvakoru on lävistys. ja sen tulehtumisriski on aivan sama kuin minkä tahansa lävistyksen..." kysypäs muiden, kun korvien lävistyksen muista riskeistä terveydenalan ammattilaiselta! siinä voi suu aueta hämmästykseen...heh!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d6/2006michellerobertsonear.jpg
Nimimerkki niku, et kai itsekään usko tuohon mitä kirjoitat?! Valehtelussakin pitäisi olla jotain rajoja.
>korvakoru on lävistys.
Koru on koru, mutta jotkut niistä työnnetään lihaan, jolloin tarvitaan lävistys.
Tämä on taas tätä "Lävistykset on turhia, vaarallisia, rumia, inhottavia jne jne, niin paitsi korvakorut ei..." Korvakorutkin ON lävistyksiä ja ne voi tulehtua ihan yhtälailla kuin muutkin jos ei niitä osaa hoitaa oikein.
Toivottavasti korviksia koskeva lauseesi on todellisuudessakin menneen ajan aikamuodossa.
ei se sun mielestä kannata mutta sun frendis tekee niin ne tekee. lävistykset ei paljoa maksa tai ne riippuu mihin laittaa
lävistykset on mun mielestä kans turhia,erityisesti nenälävistykset etoo TOSI PALJON! Valitettavasti moni nuorempi nainen ei ymmärrä sitä.