Naiset, pidättekö kukista?

Eli arvostatteko sitä, jos mies tuo teille kukkia piristääkseen tai treffeille tms. Vai onko se teistä hölmö ylilyönti tai muuten vain rahan tuhlausta? Kumpaakin näkökantaa on tullut vastaan.
161497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä sillon tällöin ruusut tai kukkakimppu on ihanan piristävää! Etenkin, jos mies toisi niitä joskus ihan yllättäen vaan tavallisena arkipäivänä töistä tullessaan. Itse olen noita ruusuja saanut sillon tällön merkkipäivinä :)

Äänestä

Kyllä arvostan! Itsellenikin ostan kukkasia harva se päivä :) Kalliimmat Ex Tempore lahjat taas saavat minut nolostumaan.

Äänestä

Olisi jos mies ei tuhlaisi rahojaan minuun. Kukkasia, makeisia, suklaata(Fazerin sin..)jne.

Äänestä

polttava niin tuskin kannattaa haaskata siihen yhtään mitään rahallista

Äänestä

Ajatus on tärkein. Ei ite kukka. Joten jos saisin omaperäisempää/persoonallisempaa, voisi olla kanssa kiva. Onhan kukka tieten se kaunein ja ällöromanttisin tapa..ehkä.:D

Äänestä

Useamminkin saa tuoda kukkia, aina kun on rahaa jäljellä.

Äänestä
  • Oikeastaan aikas hyvä, kaverillani ei juurikaan koskaan ollut rahaa, mutta toi se ojanpientareelta aina jotain hiton heiniä, että olin niistäkin onnellinen!

    Äänestä

tuoksuista ja etenkin väreistä! Ostelen itsekin kukkia kotiin, varsinkin syksypimeillä ja talvella. Ihanan piristävää.

Muistan isäni kerran yllättäneen äitini kimpulla rentukoita, silloin ei edes tiedetty mistä ihmeestä! se oli niin aikaisin niitä löytänyt. Semmoinen jäi minullekin mieleen lapsena. Nytkin on ihanaa etsiä se paikka, josta ensimmäiset vuokot löytyvät tai sitten kielot jne.

Kukaset ei tarvitse todellakaan olla kaupan kukkia. Ajatus ja yllätys on parhaita.

Äänestä

..mieheltä huono liikku.;) Ei ikinä.

T: naisen mielipide

Äänestä

Itse en oikein tykkää jos esimerkiksi ruusuja tuodaan. Joku yksi nätti kukka voisi olla ihan jees. Treffeille jos menisin niin missä niitä kukkia sitten kanniskelisi :) Toisaalta mä kyllä olenkin ehkä vähän jätkämäinen johon ei rahojaan kannata haaskata (niinkuin joku tuossa ylempänä kommentoi). Kaikkein ärsyttävintä on jos baarissa saa ruusutytöltä ostetun ylihinnoitellun ruusun, joka ojennetaan kännissä. Sanoinkin miehelleni että älä osta niitä, osta mielummin mulle loppuillasta pizza..

Mutta ainakin tällä pienellä otannalla katsottuna kukkia näköjään on suotavaa ostella tytöille.

Äänestä

Yksittäinen ruusu on kaunis ele.

Äänestä
  • Juu ei mitään krysanteemia ruukussa, ei ainakaan ensitreffeille.

    Mutta yksittäinen kukka on ihanan huomaavainen ele (olettaen että nainen ei ole allerginen kukille)

    Äänestä

... ilman muovi- tai paperikääreitä olis tosi kaunista. Suurin osa miehistä ei tuo mitään muuta kuin itsensä, joten erottuisit varmasti.

Äänestä

vähän niin ja näin. Tykkään kukista, mutta osaan niitä itsekin hankkia, lisäksi sellaiset mummomaisen pömpöösit asetelmat plus ruukkukukat tekevät vähän ällön olon. Toisaalta vierastan kaikkia kliseisen yltiöromanttisia eleitä. Mua varmaan huvittais eniten tuo tuiskun mainitsema autonoven väliin jäänyt kukka, jäisi mieleen paremmin. Ensitreffeille en missään nimessä haluaisi kukkia tai muuta, joku persoonallinen muistamistapa uppoaisi parhaiten.

Äänestä

Olen samoilla linjoilla Lunaticin kanssa. Voihan kukkia joskus tuoda, mutta pärjään mainiosti ilmankin.

Kaktukset ovat aina tervetulleita, tosin ikkunalaudalle ei mahdu enempää.

Muuten tykkään eniten luonnonkukista, joten jos mies joskus tulisi kotiin ja sanoisi vievänsä mut katsomaan vaikka kevään ensimmäistä leskenlehteä jonnekin tien laitaan, niin se olisi tosi kiva. :)

Äänestä

Voi olla rahan tuhlausta, jos naisen on vaikea kuljetella kukkasta hengissä pitkin iltaa.

Muhun (olen viherpeukalo) tehoaisi paremmin, jos miehellä olisi kotonaan hengissä olevia viherkasveja. Niistä voisi keskustella ja pistokkaita voisi vaihdella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mietinpä vain kirjoitti:

Eli arvostatteko sitä, jos mies tuo teille kukkia piristääkseen tai treffeille tms. Vai onko se teistä hölmö ylilyönti tai muuten vain rahan tuhlausta? Kumpaakin näkökantaa on tullut vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu