Teksti on pitkä, mutta toivottasti edes joku jaksaa lukea. Jokainen, joka on ollut syvästi ihastunut tai rakastunut, voi eläytyä osaani. Elikkäs olen ollut ihastunut yhteen ikäiseeni parikymppiseen naiseen jo parin-kolmen vuoden ajan. Ei olla kuitenkaan juteltu kuin muutaman kerran. En siis voi sanoa tuntevani tätä naista, mutta tämän pitkän ajan kuluessa olen ehtinyt ihastumaan häneen voimakkaasti (tai paremminkin mielikuvaan hänestä). Ihastun hyvin harvoin, mutta sitten kun oikea nainen tulee kohdalle, ihastun täysillä. Nyt vain tuntuu, että olenkin ihastunut mielikuvaan naisesta, enkä todelliseen ihmiseen.
Yhtenä viikonloppuna tunteet sai aika kovan kolauksen. Juttelin pitkästä aikaa tämän naisen kanssa baarissa ja tästä syystä olinkin harvinaisen innostunut ja hyväntuulinen. Sitten jossain vaiheessa heitin, että "Lähdetkö katsomaan sitä leffaa ensi viikolla?". Tähän nainen vastasi: "Luulenpa, ettei onnistu, kun mulla on poikaystävä ulkomailla". (Selvisi vielä, että poikaystävä on norjalainen ja asuu Norjassa)
Tämä tietenkin kirpaisi, kun tajusi, että nainen on taas varattu. No, lähdettiin siitä eri pöytiin ja vaikka olin todella surkealla tuulella edellisen johdosta, päätin vielä jäädä vähäksi aikaa kavereitten takia, lohduttaakseni itseäni ja unohtaakseni pahan olon. Illan lopuksi porukka alkoi tanssimaan hitaita ja lähdettiin kavereiden kanssa poispäin. Siinä matkalla vilkaisin tanssilattialle ja ihastukseni tanssi siellä toisen miehen kanssa (tiedän varmuudella, että mies oli suomalainen).
Jos oli jo valmiiksi mieli maassa, niin tuon jälkeen olo vain paheni. Toisaalta se laittoi miettimään, kannattaako olla ihastunut naiseen, jolla on poikaystävä ulkomailla, mutta tanssii silti toisen miehen kanssa. Mulle tämän naisen toiminta oli pettämistä. Ehkä jonkun mielestä siinä ei ole mitään väärää, mutta onneksi satuin vilkaisemaan sinne tanssilattialle, koska se aukaisi silmäni. Tajusin, etten todellakaan tunne sitä naista. Toisaalta tiesin hyvin minkälaisessa "rähinäporukassa" nainen liikkuu ja senkin, millaisen pelimiehen kanssa hän on seurustellut aikaisemmin, mutten kai halunnut myöntää tosiasioita itselleni?
Eli jos tunnet vastaavia tapauksia naisista ja miehistä, kerro kantasi. Tällä hetkellä olen jo päässyt osittain yli tuosta naisesta, koska on vaikea kuvitella, että hän on kovinkaan tosissaan poikaystävänsä kanssa, jos haluaa tanssia muiden kanssa täällä Suomessa. En enää pidä naista kovinkaan uskollisena tai luotettavana. Mielipiteitä?
Yhtenä viikonloppuna tunteet sai aika kovan kolauksen. Juttelin pitkästä aikaa tämän naisen kanssa baarissa ja tästä syystä olinkin harvinaisen innostunut ja hyväntuulinen. Sitten jossain vaiheessa heitin, että "Lähdetkö katsomaan sitä leffaa ensi viikolla?". Tähän nainen vastasi: "Luulenpa, ettei onnistu, kun mulla on poikaystävä ulkomailla". (Selvisi vielä, että poikaystävä on norjalainen ja asuu Norjassa)
Tämä tietenkin kirpaisi, kun tajusi, että nainen on taas varattu. No, lähdettiin siitä eri pöytiin ja vaikka olin todella surkealla tuulella edellisen johdosta, päätin vielä jäädä vähäksi aikaa kavereitten takia, lohduttaakseni itseäni ja unohtaakseni pahan olon. Illan lopuksi porukka alkoi tanssimaan hitaita ja lähdettiin kavereiden kanssa poispäin. Siinä matkalla vilkaisin tanssilattialle ja ihastukseni tanssi siellä toisen miehen kanssa (tiedän varmuudella, että mies oli suomalainen).
Jos oli jo valmiiksi mieli maassa, niin tuon jälkeen olo vain paheni. Toisaalta se laittoi miettimään, kannattaako olla ihastunut naiseen, jolla on poikaystävä ulkomailla, mutta tanssii silti toisen miehen kanssa. Mulle tämän naisen toiminta oli pettämistä. Ehkä jonkun mielestä siinä ei ole mitään väärää, mutta onneksi satuin vilkaisemaan sinne tanssilattialle, koska se aukaisi silmäni. Tajusin, etten todellakaan tunne sitä naista. Toisaalta tiesin hyvin minkälaisessa "rähinäporukassa" nainen liikkuu ja senkin, millaisen pelimiehen kanssa hän on seurustellut aikaisemmin, mutten kai halunnut myöntää tosiasioita itselleni?
Eli jos tunnet vastaavia tapauksia naisista ja miehistä, kerro kantasi. Tällä hetkellä olen jo päässyt osittain yli tuosta naisesta, koska on vaikea kuvitella, että hän on kovinkaan tosissaan poikaystävänsä kanssa, jos haluaa tanssia muiden kanssa täällä Suomessa. En enää pidä naista kovinkaan uskollisena tai luotettavana. Mielipiteitä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mika tuossa nyt on muka pettamista?? TANSSIMINEN VAI?? KAI SITA NYT ******** NAINEN SAA TANSSIA JONKUN MUUNKIN KUIN OMAN MIEHENSA KANSSA.
Ainakaan meidan suvussa ei tanssimista pettamiseksi lasketa. tama jo menee ihan naurettavaksi. Luuletko etta kaikki naiset on tanssilattialla kullia metsastamassa. On sulla kans kuvitelmat. Yksin pitaisi varmaan asuntonsa nurkkaan sulkeutua ja vetaa lapat silmille ettei vaan tule "petettya" miesystavaa. Kai sita nyt jotain kontakteja ihmisiin saa olla ja pitaa sita menna vapaa-ajalla ulos harrastuksiin.
Miehen seisova kulli hieroutuu tanssiessa minua vasten, se on ihanaa. Samalla mieheni katselee tajuamatta kuinka toisen miehen kiima tuntuu seisovana kullina minua vasten ja rakoni kostuu.
jotka kävivät nuorempana eri päivinä ja erikseen tansseissa. Käyvät edelleenkin. Ihmettelin sitä ja tuumasivat, että kyllä toiselle pitää vapautta ja iloakin sallia.
Se, että tyttö tanssii toisen kanssa, mutta ei lähtenyt leffaan kanssasi tarkoittanee sitä, että hän arvasi tarkoitusperäsi. Huomasi, että olet ihastunut. Eikös se ollut hyvä, että kertoi suoraan?
Tansseissa pääasiassa tanssitaan kun taas hitailla valmistaudutaan viettämään loppuilta ja mahdollisesti yökin yhdessä.
"Tansseissa pääasiassa tanssitaan kun taas hitailla valmistaudutaan viettämään loppuilta ja mahdollisesti yökin yhdessä."
Sitä minäkin: tanssien, lattarin tai vaikka pariluistelun luonne on täysin eri, kuin hitaiden. Tietenkään kaikki hitaita tanssivat eivät etsi seuraa, mutta mielestäni niiden luonne on omanlaisensa. Olisi mielenkiintoista kuulla enemmän naisten mielipiteitä, jos asetelma olisikin ollut toisinpäin: naisen miestä olisi tullut toinen nainen pyytämään hitaille.
Ainakin yhdestä naisen vastauksesta paistoi hieman vahingoniloinen asenne...
Mie tanssin melkein aina jonkun vieraan tai tutun kanssa hitaita,jos oma mies ei satu oleen baarissa:) En nää siinä mitään pahaa kun se jää vain siihen...ja mitä tulee sitten siihen jos mies tanssisi jonkun muun kaa..hmm..saattaisi mustasukkaisuuden ruma peikko nostaa päätään,mutta tuskimpa siitä riita kehkeytyisi;D
tanssiminen ei tosiaankaan ole pettämistä. Itse en tanssi mutta miesystävä tanssii ja hyvin. Jos joku nainen pyytää lattialle mukaan niin saa mennä! Jos ollaan radalla niin ei pariskunnankaan tarvitse koko ajan kahdestaan nyhjätä.
"tanssiminen ei tosiaankaan ole pettämistä. Itse en tanssi mutta miesystävä tanssii ja hyvin. Jos joku nainen pyytää lattialle mukaan niin saa mennä! Jos ollaan radalla niin ei pariskunnankaan tarvitse koko ajan kahdestaan nyhjätä."
Eli jos joku nainen pyytää miestäsi tanssimaan hitaita, se ei sinua haittaa?
että jossain paikoissa soitetaan hitaitakin, kun ollaan reiveissä viihtyvää tyyppiä :) Mutta kyllä mies saisi luvan.
hyvä mies ..heräääääääääääääääääää!
tanssi voi olla aloitus pettämiselle, usein on ollutkin. äitini löysi toisen miehen kun kävi kultsalla tanssimassa 70-luvulla. uusi mies löytyi kun oinen mies tanssitti häntä. äitini oli ilman isääni liikenteessä.
luulet sen johtuneen? ;D Ei hyvää miestä vaihdeta.
tanssi on pystysuora ilmaus vaakasuorasta halusta.......
tai turhaa pyörimistä hyvän tavaran ympärillä........
tanssi on tanssia, siis liikuntamuotona vaan.
halut vaativat syvällisempiä tuntemuksia, eikä pimsaan pääseminen ihan noin vaan käy.
miesten mielestä tanssi johtaa seksiin mutta naisten ei?
Naiset ovat tyhmiä ja kunniattomia, miehet kunniallisia ja älykkäitä. Aika usein se menee näin, nainen on sellainen, että se tanssii sen kanssa kuka sattuu pyytämään, huom! eipä ruma mies kuitenkaan kelpaa tanssikumppaniksi naiselle. Johtopäätös? Seksuaalista jännitettä on ilmassa, ei sitä vain tanssita tanssimisen ilosta. Oma naiseni sanoo tanssimisen kanssani toimivan esileikkinä.
miesten mielestä?
Siis oliko kyse nyt biletanssimisesta miehen seurassa vai hitaasta tanssista?
Kukin tyylillään ja monilla pareilla varmaankin on pelisäännöt tässä tanssijutussakin. Itse en henkkoht ole tykännyt yökerhojen hitaista sinkkunakaan - hypätä nyt tuntemattoman kaulaan nyhväämään jotain biisiä. Sen sijaan on ihan sama, jos joku mies tanssii tanssilattialla seurana nopeaa biisiä (yleensä mulla on siinä kyllä se tyttökaveri seurana), kunhan pysyy kosketusetäisyydellä - siis ei koskettamista..! Tiedän kyllä miehiä, jotka suuttuvat jo siitä, jos joku mies tanssii vierellä, mutta yleensä niitä väkisinkin tanssilattialla siihen jostain tulee notkumaan, useimmiten tanssilattia jo on niin täynnä että joku on vieressä ja jos joku ihan asiallisesti siinä tanssii niin se on mulle ok. Yhden kaverini mies meni tuli melkein kerran vetämään turpaan erästä miestä, joka sattui tanssimaan vieressämme tanssilattialla,se oli noin niinkuin lievästi sanottuna ylireagointia.. ei se äijä edes yrittänyt siinä mitään, sattui vaan tanssimaan vieressä.
ai ei edes yrittänyt vai? siksihän siellä persettäs keikuttelet, että joku yrittäis, testailet toosas vetovoimaa.
Ei ole moiseen vetovoiman testailuun tarvetta xD
"Siis oliko kyse nyt biletanssimisesta miehen seurassa vai hitaasta tanssista?"
Kuten jo kirjoitin ekassa viestissä, nainen tanssi hitaita toisen miehen kanssa. Minä en sellaista naiseltani hyväksyisi ja odotan, ettei naisenikaan hyväksyisi sitä minulta.
Huomasitko, ettet sanallakaan kommentoinut hitaiden tanssimista varattuna, vaan aloit puhumaan nopeiden biisien tanssimisesta? Mitä mieltä olet siitä, että varattu nainen tanssii hitaita toisen miehen kanssa?
Multa näi jäköjään huomaamatta se, että mainitsit kyseessä olevan hitaat.
Sultakin jäi huomaamatta se, että kirjoitin etten itse ole tykännyt sinkkunakaan hypätä nyhväämään tuntemattomien kaulaan tanssimaan hitaita :) Eli en sinkkunakaan, niin en myöskään varattuna.
Mun mielestä jokainen varattu saa tanssia hitaita muitten kanssa ihan rauhassa, jos se on parisuhteen molemmille osapuolille ok. Itse en niitä tanssi muuta kuin oman miehen kanssa ja tässä vuosien varrella tainnut tanssahdella senkin tykö vaan pari kertaa :D Ja joo, pitäisin outona jos oma siippani hyppäisi jonkun vieraan naisen kaulaan baarissa tanssimaan hitaita mutta onneks se on samoilla linjoilla tästä asiasta :)
Hiadas tanssi, haidas kiihotus. Sama asia jos apinanaaras ja apinauros tanssisivat hitaasti keskenään koittaen olla sivistyneesti kiimatomia, kätkeä itsessään oleva kiimaisuus off-asentoon. Itse runkkaan ennen baariin menoa yleensä, jotta voin olla naisille "herrasmies", naiset jostain syystä kutsuvat minua sellaiseksi aina kun runkkaan ennen baariinmenoa. Jos taas en muista runkata niin en ole koskaan saanut olla olevani herrasmies.
Runkkarit ovat herrasmiehiä.
Tanssiminen ei todellakaan ole pettämistä ainakaan omassa suhteessani! Mut jos sä tuolla syyllä pääset eroon ihastumisestasi tähän naiseen, niin yritä sit pitäytyä ajatuksessa, sillä teillä ei taida olla yhteistä tulevaisuutta. :(
.. sinulle. Älä ajattele TANSSIMISEN olevan pettämistä.
Tuolla logiikalla pettämistä varmaan ovat sitten myös kevyt (ei- tekoihin johtava) arkipäiväinen flirtti tuntemattomien kanssa, ystävän taputtaminen olalle, esim. Keski- Euroopassa hyvin yleinen poskisuudelma, tai tuntemattoman vastakkaista sukupuolta olevan työkaverin muistaminen pienellä lahjalla hyvin toimineen yhteistyön vuoksi??
Logiikkasi paitsi a.) tekee elämisestä turhan tylsää, myös b.) on kohtuutonta sinun kanssasi suhteessa olevalle, koskei tyttösi voisi varmaan koskaan täysin täyttää kriteerejäsi. Kohtuuttomissa vaatimuksissa piilee lisäksi pahimmassa tapauksessa myös mustasukkaisuuden alkujuuri.
Se nainen teki henk. koht. moraalikäsitykseni mukaan oikein, kun ei lähtenyt sun kanssasi leffaan. Nainen seurustelee, ja on ( mitä ilmeisimminkin ) tyytyväinen parisuhteeseensa, kun ei syttynyt ehdotuksestasi. Tanssiminen taas on musta parisuhteessa elävälle yhtä sallittua, kuin muillekin (jollei nyt mitään kielareita siellä lattialla vedetä ). Jo esim. 1900- luvun alussa (ja sitä huomattavasti aiemmin) oli aivan normaalia, että "kunniallinen" ja sitoutunutkin nainen saattoi tanssahtaa tanssiaisissa jonkun muunkin kanssa, kuin vain oman puolisonsa.
Miltä vuosisadalta sinun moraalivaateesi naiselle oikein ovat Heikki?
Ikävä juttu kannaltasi, että ihastuksellasi on toinen. Tanssimista hänen kanssaan tuo suhde ei varmaan kuitenkaan estä.;)
"Älä ajattele TANSSIMISEN olevan pettämistä."
Minä ajattelen sen olevan pettämistä ja se on minun kantani asiaan. Mun ja tämän naisen arvomaailmat on liian erilaiset, jotta enää voisin olla hänestä kiinnostunut: 1) jos nainen itsekin pitää hitaiden tanssimista pettämisenä, hän ei ollut uskollinen ja 2) jos hänen mielestään hitaiden tanssimisessa ei ollut mitään väärää, minä olen asiasta eri mieltä.
Odotin, että mielipiteet olis jakautunut tasaisemmin, mut suurin osa tuntuu tämän hyväksyvän.
Kevyt flirtti, ystävän taputtaminen olalle tai ystävämielessä annetut lahjat ei häiritse.
"Logiikkasi paitsi a.) tekee elämisestä turhan tylsää.."
Ei mun elämä ole ollenkaan tylsää, jossei saa tanssia muiden naisten kanssa, kun olen varattu. Kun olen varattu, mua ei vois vähempää kiinnostaa tanssiminen toisen kanssa.
"...myös b.) on kohtuutonta sinun kanssasi suhteessa olevalle, koskei tyttösi voisi varmaan koskaan täysin täyttää kriteerejäsi. Kohtuuttomissa vaatimuksissa piilee lisäksi pahimmassa tapauksessa myös mustasukkaisuuden alkujuuri."
Vaatimukseni eivät ole ollenkaan kohtuuttomia: kun olet varattu, sinun ei tarvitse tanssia hitaita toisen kanssa. Varmasti on paljon naisia, jotka ovat asiasta kanssani samaa mieltä, mutta ihmettelen tosiaan sitä, että suurin osa hyväksyi tämän.
"Miltä vuosisadalta sinun moraalivaateesi naiselle oikein ovat Heikki?"
Tältä vuodelta itseasiassa. ;)
Ehkä nainen vain valehteli sinulle, ehkä hän ei ollut kiinnostunut sinusta ja luikautti valkoisen valheen, jotta pääsisi tilanteesta mahd. helpolla. Ja sen jälkeen näki jonkun kiinnostavamman ja tanssi hänen kanssaan. Pinnalistahan tämä on, mutta jos hän pelimiehen kanssa on seurustellu, niin veikkaan, että pitää kutinsa.
Hyvä huomio, mutta vaikka emme olekaan yhteyksissä muuten, meillä on ihastukseni kanssa yhteisiä kavereita. Hän ei siis voinut valehdella, koska jäisi valheesta heti kiinni. Lisäksi tiedän, että hän oli Norjassa jonkin aikaa töissä.
Sekin vielä, että minä ja tämä nainen tiedetään molemminpuolisesta kiinnostuksesta, koska ollaan tuijoteltu toisiamme jo siitä saakka, kun olimme samassa koulussa. Hänkin on siis varmasti yhä ihastunut minuun ja tuona viikonloppuna, jolloin baarissa juttelimme, se oli hän, joka tuli juttelemaan minulle. Vaikka mitään ei olla toisillemme sanottu, katseet kyllä kertoo ihan tarpeeksi. Taidetaan vaan molemmat mennä niin kipsiin toisen seurassa, ettei homma ole edennyt tähän päivään mennessä mihinkään.
Ainakin tuosta tanssijutusta. Itselleni aikanaan kävi nimittäin niin, että eräänä iltana ex-tyttöystäväni lähti viettämään iltaa ilman minua.
Kaverini pyysi minua baariin ja satuimme samaan paikkaan naiseni kanssa. Hän ei huomannut minua.
Sain sivusta seurata kuinka hän kahden tunnin ajan tanssi vieraan miehen kanssa, lopuksi jo pienet hitaatkin. Antoi pienen halauksenkin. Aamuyöstä hänen kotiin tultuaan kysyin häneltä millaista oli. Hän vastasi, että ei kummoista, istuskeltiin pöydässä, oli vähän tylsää. Se suhde loppui siihen, minun toimestani.
Sen jälkeen en ole voinut sietää kahta naistyyppiä: valheellista ja vieraan miehen kanssa tanssivaa.
Mielestäni teit ihan oikein, nainenhan valehteli suoraan, ikäänkuin toisen miehen kanssa oleminen ei ollut mikään mainitsemisen arvoinen asia. Toivottavasti olet jo päässyt yli siitä jutusta.
Mie kyllä kerron miehelle kaikki illan tapahtumat,tanssit,halaukset,pusut..oon nimittäin tosi kova "tytteli" halimaa ja pusuttelemaan niin nais- kun miespuolisiakin kavereita;)Mielestäni valehtelu/salailu tekee asiasta pettämisen,ei itse tanssiminen..