Välillä Suomalaisten aivoihin ei sovi montaa asiaa. Tällä hetkellä ei sovi kuin Trekki merkki. Miten tämä merkki voi peitotota kaikki merkit. Johtuuko se siitä kuin poliisit käyttää tätä merkkiä. Mitä siinä pyörässä on parempaa kuin muissa pyörissä. Ei mitään. Antakaa kommentteja 700 euron pyöristä. Trekki on altavastaaja.
Tietävä
Naurettavaa
6665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, mitä olen tämän kesän havainnoinut niin scotteja on liikenteessä järkyttävä määrä.
Ei se ole sama kuin Trek.
trolliseni yksikin järkevä peruste Trekkiä vastaan.
Taitaa ketjun aloittajaa ketuttaa kun itsellä ei ole varaa Trekkiin;)
Ja kuten ylhäällä mainittiin niin, tosiaan, scotteja (ja cresenttejä ja cinseroita ja helkamoita) tuolla liikenteessä enimmäkseen kulkee...
Minä ajan iloisella mielellä Trekin kilpapyörällä, koska se on hyvä - eikä psykologisella puolella ole haittaa siitä faktasta, että Lance voitti samalla merkillä seitsemän Touria. Trekin ajovermeet ovat myös onnistuneita laadultaan, väritykseltään etc. (vertaa vaikka limevihreään Bianchi-kamaan).
Kyll itelle bianchikin kelpais mutta Trek on aina Trek, itell on vanhempi (vm.2002) maasturi (6700) ja voin sanoa että kyllä se hakkaa tekniikallaan ja rakenteellaan muiden valmistajien pyörät kepeästi. Trek kummiskin käyttää suunnitteluun ja koe-ajoihin merkittävästi huomiota eli ei ne Trekin omistajat mitään ihan tyhmiä ole esim. verrattuna yosemiten kaltaisiin halpa pyöriin ; ).