Heips.. ihan tällästä galluppia kyselen.. Eli tossa oli alempana jo, että joitaki ärsyttää nuo tähti tatuoinnit varsinkin olkapäissä. Niin kertokaa lisää sellasia tatuointeja ja paikkoja mikä on mielestänne jo "kulunut" ja sellasia mitä olisi mukavampi nähdä ehkä lisää.
Henk.koht olen melko kyllästynyt näkemään perhosia joka toisella kaverilla, mutta se on sellanen ajaton, naisellinen ja kaunis mutta alkaa olla jo tylsä. Ja samaa mieltä olen noista tähdistä olkapäillä, tuntuu olevan joku muotijuttu...muuten tähdet ovat kylla kans kauniita ja ajattomia.
Henk.koht olen melko kyllästynyt näkemään perhosia joka toisella kaverilla, mutta se on sellanen ajaton, naisellinen ja kaunis mutta alkaa olla jo tylsä. Ja samaa mieltä olen noista tähdistä olkapäillä, tuntuu olevan joku muotijuttu...muuten tähdet ovat kylla kans kauniita ja ajattomia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eli siis kaikista typerimmän näkösiä ovat kaikki maailman picatsut, nalle puhit, simabat yms tunnetut piirroshahmot.
Niistä tulee mieleen, että onkohan se tatska nyt sit ollu ihan varmasti loppuun asti mietitty hankinta.
Tiedän, että toisten tatuointeja ei tarvitse ymmärtää, mutta pistää vaan miettimään, että mikäköhän merkitys joillain tatuoidulla pokemonilla voi kantajalleen olla...
No mutta kaikkea ei voi/tarvitse ymmärtää... :D
Tuon toisen vastaajan kanssa olen samaa mieltä siitä ettei toisten tatuointeja tarvitsekaan ymmärtää. En mä loukkaannu jos joku haukkuu mun kuvia, enkä ala niitä selitellä.
No mutta asiaan liittyen. Juuri noi piirroshahmot tuntuu väliin vähän että hohhoijaa.. Että onko ne otettu vain kun on "hyvä vitsi" ottaa sellainen. Toisaalta taas tiedän pari tyyppiä joille ei sopisikaan mikään muu kuin se piirroshahmo. Tapauskohtaista..
Muutenkin nuo "hyvä vitsi"- tatuoinnit on niin kamalia. Esimerkkinä se varmaan kaikille tuttu tikku-ukko ruohonleikkurin kanssa häpykarvoituksen alueella.
Tribaleista taas tulee mulle sellainen tunne, ettei ko. tyyppi ole keksinyt millaisen kuvan haluaa ja joku on ollut pakko saada. Sama se onko se tribali iso vai pieni. Tribalia on kyllä itselläkin, en sitä kiellä. Toinen on ok, se nyt vain liittyy niin vahvasti aikaan jolloin sen otin. Olen muuttunut todella paljon sen jälkeen ja se on tavallaan "viimeinen jäänne" siltä ajalta. Toinen taas on onneksi pieni ja siro ja tulen peittämään sen tässä joskus suuremmalla kuvalla.
Sitten vielä oma juttunsa on yletön määrä pieniä kuvia ympäri kehoa. Pikkusisko väittää kivenkovaa että sen luokalla olevalla tytöllä (17- vuotias) on 17 pientä tatuointia ympäri kehoa.
Ihastuttaa taas suuret yksittäiset kuvat. Kyllä yksi esim. koko käsivarren kokoinen hakkaa mennen tullen vaikka ne 17 pientä. Varsinkin naisilla suuret tatuoinnit jaksavat ihastuttaa aina! Harmaansävyisistä pidän eniten, mutta joillekin sopii erittäin hyvin kirkkaatkin värit. Yleensä nuo esittävät erittäin yksityiskohtaiset on jotain mitä voisin ihailla vaikka kuinka kauan.
Lähikaupassa jouduin katselemaan pitkään nuorta miestä, jonka tatuointi oli jotenkin ihan väärällä ihmisellä - siis minun mielestäni. Mies oli 20-30 vuotias, lyhyehkö, hyvin laiha ja aivan kalmankalpea. Hihaton paita paljasti valtavan, koko olkavarren peittävän tribaalin, joka paistoi lihaksettomasta olkavarresta kuin ruttotauti. Jonotimme kalatiskille, joten vertailukohtia makasi jäissä enemmänkin; tämä mies olisi sopinut joukkoon näkymättä muuten kuin tatskansa kohdalta.
Itse en ole vielä tribaaleihin kyllästynyt. Huonoja ideoita on pienet läntit isolla miehellä. Kauheimpia kuvia: Martinan edesmennyt kökköenglanti, Tony Halmeen Exit only ja Wallu Valpion Äiti. Tekstit eivät yleensäkään toimi, "mukahauskoja"...
Samoilla linjoilla edellisten vastaajien kanssa, piirroshahmot, tribaalit ja kärpäsen paskan kokoiset tatuoinnit ei säväytä. Tosin itsellänikin on tribaali, joka todennäköisesti peittyy joskus jollain muulla. Silloin kun otin tribaalin, niin ajatusmaailma oli juuri "pakko saada tatuointi, en tiedä mitä haluaisin, no laitetaan tribaali" ;) En väitä että kaikki tribaalien omistajat ajattelisivat näin, mutta itselleni kävi niin. Käsivarren piikkilangat ovat myös yäk, samoin kiinalaiset merkit yms.
Isot tatuoinnit tekevät vaikutuksen, siis tietysti taidolla tehdyt. Samoin kokonaisuudet joissa on ajatusta. Tykkään itse kovasti värikkäistä kuvista, mutta myös mustaharmaista.
Yhdellä jätkällä oli kärpänen kankussa :)sellainen suunnilleen peukalonpään kokoinen elikäs normaalia kärpästä hiukka isompi.. Se oli aika veikee ja hauskakin. Perskärpänen :)
Kaikki tatskat, jotka vastaan on tullut ovat näyttäneet typeriltä. Kaikki. Erityisen halvoilta ja huoramaisilta ne näyttävät naisilla. Kertokaapa, mikä kuva on näyttänyt teistä hyvälle? Tuollaiset liekehtivät pääkallot, ruusut, tribaalit, tähdet, kirjaimet, ankkurit, nimet, kotkat, delfiinit yms ovat aina näyttäneet minusta äärimmäisen typeriltä. Mutta jokainen saa tehdä niinkuin huvittaa. Minä olen varmaan outo, kun pidän tatuointeja rumina.
..vaikka itse Leonardo Da Vinci olis kuvan suunnitellut? Jos kuva on hyvin tehty en ymmärrä mikä siitä tekee ruman ihmisen iholla. Nuo mainitsemasi niin no joo.. riippuu kuinka hyvin tehty.
kaikilla on tietenkin oma makunsa ja jotkut pitävät kaikkia tatuointeja rumina.
itselläni on pieni tribaali yläselässä keskellä ja ainkin vielä pidän siitä :) ollut nyt 6vuotta.
Itse en pidä tatuoinneista missä on jokin eläin, mikä näyttää siltä kun repisi ihon rikki. Ei ole kovin naisellinen tatuointi jos on esim. leijonan tassu joka on repinyt jäljet ihoon ja ihon alta näkyy lihas vai mitä mieltä olette?
Nykyään kun tatuoinnit on tullu muotiin tehdään ihan liikaa sellasia painokuvamaisia pieniä tai pienehköjä tatskoja harkitsemattomasti sinne tänne, läiskis läiskis ilman et ne mitenkään korostaa vartalon ääriviivoja tai lihaksia.
Ja liikaa tehdään tatskoja joissa on pientä pientä piperrystä ja pieniä kuvioita, jotka sitte suhteellisen lyhyen ajan kuluessa eli alle kymmenen vuoden viimeistään muuttuu rumiks ja epämääräsiks.
Liikaa myös tehdään niit iänikusia standardikuvia, siis tatuointi"taitelijat" ei käytä omaa mielikuvitustaan tai luovuuttaan vaan toistelee niit samoja kuvia.
En myöskään ymmärrä asennetta et tatuoija tekee "ihan mitä asiakas pyytää". Seurauksena on usein kömpelöitä piirustuksia iholla, kaiken maailman ihan ku tussikynällä piirrettyjä koulukirjasuttuja.
Tatuoijat ei ainakaan Suomessa hirveesti näköjään uskalla valita linjaansa, ja tehdä laadukkaita tatuointi-tatuointeja, siis sellasia jotka tosiaan näyttää upeilta.
En myöskään diggaa sitä et tatuointimenetelmällä tehdään ihoon muka-dramaattisia valokuvamaisia tatskoja; varsinkin jos tekniikka ja piirustustaito on keskinkertanen.
Valtavat mustat tribaalit ei kaunista ketään, sori. Lähe niitä sit poistamaan....
Mä diggaan eniten harmonisia, suhteellisen isoja esim viikinkiperinteeseen, maoritatuointeihin, Pohjois-Amerikan intiaaniperinteeseen pohjautuvaa tatuointitaidetta jossa vältetään pientä piperrystä, suttua ja "valokuvan" piirtämistä iholle, eli tehdään etupäässä mustavalkosta grafiikkaa, ja sellasella tyylillä joka on riittävän selkeetä koska se kestää aikojen saatossa mut kuitenki niin et "kuva hengittää" jos ymmärrätte mitä tarkotan.
Kaikki tatuoinnit, jotka on valittu niistä vihkosista on yäk. Kiva ku monella tyypillä on sama delfiini tai sammakko. Jos tatuoinnin ottaa ni sitä voi ite miettiä ja jos ei omat piirtotaidot riitä, ni tatuoijalla yleensä riittää mielikuvitusta, että voi vihkoplärättyä kuvaa edes vähän "tuunata"
Kaikista typerimpiä tatuointeja ovat ne helvetin tassut rinnassa. Juurikin sen takia että ovat niin muotia ja teinit tai ikiteinit niitä ottaa. Miksi joku ottaa sellaisen kun taatusti häpeää sitä myöhemmin? Sama inflaatio kävi myös kiinalaisille kirjaimille. Arvostan tatuoinneissa omaleimaisuutta ja tatuoinnin pitää olla uniikki.
Ei mua varsinaisesti ärsytä mikään. Joskus kyllä mietin, miksi jollain on juuri SE kuva... Siis just tuo että kuva on ikäänkuin väärällä tyypillä. Mutta jokaisella on (toivottavasti) omat tarkoitusperänsä ja ajatuksensa.
Itse en ottais sarjakuvahahmoja, viivakoodia niskaan, isoja tekstejä tyyliin ÄITI, enkä noita "valokuva" tatuointeja. Tiedän ihmisen jolla tällainen "valokuva"tatska ei oikein tee oikeutta ihmiselle, siinä kuvattu tyttö näyttää lähinnä sammakolta... Olen toki onnistuneempiakin nähnyt, mutta ei silti iske...
No, sellainen ehkä kerran ärsytti, tai pikemminkin häiritsi, kun seisoin erään tytön takana ja huomasin että hänen lapaluiden välissä oleva tribaalinsa oli tehty ihan vinoon. Ei kuitenkaan niin vinoon että se olisi ollut tarkoituksellista varmaankaan, mutta niin että sen kyllä huomasi.
1. Pienet punaiset pirut.
2. Liskot.
3. Kiipeävät tiikerit tai kissat.
4. Lohikäärme miniatyyrit.
5. Perhoset.
6. Skorpionit.
Nämä ovat kaikkein kuluneimmat.
Jokaisella tuntuu olevan pakkomielle ottaa samanlainen tatuointi kuin kavereilla on! Hei, onpas upea kännissä sutaistu pikkupiru! Otanpa samanlaisen niin olen varmasta massassa enkä erotu edukseni. Mielestäni tatuointi kuvaa pitää miettiä ja harkita pitkään, eikä mennä suinpäin ottamaan jotain typerää kuvaa, jollainen jokaisella on!