Miehen pituus < 175 cm ?

Tein tuossa mielenkiintoisen havainnon. Kaveripiirissä huonoiten naisseuraa saavat ovat kaikki järjestään alle 175 cm.

Taitaa tosiaan olla niin että "pituudella" on merkitystä. Ainakin tuolla toisella palstalla ihannemienem pituus oli järjestään vähintään 180 cm.

Itse kuulun tuohon eka ryhmään; 172 cm. Vaikka olen ihan ok näköinen ja positiivinen kaveri (omasta mielestä) niin tuntuu että aika monille naisille olen täysin "näkymätön". Oisko tää pituus just yks syy ?
7118372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

se, että odotat naisten huomaavan sinut sen sijaan, että itse huomioisit heitä.

Äänestä
  • Heh heh Tässä edellisessä huomattiin juuri Suomalaiselle naiselle tyypillinen kommentti. Eli keskustelun aloittaja oli tehnyt havainnon, joka ikävä kyllä pitää paikkanssa valtaosaan naisista huom! Valtaosaan, ei kaikkiin.

    Mainiota oli vain selvästikkin naisen vastaus, jossa käännettiin asia nyt sitten keskustelijan omaksi syyksi. Varsin läpinäkyvää. No itse onneksi olen päässyt tuosta kahleesta aikoja sitten eroon ja ei pure tuo syylistely ainakaan tähän osoitteeseen, ja tiedätkös mitä? On helvetin hyvä ja vapaa olla nyt :D

    No aloittajalle kertoisin kuitenkin lohdutuksen sanoja!! Olin kiertelemässä tuolla Aasian suunnalla ja tulihan siellä naisia tavattua ja parasta oli näiden naisten kommentit!

    Lyhyinä neitoina sanoivat tykkäävänsä kun en ollut tyypillinen 180 cm ylöspäin karju, kun eivät nämä hennot naiset tunteneet oloaan kotoisaksi ja pitivät vähän friikkinä noita pitkiä ihmisiä :) Ja vaaleus on valttia siellä päin, söpöksi pojaksihan noi kutsuivat;)

    Ja jotta kukaan virtahepo ei nyt heti kommentois tyypillisillä kommenteillaan voin kertoa, etten maksanut yhdellekkään näistä naisista:) Katsos sieläkin päin maailmaa muitakin kuin mitä Suomalainen nainen ajattelee ensinmäisenä, kun Aasialaisen neidon kadulla näkee.

    Joten pää pystyyn kaveri ja lähdeppäs katsastamaan jospa se rakkaus löytyisi sieltä päin maailmaa. Älä usko virtahepojen ja valaiden propagandaan, se johtuu niillä vain kateudesta,rasismista, miesvihasta ja maailmankatsomuksen puutteesta.

    Äänestä

  • Satunnainen matkailija kirjoitti:

    Heh heh Tässä edellisessä huomattiin juuri Suomalaiselle naiselle tyypillinen kommentti. Eli keskustelun aloittaja oli tehnyt havainnon, joka ikävä kyllä pitää paikkanssa valtaosaan naisista huom! Valtaosaan, ei kaikkiin.

    Mainiota oli vain selvästikkin naisen vastaus, jossa käännettiin asia nyt sitten keskustelijan omaksi syyksi. Varsin läpinäkyvää. No itse onneksi olen päässyt tuosta kahleesta aikoja sitten eroon ja ei pure tuo syylistely ainakaan tähän osoitteeseen, ja tiedätkös mitä? On helvetin hyvä ja vapaa olla nyt :D

    No aloittajalle kertoisin kuitenkin lohdutuksen sanoja!! Olin kiertelemässä tuolla Aasian suunnalla ja tulihan siellä naisia tavattua ja parasta oli näiden naisten kommentit!

    Lyhyinä neitoina sanoivat tykkäävänsä kun en ollut tyypillinen 180 cm ylöspäin karju, kun eivät nämä hennot naiset tunteneet oloaan kotoisaksi ja pitivät vähän friikkinä noita pitkiä ihmisiä :) Ja vaaleus on valttia siellä päin, söpöksi pojaksihan noi kutsuivat;)

    Ja jotta kukaan virtahepo ei nyt heti kommentois tyypillisillä kommenteillaan voin kertoa, etten maksanut yhdellekkään näistä naisista:) Katsos sieläkin päin maailmaa muitakin kuin mitä Suomalainen nainen ajattelee ensinmäisenä, kun Aasialaisen neidon kadulla näkee.

    Joten pää pystyyn kaveri ja lähdeppäs katsastamaan jospa se rakkaus löytyisi sieltä päin maailmaa. Älä usko virtahepojen ja valaiden propagandaan, se johtuu niillä vain kateudesta,rasismista, miesvihasta ja maailmankatsomuksen puutteesta.

    Ainakin tällaiselle aika lyhyelle naiselle sopisi lyhyempi mieskin (: Ei se ole siitä pituudesta kiinni. Aina vaan tuntuu että sitten ne lyhyemmät(kin) miehet ujostelee tulla juttelemaan.

    Äänestä

  • Satunnainen matkailija kirjoitti:

    Heh heh Tässä edellisessä huomattiin juuri Suomalaiselle naiselle tyypillinen kommentti. Eli keskustelun aloittaja oli tehnyt havainnon, joka ikävä kyllä pitää paikkanssa valtaosaan naisista huom! Valtaosaan, ei kaikkiin.

    Mainiota oli vain selvästikkin naisen vastaus, jossa käännettiin asia nyt sitten keskustelijan omaksi syyksi. Varsin läpinäkyvää. No itse onneksi olen päässyt tuosta kahleesta aikoja sitten eroon ja ei pure tuo syylistely ainakaan tähän osoitteeseen, ja tiedätkös mitä? On helvetin hyvä ja vapaa olla nyt :D

    No aloittajalle kertoisin kuitenkin lohdutuksen sanoja!! Olin kiertelemässä tuolla Aasian suunnalla ja tulihan siellä naisia tavattua ja parasta oli näiden naisten kommentit!

    Lyhyinä neitoina sanoivat tykkäävänsä kun en ollut tyypillinen 180 cm ylöspäin karju, kun eivät nämä hennot naiset tunteneet oloaan kotoisaksi ja pitivät vähän friikkinä noita pitkiä ihmisiä :) Ja vaaleus on valttia siellä päin, söpöksi pojaksihan noi kutsuivat;)

    Ja jotta kukaan virtahepo ei nyt heti kommentois tyypillisillä kommenteillaan voin kertoa, etten maksanut yhdellekkään näistä naisista:) Katsos sieläkin päin maailmaa muitakin kuin mitä Suomalainen nainen ajattelee ensinmäisenä, kun Aasialaisen neidon kadulla näkee.

    Joten pää pystyyn kaveri ja lähdeppäs katsastamaan jospa se rakkaus löytyisi sieltä päin maailmaa. Älä usko virtahepojen ja valaiden propagandaan, se johtuu niillä vain kateudesta,rasismista, miesvihasta ja maailmankatsomuksen puutteesta.

    no anteeksi vain, mutta kommentin ei ollut tarkoitus olla syyllistävä, vaan ajatuksia herättävä. Eli naiset huomaavat yleensä sellaiset miehet, jotka huomaavat nämä. Samoin kuin olettaisin miesten usein huomaavan naiset, jotka hymyilevät heille ja katsovat silmiin tms. Olen ollut ihastunut lyhyisiin miehiin, jotka ovat osaneet kohdella minua Naisena.

    Ja kyllä, lähipiirissäni on kaksi alla 170cm miestä onnellisesti naimisissa. Toisen vaimo on myös pieni, toisen on pidempi.

    Äänestä

  • Satunnainen matkailija kirjoitti:

    Heh heh Tässä edellisessä huomattiin juuri Suomalaiselle naiselle tyypillinen kommentti. Eli keskustelun aloittaja oli tehnyt havainnon, joka ikävä kyllä pitää paikkanssa valtaosaan naisista huom! Valtaosaan, ei kaikkiin.

    Mainiota oli vain selvästikkin naisen vastaus, jossa käännettiin asia nyt sitten keskustelijan omaksi syyksi. Varsin läpinäkyvää. No itse onneksi olen päässyt tuosta kahleesta aikoja sitten eroon ja ei pure tuo syylistely ainakaan tähän osoitteeseen, ja tiedätkös mitä? On helvetin hyvä ja vapaa olla nyt :D

    No aloittajalle kertoisin kuitenkin lohdutuksen sanoja!! Olin kiertelemässä tuolla Aasian suunnalla ja tulihan siellä naisia tavattua ja parasta oli näiden naisten kommentit!

    Lyhyinä neitoina sanoivat tykkäävänsä kun en ollut tyypillinen 180 cm ylöspäin karju, kun eivät nämä hennot naiset tunteneet oloaan kotoisaksi ja pitivät vähän friikkinä noita pitkiä ihmisiä :) Ja vaaleus on valttia siellä päin, söpöksi pojaksihan noi kutsuivat;)

    Ja jotta kukaan virtahepo ei nyt heti kommentois tyypillisillä kommenteillaan voin kertoa, etten maksanut yhdellekkään näistä naisista:) Katsos sieläkin päin maailmaa muitakin kuin mitä Suomalainen nainen ajattelee ensinmäisenä, kun Aasialaisen neidon kadulla näkee.

    Joten pää pystyyn kaveri ja lähdeppäs katsastamaan jospa se rakkaus löytyisi sieltä päin maailmaa. Älä usko virtahepojen ja valaiden propagandaan, se johtuu niillä vain kateudesta,rasismista, miesvihasta ja maailmankatsomuksen puutteesta.

    En jaksanut lukea loppuun...liaan pitkää tekstiä, mutta aloittajan kirjoituksesta ja parista eka vastauksesta totesin, että JEE... kukaan ei yritä mun mielitiettyä miestä iskeä multa, koska hän on alle 173 cm!

    Nainen;)

    Äänestä

alle 175 cm:stä miehistä enkä edes tapaile pidempiä.

Äänestä

miehissä on se vika että niille usein tulee alemmuuskompleksi.. ainakin jossain vaiheessa suhdetta :(

Itse deittaillut kolmen n.170cm miehen kanssa, kaikki loppuivat ennemmin tai myöhemmin MIEHEN aloitteesta.. Suhteessa, tai sen yritelmässä, jouduin jatkuvasti kuuntelemaan natkutusta korkokengistäni (en edes käyttänyt mitään 10cm tolppia vaan ihan maltillisia 4-6cm korkoja), sekä miehillä oli selkeästi ongelmia oman miehuutensa kanssa (kun nainen on jatkuvasti "isompi" suhteessa). Ainoa poikkeus taisi olla viimeinen 170cm mies, mutta tämä olikin bodari jolla sitten massa kompensoi pituutta...

Itse siis 170cm nainen ja todennut jo aikoja sitten että on ajan haaskausta ottaa alle 175cm mies.

Mikäettei suhde onnistuisi jos pituutta olisikin se 160cm...

Äänestä
  • Ikävää lukea tekstiäsi. Jos jommalla kummalla pareista on ongelmia, niitä tulisi ratkoa eikä erota. Jos miehelläsi on ollut alemmuuskompleksi, mitä teit hänen tukemisekseen? Todennäköisesti et tehnyt mitään. Viisaat ihmiset ratkovat ongelmia eivätkä eroa ongelmien edessä.

    2. kysymys: olitte yhtäpitkiä miehenne kanssa - jos miehelle on pituuskompleksi, miksi käytit 4-6 sentin korkoja? Oliko pakko? Olisiko ollut empaattisempaa miestäsi kohtaan käyttää normaaleja kenkiä? Ajatteletko muuta kuin vain itsesi turhamaisuutta? Jos itse olisit rinnoiltasi lauta, niin mitä mieltä olisit jos miehesi katsoisi isotissistä pornoa koko ajan eikä suostuisi lopettamaan katselua ja tekisi huomautuksia isotissisten hienoudesta - olisiko tämä mielestäsi järkevää käytöstä miehen osalta?

    Äänestä

  • Ei tässä minusta ole kyse mistään alemmuuskomleksista. Vaan mielestäni kyse on siitä että nykyään tuo ulkoinen olemus on tosi tärkeää monille; ei tietysti kaikille.

    Eikä kyse tosiaan ole siitä etten huomioisi naisia. Mutta kyllä sen huomaa jos joku ei tosiaankaan edes noteeraa sinua; olet pelkkää ilmaa.

    Ainakin itse olen huomannut esim. ravintoloissa käydessä että jos yrittää tehdä tuttavuutta sanotaan nyt vaikka yli 170 cm pitkän naisen kanssa niin useilla on sellainen viileä asenne joka viestii "et nyt viittis häipyä".

    Kyllä se taitaa tosiasia olla että jos olet hieman lyhyempi kaveri niin kyllä osalle naisista on mahdotonta edes ajatella seurustelua kanssasi. Asia johon et itse tosiaan voi vaikuttaa. Siis kyllähän miehetkin puhuu että naisilla pitäisi olla sitä ja tätä (esim. isot rinnat tms.). Mutta tämä on enemmänkin puhetta eikä jonkin naisen pienirintaisuus aiheuta samanlaista "hylkimisreaktiota" miehissä kuin esim. lyhyt mies aiheuttaa naisissa. Ehkäpä naisen suuri liikalihavuus on samaan verrattavissa oleva turn-off ? Mutta sille voi yrittää tehdä jotain kun taas lyhyydelle ei voi. Harmi !

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Ei tässä minusta ole kyse mistään alemmuuskomleksista. Vaan mielestäni kyse on siitä että nykyään tuo ulkoinen olemus on tosi tärkeää monille; ei tietysti kaikille.

    Eikä kyse tosiaan ole siitä etten huomioisi naisia. Mutta kyllä sen huomaa jos joku ei tosiaankaan edes noteeraa sinua; olet pelkkää ilmaa.

    Ainakin itse olen huomannut esim. ravintoloissa käydessä että jos yrittää tehdä tuttavuutta sanotaan nyt vaikka yli 170 cm pitkän naisen kanssa niin useilla on sellainen viileä asenne joka viestii "et nyt viittis häipyä".

    Kyllä se taitaa tosiasia olla että jos olet hieman lyhyempi kaveri niin kyllä osalle naisista on mahdotonta edes ajatella seurustelua kanssasi. Asia johon et itse tosiaan voi vaikuttaa. Siis kyllähän miehetkin puhuu että naisilla pitäisi olla sitä ja tätä (esim. isot rinnat tms.). Mutta tämä on enemmänkin puhetta eikä jonkin naisen pienirintaisuus aiheuta samanlaista "hylkimisreaktiota" miehissä kuin esim. lyhyt mies aiheuttaa naisissa. Ehkäpä naisen suuri liikalihavuus on samaan verrattavissa oleva turn-off ? Mutta sille voi yrittää tehdä jotain kun taas lyhyydelle ei voi. Harmi !

    Pituudelleen ei voi mitään. Jos joku torjuu pituuden takia, sille ei voi mitään. Jollain on kriteerinä hiusten väri, jollain rintojen koko, jollain lompakon paksuus.
    Pituus kriteerinä on niin helppo, koska se on niin näkyvä ominaisuus. Vaikka mies olisi muuten täydellinen, lyhyeen mieheen ei koskaan haluta tutustua. Tutustumisen jälkeen pituus voisi vaikuuttaa merkityksettömältä omainaisuudelta, mutta miten voit tutustua jos torjutaan heti kättelyssä.
    Lyhyt mies voi sopeutua yksinäisyyteen tai sitten hakea ulkomailta nainen. Muita vaihtoehtoja ei ole, jos takana on vuosien yksinäisyys. Kannattaa muistaa että suomalaiset ovat aika pitkää kansaa ja esim. espanjassa ja muissa välimeren maissa ihmisten keskipituus on lyhyempi. Aasiassa on todella lyhyt keskipituus, joten jos suuntaa katseensa suomen ulkopuolelle, pituus menettää merkityksensä. Kysymys on lyhyiden miesten osalta siinä että jaksaako hakea suomalaista naista vai ei. Riittävän monien pakkien ja pitkän yksinäisyyden jälkeen voi olla parasta lähteä parin hakuun merta edemmäs.

    Äänestä

  • Viisas ihminen kirjoitti:

    Ikävää lukea tekstiäsi. Jos jommalla kummalla pareista on ongelmia, niitä tulisi ratkoa eikä erota. Jos miehelläsi on ollut alemmuuskompleksi, mitä teit hänen tukemisekseen? Todennäköisesti et tehnyt mitään. Viisaat ihmiset ratkovat ongelmia eivätkä eroa ongelmien edessä.

    2. kysymys: olitte yhtäpitkiä miehenne kanssa - jos miehelle on pituuskompleksi, miksi käytit 4-6 sentin korkoja? Oliko pakko? Olisiko ollut empaattisempaa miestäsi kohtaan käyttää normaaleja kenkiä? Ajatteletko muuta kuin vain itsesi turhamaisuutta? Jos itse olisit rinnoiltasi lauta, niin mitä mieltä olisit jos miehesi katsoisi isotissistä pornoa koko ajan eikä suostuisi lopettamaan katselua ja tekisi huomautuksia isotissisten hienoudesta - olisiko tämä mielestäsi järkevää käytöstä miehen osalta?

    miehet vaivaudu siitä että käyttää korkoja. Eivät edes kaikki lyhyehköt miehet!

    Yritin kyllä sitä että olisin ollut käyttämättä korkoja, mutta jos olen ehtinyt elämäni varrella ostaa useita pareja korkoja, miksi pitäisi luopua yhtäkkiä niiden käytöstä vain siksi että aikuinen mies ei ole sinut itsensä kanssa? Ja kaikenlisäksi kun se korkojen käyttämättä jättäminen ei auttanut asiaa mitenkään..

    Taitaa kirjoittajalla olla itsellään huonoja kokemuksia kun ollaan noin kärkkäästi tuomitsemassa. Itse olisin kyllä halunnut yrittää näissä suhteissa, mutta miehet vetivät jarrut päälle!

    Ja..
    Mielestäni on naurettavaa että minun tulisi luopua koroista vain siksi että miehelle tulee pieni olo rinnallani. "Turhamaisuus" - voi hyvä luoja, tuota en edes kommentoi. Korot tekevät naisesta seksikkään - häihin yms juhliin en todellakaan lähde matalapohjaisissa sandaaleissa jos puku on viimeisen päälle! Sehän olisi sama kuin mies pistäisi smokin päälle ja Reinot jalkaan... Saahan sitä toki tukea suomalaisista naisista kulkevaa käsistystä että mennään "homssuisissa" ja puolinaisissa vaatteissa kaupungilla, mutta se ei kuulu minun tyyliini.

    Usein miehet eivät myöskään halunneet puhua ongelmastaan - heillähän ei sitä kuulemma ole. Yksi sanoi suoraan päin naamaa että "miehet eivät puhu tunteistaan". Ja että häntä ahdisti mokoma asiasta keskustelu! Mitä siinä pitäisi tehdä kun toinen kääntää selän eikä suostu edes keskustelemaan?

    Myöskin rintavertaus on naurettava - pornon katselulla ei ole mitään tekemistä korkojen käytön kanssa. "ja tekisi huomautuksia isotissisten hienoudesta". Mitenkä tuokaan asiaan liittyi? En ole huomautellut kenellekään mitään että korot olisivat jotenkin hienommat?

    Viestissäsi ei ole päätä eikä häntää, ainoa mikä loistaa on katkeruus pitkiä naisia kohtaan. Ehkä sinulla on ollut enemmän huonoja kokemuksia kuin minulla, itse olen edelleen hyvissä väleissä miesten kanssa vaikkei seurusteluun kyettykään..

    Äänestä

  • Voimaton mies kirjoitti:

    Pituudelleen ei voi mitään. Jos joku torjuu pituuden takia, sille ei voi mitään. Jollain on kriteerinä hiusten väri, jollain rintojen koko, jollain lompakon paksuus.
    Pituus kriteerinä on niin helppo, koska se on niin näkyvä ominaisuus. Vaikka mies olisi muuten täydellinen, lyhyeen mieheen ei koskaan haluta tutustua. Tutustumisen jälkeen pituus voisi vaikuuttaa merkityksettömältä omainaisuudelta, mutta miten voit tutustua jos torjutaan heti kättelyssä.
    Lyhyt mies voi sopeutua yksinäisyyteen tai sitten hakea ulkomailta nainen. Muita vaihtoehtoja ei ole, jos takana on vuosien yksinäisyys. Kannattaa muistaa että suomalaiset ovat aika pitkää kansaa ja esim. espanjassa ja muissa välimeren maissa ihmisten keskipituus on lyhyempi. Aasiassa on todella lyhyt keskipituus, joten jos suuntaa katseensa suomen ulkopuolelle, pituus menettää merkityksensä. Kysymys on lyhyiden miesten osalta siinä että jaksaako hakea suomalaista naista vai ei. Riittävän monien pakkien ja pitkän yksinäisyyden jälkeen voi olla parasta lähteä parin hakuun merta edemmäs.

    väite. Jos mies olisi "muuten täydellinen mutta" niin kyllä itse ainakin yrittäisin tutustua mieheen! Jos mies saisi minut jutuillaan välittömästi nauramaan ja saisi oloni kotoisaksi seurassaan, en välittäisi vaikka pituutta olisi pari senttiä vähemmän.

    Itse en ole kertaakaan torjunut miestä pelkän pituuden takia, yleensä syynä on ollut joku muu seikka, esim. hiukset olleet TODELLA rasvaiset, mies on ollut todella kännissä, jutut olleet alapäätasoa..

    Äänestä

  • Eivät kaikki kirjoitti:

    miehet vaivaudu siitä että käyttää korkoja. Eivät edes kaikki lyhyehköt miehet!

    Yritin kyllä sitä että olisin ollut käyttämättä korkoja, mutta jos olen ehtinyt elämäni varrella ostaa useita pareja korkoja, miksi pitäisi luopua yhtäkkiä niiden käytöstä vain siksi että aikuinen mies ei ole sinut itsensä kanssa? Ja kaikenlisäksi kun se korkojen käyttämättä jättäminen ei auttanut asiaa mitenkään..

    Taitaa kirjoittajalla olla itsellään huonoja kokemuksia kun ollaan noin kärkkäästi tuomitsemassa. Itse olisin kyllä halunnut yrittää näissä suhteissa, mutta miehet vetivät jarrut päälle!

    Ja..
    Mielestäni on naurettavaa että minun tulisi luopua koroista vain siksi että miehelle tulee pieni olo rinnallani. "Turhamaisuus" - voi hyvä luoja, tuota en edes kommentoi. Korot tekevät naisesta seksikkään - häihin yms juhliin en todellakaan lähde matalapohjaisissa sandaaleissa jos puku on viimeisen päälle! Sehän olisi sama kuin mies pistäisi smokin päälle ja Reinot jalkaan... Saahan sitä toki tukea suomalaisista naisista kulkevaa käsistystä että mennään "homssuisissa" ja puolinaisissa vaatteissa kaupungilla, mutta se ei kuulu minun tyyliini.

    Usein miehet eivät myöskään halunneet puhua ongelmastaan - heillähän ei sitä kuulemma ole. Yksi sanoi suoraan päin naamaa että "miehet eivät puhu tunteistaan". Ja että häntä ahdisti mokoma asiasta keskustelu! Mitä siinä pitäisi tehdä kun toinen kääntää selän eikä suostu edes keskustelemaan?

    Myöskin rintavertaus on naurettava - pornon katselulla ei ole mitään tekemistä korkojen käytön kanssa. "ja tekisi huomautuksia isotissisten hienoudesta". Mitenkä tuokaan asiaan liittyi? En ole huomautellut kenellekään mitään että korot olisivat jotenkin hienommat?

    Viestissäsi ei ole päätä eikä häntää, ainoa mikä loistaa on katkeruus pitkiä naisia kohtaan. Ehkä sinulla on ollut enemmän huonoja kokemuksia kuin minulla, itse olen edelleen hyvissä väleissä miesten kanssa vaikkei seurusteluun kyettykään..

    On aivan selvää että jos miehellä on ongelma korkojen suhteen, on järkevää huomioida tämä seikkä omassa käyttäytymisessää koska KORKEAT KOROT OVAT MITÄTÖN PINNALLINEN ASIA.

    On typerää alkaa kyseleen / syyttelemään mua jostain kun kyse on SINUN SUHTEISTASI. Kyse ei ole minun elämästäni vaan sinun.

    Olet aivan selvästi kouluja käymätön yksinkertainen kanamainen nainen, joka lukee Gloriasta pukeutumisohjeita kun itse on sen verran tyylitajuton.

    Mielestäni on hyvä että kyseiset ihmissuhteesi meni poikki. Syy voi kirjoituksesi perusteella olla muissa asioissa kuin sinun koroissasi, olet nimittäin pinnallinen tyhmä ja vittumainen.

    Äänestä

  • Viisas mies kirjoitti:

    On aivan selvää että jos miehellä on ongelma korkojen suhteen, on järkevää huomioida tämä seikkä omassa käyttäytymisessää koska KORKEAT KOROT OVAT MITÄTÖN PINNALLINEN ASIA.

    On typerää alkaa kyseleen / syyttelemään mua jostain kun kyse on SINUN SUHTEISTASI. Kyse ei ole minun elämästäni vaan sinun.

    Olet aivan selvästi kouluja käymätön yksinkertainen kanamainen nainen, joka lukee Gloriasta pukeutumisohjeita kun itse on sen verran tyylitajuton.

    Mielestäni on hyvä että kyseiset ihmissuhteesi meni poikki. Syy voi kirjoituksesi perusteella olla muissa asioissa kuin sinun koroissasi, olet nimittäin pinnallinen tyhmä ja vittumainen.

    *reps*

    Äänestä

  • Viisas ihminen kirjoitti:

    Ikävää lukea tekstiäsi. Jos jommalla kummalla pareista on ongelmia, niitä tulisi ratkoa eikä erota. Jos miehelläsi on ollut alemmuuskompleksi, mitä teit hänen tukemisekseen? Todennäköisesti et tehnyt mitään. Viisaat ihmiset ratkovat ongelmia eivätkä eroa ongelmien edessä.

    2. kysymys: olitte yhtäpitkiä miehenne kanssa - jos miehelle on pituuskompleksi, miksi käytit 4-6 sentin korkoja? Oliko pakko? Olisiko ollut empaattisempaa miestäsi kohtaan käyttää normaaleja kenkiä? Ajatteletko muuta kuin vain itsesi turhamaisuutta? Jos itse olisit rinnoiltasi lauta, niin mitä mieltä olisit jos miehesi katsoisi isotissistä pornoa koko ajan eikä suostuisi lopettamaan katselua ja tekisi huomautuksia isotissisten hienoudesta - olisiko tämä mielestäsi järkevää käytöstä miehen osalta?

    Jos huomaa jo kahden kuukauden tapailun jälkeen, että toisella on alemmuuskompleksi tai muita mt-ongelmia, onko kenelläkään velvollisuutta jäädä ratkomaan ongelmia, jotka ratkoutuvat parhaiten terapiassa tai pehmustetussa huoneessa?

    Käyttäkää naiset korkkaireita. Sääret ja peppu näyttävät niissä upeilta, eikä pituutta ole ikinä liikaa.

    T: Alfa-uros 190cm

    Äänestä

  • Psykiatrian tohtori kirjoitti:

    Jos huomaa jo kahden kuukauden tapailun jälkeen, että toisella on alemmuuskompleksi tai muita mt-ongelmia, onko kenelläkään velvollisuutta jäädä ratkomaan ongelmia, jotka ratkoutuvat parhaiten terapiassa tai pehmustetussa huoneessa?

    Käyttäkää naiset korkkaireita. Sääret ja peppu näyttävät niissä upeilta, eikä pituutta ole ikinä liikaa.

    T: Alfa-uros 190cm

    Taitaa Alfalla kanssa löytyä mt-ongelmia, kun niitä diagnooseja niin herkästi muille jakaa?

    Ja jospa pistäisit sen oikean ammattisi samalla esille? Öööö...Paskakuski? Vai kenkäkauppias?

    Äänestä

  • Psykiatrian tohtori kirjoitti:

    Jos huomaa jo kahden kuukauden tapailun jälkeen, että toisella on alemmuuskompleksi tai muita mt-ongelmia, onko kenelläkään velvollisuutta jäädä ratkomaan ongelmia, jotka ratkoutuvat parhaiten terapiassa tai pehmustetussa huoneessa?

    Käyttäkää naiset korkkaireita. Sääret ja peppu näyttävät niissä upeilta, eikä pituutta ole ikinä liikaa.

    T: Alfa-uros 190cm

    ja pituutta 167cm.Miehen mitta on 175-180cm. ;)

    Äänestä

Lyhyitä miehiä ei huolita, näin se on, oli siihen järkisyitä tai ei. Vaikka lyhyt mies pitkä nainen on yhtä järkevä pari kuin lyhyt nainen pitkä mies, kulttuurilliset traditiot ja mielikuvat estävät näiden parien muotoutumista ja siksi lyhyet miehet ja pitkät naiset ovat huomattavasti enemmän sinkkuja kuin pitkät miehet ja lyhyet naiset.

100% naispopulaatiosta 15% hyväksyy 170cm miehen. Tämä tarkoittaa sitä että lyhyt mies ei pariudu kovin helposti. Jos pariutuu ja ero tulee, niin sinkkuudesta tulee pitkä.

Naisen kannalta jos lyhyys ei haittaa, niin lyhyt mies on uskollinen juuri lyhyyden takia: lyhyt mies ei saa naista eikä naiset ole iskemässä lyhyttä naista.

Asioilla on monta puolta.

Äänestä

Jännää havaita miesten keskipituuden olevan:
Suomi - 178cm
Hollanti - 182cm
Italia - 172cm
Japani - 166cm
Espanja - 173cm
Sveitsi - 175cm
Englanti - 175cm
USA - 176cm
USA, mustat - 177cm
USA, hispanic - 170cm

http://www.answers.com/topic/human-height

Äänestä
  • aivan sitäkään mieltä etteivät lyhyemmätkään miehet saisi naisseuraa. Mutta vaikeampaa se on kuin ns. pitkillä miehillä. Niinkuin täällä jo mainittiin asiaan vaikuttavat kauneusihanteet (geeneissä olevat ja opitut).

    Itse en ole koskaan pitänyt itseäni erityisen lyhyenä (172 cm). Mutta taidan sitä olla joidenkin naisten mielestä :-). En sitä ole vain aiemmin tajunnut.

    Olisin myös huomannut sen että pohjoismaissa on aika paljon "isoja" siis pitkiä (yli 170 cm) naisia, jos vertaa esim. välimeren maihin jossa valtaosa naisista aika pienikokoisia ja siroja.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    aivan sitäkään mieltä etteivät lyhyemmätkään miehet saisi naisseuraa. Mutta vaikeampaa se on kuin ns. pitkillä miehillä. Niinkuin täällä jo mainittiin asiaan vaikuttavat kauneusihanteet (geeneissä olevat ja opitut).

    Itse en ole koskaan pitänyt itseäni erityisen lyhyenä (172 cm). Mutta taidan sitä olla joidenkin naisten mielestä :-). En sitä ole vain aiemmin tajunnut.

    Olisin myös huomannut sen että pohjoismaissa on aika paljon "isoja" siis pitkiä (yli 170 cm) naisia, jos vertaa esim. välimeren maihin jossa valtaosa naisista aika pienikokoisia ja siroja.

    ai pitkä ei voi olla siro?

    Äänestä

Pituus tosiaan voi tuoda ongelmia, joko sitä on liian lyhyt tai liian pitkä.

Minä pidän pituisistani tai hiukan minua lyhyemmistä miehistä. En pidä kauhean pitkistä miehistä, koska esimerkiksi suudellessa menee niskat nurin. Olen seurustellut muutaman minua lyhyemmän miehen kanssa, eikä heillä ole ollut ongelmia pituuteni kanssa. Enemmän se on häirinnyt muita ihmisiä, koska normaalistihan nainen on suhteen lyhyempi osapuoli.

Valitettava tosiasia kuitenkin on se, että moni nainen ei halua alle 180cm pitkää miestä. Vastaaavasti moni mies ei halua pitkää naista. Tuntuu jotenkin typerältä, että pituus on noin ratkaiseva asia suhdeasioissa.

Äänestä
  • Millaista kommenttia tai vihjailua on tullut jos nainen on ollut miestä pidempi? Miten muiden ihmisten epäluuloisuus on näkynyt?
    Miten arvioisit kokemasi kommentoinnin olevan verrattuna eri rotuisten suhteeseen tai jos parilla on huomattava ikäero? Aihettaako pituusero jotenkin erityistä huomiota tai kommentointia verrattuna rotu tai ikä eroon?

    Äänestä

  • Ikuinen kommentaattori kirjoitti:

    Millaista kommenttia tai vihjailua on tullut jos nainen on ollut miestä pidempi? Miten muiden ihmisten epäluuloisuus on näkynyt?
    Miten arvioisit kokemasi kommentoinnin olevan verrattuna eri rotuisten suhteeseen tai jos parilla on huomattava ikäero? Aihettaako pituusero jotenkin erityistä huomiota tai kommentointia verrattuna rotu tai ikä eroon?

    Minulta on kysytty, että miksi ihmeessä olen niin lyhyen miehen kanssa, kun varmasti saisin pitkänkin miehen. On sanottu, että miehellä varmasti on sitten iso tai paljon rahaa, että "suostun" olemaan lyhyen miehen kanssa. Yleisillä paikoilla kulkiessa ihmiset kiinnittävät enemmän huomiota pareihin, joissa nainen on pidempi. Eihän voi olla normaalia, että pitkä nainen vapaaehtoisesti haluaa olla lyhyemmän miehen kanssa...

    Ikä- ja rotueroihin kommentoinnissa tuossa ei taida suurta eroa olla. Kaikissa on kyse rahasta ja ulkoisista seikoista. Ikäeroissa usein ajatellaan, että sillä vanhemmalla osapuolella on paljon rahaa ja siksi pari on yhdessä. Rotueroissa yleensä ajatellaan, ettei suomalainen saa ketään muuta ja siksi on ottanut ulkomaalaisen kumppanin.

    Äänestä

  • Ikuinen kommentaattori kirjoitti:

    Millaista kommenttia tai vihjailua on tullut jos nainen on ollut miestä pidempi? Miten muiden ihmisten epäluuloisuus on näkynyt?
    Miten arvioisit kokemasi kommentoinnin olevan verrattuna eri rotuisten suhteeseen tai jos parilla on huomattava ikäero? Aihettaako pituusero jotenkin erityistä huomiota tai kommentointia verrattuna rotu tai ikä eroon?

    tuosta pituudesta.

    Olen kuitenkin pidempi kuin valtaosa naisista. Eikä minua häiritse jos nainen on yhtä pitkä tai muutaman sentin (tai vaikka enemmän) pidempi kuin minä. Mutta tuntuu että naiset ottavat mieluummin sen kaverin joka on noin päätä pidempi kuin nainen itse.

    Myönnetään että jos nainen on 180 cm pitkä ja siihen vielä korkokengät päälle niin estettisesti tällainen pari pistää silmään. Otetaan esim. yksi nuori Jazz pianaisti ja hänen mallipuolisonsa yhdessä juorulehden kuvassa.

    Paljon näkee silti pareja joissa mies ja nainen ovat "yhtä pitkiä" eivätkä nämä "pistä silmään" yhtä paljon kuin jos nainen on huomattavasti (päätä pidempi) pidempi miestä.

    Valitettava tosiasia kuitenkin on se, että moni nainen ei halua alle 180cm pitkää miestä. Ainakin omasta puolestani "VALITETTAVASTI".

    Äänestä

  • N176cm kirjoitti:

    Minulta on kysytty, että miksi ihmeessä olen niin lyhyen miehen kanssa, kun varmasti saisin pitkänkin miehen. On sanottu, että miehellä varmasti on sitten iso tai paljon rahaa, että "suostun" olemaan lyhyen miehen kanssa. Yleisillä paikoilla kulkiessa ihmiset kiinnittävät enemmän huomiota pareihin, joissa nainen on pidempi. Eihän voi olla normaalia, että pitkä nainen vapaaehtoisesti haluaa olla lyhyemmän miehen kanssa...

    Ikä- ja rotueroihin kommentoinnissa tuossa ei taida suurta eroa olla. Kaikissa on kyse rahasta ja ulkoisista seikoista. Ikäeroissa usein ajatellaan, että sillä vanhemmalla osapuolella on paljon rahaa ja siksi pari on yhdessä. Rotueroissa yleensä ajatellaan, ettei suomalainen saa ketään muuta ja siksi on ottanut ulkomaalaisen kumppanin.

    Onko kommentoijat olleet miehiä, naisia vai molempia tasapuolisesti ?

    Äänestä

  • Kysyvä II kirjoitti:

    Onko kommentoijat olleet miehiä, naisia vai molempia tasapuolisesti ?

    Tasapuolisesti miehet ja naiset kommentoivat. Naiset antavat enemmän tuota negatiivista palautetta, miehet sen sijaan ovat ymmärtäväisempiä.

    Äänestä

  • N176cm kirjoitti:

    Tasapuolisesti miehet ja naiset kommentoivat. Naiset antavat enemmän tuota negatiivista palautetta, miehet sen sijaan ovat ymmärtäväisempiä.

    Jotenkin aavistelin että naiset antaisivat enemmän negatiivisia kommentteja. Mistäköhän sekin johtuu ?

    Äänestä

  • Kysyvä II kirjoitti:

    Jotenkin aavistelin että naiset antaisivat enemmän negatiivisia kommentteja. Mistäköhän sekin johtuu ?

    Luulen, että naisille on vaikeampaa hyväksyä se, että joku tekee niin kuin itse haluaa. Monelle naiselle toisten mielipide on niin tärkeä, että sen nimissä tehdään vaikka mitä. Ja jos joku tekee oman päänsä mukaan, niin siitä ollaan heti huomauttelemassa.

    Äänestä

  • N176cm kirjoitti:

    Luulen, että naisille on vaikeampaa hyväksyä se, että joku tekee niin kuin itse haluaa. Monelle naiselle toisten mielipide on niin tärkeä, että sen nimissä tehdään vaikka mitä. Ja jos joku tekee oman päänsä mukaan, niin siitä ollaan heti huomauttelemassa.

    Miksi naisille toisten mielipide on niin tärkeää? Miksi pitää lukea Gloriasta ja naistenlehdistä valmiita mielipiteitä vartalosta, asunnosta, parisuhteesta ja lähes kaikesta? Miksi kavereiden mielipide kumppanista on tärkeää?

    Miksi naiset eivät ajattele omia asoitaan omalta kannalta ja toimi parhaan vaihtoehdon mukaisesti? Osaatko vastata tähän?

    Äänestä

  • Ihmettelevä mies kirjoitti:

    Miksi naisille toisten mielipide on niin tärkeää? Miksi pitää lukea Gloriasta ja naistenlehdistä valmiita mielipiteitä vartalosta, asunnosta, parisuhteesta ja lähes kaikesta? Miksi kavereiden mielipide kumppanista on tärkeää?

    Miksi naiset eivät ajattele omia asoitaan omalta kannalta ja toimi parhaan vaihtoehdon mukaisesti? Osaatko vastata tähän?

    Useat naiset jotenkin kuvittelevat, että ihmisen ulkonäkö on tärkein kriteeri paria valittaessa. Suurin osa naisista yrittää pitää itsensä jatkuvasti muodikkaana, hoikkana, kauniina, trimmattuna ja haluttavana. Ei niinkään oman itsensä vuoksi, vaan miesten ja toisten naisten takia. Naistenlehdissähän jatkuvasti tuputetaan ulkonäköön liittyviä asioita ja jos naisella on heikko itsetunto, nainen ajattelee ettei ole mitään ellei ole juuri niin kuin ne sairaan laihat naiset lehdissä.

    Kavereiden ja ystävien mielipide kumppanin valinnassa on siksi tärkeä, että jos ongelmia tulee, niin ystävillehän niistä valitetaan. Jos kaverit jo valmiiksi inhoavat kumppania, ei voi koskaan saada parasta tarkoittavaa mielipidettä ja neuvoa. Naisethan vertailevat kumppaneitaan ja jos oma kumppani on sieltä kastin ala-asteikolta, on rasittavaa olla aina puolustamassa sitä omaa valintaansa.

    Kun nainen vanhenee, hän alkaa ajattelemaan enemmän omilla aivoillaan ja omaa parastaan.

    Äänestä

  • N176cm kirjoitti:

    Useat naiset jotenkin kuvittelevat, että ihmisen ulkonäkö on tärkein kriteeri paria valittaessa. Suurin osa naisista yrittää pitää itsensä jatkuvasti muodikkaana, hoikkana, kauniina, trimmattuna ja haluttavana. Ei niinkään oman itsensä vuoksi, vaan miesten ja toisten naisten takia. Naistenlehdissähän jatkuvasti tuputetaan ulkonäköön liittyviä asioita ja jos naisella on heikko itsetunto, nainen ajattelee ettei ole mitään ellei ole juuri niin kuin ne sairaan laihat naiset lehdissä.

    Kavereiden ja ystävien mielipide kumppanin valinnassa on siksi tärkeä, että jos ongelmia tulee, niin ystävillehän niistä valitetaan. Jos kaverit jo valmiiksi inhoavat kumppania, ei voi koskaan saada parasta tarkoittavaa mielipidettä ja neuvoa. Naisethan vertailevat kumppaneitaan ja jos oma kumppani on sieltä kastin ala-asteikolta, on rasittavaa olla aina puolustamassa sitä omaa valintaansa.

    Kun nainen vanhenee, hän alkaa ajattelemaan enemmän omilla aivoillaan ja omaa parastaan.

    Tulkitsen niin että samasta syystä kuin miehet / pojat ovat luonteeltaan vilkkaampia ja aktiivisempia ja aggressiivisempia, ovat naiset sopeutuvampia ja kuuliaisempia. Tästä syystä nämä kiltit tytöt pärjäävät koulussa ja tästä syystä ei haluta olla oman ympäristönsä tai kavereidensa kanssa ristiriidassa. Tästä syystä on myös tärkeää tietää mikä on oikea tapa ajatella ja toimia, mitä sitten luetaan naisten lehdistä ja kuunnellaan tarkasti kavereidensa mielipiteitä.
    Tästä syystä naiselle ei ole kuin yksi totuus, siis mikä on oikein - se on se yksi ja ainoa mies ihanne: tumma, pitkä, komea. Ei ole muita mielipiteitä eikä tätä kukaan kyseenalaista. Se on se naisen sisäinen kiltteys ja ulkoapäin ohjautuvuus ja kuuliaisuus mikä tekee sen että on vain yksi malli toimia ja ajatella.
    Kaikki naiset laihduttavat, käyvät aerobicissä, hankkivat rusketuksen ja kaikki tavoittelevat sitä samaa miestä baarissa samoilla keinoilla.

    Summa summarum: nainen on yksinkertaisesti laumaeläin, joka ottaa arvonsa ja tavoitteensa itsensä ulkopuolelta, koska on henkisesti heikko.

    Äänestä

  • N176cm kirjoitti:

    Useat naiset jotenkin kuvittelevat, että ihmisen ulkonäkö on tärkein kriteeri paria valittaessa. Suurin osa naisista yrittää pitää itsensä jatkuvasti muodikkaana, hoikkana, kauniina, trimmattuna ja haluttavana. Ei niinkään oman itsensä vuoksi, vaan miesten ja toisten naisten takia. Naistenlehdissähän jatkuvasti tuputetaan ulkonäköön liittyviä asioita ja jos naisella on heikko itsetunto, nainen ajattelee ettei ole mitään ellei ole juuri niin kuin ne sairaan laihat naiset lehdissä.

    Kavereiden ja ystävien mielipide kumppanin valinnassa on siksi tärkeä, että jos ongelmia tulee, niin ystävillehän niistä valitetaan. Jos kaverit jo valmiiksi inhoavat kumppania, ei voi koskaan saada parasta tarkoittavaa mielipidettä ja neuvoa. Naisethan vertailevat kumppaneitaan ja jos oma kumppani on sieltä kastin ala-asteikolta, on rasittavaa olla aina puolustamassa sitä omaa valintaansa.

    Kun nainen vanhenee, hän alkaa ajattelemaan enemmän omilla aivoillaan ja omaa parastaan.

    kun vastasit noihin kysymyksiin, joita se edellinen tyyppi esitti. Kerrankin :)), kerrankin joku nainen edes hiukan yrittää avata sitä, että miksi naisten on niin vaikea livetä siitä, mikä on naistenlehtien normi ja koodisto. Muissakin asioissa kuin vain miehen pituudessa.

    Vaikka kai se toisaalta minustakin jotain kertoo, että olen itse todellisuuden näissä asioissa hakkaamalla päätä seinään. En taida sopia naistenlehtien määritelmiin :(

    Äänestä

Eipa se naissuosio taida pahemmin korrelloida pituuden kanssa, ainakaan kun mietin tuttujani. Kaveripiirissani pahimmat pukit ovat pari n. 175 centtisia jatkaa. Eli taitaa se ulkonako merkita enemman kuin pituus. Ne pisimmat kaverini (>190cm) eivat kylla oo mitaan naistenmiehia.

Tunnen myos pari alle 170cm miesta joilla on ihan hyva menestys naisten suhteen. Arvelisin etta johtuu siita etta toinen on latino ja toinen on taas varakas suomenruotsalainen.

Kuitenkin, mene johonkin lattarimaahan niin saat selville onko pituus syy huonoon menestykseesi. Siella olisit ihan hyvan pituinen.

Äänestä
  • En nyt väitäkään että pituus olisi kaikki kaikessa ja ettei lyhyempikin mies saa naisseuraa. Mutta väitän että osalle naisista miehen lyhyys (noin 170 cm - 5 cm) alkaa olla jo sellainen henkinen este ja turn-off miehessä että on aivan yks ja hailee millainen mies on muuten. Näin ainakin kun ollaan alle 30 v.

    En siis halua ylikorostaa pituuden merkitystä mutta uskon että sillä on isompi rooli kun ajatellaan miehen vetovoimaisuutta naisten keskuudessa kuin miehet yleensä tietävätkään.

    Mulla on yks kaveri joka voisi tehdä mallinhommia mutta kun pituutta on vain piirun yli 170 cm, niin ei tuo menestys ole aivan niin hyvä kuin voisi olettaa.

    Pituushan on ulkonäköä. Aika kuvaavaa että noilla alle 170 cm kavereilla on joku muu "juttu" mikä kompensoi tuo lyhyyden. Mutta on kyllä hieman vaikea uskoa että joku alle 170 cm pitkä suomenruotsalainen (vaikkakin varakas) saisi paremmin naisseuraa kuin esim. 180 cm pitkä samannäköinen kaveri. Jos kyseessä on ikäluokka alle 30 v. Asia on tietysti toinen jos sillä on joku tunnettu nimi, mutta siinäkin tapauksessa se toimii vain kun se iskee naista "kaveripiiristä" tai kaverin kaveripiiristä.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    En nyt väitäkään että pituus olisi kaikki kaikessa ja ettei lyhyempikin mies saa naisseuraa. Mutta väitän että osalle naisista miehen lyhyys (noin 170 cm - 5 cm) alkaa olla jo sellainen henkinen este ja turn-off miehessä että on aivan yks ja hailee millainen mies on muuten. Näin ainakin kun ollaan alle 30 v.

    En siis halua ylikorostaa pituuden merkitystä mutta uskon että sillä on isompi rooli kun ajatellaan miehen vetovoimaisuutta naisten keskuudessa kuin miehet yleensä tietävätkään.

    Mulla on yks kaveri joka voisi tehdä mallinhommia mutta kun pituutta on vain piirun yli 170 cm, niin ei tuo menestys ole aivan niin hyvä kuin voisi olettaa.

    Pituushan on ulkonäköä. Aika kuvaavaa että noilla alle 170 cm kavereilla on joku muu "juttu" mikä kompensoi tuo lyhyyden. Mutta on kyllä hieman vaikea uskoa että joku alle 170 cm pitkä suomenruotsalainen (vaikkakin varakas) saisi paremmin naisseuraa kuin esim. 180 cm pitkä samannäköinen kaveri. Jos kyseessä on ikäluokka alle 30 v. Asia on tietysti toinen jos sillä on joku tunnettu nimi, mutta siinäkin tapauksessa se toimii vain kun se iskee naista "kaveripiiristä" tai kaverin kaveripiiristä.

    Eipa sita pituutta kannata sen syvemmin mietta. Ei se tavallisen nakoinen suomalaismies naisia juuri kiinnosta, oli han sitten 170 tai 190cm. Lyhyt ja hyvannakoinen mies saa kylla hyvin naisia mutta lyhyita sellaisia. Enpa usko etta se hanta pahemmin haittaa.

    Äänestä

Onko kenelläkään tullut mieleen se että jos on pitkä kaunis malli nainen, niin silloin VOI VALITA kumppaninsa. Voi valita selkeästi lyhyemmän ja ruman miehen JOS HALUAA. Onhan 6 Laudaturin kirjoittajallakin mahdollisuus valita koulunsa, ja se valinta voi olla ammattikoulusta yliopistoon saakka.
Tietenkin jos on kovin lyhyt ja ruma mies, niin tietenkin ihmiset ovat uteliata että miksi on lyhyt ja ruma tullut valittua eli kysellään epäsuorasti sitä onko miehellä rahaa, vai onko se julkkis, vai mitä hyvää siinä miehessä on? Se on vaan uteliaisuutta ei sen vittuila tartte olla.
Jos havaitset alusasumallimiehen jonkun mitättömän harmaavarpusnaisen kanssa, niin niitä kommenttejä ja kyselyitä ei varmaan tule yhtä paljon. Kaikki pitävät itsestäänselvänä että miehellä on aina joku, ja se harmaa varpunen vaihdetaan parempaan ajan kanssa. Kaunis nainen kun omaa lyhyen ja ruman miehen ei herätä vastaavaa kysymystä, koska nainen saisi niin HELPOSTI paremman miehen. Kyse ihmettelyssä on siis naisen äärettömän suuressa valinnan varassa, kun taas vastaavan tasoihen erittäin haluttu mies saattaa välillä kuljeskella harmaavarpusen kanssa.

Äänestä
  • Kaunis mallinainen ei todellakaan voi valita kumppaniaan, koska siihen vaaditaan muutakin, kuin hyvä ulkonäkö. Ja pitkä malli ei ole välttämättä kaunis, monet mallit ovat itseasiassa aika rumiakin.

    Samoin 6 laudaturin oppilas ei valitse opinahjoaan, vaan joutuu kyllä pyrkimään niihin samalla tavalla kuin 6 approbaturin ylioppilas. Ja voipa käydä niinkin, että approbaturoppilas nappaa yliopistopaikan laudaturnaisen edestä.

    Äänestä

Ite olen 176cm ja tuolla kaupungilla kun kävelen, niin valtaosa naisista 80-90% on minua reilusti lyhyempiä, jotain 160-165cm. Siinä saa olla hiton moiset korot, jotta meikestä olisivat pidempiä. Siis tosi harvoin käveleen nainen vastaan jota joutuu kattelemaan yläviistoon.

Eli jos mies on jotain 172cm, niin kyllä naisilta, jotka ovat itse jtoain 150-165cm, on ihme nipotusta vaatia mieheltä jotain >180cm pituutta!!!

Äänestä
  • mikä yleistys tuo nyt sitten oli? Itse olen pieni nainen ja esim. sinun pituisesi olisi minulle ihannepituinen mies. En todellakaan halua yli 180cm pitkää, enkä heistä kiinnostukaan.

    Äänestä

No, ex-rouvakin muisti aina muistuttaa että ei tällästä tumppia olisi ottanut, jos en olisi niin jumalattoman hyvä sängyssä. Minä 175, hän 167. Sattumoisin itsellä on se pituuskasvu keskittynyt tuonne alapään puolelle..joku täällä taisi jo murjaista että lienee tumppi-ukkeleilla yleistäkin. Naiset siis selkeästi missaavat piiloitetun luonnonvaran :)

Äänestä
  • 18,5cm

    Äänestä

  • Ja työkalu kirjoitti:

    18,5cm

    ja minä sinua tuosta kaks senttiä lyhyempi ja työkalu on 20 cm .

    Onkohan noista tehty mitään tutkimusta oikeasti, eikä vain kyselemällä, jolloin kaikki pienimunaiset valehtelee?

    Äänestä

  • Tumppi man kirjoitti:

    ja minä sinua tuosta kaks senttiä lyhyempi ja työkalu on 20 cm .

    Onkohan noista tehty mitään tutkimusta oikeasti, eikä vain kyselemällä, jolloin kaikki pienimunaiset valehtelee?

    pituutta 174 ja kikkeli 15 senttiä kortsun kärjestä mitattuna... :D Ei pidä paikkaansa tuo isomunaisuus ainakaan minun kohdallani.

    Äänestä

  • yks pätkis kirjoitti:

    pituutta 174 ja kikkeli 15 senttiä kortsun kärjestä mitattuna... :D Ei pidä paikkaansa tuo isomunaisuus ainakaan minun kohdallani.

    Samaset 15cm :)

    Äänestä

  • mies.176cm kirjoitti:

    Samaset 15cm :)

    kokoajan. Eli,kun pituus kasvaa, niin muna pienenee koko ajan. Ei tietty varmaan kaikilla, mutta saattaahan siinä Irwinin biisissä olla sittenkin perää?

    Äänestä

  • - - - - - - kirjoitti:

    kokoajan. Eli,kun pituus kasvaa, niin muna pienenee koko ajan. Ei tietty varmaan kaikilla, mutta saattaahan siinä Irwinin biisissä olla sittenkin perää?

    173 cm / 16 cm

    Äänestä

mä tykkään kyllä pidemmistä miehistä, koska olen itsekin pitkä... ( 170) mutta olen tapaillut myös lyhkäsempiä, itseni pituisia ja jopa lyhyempiä... kyllä se miehessä se kokonaisuus (siis pituuden lisäksi muu ulkoinen olemus, pukeutuminen, luonne, käyttäytyminen, jne) ratkaisee.... ;)

Äänestä

Pituushan on mikä ekana näkyy. Kato vaikka hääkuvia missä niissä on lyhyempi sulhanen lyhyempi kuin morsian. Vaikka pidänkin pitkistä naisista niin moni varoo laittamasta piikkareita ettei olisi minua pitempi. Tarkistaa ennen ulos lähtöä.

Äänestä

Itsekin pidän pitkistä miehistä. Olen tosin 160cm pitkä että esim sinun pituinen mies ei olisi mikään kääpiö, ainakaan mulle :D Eli jos vielä piikkikorot jalassa oon miestä lyhyempi niin se käy.

Oon kuitenkin tämmönen aika isoluinen ja sukuuni tullut leveäharteinen että en voisi todella HOIKAN miehen kans seurustella. Saahan tästä kaikki olla mitä mieltä vain, mutta en viitsi näyttäytyä ihmisten ilmoilla, kun tunnen itse olevani koko ajan elefantti (nimim. kokemusta on!). Eli miehen pitää painaa enempi kuin minä ja hartioiden olla leveämmät kuin minun.

Tuo yllämainittu menee kyllä sen pituuden edelle.

Äänestä
  • Nyt mä luulen että alat olla asian ytimessä! Miehen pituus ei ole koskaan ongelma, koska mies on aina juuri sopivan pituinen, mutta suomalainen rotu vaan on semmoista, että naiset on usein virtahepomallia ja sellainen nyt ei näytä hyvältä oikein minkäänlaisen miehen kanssa. V***u kun on pitänyt syntyä suomalaiseksi! Parempi olisi olla vaikka joku Francois, Vittorio tai Pepe. [lähtee etsimään passia]

    Äänestä

  • räyhis kirjoitti:

    Nyt mä luulen että alat olla asian ytimessä! Miehen pituus ei ole koskaan ongelma, koska mies on aina juuri sopivan pituinen, mutta suomalainen rotu vaan on semmoista, että naiset on usein virtahepomallia ja sellainen nyt ei näytä hyvältä oikein minkäänlaisen miehen kanssa. V***u kun on pitänyt syntyä suomalaiseksi! Parempi olisi olla vaikka joku Francois, Vittorio tai Pepe. [lähtee etsimään passia]

    Oletan että vilkasit mun kuvaa :D Virtahepo en siis ole, hartioideni leveydelle ja luiden koolle en vaan voi mitään.

    Kaikille miehille on varmasti olemassa nainen ja tuloksena on ns. "hyvännäköinen" pari. Jopa täällä Suomessa.

    Mun mielestä yleensäkään suomalaismiehet ei ole pahannäköisiä vaan sopusuhtaisia ja sopivan pituisia. Ei sen takia tartte ulkomaille mennä että "sopivannäköinen" emäntä löytyisi.

    Ehkä suomalaisnaiset vaan on nirsoja :)

    Äänestä

  • Marielle82 kirjoitti:

    Oletan että vilkasit mun kuvaa :D Virtahepo en siis ole, hartioideni leveydelle ja luiden koolle en vaan voi mitään.

    Kaikille miehille on varmasti olemassa nainen ja tuloksena on ns. "hyvännäköinen" pari. Jopa täällä Suomessa.

    Mun mielestä yleensäkään suomalaismiehet ei ole pahannäköisiä vaan sopusuhtaisia ja sopivan pituisia. Ei sen takia tartte ulkomaille mennä että "sopivannäköinen" emäntä löytyisi.

    Ehkä suomalaisnaiset vaan on nirsoja :)

    Kommentilla ei ollut mitään tekemistä sun kuvasi kanssa. En tosiaan itse kuvattomana lähde täällä kommentoimaan kenenkään kuvia.

    Pituudelleen tai luiden koolleen ei kukaan voi mitään, eikä tarvikaan, koska kuten sanoin jokainen on juuri sopivan kokoinen.

    Ongelma muodostuu siitä, että omista lähtökohdista ruvetaan pitämään toisia liian lyhyinä, pitkinä, hintelinä tai isoina. Jos jokainen suomalainen jokinorsunainenkin haluaa tuntea itsensä siroksi miehensä rinnalla ja miestä ei löydy, niin vikaa pitää etsiä vain naisen pääkopasta.

    Ja kaikille ei tosiaan löydy sitä paria, kuten käytäntö osoittaa, joten ei se ulkomaille meno mikään huono idea ole. Kokemus on osoittanut että Välimeren suunnalla ainakin mulla vientiä riittää paremmin.

    Äänestä

  • räyhis kirjoitti:

    Kommentilla ei ollut mitään tekemistä sun kuvasi kanssa. En tosiaan itse kuvattomana lähde täällä kommentoimaan kenenkään kuvia.

    Pituudelleen tai luiden koolleen ei kukaan voi mitään, eikä tarvikaan, koska kuten sanoin jokainen on juuri sopivan kokoinen.

    Ongelma muodostuu siitä, että omista lähtökohdista ruvetaan pitämään toisia liian lyhyinä, pitkinä, hintelinä tai isoina. Jos jokainen suomalainen jokinorsunainenkin haluaa tuntea itsensä siroksi miehensä rinnalla ja miestä ei löydy, niin vikaa pitää etsiä vain naisen pääkopasta.

    Ja kaikille ei tosiaan löydy sitä paria, kuten käytäntö osoittaa, joten ei se ulkomaille meno mikään huono idea ole. Kokemus on osoittanut että Välimeren suunnalla ainakin mulla vientiä riittää paremmin.

    En nyt syytä sinua yhtään mistään, että älä huoli :) Joskus täällä näkee nimittäin piilovittuilua ja tarkoitus oli paljastaa moinen. Omasta mielestäni en ole lihava, mutta oon kyllä kuullu ihmisten mua sanovan lihavaksi! :D Siinä taas sitä henk koht näkökulmaa miten kukin toisen ihmisen näkee!

    Joo kyllä se on hyvä asia, että meitä on moneen lähtöön. Tylsähän tämä maailma olis jos kaikki ihmiset ois tietynlaisia :)

    No joo kyllä näillä ns "jokinorsuilla" on varmaan tarve tulla siron näköisiksi miehen rinnalla mutta mitä sitten tapahtuu kun naiselle ei kelpaakaan "jokinorsumies"? Ei kait se auta ku ruveta laihikselle tai olla vanha piika :)

    En nyt kommentillani tarkoittanut että ulkomaille meno HUONO idea olisi. Miksi ei? Kuten joku jo aiemmin kirjoitti, esim. aasialaiset on valtaosin pieniä ja siroja. Toisaalta, onhan niitäkin ns pieniä miehiä jotka tykkää isoista naisista. Maku kun ihmisillä on niin erilainen! Että kyllä taitaa tässä asiassa muut jutut olla ratkaisevia kuin miehen pituus :D

    Äänestä

  • Marielle82 kirjoitti:

    En nyt syytä sinua yhtään mistään, että älä huoli :) Joskus täällä näkee nimittäin piilovittuilua ja tarkoitus oli paljastaa moinen. Omasta mielestäni en ole lihava, mutta oon kyllä kuullu ihmisten mua sanovan lihavaksi! :D Siinä taas sitä henk koht näkökulmaa miten kukin toisen ihmisen näkee!

    Joo kyllä se on hyvä asia, että meitä on moneen lähtöön. Tylsähän tämä maailma olis jos kaikki ihmiset ois tietynlaisia :)

    No joo kyllä näillä ns "jokinorsuilla" on varmaan tarve tulla siron näköisiksi miehen rinnalla mutta mitä sitten tapahtuu kun naiselle ei kelpaakaan "jokinorsumies"? Ei kait se auta ku ruveta laihikselle tai olla vanha piika :)

    En nyt kommentillani tarkoittanut että ulkomaille meno HUONO idea olisi. Miksi ei? Kuten joku jo aiemmin kirjoitti, esim. aasialaiset on valtaosin pieniä ja siroja. Toisaalta, onhan niitäkin ns pieniä miehiä jotka tykkää isoista naisista. Maku kun ihmisillä on niin erilainen! Että kyllä taitaa tässä asiassa muut jutut olla ratkaisevia kuin miehen pituus :D

    Tuo koko-ongelma koskee pääasiassa isoja naisia ja pieniä miehiä. Kuten sanoit on varmaan pieniä miehiä, jotka pitävät isoista tytöistä, mutta enpä kyllä tiedä yhtäkään päinvastaista tapausta.

    Pienet miehet voivat korjata ongelmaa vaihtamalla maata vaikka sitten sinne Aasiaan. Isot tytöt voivat korjata ongelman vaikka vaihtamalla aurinkokuntaa, ihan sama mulle. Ne kerrat kun on erehtynyt jotain isoa naista lähestymään on saanut osakseen sellaista tylytystä, että jätän jatkossa norsutytöt suosiolla rauhaan.

    Äänestä

  • räyhis kirjoitti:

    Tuo koko-ongelma koskee pääasiassa isoja naisia ja pieniä miehiä. Kuten sanoit on varmaan pieniä miehiä, jotka pitävät isoista tytöistä, mutta enpä kyllä tiedä yhtäkään päinvastaista tapausta.

    Pienet miehet voivat korjata ongelmaa vaihtamalla maata vaikka sitten sinne Aasiaan. Isot tytöt voivat korjata ongelman vaikka vaihtamalla aurinkokuntaa, ihan sama mulle. Ne kerrat kun on erehtynyt jotain isoa naista lähestymään on saanut osakseen sellaista tylytystä, että jätän jatkossa norsutytöt suosiolla rauhaan.

    kyllä on kaiken kokoista ja näköistä pariskuntaa tullu nähtyä :) Oon jopa huomannu että lähes 2 metriset miehet ottaa mieluummin todella lyhyen ja siron naisen... mutta tämä ei ollut yleistys! Tuttavapiiriin on vain kuulunut näitä tapauksia kautta vuosien.

    Harvemmin oon kuitenkaan nähny todella lihavaa miestä ja älyttömän laihaa naista yhdessä. Joitakin poikkeuksia mutta täytyy sanoa että tosi harvoin!

    Ehkäpä tämä kaikki naisten "nirsous" mitä tulee miehiin, johtuu pelkästä biologiasta. Eli sitä ihannekumppania "katsellaan" koko ajan, koska ihminen on eläin ja eläimen perimmäinen tarkoitus on jatkaa sukua. Ja valioyksilöt pääsee missä eläinryhmässä vaan ykkössijalle kun puhutaan lisääntymisestä ja parittelusta. Itse en allekirjoita edellä mainittua, vaikka tietysti mulla ihannemiehelle kriteerit on. Muistan kun lukiossa tulin rysäyksellä romanttisista pilvilinnoista alas biologian opettajan tuon mulle ääneen paukauttaessa :D Lisääntyä en nimittäin halua koskaan. Eli onko elämäni merkityksetön? Hah! :)

    Onneksi meillä ihmisillä on aivot millä ajatella.

    Äänestä

  • Marielle82 kirjoitti:

    kyllä on kaiken kokoista ja näköistä pariskuntaa tullu nähtyä :) Oon jopa huomannu että lähes 2 metriset miehet ottaa mieluummin todella lyhyen ja siron naisen... mutta tämä ei ollut yleistys! Tuttavapiiriin on vain kuulunut näitä tapauksia kautta vuosien.

    Harvemmin oon kuitenkaan nähny todella lihavaa miestä ja älyttömän laihaa naista yhdessä. Joitakin poikkeuksia mutta täytyy sanoa että tosi harvoin!

    Ehkäpä tämä kaikki naisten "nirsous" mitä tulee miehiin, johtuu pelkästä biologiasta. Eli sitä ihannekumppania "katsellaan" koko ajan, koska ihminen on eläin ja eläimen perimmäinen tarkoitus on jatkaa sukua. Ja valioyksilöt pääsee missä eläinryhmässä vaan ykkössijalle kun puhutaan lisääntymisestä ja parittelusta. Itse en allekirjoita edellä mainittua, vaikka tietysti mulla ihannemiehelle kriteerit on. Muistan kun lukiossa tulin rysäyksellä romanttisista pilvilinnoista alas biologian opettajan tuon mulle ääneen paukauttaessa :D Lisääntyä en nimittäin halua koskaan. Eli onko elämäni merkityksetön? Hah! :)

    Onneksi meillä ihmisillä on aivot millä ajatella.

    Huomasin sanoneeni asiani epäselvästi tuossa edellisessä viestissä, mutta juuri tuota tarkoitin että iso mies pieni nainen ei ole mitenkään tavaton yhdistelmä, mutta päinvastainen on.

    Vähän matematiikkaa avuksi: Mies 190 cm (pituus suhteessa suomalaisten normaalijakaumaan 2) ja nainen 155 cm (-2) on kohtuu yleinen pari. Mutta harvinaisempi on yhdistelmä mies 166 cm (-2) ja nainen 175 cm ( 2) vaikka tällainen pari pitäisi olla yhtä yleinen, jos ihmiset paritettaisiin noppaa heittämällä.

    Eli koko on ongelma isoille tytöille ja pienille pojille.

    Yhtä lailla kun naiselle on biologian takia perusteltua etsiä kumppaniksi sitä valioyksilöä, on miehen biologian takia perusteltua kylvää siementä mahdollisimman moneen koloon. Kumpikaan ei edistä pysyvien parisuhteiden muodostumista, mutta niitä yhteiskunta silti pitää normina.

    Äänestä

  • räyhis kirjoitti:

    Huomasin sanoneeni asiani epäselvästi tuossa edellisessä viestissä, mutta juuri tuota tarkoitin että iso mies pieni nainen ei ole mitenkään tavaton yhdistelmä, mutta päinvastainen on.

    Vähän matematiikkaa avuksi: Mies 190 cm (pituus suhteessa suomalaisten normaalijakaumaan 2) ja nainen 155 cm (-2) on kohtuu yleinen pari. Mutta harvinaisempi on yhdistelmä mies 166 cm (-2) ja nainen 175 cm ( 2) vaikka tällainen pari pitäisi olla yhtä yleinen, jos ihmiset paritettaisiin noppaa heittämällä.

    Eli koko on ongelma isoille tytöille ja pienille pojille.

    Yhtä lailla kun naiselle on biologian takia perusteltua etsiä kumppaniksi sitä valioyksilöä, on miehen biologian takia perusteltua kylvää siementä mahdollisimman moneen koloon. Kumpikaan ei edistä pysyvien parisuhteiden muodostumista, mutta niitä yhteiskunta silti pitää normina.

    No joo, apinat on meille sukua ja nehän ei ole yksiavioisia vaan laumaeläimiä. Paras yksilö hoitaa hommat useamman kans.

    Ihmisillä on onneksi kuitenkin aivot joilla ajatella, ja sen vuoksi myös moraalikäsitykset sekä käsitykset siitä mikä on oikein ja väärin (ja nekin vaihtelee). Itse näen itseni mieluummin yksiavioisena.

    Kuten aiemmin sanoin, siitä biologian opettajasta en liiemmin enää sen jälkeen pitänyt koska moinen puhe on aika raakaa ja primitiivistä :) Eiköhän "älykkäällä eläimellä" oo muutakin tarkoitusta olla kuin lisääntyä.

    "Mutta harvinaisempi on yhdistelmä mies 166 cm (-2) ja nainen 175 cm ( 2) vaikka tällainen pari pitäisi olla yhtä yleinen, jos ihmiset paritettaisiin noppaa heittämällä."
    Jep, vielä harvinaisempaa on, jos miehen ja naisen painoero vielä kaiken lisäksi on 40 kg. Kemia se kuitenkin on joka ihmiset saa yhteen. Se ei kuitenkaan aina auta, jos ulkoiset olemukset eroaa huisisti toisistaan (nimim. kokemusta on) Kai jokainen etsii "itsensä näköistä" partneria :) Onneksi meitä on moneksi!

    Kyllähän se yleisin miesihanne ja malli joista oon naisten kuulu puhuvan on pitkä ja tumma. Minkäs sille voi? Eihän se välttämättä tarkoita etteikö vaalea ja lyhyempi kumppani ole yhtä rakas. Ellei kyse ole naisesta jolla on "valinnanvaraa".

    Kyllä se taitaa kaikki olla asenteesta kiinni :) Jos jää sinkuksi lopuksi ikäänsä kun ei löydä sopivaa kumppania niin peiliin tulisi katsoa ja tehdä pientä itsetutkiskelua/muutosta.

    Äänestä

  • Marielle82 kirjoitti:

    No joo, apinat on meille sukua ja nehän ei ole yksiavioisia vaan laumaeläimiä. Paras yksilö hoitaa hommat useamman kans.

    Ihmisillä on onneksi kuitenkin aivot joilla ajatella, ja sen vuoksi myös moraalikäsitykset sekä käsitykset siitä mikä on oikein ja väärin (ja nekin vaihtelee). Itse näen itseni mieluummin yksiavioisena.

    Kuten aiemmin sanoin, siitä biologian opettajasta en liiemmin enää sen jälkeen pitänyt koska moinen puhe on aika raakaa ja primitiivistä :) Eiköhän "älykkäällä eläimellä" oo muutakin tarkoitusta olla kuin lisääntyä.

    "Mutta harvinaisempi on yhdistelmä mies 166 cm (-2) ja nainen 175 cm ( 2) vaikka tällainen pari pitäisi olla yhtä yleinen, jos ihmiset paritettaisiin noppaa heittämällä."
    Jep, vielä harvinaisempaa on, jos miehen ja naisen painoero vielä kaiken lisäksi on 40 kg. Kemia se kuitenkin on joka ihmiset saa yhteen. Se ei kuitenkaan aina auta, jos ulkoiset olemukset eroaa huisisti toisistaan (nimim. kokemusta on) Kai jokainen etsii "itsensä näköistä" partneria :) Onneksi meitä on moneksi!

    Kyllähän se yleisin miesihanne ja malli joista oon naisten kuulu puhuvan on pitkä ja tumma. Minkäs sille voi? Eihän se välttämättä tarkoita etteikö vaalea ja lyhyempi kumppani ole yhtä rakas. Ellei kyse ole naisesta jolla on "valinnanvaraa".

    Kyllä se taitaa kaikki olla asenteesta kiinni :) Jos jää sinkuksi lopuksi ikäänsä kun ei löydä sopivaa kumppania niin peiliin tulisi katsoa ja tehdä pientä itsetutkiskelua/muutosta.

    En mä usko että simpanssinaaraallakaan varsinaisesti olisi mitään yksiavioisuutta vastaa. Siis sille että alfa-simpanssi sitoutuisi ja kantaisi vain päivät pitkät hedelmiä sille ja pikku-Cheetahille.

    Mutta kun se simpanssiuros todellisuudessa lähtee hoitelemaan muita naaraita, niin eipä se yh-simpanssinaaras lähde kirjoittelemaan suomi24:een, että kaikki simpanssiurokset on sikoja. (tai en mä nyt kaikkien kirjoittajien lajista ole ihan 100% varma)

    Äänestä

  • räyhis kirjoitti:

    En mä usko että simpanssinaaraallakaan varsinaisesti olisi mitään yksiavioisuutta vastaa. Siis sille että alfa-simpanssi sitoutuisi ja kantaisi vain päivät pitkät hedelmiä sille ja pikku-Cheetahille.

    Mutta kun se simpanssiuros todellisuudessa lähtee hoitelemaan muita naaraita, niin eipä se yh-simpanssinaaras lähde kirjoittelemaan suomi24:een, että kaikki simpanssiurokset on sikoja. (tai en mä nyt kaikkien kirjoittajien lajista ole ihan 100% varma)

    Tosi on! Vaikka yksiavioista simpanssiurosta ei taida olla olemassakaan ;) Jos simpanssinaaras siis moisen jutun suomi24:ään kirjoittaisi niin eikö se olisi totta?

    Meissä ihmisissä onneksi niitä yksiavioisia uroksia kuitenkin on.

    Äänestä

minen ainakaan tykkää pitkistä miehistä ku ite oon tämmönen pätkä, joskus tansseissa erehtynyt lähteen lattialle semmosen lipputangon kans että tunsin itteni kainalokepiksi.. ei hyvä. miehen mitta 170-178.

Äänestä

pohjalla suhteet aijai!

Äänestä

Mulla ei ainakaan oo mitään suurta väliä, minkä pitunen mies on, taidan jopa tykätä, jos ei hirveän korkealla huitele. Tosin olen itekin vain 160 pitkä, joten ehkä jo ihan käytännöllisetkin syyt puoltaa hiukan lyhyempää miestä. Täytyy tosin myöntää, että itteäni lyhyempää miestä en välttämättä tahtoisi ja että myös miehen vartalon muu koko vaikuttaa siihen, millainen mies (ja samalla minkä pituinen)kiinnittää huomiota. Tämä taas johtunee siitä, että haluan tuntea oloni "turvalliseksi" miehen seurassa..tarkoittaen vaikka sitä, että kun hän ottaa minut syliin niin en tunne oloani norsun kokoiseksi. Enkä siis oo ite mikään normaalia isokokoisempi.

Äänestä

Tietenkin moni nainen tuntisi itsensä mielellään pieneksi ja siroksi (vrt. naiselliseksi) miehensä rinnalla, mutta tuolla pituudella (175 tai alle) ei nainen sellaiseksi itseään oikein tunne mikäli ei ole selkeästi lyhyempi tai hoikka, parhaassa tapauksessa molempia. Tietenkään tälläinen epäoleellinen seikka ei ole se tärkein tekijä parinmuodostuksessa, eikä minusta tuo teoria naisen ystävien tuestakaan pidä oikein paikkaansa.
Ei se miehen pituus ole todellakaan tärkein ominaisuus, ja hyvällä itsetunnolla varustettu nainen kyllä kestää sen, että mies on samanpituinen tai lyhyempikin.
Minä kuulun suomalaisessa mittakaavassa pitkiin naisiin, pituutta 172, ja pitkäaikainen seurustelukumppanini on 174. Ei se ole minua haitannut tippaakaan. Ei vaikka leveän lantioni takia saatan näyttää 'jokinorsulta' hänen rinnallaan. Eikä se minua haittaa, sillä en etsi elämänkumppania omaa itseäni pönkittämään.

Äänestä

Itse olen 174 ja olen vain ollut iloinen jos filtteri on toiminut ihan naisen omasta aloitteesta, sillä elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi sentteihin tuijottavan yliulkonäkökeskeisen ihmisen kanssa.

Tietysti minullakin on rajat minkä näköisen kanssa seurustelisin, mutta pituus ei ole kuulunut kriteereihin. Eikö olisi mukavaa jatkaa sen hodarin syöntiä haukotellen snagarilla kun koripalloilijanaisesi hoitaisi öykkärin sillä aikaa pois päiväjärjestyksestä.

Äänestä

Itse olen melko lyhyt, n. 171 senttinen mies. Kaveriporukassani lähes kaikki ovat minua pidempiä. Olen lyhyyteni lisäksi hoikka. Joten väkisinkin tunnen oloni pieneksi kavereideni kanssa. Olen huomannut, että nämä kaverit kyllä saavat naisia usein. Mutta kerran eräällä baarireissulla kävi niin, että melkein parimetrinen, hoikka, hyvännäköinen tyttö pyysi tanssimaan. Siinä tanssattiin, ja suudeltiin, vaikka se jäi pikemminkin vain yritykseksi pituuseron takia :D Oli siinä vähän erikoinen olo kyllä, sillä itse kuulun niihin miehiin, jotka haluavat itseään lyhyemmän naisen. Mutta Kokemusteni perusteella pituudella ei todellakaan ole väliä.

Äänestä

Minusta kaikkein tärkeintä on asenne! Vaikka olisikin lyhyt, ei se tarkoita sitä, että olisi muita huonompi. Jos tilanne on sellainen, että sattuu olemaan hoikka(ei kuitenkaan mikään anorektikko) ja lyhyt, kuten minä, ei se tarkoita, että peli olisi menetetty. Ainahan sitä voi ruveta käymään salilla, ja treenata itselleen unelmakropan! Ja sitten on se, että ei vaivu epätoivoon. Pitää mielen iloisena ja asenteen kohdallaan, niin se on jo paljon! Yleensä kun tämä pituusaihe tulee puheeksi, minulla on tapana todeta että mitä pitempi tolppa, sitä himmeämpi lamppu! XD

Äänestä

Ei nämä naisten tarinat jostain "lyhyiden miesten alemmuuskompleksista" oikeasti voi pitää paikkaansa! Ei ihmiset noin tyhmästi voi käyttäytyä. Veikkaan, että näitä kertomuksia kirjoittavat naiset a) vääristävät tietoisesti tarinoitaan b) heidän defenssimekanisminsa on keksinyt miehen "alemmuuskompleksista" syyn suhteen päättymiselle, jolloin heidän psyykkeensä on suojattu.

Äänestä

on perää. Itse olen myös 172 cm. Lähellä omaa pituutta olevat naiset suhtautuvat usein täysin välinpitämättömästi, kun taas lyhyemmät naiset useammin positiivisesti. Entiset tyttökaverit (jotka olivat lähempänä 160 cm) ja jotkut muut ovat kehuneet ulkonäköäni, mutta lyhyys näyttää olevan monille turn-off.
Olen tutustunut joihinkin pidempiin naisiin niin, että ollaan oltu samassa laajassa kaveripiirissä, jolloin naisten ei tarvinnut vetää heti sitä välitöntä pakkia päälle, kuten jossain baaritapaamisessa.

Äänestä
  • Kyllä mä tunnen lyhyitä ja hoikkia poikia, jotka saa kyllä naista vaikka ovatkin 170 cm. Itse olen 182 cm ja ihmettelen niitä miehiä, joilla on alemmuuskompleksi. Itse päinvastoin haluan muijan olevan mua pitempi.

    Äänestä

  • Ascheen kirjoitti:

    Kyllä mä tunnen lyhyitä ja hoikkia poikia, jotka saa kyllä naista vaikka ovatkin 170 cm. Itse olen 182 cm ja ihmettelen niitä miehiä, joilla on alemmuuskompleksi. Itse päinvastoin haluan muijan olevan mua pitempi.

    ...Eikä naisia ole. Ja aika monella tuntemallani "pätkällä" käy flaksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Efraim kirjoitti:

Tein tuossa mielenkiintoisen havainnon. Kaveripiirissä huonoiten naisseuraa saavat ovat kaikki järjestään alle 175 cm.

Taitaa tosiaan olla niin että "pituudella" on merkitystä. Ainakin tuolla toisella palstalla ihannemienem pituus oli järjestään vähintään 180 cm.

Itse kuulun tuohon eka ryhmään; 172 cm. Vaikka olen ihan ok näköinen ja positiivinen kaveri (omasta mielestä) niin tuntuu että aika monille naisille olen täysin "näkymätön". Oisko tää pituus just yks syy ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu