Eikös se varallisuuden/velkojen kasvattaminen pääty siihen päivään, kun 1.vaiheen hakemus on jätetty? Eli sen jälkeen puolisoiden ottamaa velkaa ei lasketa osituksessa? Vai onko niin, että ennen ositusta kannattaa tehdä velkaa ja jättää perinnöt ottamatta vastaan?
Kilvan velkaa tekemään?
JSP
41039
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voiko puoliso vaikkapa juuri ennen eron hakemistaan ottaa lainaa tarkoituksenaan pienentää omaa varallisuuttaan osituksessa, jotta toinen puoliso joutuu maksamaan tällaiselle "velkaiselle" tasinkoa? Vai
tuleeko tällaisessa, pitkäaikaisen avioliiton tapauksessa kohtuullistaminen kysymykseen?
Eikös varallisuuden arvo nouse vastaavasti, kun ottaa lainaa? Eli nettovarallisuus ei muutu?
Johonkin hän sijoittaa tämän velalla otetun rahansa. Siispä omaisuus ei muutu määrällisesti, laatu vain muuttuu.
Miten ei ota perintöä vastaan? Jos ilmoittaa pesänjakajalle, ettei ota sitä vastaan, ei sitten ota ollenkaan. Ei sitä päätöstä voi ilmoituksen jälkeen muuttaa.
.. kuten jo vastattukin, yleensä velalla ostetaan jotain ... jolloin sillä ei suurempaa vaikutusta varallisuuteen.
Mutta jos joku keksii yrittää temppua, missä ottaa lainaa mihin ei tarvita vakuuksia juuri ennen kuin kiikuttaa ekan vaiheen hakemuksen käräjäoikeuteen... sitten sanoo menneensä raveihin ja hävinneensä kaiken, vaikka rahat lompakossa ... niin matematiikan mukaan tasingon kautta exä pääsisi "maksamaan" ko. lainaa.
Noh, väärinhän tuo olisi ... ja jos oikeusteitse ositusta ruvetaan sorvaamaan, niin varmasti ositusta kohtuulistettaisiin.