Pituus:
a) 165-173
b) 174-180
c) 181-190
d) 190- >
Paino: (tarkoitan tällä paino lihasmassan takia, eli kukaan näistä vaihtoehdoista ei ole lihavia.)
a) 65-75
b) 76-86
c) 87-97
d) 98- >
Hauiksen ympärys:
a) 30-35
b) 36-41
c) 42-47
d) 48- >
Reiden ympärys:
a) 40-49
b) 51-59
c) 60-69
d) 70- >
vatsan ympärys leveimmästä kohdasta:
a) 80-93
b) 94-107
c) 108-120
d) 121- >
Rinnan ympärys:
a)90-94
b)95-110
c)111-120
d)120- >
a) 165-173
b) 174-180
c) 181-190
d) 190- >
Paino: (tarkoitan tällä paino lihasmassan takia, eli kukaan näistä vaihtoehdoista ei ole lihavia.)
a) 65-75
b) 76-86
c) 87-97
d) 98- >
Hauiksen ympärys:
a) 30-35
b) 36-41
c) 42-47
d) 48- >
Reiden ympärys:
a) 40-49
b) 51-59
c) 60-69
d) 70- >
vatsan ympärys leveimmästä kohdasta:
a) 80-93
b) 94-107
c) 108-120
d) 121- >
Rinnan ympärys:
a)90-94
b)95-110
c)111-120
d)120- >
Vastaukset 16
Vanhimmat
pienenä vinkkinä ei ole aavistustakaan siitä minkä kokoisia hauikset ja reidet, miesten vatsat ja rinnan ympärykset ovat yleensä sentteinä, eli kertoo ehkä asian merkityksellisyydestä.. :)
Tottakai on kiva, jos mies pitää huolta hyvinvoinnistaan sekä fysiikastaan, ja on siksi vaikka paremmalla tuulella, mutta kyllä sitä oleellista juttua ja unelmien mieheksi tekeviä ominaisuuksia mitataan ihan muin mittarein kuin fyysisin mitoin ;)
Tässä oli nyt kyse vain näistä fyysisistä ominaisuuksista.
ehkä pitää vain siis todeta, että en osaa vilpittömästi vastata, kun en ole ollut liikenteessä mittanauhan kanssa.. :)
Harmi. Nyt kun ajattelee, niin tuskin monikaan nainen osaa. Worst gallup ever! ;D
sää haluut tietää tykkääkö muutkin isosta melasta ja pienestä hankaimesta?
ihanne mitat miehelle on tässä:
1.vähintään puoli metriä
2.meilellään kaksi metriä
3.paksu kuin puu.
nämähän halusit kuulla? tai pikemminkin lukea....
onko taas asiat huonosti ja pienimunainen mies jättänyt sinut baarin tiskille?....kaikki miehet on jostain kohtaa vääriä sulle vai?
mikään ei oo hyvin vai?
teen tässä gallupia sinusta vaan....
pituus ja paino vois ehkä olla b. Mutta en miesten painojakaan oo pahemmin kyselly, tarkotan tolla kait sitä, etten yleensä viehäty kaikista hintelimmistä miehistä. Enkä todellakaan oo mitannu mitään muutakaan eikä hajuakaan noista kokoeroista.
Mutta sellanen mies, jota voi halata eikä kädet ihan riitä ympärille ja mies taas voi sulkea mut syliinsä kokonaan :). Ja pystyy tarvittaessa kantamaan mun kauppakassit ja muutenki auttamaan raskaampien tavaroiden siirtämisessä.
Liiallisista lihaskimpuista en kyllä tykkää ollenkaan.
No yleensä tykkään että miehellä on jonkin verran sitä massaa ja kokoa, mutta eipä tuo silti estänyt joskus käymästä kuumana pienikokoiseenkaan mieheen. Sattui vaan olemaan sen verran seksikäs pikku paketti! Ja tämä oli vain fyysistä vetoa.
KUULES TÄRKEINTÄ EI OLE KOKO JA MUOTO VAAN SISÄLTÖ, LOMPAKON SISÄLTÖ. Naisille se on aina tärkeintä, se on sitten arpapeliä millainen se lompakonkantaja on tai saatko häntä hyväksikäytettyä, monilla miehillä on nykyään ns. lutkalimiitti, jota ei ylitetä, esim. 5 euroa vrk, toisilla nollatoleranssi eli rahaa ei käytetä maksulliseen ( tavalliseen halpaan naiseen ns. "eimukalutka" - tapaukseen, joka kärttää ilmaista ruolaa, juomaa ja kyytejä sun muita, nainen on keksiliäs pummi, lainaakin mielellään maksamatta tkaisin, ovelimmat unohtavat koskaan lainanneensakaan mieheltä)
On olemassa miehiä, jotka antavat naisen pummia vapaasti, se on jokaisen oma valinta. Tietynasteinen röyhkeys liittyy lisääntyvässä määruin naisen taholta miestä suhteen edetessä aina kun nainen kokee ettei mies ole antanut tarpeeksi rahaa, tämä saa naisen raivostumaan paremmin kuin mikään muu kun mies ei maksakaan ostoksia prisman kassalla vaan nainen kaivaa kuvettaan itse.
Naiset tietävät tämän hyvin itsekin, mutta valehtelevina pummeina koittavat esittää näit'ä sekundäärisiä vaihtoehtojaan, kuten ulkonäköä ja muita pinnallisia asioita joita miehessä arvostavat kuin ne olisivat tärkeämpiä pitkä-aikaisen parinvalinnan kannalta.
Voisitko lainata, voisitko antaa, voisitko viedä, aloittaa nainen usein lauseensa. Mulla ei ole rahaa tulla, mulla ei ole rahaa.....sanoo nainen, mutta ei sano koskaan: Olen pelkkä vitun pummaava lutka.
olipa osuvaa....suoraan perseeseen.
Nykyäänhän naiset eivät suinkaan käy töissä ja tienaa omia rahojaan. Maleksivat vain kapakoissa etsimässä miesuhreja, joilta viedä rahat.
Voi miesparkoja, kun käy sääli
miten naisen työssäkäynti vaikuttaa naisen pummimiseen? mun mielestä ei mitenkään ellei akka sitten tienaa hyvin, silloin ne lopettaa pummimisen. yli 3 dinaa naisen pitää tienata niin ne ei pummaa aktiivisesti.
Voi että nauroin tuolle "lutkalimiitille"!!!! Ahhahhaaa, mikä sana!
Mutta itse asiaan: kyllä se lompakko on tärkeämpi kuin hauis...voi helvetti sentään, ikänä mitannut miesteni käsivarsia.
Itse en kyllä aktiivisesti pummaa, vaikken rahoissa kylvekään, mutta on se niin mukavaa, jos äijä tarjoaa :) Sitä paitti, seksipuolen voi hoitaa dildukan kanssa mutta kahvilassa tarttee cashiä....
repikää siitä!!!
Pituus: mieluiten alle 190 cm etten tarvi megafonia
Paino: mieluiten alle 120 kg etten litisty
Hauiksen ympärys: ei sano mitään noi mitat, mutta seuraavalta kyllä mittaan... ;-)
Reiden ympärys: reidet kuin reidet näyttää hyvältä motarin päällä
Vatsan ympärys leveimmästä kohdasta/Rinnan ympärys: kunhan käyttää sopivan kokoista paitaa
Pituus a)
Paino a)-b)
ja muilla mitoilla ei ole sitten mitään merkitystä.. Paitsi äo saisi olla yli 80.
Se on se pituus :) Itsehän olen 171cm nainen...
pituus: c tai d
paino: c tai d
hauiksen/reiden/vatsan/rinnan ympärys on täysin merkityksetön kunhan silmät nauraa ja suu virnistää.. ja kyseinen uros tykkää musta. ;)
Jos vaihtoehtoja ei saa sekoittaa, niin...
Pituus b-c
Paino a-c
Muita en osaa sanoa koska en pahemmin ole mittaillut miesten muita mittoja.