Nainen+nainen

Kertokaa mitä mieltä olette? Naiseni petti mua toisen naisen kanssa. lopputuloksena sukupuolitauti jonka takia sainkin mokomasta tietää,herpes,ei parane. Ainakin hän väittää sen olleen nainen,mutta uskoako vaiko eikö? Miten päästä tästä yli? pitäisikö tentata et oliko nainen vai valehteliko siinäkin. Olis mahdollista ottaa selvää.Ku epäilyttää niin onko petetyn pakko luottaa? En haluaisi jättää,mutta onko järkeä jatkaan kun luottamus nollassa. TÄRKEIN KYSYMYS: onko oikein jos tenttaan niin pitkään että olen varma puhuuko hän totta vai ei. Ihminen kun ei muista omia valheitaan niin se onnistuu. MITÄ OIKEUKSIA PETTÄJÄLLÄ ON? jos nimittäin päätetään jatkaa? voinko vaatia enemmän ja saako asiaa hieroa päin naamaa yksityisesti? siis ei ihan joka asiassa,mutta jos on luottamusasioista kyse?
6663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei se helpota asiaa jos on petetty naisen tai miehen kanssa, ihan kuin nainen olisi jotenkin huonompi tai alempiarvosempi. Ihminen on ihminen, pettäminen naisen tai miehen kanssa on väärin, jos ei ole asiasta "sopimusta".

Äänestä
  • No pienen tenttauksen jälkeen selvisi et kyseessä olikin mies.Valheella on lyhyet jäljet.
    Olen itsekkin Harkinnut pettäväni joskus niin se kuulemma on ihan yhtä paha kuin että pettäisi.Ei minun mielestä ole verrattavissa vaikka väärinhän se oli.Nyt vaikuttaakin että hänen mielipiteensä on että kun en itsekään ole pulmunen niin ei häntäkään tulisi syyttää,ainakaan kovin pahasti. Luottaa kuulemma pitää,en saa epäillä tai olen epäreilu.Oon vissiin kyllä aika idiootti ku katselen tuollaista. Itse en ole koskaan pettänyt (harkinnut kyllä),jos tuo lasketaan jo pettämiseksi niin sitte olen pettänyt. No miten lie kertokaa te. Ei oo hauskaa ku ei oikeestaan tiedä mitä tehdä. Vaavi ois tulossa,joten ei sitä niin vain jätetä.On kuulemma kauhea epäluottamuslause jos vaadin isyystestiä. Kuulemma sen verran pitäis luottaa ku toinen niin sanoo. Eipä tuo kieltäytynykkään mutta ihmeen suuri haloo tuosta nostettiin. Mitä mieltä moisesta?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    No pienen tenttauksen jälkeen selvisi et kyseessä olikin mies.Valheella on lyhyet jäljet.
    Olen itsekkin Harkinnut pettäväni joskus niin se kuulemma on ihan yhtä paha kuin että pettäisi.Ei minun mielestä ole verrattavissa vaikka väärinhän se oli.Nyt vaikuttaakin että hänen mielipiteensä on että kun en itsekään ole pulmunen niin ei häntäkään tulisi syyttää,ainakaan kovin pahasti. Luottaa kuulemma pitää,en saa epäillä tai olen epäreilu.Oon vissiin kyllä aika idiootti ku katselen tuollaista. Itse en ole koskaan pettänyt (harkinnut kyllä),jos tuo lasketaan jo pettämiseksi niin sitte olen pettänyt. No miten lie kertokaa te. Ei oo hauskaa ku ei oikeestaan tiedä mitä tehdä. Vaavi ois tulossa,joten ei sitä niin vain jätetä.On kuulemma kauhea epäluottamuslause jos vaadin isyystestiä. Kuulemma sen verran pitäis luottaa ku toinen niin sanoo. Eipä tuo kieltäytynykkään mutta ihmeen suuri haloo tuosta nostettiin. Mitä mieltä moisesta?

    En halua neuvoa sinua tässä pettämisjutussa, koska sinä itse ratkaiset sen, kuinka haluat jatkaa tästä eteenpäin. Voimia kuitenkin toivotan!

    Mutta tuo isyystesti on ehdoton, jonka pyydät. Se on sinun oikeutesi ja tässä tapauksessa myös velvollisuus eikä mikään epäluottamuslause. Mietin, millainen nainen pettää ollessaan raskaana? Ja eikö tuo sukupuolitauti ole lapsellekin vaaraksi?

    Olen pahoillani. Sympatiat ovat täysin puolellasi.

    Äänestä

  • rva kirjoitti:

    En halua neuvoa sinua tässä pettämisjutussa, koska sinä itse ratkaiset sen, kuinka haluat jatkaa tästä eteenpäin. Voimia kuitenkin toivotan!

    Mutta tuo isyystesti on ehdoton, jonka pyydät. Se on sinun oikeutesi ja tässä tapauksessa myös velvollisuus eikä mikään epäluottamuslause. Mietin, millainen nainen pettää ollessaan raskaana? Ja eikö tuo sukupuolitauti ole lapsellekin vaaraksi?

    Olen pahoillani. Sympatiat ovat täysin puolellasi.

    Ei hän tiennyt olevansa raskaana.Vähän kyllä tästä saa tosi huonon kuvan siitä ihmisestä. ei hän nyt IHAN NIIN huono ihminen ole.kai...
    en tiiä. Voimia tarttetaan.Kiitos rva.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Ei hän tiennyt olevansa raskaana.Vähän kyllä tästä saa tosi huonon kuvan siitä ihmisestä. ei hän nyt IHAN NIIN huono ihminen ole.kai...
    en tiiä. Voimia tarttetaan.Kiitos rva.

    Oliko teillä tarkoitus hankkia perheenlisäystä? Jos oli, niin aika kevytkenkäistä pettää siinä vaiheessa, kun rakkauden hedelmää yritetään.

    Kummallisesti yrität nyt puolustella naistasi, miksi? Ole sinut asian kanssa reilusti, tai tee asialle ratkaisu, minkä parhaaksi koet. Onnea elämääsi!

    Äänestä

  • unknown woman kirjoitti:

    Oliko teillä tarkoitus hankkia perheenlisäystä? Jos oli, niin aika kevytkenkäistä pettää siinä vaiheessa, kun rakkauden hedelmää yritetään.

    Kummallisesti yrität nyt puolustella naistasi, miksi? Ole sinut asian kanssa reilusti, tai tee asialle ratkaisu, minkä parhaaksi koet. Onnea elämääsi!

    Kyllä me yritimme hankkia perheenlisäystä.
    Ja siinä kai onnistuimme,mutta liekö tuo sitte minun lapsi ollenkaan. En nyt puolustele,mutten halua mustamaalatakaan.Hän ei tiennyt olevansa raskaana piste. Rakastunut ihminen tekee omituisia asioita.Osa haluaa antaa anteeksi ja osa ei millään pysty antamaan anteeksi.Kyllä se vauva siellä masussa vähän kannustaan anteeksiannon puolesta kun mulle niin yksioikoisesti sanottiin että yksin hän ei ala lasta kasvattamaan,sanoi tekevänsä abortin jos niin käy. Kiristystä,mutta pakko kärsiä jos haluan lapseni elävän.Nytkö kirjoitan näitä asioita niin perun kyllä aiempia puheitani...ehkä hän onkin pahempi kuin näistä viesteistä saa kuvan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies kirjoitti:

Kertokaa mitä mieltä olette? Naiseni petti mua toisen naisen kanssa. lopputuloksena sukupuolitauti jonka takia sainkin mokomasta tietää,herpes,ei parane. Ainakin hän väittää sen olleen nainen,mutta uskoako vaiko eikö? Miten päästä tästä yli? pitäisikö tentata et oliko nainen vai valehteliko siinäkin. Olis mahdollista ottaa selvää.Ku epäilyttää niin onko petetyn pakko luottaa? En haluaisi jättää,mutta onko järkeä jatkaan kun luottamus nollassa. TÄRKEIN KYSYMYS: onko oikein jos tenttaan niin pitkään että olen varma puhuuko hän totta vai ei. Ihminen kun ei muista omia valheitaan niin se onnistuu. MITÄ OIKEUKSIA PETTÄJÄLLÄ ON? jos nimittäin päätetään jatkaa? voinko vaatia enemmän ja saako asiaa hieroa päin naamaa yksityisesti? siis ei ihan joka asiassa,mutta jos on luottamusasioista kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu