Elikkä hölmöyksissäni hain opiskelijaksi amk:n. Pääsykoekutsu tulossa. Olenko ymmärtänyt oikeen eli jos en mene pääsykokeeseen niin karenssi tulee automaattisesti.
Karenssiuhka päällä
Otti ohraleipä
242193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ja vastailet kysymyksiin niin päin persettä kuin pystyt, niin opiskelijaksi pääsy ei varmasti onnistu, eikä karenssia tuu.
Saattaa muuten yllättää amk silti ja paikka heltiää. Hyvällä onnella hakijoita ei edes ole avoimien paikkojen vertaa. No itse en päässyt amk:uun ja ajauduin kk:uun ja lopulta päädyin ekonomiksi. 10 vuotta ja suotta. Olisi ollut hyvä, jos olisi päässyt kerralla hakemaani kouluun.
Siis pääsykokeeseen on pakko mennä, mutta miten siellä sitten menettelet on aivan oma asiasi. Tietty vähän pääsykokeesta kiinni, perus trademoniksi käytännössä katsotaan aiemmat paperit ja psykologinen testi, insinööriksi sitten on jo kunnon matematiikan ym. kokeetkin.
Eli vähän nyt sitten kiinni minne olet hakenut, on linjoja joissa tarvitsee todella osata pääsykokeissa ja on niitä joissa tarvii vain kääntyä ja näyttää naamansa. Eli ihan mistä on kyse.
Tekninen insinööriala joten voin tietysti ryssiä pääsykokeen mutta aikuispuolelle on hakemus jätetty. Auts!
Jos olet alle 25-v, niin ohraleipä otti, jos et mene pääsykokeisiin tai tulet hyväksytyksi koulutukseen, vaan et mene. Jos olet väh. 25-v, niin ei käy kuinkaan. Yli 25-v:lla ei ole kouluttautumispakkoa, ellei kyse ole työvoimapoliittisesta koulutuksesta, siis sellaiseta, johon työvoimaviranomaiset ovat lähettäneet nimenomaisen osoituksen.
Eikö mun ole pakko mennä edes pääsykokeeseen, koska olen yli 25v ja kouluttautumispakkoa ei ole koska ammattikin jo on? Niin ja mikä tärkeintä minua ei silti rangaistaisi karenssilla. Onko näin?
Oikeassa olet, yli 25-vuotias,ammatin/tutkinnon omaava,sinun ei ole todellakaan pakko edes mennä pääsykokeeseen.
Omaehtoinen opiskelu ei ole tapauksessasi pakollista, ainoastaan työllisyyskoulutukseen voidaan velvoittaa!
Työvoimavirkailija oikein innostui ja sanoi kylmästi, että asiasta tehdään lautakuntakysely. Karenssiuhka siis edelleen päällä. Löysässä hirressä tässä roikutaan.
Toitko ilmi, että kyse on omaehtoisesta koulutuksesta, olet yli 25-vuotias ym.ym.
Ikinä ei ole patistettu omaehtoiseen koulutukseen, itselläni on amk-tutkinto, jonka suoritin omasta halustani.
Tosin olen tiedustellut joitain asioita työvoimatoimiston johtajalta, johan ovat asiat sujuneet.
Tee samoin, ja tuo ilmi, että kyse on nimenomaan omaehtoisesta koulutuksesta, siihen ei minkään lain nojalla voida velvoittaa.
Pääsin kohtaan ammatti on, kun työvoimaneuvoja täräytti että lautakunta päättää.
En varmaan mahda asialle mitään vaan lautakuntakyselyn hän aikoo tästä tehdä.
Toivottavasti lautakunta on samaa mieltä kuin sinäkin että karenssille ei ole perusteita.
Eihän se olisi ensimmäinen kerta kun lautakunta tekee järjen vastaisen päätöksen ja saa valittaa ties mihin asti ennenkuin suostuuvat oikaisemaan lausuntonsa.
Voit siitä huolimatta tiedustella asiaa esim. työvoimatoimiston johtajalta, itse olen käyttänyt sähköpostia,muotoa [email protected]
Minusta virkailija ei kuunnellut loppuun asti, laita sähköpostia.
Virkailijasta voi valittaa,netin kautta se käy nopeasti. Jos joudut täyttämään jonkun selvityksen, tuo ilmi nämä edellä puhutut faktat.
Voinko valittaa siitä jos virkailija tekee mielestäni aiheettoman lautakuntakyselyn?
Työvoimavirkailijan sähköpostiosoite löytyi helposti mutta kyseisen puljun johtajan nimi ei löytynyt edes googlella. Varjeleevat varmaan sitä kuin valtionsalaisuutta.
Oletko katsonut Mol.fi:n sivuilta, sieltä löytyvät jokaisen Suomessa olevan työvoimatoimiston tiedot, yleensä myös toimistonjohtaja, ellet löydä, niin kysy puhelimitse työvoimatoimiston johtajaa.
Kyllä virkailijasta voi valittaa, kerrot koko tarinan.
Olin huolimaton ja en heti huomannut toimistonjohtajan nimeä. Nyt löysin ja kirjoitin hänelle pitkän sähköpostin, jossa pyysin häntä ottamaan kantaa asiaani. Minulle myönteiseen ratkaisuun päädyttäessä kehoitin häntä keskustelemaan työvoimavirkailijan kanssa ettei laita lautakuntakyselyä.
En sentään laittanut lukukuittausta viestilleni. : )
Ihmettelen vain, että työvoimavirkailija ei osaa tehdä yksinkertaista ratkaisua riittävillä faktoilla ja lohduttaa onnetonta työnhakijaa sillä ihanalla sanomalla, että karenssia ei tule.
Oikein hyvä, toivotaan että oikeus voittaa,kerro miten kävi,jos siltä tuntuu.
Ajattelin, että mikä mahtaa olla toimistonjohtajan keskimääräinen vastausaika eli kauanko sinulla on mennyt viestinlähettämisestä siihen, että olet saanut vastauksen.
Onko mahdollista että johtaja kokee asian hankalaksi tai kiusalliseksi ja jättää sen vuoksi kokonaan vastaamatta viestiini.
Sain vastauksen jo seuraavana aamuna, postia laitoin edellisenä iltana. Odottele vain, kunhan ensin selvittää asian työvoimavirkailijan kanssa.
En usko, että jättää vastaamatta,virkailija on selvästi antanut väärää tietoa.
Miksi ylipäänsä kävit työkkärissä kertomassa, ettet hakeudu koulutukseen? Onko sittenkin niin, että kyseessä on joku työkkärin osoittama koulutus, johon olisit saanut koulutusrahaa?
Ellei, niin työkkärin virkaintoinen virkailija on puhunut palturia. Ei yli 25-v voida velvoittaa koulutukseen, vaan se on täysin sinun päätettävissä, menetkö pääsykokeisiin vai et tai aloitatko hyväksymisen jälkeen koulutuksen. Sinulla on antamiesi tietojen (on jo ammattikoulutus, yli 25-v) täysi oikeus myös erota ilman sanktioita, jos erehdyt aloittamaan koulutuksen.
Olen työskennellyt alalla, joten uskoisin tietäväni asian. Jos tietämätön työkkäri karenssin antaa, niin se menee kyllä kumoon, kun valitat asiasta. Tietysti ikävää on, jos kaksi kuukautta päivärahoja jää pitkäksi aikaa saamatta.
Voi olla niin, ettei toimistonjohtaja vastaa sen vuoksi, ettei tiedä kysymykseesi vastausta. Ainakin pikkupaikkakuntien toimistonjohtajat eivät ole tavallista virkailijaa kummempia niin koulutuksen kuin tiedontasonkaan osalta.
No siksi, koska olin kiinnostunut siitä, että saisiko tähän opiskeluun mitään tukia. Mitään ei tietenkään saanut paitsi opintotukea tähän olisi saanut. Työkkäri tietenkin silloin laittoi koneelleen ylös, että olen hakeutumassa opiskelemaan.
Kävin normaalisti uusimassa työnhaun ja sitten minulle soitettiin työkkäristä ja kyseltiin oletko hakeutunut koulutukseen ja kyllä sinun nyt pitäisi tulla täällä käymään. En sitten siihen kehdannut valehdellakaan ja kerroin, että hain mutta tulin katumapäälle ja pääsykokeitakaan ei ole vielä pidetty näin soppa oli valmis ja työkkärin täti rupesi kuumeisesti suunnittelemaan millä syyllä saataisiin rahat poikki ja karenssi päälle.
Toivottavasti se lautakunta edes tietää asioista jotain ettei tule turhaa karenssia josta joudun valittamaan eteenpäin.
Edellisen ns. itseaiheutetun karenssin johdosta työkkäri katsoo, että tarvitsisin uuden ammatin, koska pitäävät alaa liian raskaana työnä minulle. En tiedä onko tämä raskauttava asianhaara.
ATK-kurssille tarjouduin hakemaan ja hain kunnes sitten sotkin asiani ja hain ammattikorkeaan myöskin ja muutin mieleni. Tuolta ATK-kurssilta en voi kieltäytyä, jos minut sinne hyväksytään, koska se on työvoimakoulutusta.
Tämä amk-homma olisi ihan omaehtoista koulutusta ja kuuluu opintotuenpiiriin, joten aika lailla väärinkohdelluksi olen työkkärissä joutunut ja lisäksi jaettu väärää informaatiota ja aiheetonta lautakuntakyselyä suunnittelevat kaikenaikaa.
Jos sinulla on jo yksi karenssi, et seuraavasta karenssitilanteesta selviäkään karenssilla, vaan tulee ns. 3 kk:n työssä/koulutuksessaoloehto, mikä käytännössä tarkoittaa epämääräistä aikaa ilman tukia.
Sinun ei kyllä kertomassasi tilanteessa tule saada karenssia tai mitään muutakaan sanktiota. Mutta kirjoitinkin vastaisuuden varalle.